Karl
begann die Diskussion am 30.05.03 (15:52) mit folgendem Beitrag:
Alle Kriegsgründe erlogen und erstunken. Die "Massenvernichtungswaffen" waren nur ein Argument für die dämliche Öffentlichkeit: "Erstmals räumt nun der US-Vizeverteidigungsministers Paul Wolfowitz ein, dass das Waffenargument vor allem aus bürokratischen Gründen benutzt wurde, um genügend Unterstützung zu rekrutieren" (s. Link).
Inzwischen wird ein neuer "Regimewechsel" vorbereitet, im Iran. Wir dürfen gespannt sein auf die neuen Lügengeschichten und die Beifallsstürme der Claqueure des Krieges.
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,250863,00.html
|
mechtild
antwortete am 30.05.03 (23:00):
Die Amerikaner wollten den Krieg gegen den Irak führen und haben sachliche Argumente gesucht als Begründung. Vor Beginn des Krieges wussten wir dass der Krieg beschlossene Sache war. Ob ein Krieg gegen den Iran in den USA auch schon beschlossen ist und nur argumentativ noch vorbereitet werden muss, kann ich nicht beurteilen. Bush hat für eine Wiederwahl wenig Positives anzubieten. Der gewonnene Krieg gegen den Irak ist sicher ein gutes Argument gegen die hohen Schulden und Kriege sind auch ein Mittel gegen Arbeitslosigkeit. Öl gibt es im Iran auch. Wenn Bush den Krieg gegen den Iran beschlossen hat, wird man ihn leider nicht verhindern können.
|
Fred Reinhardt
antwortete am 31.05.03 (11:30):
Alles wie bereits gehabt. Der Flugplatz Irak ist gesichert und nun wird mit dem Nachbarn Syrien und dem Iran abgerechnet. Es ging und geht um Macht in den ölreichsten Gebieten der Erde. Alles andere sind, auch wie gehabt, nur Lügen.
|
Ursula J.
antwortete am 31.05.03 (13:11):
... es werden die gleichen Gründe den Iran betreffend genannt wie vor dem Irak-Krieg. Der Iran verfüge über Massenvernichtungswaffen, er gebe Terroristen Unterschlupf und arbeitet daran Atomwaffen herzustellen. Und ich bin sicher, es gibt genug Leute, die es wieder glauben.
Karl, dein Eintrag hört sich für mich an, als wärst du erstaunt darüber, dass alles erlogen und erstunken war. Hier im Forum wussten es doch viele, lange bevor der Krieg begann. Wo blieben denn die Massenvernichtungswaffen, die angeblich innerhalb von 45 Minuten einsetzbar gewesen wären. Warum wurden sie denn nicht eingesetzt?
|
Karl
antwortete am 31.05.03 (14:35):
Liebe Ursula,
ich bin weniger über den Tatbestand des Fehlens der Massenvernichtungswaffen erstaunt. Ihre Existenz hatte ich zwar für möglich gehalten, aber niemals daran geglaubt, dass diese der wahre Grund für den Krieg darstellten. Erstaunt bin vor allem über die Unverfrorenheit mit der jetzt bekannt wird "Ätsch, wir haben Euch alle nur für so dumm verkauft wie ihr wohl auch seid".
Das ist zumindest schlechte Strategie, denn falls man das Spiel wiederholen möchte, sollte man doch nicht vorab bekennen, dass man gut im Lügen ist. Möglich ist allerdings, dass die Verachtung, die die Herrschenden für das dämliche Volk aufbringen bereits so groß geworden ist, dass sie glauben, sich alles leisten zu können.
"Es ist doch egal, was wir sagen. Solange wir siegen, wird alles gefressen".
Beste Grüße, Karl
|
schorsch
antwortete am 31.05.03 (17:50):
...und nun schieben sich der CIA und die Regierung genau so die Schuld zu, wie der britische Geheimdienst und die Regierung Blair....
Ablenkung vom blamablen Resultat ist gefragt. Also ist der nächste Schlag gegen einen nächsten imaginären Feind bereits in der Tüte!
|
missluka
antwortete am 31.05.03 (17:56):
Vielleicht habt Ihr doch alle mitgekriegt....wie und wo Saddam sein Geld versteckt hatte........an den unglaublichsten Verstecken. Da kann man nicht erwarten.....das er uns den Weg zu Waffen, einen Rotenteppich...und festliche Beleuchtung aufstellt. Wartet........die Waffen sind da...und werden auch gefunden werden, keine Bange. Vorerst ist der Irak diesen Diktator und Morderer los. Das Land hat endlich wieder Hoffnung auf ein Leben. Erinnert Euch doch bitte an 1945.........wie wir in Schutt und Asche sassen.....und waren doch froh.....schon nur das wir noch lebten. Hoffnung auf eine bessere Zukunft hatte wohl damals auch noch niemend. Wer haette geglaubt, dass sich Deutschland je wieder von diesen Schrecken erholen koennte ???? Koennt Ihr das nicht den Irakern goennen ?? Sowas geht nicht von heute auf morgen......das wissen wir aus Erfahrung, Aber die Menschen koennen wieder HOFFEN.
|
Ursula J.
antwortete am 31.05.03 (19:24):
Liebe missluka,
bitte erkläre mir mal warum dieser gefährliche Saddam Hussein seine Massenvernichtungswaffen so gut versteckt hat, dass er sie nicht mal benutzen konnte, als er selbst in Gefahr war?
|
missluka
antwortete am 31.05.03 (20:05):
@ Ursula......erklaeren kann ich Dir das nicht, aber vermuten. Irak war in einem Schock zustandt.....Verbinungen zu den Truppen nicht sehr gut. Keiner wusste WO Saddam war, und ob er ueberhaupt noch lebte und ich hoffe, dass seine Befehle auch nicht mehr ankamen....oder ausgefuehrt wurden.
Vielleicht erfahren wir es einmal...........es wuerde uns bestimmt alle interessieren.
|
mulde
antwortete am 31.05.03 (20:31):
Oh Miss Luka ein groß teil des Geldes waren normale Bankbestände regionaler Banken. Nur die von der Army geleitete Presse mußte es so aufbauschen. Die Heldenhafte Eroberung Bagdads durch die Army war ganz normale Transaktion zwischen Oberkommando zu Oberkommando für viel Geld an einen irakischen Militär. Das hat der Minister Rumsfeld wiederholt betont. Ist im Gegensatz dazu, Dir noch nie aufgefallen In Afghanistan ist Al Aquida nie gefast worden Das man die alten unfreien Zustände dort durch die USA wieder einführt und die USA als auslösende Macht wegschaut? so ist auch das nicht finden (wollen) des Hussin Saddat unwichtig geworden Man doch die Bodenschätze und man einen riesigen Aufmarsch- platz gegen den Unbotmässigen Nahen Osten
|
missluka
antwortete am 31.05.03 (22:45):
Meine Meinung war......das Banken Ihr Geld in gesicheren Geldschraenken aufheben........nicht unbedingt in Waenden verstecken, auf die Ide, dort zu suchen, waere ich nie gekommen. Nun....wo koennten die Waffen wohl sein??? viel drueber nachgedacht worden.....aber noch keiner hat die richtige Antwort gefunden. Warten wir mal ab.
|
Karl
antwortete am 01.06.03 (08:17):
Liebe Missluka,
auch Du solltest erkennen können, dass die als Tatsachenbehauptung vorgebrachte Aussage, es gibt Massenvernichtungswaffen, vorausgesetzt hätte, diese Waffen geortet zu haben.
Du solltest eine Lüge als entlarvt erkennen können, wenn selbst Deine Regierung sich nicht mehr benmüht, diese Lügen zu verschleiern.
Wir Menschen sind doch denkende Wesen - manchmal.
Mit freundlichen Grüßen
Karl
|
schorsch
antwortete am 01.06.03 (11:39):
missluka, deine Regierung lebt von jenen, die sich - wie du - als allesgläubige Manövriermasse manipulieren und für ihre dunklen Geschäfte missbrauchen lassen.... Würdest du nur einmal die dir von Bush & Co. aufgesetzte Brille weglegen und versuchen, mit eigenen Augen zu sehen und mit eigenem Verstand zu denken, würdest du wohl zutode erschrecken ob deiner Naivität....
|
Felix
antwortete am 01.06.03 (12:35):
Auch an dieser Stelle möchte ich nur anmerken, dass eine Diskussion mit einer solch naiven unbeweglichen Person ... eine vergebliche Bemühung wäre.
|
Tobias ( Fred Reinhardt )
antwortete am 01.06.03 (20:22):
Lieber Karl,
leider denken in Amerika immer weniger Bürger, sie haben alle genügend Geld und lassen dafür denken. Exxon und alle anderen Oelfirmen machen mit dieser neuen Errungenschaft viel Geld. Denken an einer Stelle gebündelt, veröffentlicht und nur dies wird von den Denkfaulen konsumiert.
Wir sollten es nicht übernehmen. Nicht alles ist gut, was über den grossen Teich kommt.
Tobias
|
mulde
antwortete am 01.06.03 (20:35):
Tobias ! Unbestritten Richtig!
Nur das erklär mal, den alles könnenden ,wissenden Beratern in Wirtschaft,Politik und Medien ? Haben die nicht schon genug Unheil mit ihrem Hang zum amerikanismus angerichtet?
|