Nach welchem Gesetzööööööööö..?

Im Irak wird, wer Staatsnah war einer nach dem anderem in Haft genommen.
Ob nun gesucht oder sie stellten sich freiwillig. Wollen wir mal Außenvorlassen.
Offen bleibt jedoch :
Wo sind die gefangenen Regierungsmitglieder inhaftiert?
Sind sie noch im Irak oder schon auf Kuba?
Die USA lehnt den internationale Gerichtshof in den Haag ab.
Die UN währen zwar Zuständig USA lehnt sie ja diese Gerichtsbarkeit ab
Es wird stets betont sie kämen vor ein Militärgericht der USA.
Nur, keiner der bisher inhaftierten und auch Hussain haben je die Gesetze
Der USA verletzt . US militärische Gesetze schon gar nicht.
Mithin dürfte doch wohl nur ein Irakisches Gericht über diese Gefangenen zu Gericht
sitzen.
Nie aber ein US Militärgericht.

@ Mulde
Das ist die gleiche Frage wie mit welchem Recht hat die USA den Irakkrieg begonnen. Es gab keine rechtliche Grundlage dafür und es gibt keine rechtliche Grundlage für alle anderen Aktionen, die die USA im Irak und den Nachbarstaaten noch machen wird.

Die amtierende US-Regierung nimmt das Recht des Stärkeren für sich in Anspruch.

Die U.S.A. nimmt sich das Recht.....sich zu schuetzen...... wenn Ihr nichts dagegen habt.(auch wenn ihr was dagegen habt.)
Wenn ihr die Nachrichten seht.....werden viele Eurer Fragen beantwortet. Augen auf.....Ohren auf, vielleicht kommt ihr doch noch dahinter.
Ich bin froh....das Amerika der Staerkere ist......man braucht sich dann nicht alles gefallen zu lassen.
Habt ihr immer noch nicht kapiert...??? warum der Krieg im Irak ??
Ich bin ueberzeugt, die Gefangenen sind gut unterbebracht.
Ist da ein Grund warum man Deutschland (oder Euch) benachrichten sollte ueber deren neue Addresse ???

Die USA hat kein Recht ... sie nimmt sich das Recht ... sie muss niemanden fragen ... ihr Waffenpotential ist Argument genug ... Ich bin froh, in einem Land zu leben, wo menschliche Rechte höher gewertet werden als die des Stärkeren. Es gibt eben auch Rückschritte in der sozialen Evolution..... eine primitive Hackordnung ... etwa so wie bei unsern Hühnern!

@ Felix.......les' nochmal.........es geht um die menschlichen Rechte.

Aus der Schweiz kommst Du....gelle???

eben,missluka

es sollte um MENSCHLICHE Rechte gehen,nicht um hausgemachte amerikanische!

Die Iraker müssen sich jetzt alles gefallen lassen. Es zählt das Recht der Waffen und nicht der Intelligenz und des differenzierenden Nachdenkens. USA-Politik und die Politik
Sharons in Israel ist von einer tiefen Verachtung der Araber
gezeichnet. Wo bleibt das Jubeln der Befreiten..........

@ Gudrun........in menschlichen Rechten (heusgemacht) haben die Amerikaner sehr viel Uebung.
Bitte vergesst nicht......wieviele Nationen hier vertreten sind, und wir leben friedlich zusammen.
Ihr koenntet Euch ruhig ein Beispiel an uns nehmen.
Oder vertragt ihr euch zufaellig mit eurem Nachbarn????
Ich rede nicht vom friedliebenden Franzosen....(der ja eigentlich immer als Deutschlands Urfeind angesehen wurde)nein, euer Nachbar.....nebenan, gleiche Strasse, rechts oder links...oder auch gegenueber???

"...und wir leben friedlich zusammen....", liebe missluka? Warum muss denn fast jeder Amerikaner eine Schusswaffe haben? Vielleicht aus weiser Voraussicht, dass einmal ein Saddam Hussein ins Land einbrechen könnte?

missluka

ausser Dir gibt es noch Amerikanische Bürger,die völlig anders denken,als Du-ob Du Dir das vorstellen kannst?????

Was soll die Erwähnung,dass Frankreich *unser Erzfeind* war????
Deutschland war in Grafschaften,Herzog-und Königreiche aufgeteilt und zerstritten,befehdete sich,z.B. 30-jähriger Krieg...

Ist das ein Hinderungsgrund,aus gemachten Fehlern nicht -NICHT-zu lernen?

Nur dumme Menschen beharren auf einmal gefassten Meinungen...die anderen lernen aus gemachten Fehlern!

Um Deine Frage zu beantworten: Ich habe keinen Unfrieden mit Nachbarn!

p.s.

missluka

habe allerdings auch niemand in der Nachbarschaft,der mit Dir verwandt sein könnte;-)

dem Himmel Dank!

Manchmal wünsche ich mir,Du ständest im Nachbargarten,statt zu lesen,müsste ich Deine Worte hören....ich glaube,da würde ich das Gleichgewicht verlieren und beim Rasensprengen hätte der Wasserstrahl hätte eine gaaanz andere
Zielrichtung;-)))))))

Kneipp-Güsse sollen bei vielen Leiden helfend wirken......

Geht es dem Einen oder Anderen von euch auch so? - Wenn ich bestimmte Beiträge in den Foren lese, denke ich, ich sei von vielen (nicht nur amerikanischen) Idioten umgeben. MICHAEL MOORE hat in seinem Buch "Stupid White Men" eine Anleitung gegeben, wie man dieses Gefühl erträglich gestalten kann:

"Zum Trost über das Ausmass der Dummheit in Amerika habe ich mir früher immer eingeredet: Selbst wenn in diesem Land 200 Millionen ausgemachte Idioten leben, bleiben immer noch mindestens 80 Millionen, die kapieren, was ich sage - und das ist mehr als die Bevölkerung von Grossbritannien und Irland zusammen!" :-)

https://www.michaelmoore.com/

Na,Wolfgang

kennste den Spruch:

Ein Esel schilt den andern Langohr.....

aber,wer ist klug und weise,und wen betrü-b-t man nicht..

kleine Abwandlung

Schenk Dir noch einen kleinen Spruch von Emanuel Geibel:

Der Maulwurf hört in seinem Loch
ein Lerchenlied erklingen
und spricht: wie sinnlos ist es doch,
zu fliegen und zu singen!

mulde,

genau das frage ich mich auch, wenn ich höre, dass wieder ein Angehöriger der Regierung des Iraks gefasst wurde bzw. sich selbst gestellt hat. Es kann doch nicht strafbar sein, z.B. Finanz- oder Gesundheitsminister unter Saddam gewesen zu sein? Sollte man diesen Menschen allerdings einen Verstoß gegen die Menschenrechte zur Last werfen, gehörten sie m.M.n. vor den internationalen Strafgerichtshof.

Wie war das damals mit den Mauerschützen? Wurden die nicht nach DDR-Recht angeklagt? Insofern wäre zu prüfen, ob ein ehemaliger Minister gegen im Irak geltendes Recht verstoßen hat.

Vorallem wundert es mich, dass anscheinend sämtliche Kritiker verstummt sind. Vermutlich sind inzwischen die wirtschaftlichen Interessen wichtiger als die Fragen des Völkerrechts. Ich denke, die Kriegsgegner aus der EU sollten sich ein Beispiel an den armen Ländern nehmen, die ihre Stimme für eine Legitimation zum Krieg nicht kaufen ließen und das, obwohl sie die versprochenen Milliarden gut hätten brauchen können. Die Regierungen Deutschlands, Frankreichs u.a. sollten den Mut aufbringen und die USA zur Einhaltung des Völkerrechts drängen.

Wohin wird diese Art der stillen Akzeptanz von Unrecht führen? Können andere Verbrechen gegen das Völkerrecht in Zukunft überhaupt noch geahndet werden?

nach welchem gesetz...

kann ich mir denn jetzt erklären, warum du, lieber Wolfgang dich offensichtlich so wohl fühlst?

mal nachdenken...hmmm: "ich bin der herr, dein gott..."
vielleicht?

wie auch immer :-) "willkommen im club"!
aus dem erinnerungsschatz "was die großmutter noch wußte" rege ich an, mal bestimmte muskeln zu lockern...entkrampft und erleichtert ungemein. :-)

Selbstverständlich repräsentieren die BUSH-Krieger nicht das Recht, sondern das Unrecht. Was aber dagegen tun? - Wir müssen die Rechtmässigkeit der BUSH-Administration in Frage stellen... Die verletzt erkennbar internationales und nationales Recht... Sie verüben auch in grossem Stil Kriegsverbrechen. Üblicher- und richtigerweise wird schnell nach der Verurteilung von international agierenden Terroristen und Kriegsverbrechern gerufen. Im Falle der BUSH-Bande halten sich viele aber zurück, das offensichtliche Unrecht anzuprangern.

Eine wichtige Vorbedingung, um die Mächtigen zu stürzen, ist es, ihren Propagandaapparat zu schwächen oder gänzlich lahmzulegen und ihnen das Recht zu nehmen, in unserem Namen zu morden. Sprechen wir ihnen also dieses Recht ab und sagen laut und deutlich: Nicht in unserem Namen!

Webtipp...

Not in Our Name
https://www.notinourname.net/index.html

Wer war das doch gleich, der (auf Französich) gesagt hat: "Das Recht bin ich!"?

missluka!
währe es nicht besser, Du würdest uns, den unkundigen
amerikanischer Gesetzgebung mal helfen!
Wonach - nach welchen US amerikanischen Gesetz
sind nun die Iraker schuldig?
Das ist doch die Frage Hier!
Deine Auslassungen beantwortet ja das nicht -- leider!
sei mal fair!

Lieber Mulde,
wer der Stärkere ist hat nun mal das Recht,dem Schwächeren eins überzubraten.Das ist im Irak genauso wie in Israel,wo die Steinwerfer wie die Hasen abgeschossen werden.Im Irak haben die amerikanischen Soldaten sofort kapiert,wo dort der Hase läuft.
Gruss York

Miss luka kann nicht anders. Sie hält wie die Italiener zu ihrer Nationalmannschaft und wie die Deutschen zu der eigenen. Es wird niemandem gelingen, sie von ihrem Standpunkt abzubringen. Ich habe versucht, mit ihr in einen Dialog zu kommen, ich war bereit gewesen, ihre Argumente zu lesen, sie zu verstehen, wenn sie mir auch einen Schritt entgegengenkommen wäre. Wir Exponenten von entgegengesetzten Positionen dürfen wie Soldaten im Krieg nicht mit den Soldaten der Gegenpartei diskutieren, wir müssen kämpfen, wie wenn wir kein menschliches Gewissen hätten.

Im Irak wächst die Wut auf die BUSH-Krieger, die per Massaker den Widerstand der IrakerInnen gegen ihre Besatzer brechen wollen. Gestern bekamen die US-Söldner die Antwort in ihrer eigenen Sprache: Bei einem Handgranaten-Attentat wurden sieben US-Söldner verletzt. Heute ist traditionelles Freitag-Gebet der Muslime... Schau'n mer mal, was sie den "christlichen" Kreuzzüglern heute zu sagen haben.

@ Schorsch,
ich glaube, derjenige hat gesagt: l'état c'est moi.

Er meinte also den Staat und nicht das Recht. Oder gibt's für Dich da keine Unterschiede?

Ja, im deutlichen Gegensatz zu Friedrich dem Großen, der wiederum gesagt haben soll "Ich bin der erste Diener meines Staates".

"Der Staat bin ich" wird - glaube ich - dem Sonnenkönig, Louis dem 14. zugeschrieben. Könnte passen :-)

Wie nicht anders zu erwarten, wurde die Klage gegen den Oberbefehlshaber der US-Truppen, General Franks, von Belgien an die USA verwiesen. Es wurde Berufung gegen diesen Bescheid eingelegt... so bleibt der Vorwurf wenigstens noch ein wenig in den Köpfen....

>>Die belgische Justiz hat eine Klage irakischer Kriegsopfer gegen den Oberbefehlshaber der US-Truppen am Golf, Tommy Franks, an die USA verwiesen. Der Anwalt der Kläger will nun gegen die Entscheidung Berufung einlegen.

Brüssel - Die Klage von 17 irakischen und zwei jordanischen Kriegsopfern gegen Franks wird die belgische Justiz also nicht so schnell los. Es liege auf der Hand, dass der Fall vor einem US-Gericht nicht fair behandelt würde, erklärte Anwalt Jan Fermon zur Entscheidung vom Dienstagabend, die Anklage von belgischen an amerikanische Stellen zu übergeben.<<

https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,249541,00.html