französisch statt englisch - mit Sprache gegen den Krieg -
statt T-shirt - Trikot, statt Box - Karton, statt Gag - Pointe, usw. mehr darüber www.sprache-in-der-politik.de was haltet Ihr davon?

Erinnert mich fatal an eine gewisse Zeit zwischen 1935 bis 1945, als ein gewisser Führer alles "Undeutsche" ausrotten wollte aus der arischen Sprache.....

zum Beispiel.

statt: Box-Karton- = Kasten
" : Tshirt-Trikot = Baumwollhemd
" : Gag = Scherz
" : Pointe = witziger Sinn oder Schlusspunkt

Aber warum?
Soviele andersprachige Wörter sind inzwischen Bestandteil unserer Sprache geworden,dass sie -fast- nicht mehr wegzudenken sind.
NUR,weil einige Staatsmänner und Regierungen verantwortungslos und verbrecherisch handeln,müssen wir doch übernommene Wörter=Bezeichnungen nicht durch andere fremdsprachige ersetzen.
Das hätte nur Sinn,wenn wir deutsches Sprachgut verwenden würden.

Wir durften das Wort Onkel nicht mehr schreiben es gab nur noch den Oheim. Arzneimittelhandlung statt Apotheke, oder Base statt Kusine oder Vetterin und Vetter und noch vieles mehr. Dies so erlernt in Tirol.
Fred

@Wandaa
da halte ich nichts von, denn unsere Sprache ist so durchsetzt mit "fremden" wörtern warum sollten wir das ändern??
Davon würde es den Familien im Irak auch nicht besser gehen.
Gruß ;-)Margret

Meine Mutter erinnerte sich u.a.an ihre Schulzeit in Freiburg in Br. und an die Ohrfeige die sie von ihrem Lehrer empfangen hatte, als sie bei dem Verlassen des Klassenzimmers den Gruß : "Adieu Herr Oberlehrer" von sich gab.

Persönlich finde ich es Unsinn, über die Sprache diesen Wahnsinn richten zu wollen.

zum thema wird heute abend Harald Schmidt auf SAT 1 die nation mit bestimmt vergnüglichem erfreuen.

hier ein auszug aus dem "newsletter" (nachrichtenbrief):-) von heute:
------------
"Pointe" statt "Gag" - so könnte das Motto der heutigen Revue lauten, denn wie ihr vielleicht heute bei Spiegel-online gelesen habt, rufen deutsche Linguisten aus Protest gegen die amerikanische Politik dazu auf, Anglizismen gegen französische Pendants auszutauschen. Bon, werdet ihr jetzt sagen, aber wenn man sich eine entsprechende Liste solcher Ausdrücke anschaut, wird sehr schnell klar: "Ach stimmt, das ist ja auch ein ursprünglich amerikanisch-englischer Begriff. Das wäre mir beim Sprechen nicht aufgefallen." Beispiele gefällig? Wie wärīs mit Karton statt Box, Fete statt Party, Equipe statt Team, Rendezvous statt Date. Allerdings möchte ich trotz aller verständlichen Protestbewegungen darauf hinweisen, dass für mich ein Rendezvous meilenweit von einem Date entfernt ist. Manuel hat diese Mode übrigens schon vor Jahren aufgegriffen, als er nämlich aus Haralds "Stand-up" den "Monolog" machte und einen böse anschaute, wenn man aus alter Gewohnheit wieder "Stand-up" sagte. Aber was wollte ich eigentlich sagen? Ach ja: Damit beschäftigen wir uns in der heutigen Revue!
-------------------
viel spaß! :-)

sollte man nicht viel eher die dinge beim richtigen namen nennen:

us-kriegsministerium anstatt us-verteidigungsministerium ?

mfg otto

Unabhängig von Politik und Krieg:
Ich finde, was man mit deutschen Wörtern bezeichnen kann, sollte man auch so bezeichnen.

Hallo,Rolf

grundsätzlich geben ich Dir Recht!
Leider ist es selbstverständlich geworden,Wörter anderer
Sprachen zu übernehmen.
Viele haben sich so bei uns eingebürgert,dass man nachdenken muss,wie denn eigentlich der deutsche Begriff lautet.
Bleibt die Überlegung,ob man das gutheissen kann und soll.

Andererseits,wenn Du nur hier durch die Foren wanderst,ist zu erkennen,wie sehr sich Viele scheinbar nur "angemessen" ausdrücken können oder wollen! Da quellen die Beiträge nur so über von "Fremdwörtern".
Man ist ja so gebildet;-))

Na,wer wird mich denn jetzt "in den Senkel stellen"?