Ich meine schon; denn ein Gemälde hat auch ein Thema und
vermittelt dem Betrachter einen gefühlsmäßigen Eindruck
oder Stimmung, die musikalisch umgesetzt werden kann.
Außerdem ist ein Gemälde eine Kunst, die gelegentlich
Künstler anderer Richtungen, z. B. auch Komponisten inspirieren.

So geschehen mit meinem neuen klassischen Lied : "THANATOS & EROS I " .
Auf meiner Homepage könnt Ihr Euch das Lied anhören und findet auch das
gleichnamige Gemälde von der Passauer Malerin, Gyuràk Eva Schmidt, unter "Pictures".

Eure Meinung dazu interessiert mich sehr!
Die Musik wird nicht kommerziell angeboten, sie
kann kostenlos gehört oder auch "heruntergeladen" werden.

Ich bitte um schonungslose, aber faire Kritik des Liedes.

Siehe unten die Web-Adresse.

Es grüßt
Volker - Philos60 als Musiker

Gute Musik! Mach weiter! Vielleicht noch ein Bisschen Pep rein?

Trotz der langen Ladezeiten ist die HP wirklich sehenswert. Sogar die Karikatur von Johannes Michalowsky kann man dort finden.
Diese Art der Musik (eine neue Stilrichtung?) ist ansprechend und jeweils passend bildbezogen. Daher braucht es für mich nicht "Pep". An manchen Stellen wird die Stimme etwas zu leise.

Es lohnt sich, die "Lieder" anzuhören.

Hallo Jane und Schorsch,
danke für Euer positives feedback.
Jane, bei neuen Aufnahmen werde ich entsprechend
lauter singen. Leider kann ich Improvisationen nicht exakt
wiederholen, sie werden automatisch, je nach Stimmung,
variiert.
Die Musikrichtung ist TVI - Total Vocalistic Improvisation.
Ich disktutiere diese Art der Improvisation
(Fantasiesprache und musikalische Improvisation)
zur Zeit mit amerikanischen Musikern bei www.mp3.com im
Artistenforum. Bisher habe ich nur einen Musiker gefunden
- Mike Burn -, der sich dazu bekennt.
Wünsche euch ein unterhaltsames Wochenende!
Volker (Philos60)

Lieber Volker,

Deine Lieder gefallen mir. Danke, daß Du uns auf sie aufmerksam gemacht hast. Ihre geheimnisvolle Phantasiesprache erinnert an slawische Sprachen.

Ob man ein Gemälde vertonen kann, vermag ich nicht zu beurteilen, doch kann man Bilder mit Melodien begleiten - das Internet macht's möglich. Ich habe das mit Reisebildern und kleinen Musikstücken im klassischen Stil (Klavier, Gitarre, Flöte) getan, siehe folgenden Link.

Herzliche Grüße an alle, die sich für dieses Thema interessieren,

Hans-Jürgen.

Ich bin wohl ein wenig zu blöd, habe aber meine Karikatur nicht gefunden. Vielleicht hilft Jane mir bei der Suche.

Allerdings habe ich Herrn Zdunnek - mit CC an Frau Eva schmidt - ultimativ zu einer Entfernung dieses Bildes aufgefordert, wenn es denn da irgendwo herumschwirrt. Eine eventuelle Veröffentlichung ist ohne meine Kenntnis und schon gar nicht mit meiner Zustimmung erfolgt.

Hallo Johannes Michalowsky:

Obige URL von Volker Z. anklicken, dann links "Philos60 - Besuche Webseite" öffnen, dann "Zichy im Atelier" anklicken, die Seite hochfahren.
Eben habe ich die Karikaturen noch gesehen. Wenn Sie möchten, kann ich sie Ihnen als Datei-Anhang schicken.

Liebe Jane,

ich danke Dir, das ist nicht so leicht zu finden.

Was mich zusätzlich irritiert:

Die beiden Bilder sind in meinem Besitz und mein persönliches Eigentum. Zu einer derartigen Veröffentlichung bin ich weder informiert noch gefragt worden.

Ich darf weiter dazu sagen, daß das zweite - etwas weniger verzerrte - Bild entstanden ist, weil Ersteres der Künstlerin selbst nicht gefallen hat.

Ich werde die Angelegenheit nicht auf sich beruhen lassen und danke Dir für Deine Hilfe.

Hallo Johannes Michalowsky,

die Bilder befinden sich heute noch immer dort. Ein zusätzliches auf dem rechten Bild darüber: auf der Leinwand. Dieses finde ich über eine Karikatur hinaus unnötig verzerrt.

Aber da die Bilder keine Namen haben, wird es vielleicht schwierig sein, daraus eine juristische Angelegenheit zu machen. Wenn sich die Bilder in Ihrem Besitz befinden: wie konnten die Seiten-Betreiber sie dann in die HP setzen?

Also, ich kenne Jo und ich habe trotz der Benennung durch Euch ihn bisher auf diesen Karikaturen nicht wiedererkannt. Insofern kannst Du, Jo, dies doch eigentlich gelassen sehen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Und was sagst du dazu, Namensvetter?

Habe von unterwegs meine e-mails erst jetzt lesen können...
Wunschgemäß werden die von Guyràk Eva Schmidt gezeichneten
Karrikaturen von unserer gemeinsamen Homepage entfernt, sobald ich wieder zu Hause bin.
Ich bitte um Verständnis.
Volker Zdunnek
P.S. Eva Schmidt wir noch separat schreiben.

Hallo Jo,
eine unangenehme Uberraschung wartete auf mich...
wir waren in Budapest, und ohne jegliche Email, und was
sehe ich.....
Na ja, die Homepage hat Volker Zdunnek gebastelt, und er
brauchte eine Szene, wo ich karikiere. Er hat das gefunden
in Google Maschine/Archiv/ und stellte in die Homepage. Dabei habe ich auf gar nichts gedacht, weil die Karikaturen
befanden sich damals 2 Woche lang auf deiner Seite,
dachte ich einfach, dass du damit einverstanden bist.
Und ich sehe, das es nicht so ist,
deswegen möchte ich mich entschuldigen. Die Karikaturen
sind schon etnfernt worden.
Das Copyright habe ich aber für mich behalten, genauso wie auch für meine anderen Bilder.

Es grüsst Dich Nasti /Eva
und hoffentlich haben wir beerdigt unser Kriegsbeil?!

Jane

Bin total begeistert mit deine gutmütige Ratschläge für Jo, wie könnte er aus diese Gelegenheit, wo er karikiert war,
und eine angebliche Mißbrauch ist geschehen, eine juristische Angelegenheit kreiren.
Das nenne ich Zussamenarbeit und Kreativität! Gratulation!

Wie ich schon erwähnte, die Karikaturen waren schon veröfentlicht,
und gerade auf Jo Seite vor 2 jahren, wo er einverstanden war mit meine Karikaturen.
Ich staune nur, wie die Menschen versuchen Ihre kreative Kräfte
und die kriminelle Phantasien in Seniorentreff auszuleben!!!

Liebe Jane!

Vergiss nicht, das die copiereight Rechte habe ich, die Künstlerin. Und profitieren kann davon nur ich,
welche das gezeichnet hatte.Übrigens, passt mir ganz gut diese Situation in mein Konzept,
bin gerade beim Konzept Arbeit einer Ausstellung in Budapest--"die Karton Galerie",
vo momentan h. Glück stellt aus, danach kommt Haderer, Januar ich.
Wir sind mit dem galeristen gerade dabei, eine Name finden für das Kind /meine Bilder/
Es sind 2 Vorschläge:

1. Depressionismus
2. Morbidismus

Ich glaube, mit deine großartige Vorschläge könntest du für mich vieleicht helfen.
Ich fühle, wie mit deine linke Hand steckst du mich in deine Tasche, und ich finde
das ganz faszinierend, wie du die senioren-innen so positiv beurteillen kannst!


Nasti

Und bitte antworte sofort nicht! Du muss überlegen, welche juristische Schritte
werden in Zukunft verwendet!!! Oder antworte überhaupt nicht.
Noch besser. Warum solltest du!!!!

Hallo Nasti,
bin ein bißchen überrascht.
Daß Du das copyright behalten hast, ist mir nun klar.

Alles andere, was Du an mich schreibst, fasse ich als Ironie auf.

Ich habe die Karikaturen damals auch auf Jo's Seite gesehen, sonst hätte ich sie hier nicht erkannt. Jo hat sich jetzt ziemlich ärgerlich geäußert, er hätte seine Einwilligung zur Veröffentlichung nicht gegeben und werde die Angelegenheit nicht auf sich beruhen lassen. Inzwischen habt Ihr sicher das Kriegsbeil begraben.

Aber was habe i c h denn bei all dem verbrochen?

Für guten Stil und für eine Selbstverständlichkeit hätte ich es gehalten, wenn ich zu allermindest informiert, evt. sogar um meine Meinung gefragt worden wäre, bevor eine solche Veröffentlichung erfolgt. So erfahre ich das von Dritten.

Ich bin auch auf meine Beschwerde hin von niemandem angesprochen worden, wo soll da ein Kriegsbeil begraben werden?

Menschlicher Anstand gehört anscheinend nicht zu den Eigenheiten eines Künstlers/-in.

Nachtrag:

Die Photos sind von mir gemacht worden, und auf diese habe ich mit Sicherheit ein Copyright.

Ich frage mich: wenn jemand Bilder eines Künstlers vom Künstler geschenkt bekommt, bleibt dann automatisch das copyright beim Künstler - oder muß darüber ein Vertrag gemacht werden?
Ich weiß es nicht. Aber ich meine, daß das Geschenk in das Eigentum des Empfängers übergegangen ist, so daß d e r damit machen kann, was er will. Das copyright läge dann nicht mehr beim Künstler.

Jo, Sie schreiben von "Photos". Wer hat denn die Original-Zeichnungen?

Wenn jemand den Text von "Nasti" ins Deutsche übersetzt, beschuldigt sie Jane der Rechtsberatung.
Davon sehe ich nichts; sie hat Jo wohl lediglich beschwichtigen wollen.
Die Ankündigung, die "Angelegenheit nicht auf sich beruhen zu lassen", kam von Jo.

Insofern fasse ich Nasti's Schreiben an Jane nicht nur als Ironie auf, sondern als grundlose Beschuldigung.

Hallo Jane

wenn jemand so sachlich diskutiert in Forum über anzeige einer malende Mitglied der Seniorentreff,
dann lauten in mein Kopf die Alarmglocken.
Obwohl ich eine 60 jährige bin, habe ich Kontakt , sogar arbeite ich zusammen
mit die jüngere Generation, Galeristen und Künstler, und die nehmen mich tod ernst. Ich weiss es,
das es eine menge Hobby malerinnen gibt,
aber ich gehöre nicht dazu. Für das PC habe ich nur minimum Zeit, weil ich sehr aktiv bin
auf der Kunstbühne, und lebe ich live, und sehr sehr intensiv.
Meine malende Kollegen lachen sie sich kaputt, wenn ich erzähle, das ich in einige Senioren
Räume geistere in die Nächte.
Übrigens, ich bin schon 4 Jahre in Seniorenchatring tätig, aber so einen Fall hatte ich noch nie. Es ist mir
klar, das ich sollte Johannes Michalowsky fragen, habe mich auch entschuldigt, wegen Zeitmangel, oder ähnliche Probleme
habe ich es vergessen.
Nur jetzt sehe ich , wie ältere sind die Leute, so gefährlicher.

Grüsse Dich

Nast

Hallo Nasti,
das klärt alles noch nicht meine Frage, weshalb ich ("juristisch") gegen Dich gearbeitet haben soll.

Aber Du beantwortest ja auch keine Fragen, sondern erzählst immer nur, welch' begnadeter Mensch Du bist. Und das habe ich nirgendwo bezweifelt.
Und vergiß nicht, daß ich (ganz oben) die HP, in der Du ja zu 50 % agierst, als "sehenswert" bezeichnet habe.

Ich denke mir, daß Du - im Vergleich mit Jo - mich als den schwächeren Punkt für Deine Angriffe ausgesucht hast.
Ich weiß, daß Du mit ihm früher so etwas wie befreundet (unterstell' diesem Wort bitte nicht einen dubiösen Sinn) warst (sonst wären die Karikaturen ja gar nicht erst und nicht in Deinem Atelier in Passau entstanden). Bist Du jetzt mit ihm unstimmig, dann laste das bitte nicht mir an.

Die von Nasti angegebene Adresse "dodjaqgmx.de" ist nicht erreichbar.

Das ist wohl nur ein Tippfehler. Das q deutet auf ein verunglücktes @. Passiert beim Macintosh.

Ach so.

@Jane

Ich habe selber die Photos von den Originalzeichnungen gemacht. Die Zeichnungen selber befinden sich in meinem Besitz und sind mein Eigentum. Sowohl die beiden Bilder als auch die Photos gehören demgemäß mir.

Ich hatte meine Photos in meiner HP gezeigt gehabt, wofür mir damals "Mut" bescheinigt worden war.

Da die Bilder nicht mehr zu sehen sind, ist der Fall für mich erledigt.

@ Johannes Michalowsky,

für mich ist das auch erledigt.

Allerdings braucht man sich ja jetzt auch nicht mehr zu überlegen, wer mit den Bildern machen kann, was er will, und wer nicht.

Halo Jane

ich war nur überrascht, wie höflich hast du J0 beraten, welche juristische Schritte kann oder nicht kann er gegen mich anwenden. So gar nichts.
Nur zum Information. Mein winziges Atelier in Passau /30qm/ ist für Publikum geöffnet, wenn ich da bin. / Keine Öffnungszeiten/
Begnadete Malerin bin ich leider nicht, weil ich lehne die Zeitgenössische Künste ab /nur für mich, bei anderen gefällt mir es/ und widme mich meistens zum
Menschlichen Gesicht, bin auch eine Schnellporträtistin, porträtiere ich jährlich durchschnittlich 1200 Menschen.
Dabei lerne ich enorm viele Menschen kennen, beim kennenlernen eines neue Menschen entsteht bei mir kein AHA Effekt, und herr Michalowsky spazierte rein genauso unkompliziert wie dei anderen, , welcher sich einen Atelier ansehen möchten. /Er war beim durchreise vom Wien nach Nürnberg/
Bei dieser kürzer Zeit könnte keine tiefere Freundschaft sich entwickeln, eher eine höfliche Begegnung, so ähnliche, wie beim einer New-York-er Vernissage, wo die
anwesende Gäste für 2 Stunden kommen sich sehr nah / mit Gestikulation und Gespräche,/ und nach 10 Minuten ist schon alles vergessen.

Noch einmal liebe Jane,
bin keine begnadete Malerin, aber habe ich gar nichts ähnliches mit Hausfrauen Typen, obwohl ich muss manchmal das tun.
Grüß
Nasti

Hallo Frau Schmidt,

ich denke, Jane kennt Sie nun durch und durch nach all den langen Beschreibungen. Und daß jemand auf einer Durchreise von da nach dort sich hat karikieren lassen, wonach später ein Streit ums copyright entstand, interessiert doch niemanden.

In diesem Forum wird so viel gelöscht, auch Harmloses -, wieso nicht so eine langweilige Diskussion, die völlig am Thema des Herrn Volker-Philos vorbeigeht?

Mailen Sie doch privat an Jane, wenn Ihnen so viel daran liegt. Vielleicht mit einer kleinen Karikatur, wie Sie sich Jane als "je älteren, umso gefährlicheren Hausfrauentyp" vorstellen.

Hallo Volker Franke


ich weiss es, das ich ein langweiliger Typ bin , trotzdem Ihren Beitrag hat mich höchst belustigt so früh morgens. die Idee mit
gefährliche Hausfrauenytypen *grins* ist nicht schlecht, nur muss ich feststellen, in welche Kategorie könnte ich Jane zuteilen.
Die meiste Hausfrauen sind masochistisch veranlagt, in seltenen Falle auch sadistisch. Ich persönlich habe die Paranoia Anteile
gemischt mit jede Neurose, welcher in d. Welt es gibt. Muss ich Ihnen zugeben, das ist meine Thema, und es gibt keine bessere
Gelegenheit zum lachen, als das, wie wir Menschen sind. Glückliche weise kann ich über mich selber mich kaputt lachen, und nehme ich gar nichts so ernst.
Nur wenn ich mich angegriffen fühle. / Meine Paranoia *gggggg*/ Und mein Abwehr Aktion nehme ich auch so wie eine Komödie

Schönen Tah noch
Nasti

Ob Sie die Paranoia haben, ist mir egal.

Aber daß die meisten Hausfrauen masochistisch veranlagt sind, möchte ich doch sehr bezweifeln.

Andererseits muß man Ihnen als Künstlerin wohl solche Aussagen nachsehen.