Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Anzeige gegen Dr.Rath

 40 Antwort(en).

Gudrun_D begann die Diskussion am 15.03.04 (08:28) mit folgendem Beitrag:

Focus
berichtet in seiner neusten Ausgabe, das Universitätsklinikum Münster Anzeige habe gegen
Dr.Mathias Rath erstattet.
Seit Monaten wird ein Rechtsstreit geführt,wegen der von Dr. Rath aufgebaute irreführende Werbung bzgl.seiner Vitamninprodukte zur Behandlung von Krebs.


Irina antwortete am 15.03.04 (10:37):

E i n s haben wir wenigstens gemeinsam, Gudrun_D:
wir lesen "FOCUS".


*lach* Irina


simaja antwortete am 15.03.04 (18:53):

ich finde solche klagen gegen ärzte imemr voll daneben.

solange es menschen gibt die tun was ärzte sagen, solange ist das auch ein guter versuch von ärzten werbung für irgendwas zu machen.
jeder mensch entscheidet doch selber ob er einem bestimmtem arzt vertraut.
wenn ich mich bereit erkläre eine behandlung, oder ein medikament, oder was auch immer einzunehmen, bzw. an mir zuzulassen, solange will ich es doch auch.

warum dann hinterher ärzte verklagen, da müßten ja die jeweiligen patienten auch verklagt werden. den sie gaben ja dem arzt die möglichkeit so zu handeln.

ich kenne ganz viele menschen (leider ist meine mutti auch dabei)die auch wenn sie schon lange merken, das ihnen ein medikament , eine anordnung ... nicht gut tut, denoch weiter machen.

ich hatte eine manuelle behandlung wo ich merkte es tut meinem körper nicht gut.es kommen schmerzen, die ich vorher nicht hatte, da habe ich doch die ganze sache abgebrochen,bin nicht mehr hin.

ich sollte nach meiner OP ganz viele medikamente schlucken. ich habe das rezept gar nicht erst beim arzt mitgenommen. der arzt hat kopf gestanden, aber es ging ja auch ohne medikamente, ich lebe noch. und ziemlich gut.

daher wenn man sich auf was einläßt, dann will man es auch. dann sollte man aber nicht im nachherein für seinen eigenen willen anderen verklagen.


Gudrun_D antwortete am 15.03.04 (19:25):

Simaja

im genannten Fall Dr. Rath

geht es darum,dass er Krebskranken von gängigen und eventuell erfolgreichen Behandlungsmethoden abrät und statt dessen seine Wunderdrogen anbietet.

Wenn Eltern bei ihrem 8-jährigen Kind deshalb eine begonnene
Behandlung abbrechen,kann man wohl nicht vom eigenen Willen
sprechen-denn das Kind konnte ja nicht selber entscheiden!


carla antwortete am 15.03.04 (21:19):

Der Unterschied zwischen einem Medikament,das mir ein Arzt verordnet, weil ich zu ihm gekommen bin und den hochdosierten Vitaminpräparaten von Dr. Rath ist doch beträchtlich: Dr. Rath macht Werbung in großem Stil, reist von Stadt zu Stadt, hat eine "Fan-Gemeinde" und macht massive Vorwürfe gegen die "normale" Pharma-Industrie. Es ist bestimmt auch dort absolut nicht alles Gold, was glänzt, aber was Dr. Rath abzieht, ist schon fast sektenhaft. Ich habe ihn mir angeschaut und kam mir vor wie in einem Motivationsseminar.
Wenn er als Mediziner (in meinen Augen ist er wenig Mediziner, dafür viel Werbemann in eigener Sache)Heilungsversprechen macht, verstößt er damit soviel ich weiß gegen eine Regel der Zunft. Wenn er das eigene Interesse über die Interessen von kranken Menschen stellt, verstößt er gegen Ethik.


mart antwortete am 15.03.04 (21:41):

Rath ist kein Mediziner und kein Arzt, er ist Chemiker!



Im Archiv ist unter "Nahrungsergänzung nötig?" vom 22.11.03 ein aufschlußreicher Thread, der von einem Vermarkter dieser Pillen gestartet wurde. Leider kann ich ihn nicht verlinken.


webmaster antwortete am 15.03.04 (22:48):

Hier ist der Link:

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/archiv3/a379.html


simaja antwortete am 16.03.04 (15:41):

ich bin immer noch der meinung wer sich auf sowas einläßt ist selber schuld.

ob nun dr. rath, oder ein anderer, irgendwelche nahrungsergänzungsmittel sind immer mist, auf keinem fall gesund, weil nur chemie.
auch ist bekannt das medikamente noch kranker machen, weil irgendwo auf andere organe immer eine nebenwirkung ausgestrahlt wird.

auch obst in pillenform ist chemie.

ich bin auch der meinung durch gesunde ernährung (obst, gemüse, kräuter, tee... ) können echt viel krankheiten geheilt werden. ich beschäftige mich sehr mit der phytotherapie. lebe auch selber danach. aber nicht in pillenform, sondern gemüse/obst als pflanzenbestandteil als dieser.
auch ist es schon wahr, daß viele gemüsesorten als krebsheiler gelten.
aber dann schon immer gegessen, wenn die krankheit so akut ist, dann hilft auch obst/gemüsee nicht mehr. weil um mit obst und gemüse zu heilen brauchts zeit, welche man bei schlimmer krebserkrankung meist nicht mehr hat. aber auch irgendwelche pillen /nahrungsergänzungsmittel haben da meist keine wirkung mehr.sondern sogar noch weniger.

ok, ich denke wer so schwer erkrankt ist klammert sich an jeden strohhalm. das ist ok, denke ich, nur dann sollte im nachherein nicht geklagt werden.

ja ich weiß auch, was in der medizin mit einem gemacht wird, habe es ja am eigenen leib zu spüren bekommen. ich ziemlich schräg drauf hatte auch echt mühe mich gegen behandlungsvorschläge die keinen deut wert waren gegen die halbgötter in weiß zu währen.

aber der mensch spürt doch innerlich was einem gut tut, warum glauben dann so viele was einem aufgeschwatzt wird.

nicht das es falsch rüber kommt, ich bin nicht gegen die schulmedizin.bin aber dagegen, wenn man mal was befürwortet, das man es bei nicht wirkung verklagt.
weil medizin ist eien wissenschaft wos nie ein wirklich richtig geben kann. bei vielen hilft etwas, beim anderen nicht.


simaja antwortete am 16.03.04 (15:53):

unser leben besteht eh aus werbung.wo werbung gemacht wird, ist imemr was faul, weil wenns produkt gekauft wird, ist keine werbung erforderlich. daher denke ich wenn ein dr. rath sein zeug an dem mann /die frau bringt, dann hat er glück. ehrlich gesagt ich höre heute hier zum erstn mal von dem mann, wohl weil ich mich nie mit solchem kram beschäftige.

gudrum was du schreibst da gehören ja wohl an erster stelle die eltern von solchen kindern verklagt.

ich finde total traurig, ihr stellt euch ein totales armutszeugnis da. so als wenn ihr nicht in der lage seid, geistig zu entscheiden was ihr wollt.
ich meine das hört sich so an, als wenn der dr. rath sich als heilender jesus präsentiert hat. als wenn die leute in einem zwang waren, zu tun was er sagt.

denke nicht das es so war. jeder der sich für seinen hokuspokus entschieden hat war doch im besitz seiner vollen geistigen sinne? oder ?


mart antwortete am 16.03.04 (16:13):

Simaja,

Was habe ich erst kürzlich gelesen, "Der Herr möge Hirn schmeißen" oder so ähnlich:-)


Gudrun_D antwortete am 16.03.04 (16:17):

Simaja

sag mal,wo ist bei dir hinten und vorn,oben und unten?

Bevor man so einen nonens schreibt,sollte man sich wirklich mit dem eigentlichen Problem befassen und ein klein wenig nach-denken,wenns denn möglich ist;-)


simaja antwortete am 16.03.04 (18:18):

bitte mal jeder selber nachdenken, auch über die frage ob ihr schon doch etwas zu alt seid , um mir folgen zu können.

weil meine antworten haben sinn und logik.


mart antwortete am 16.03.04 (18:41):

Ist ja gut, ist ja in Ordnung, Hauptsache dir kommen sie schlüssig vor:-))


Gudrun_D antwortete am 16.03.04 (19:09):

oha..........
hab mal unter deinem Namen gegoogelt,Simaja.........

und nu is alles glasklar!Hat mich meine Erinnerung nicht getrogen!!
Schade,dass ich DIR geistig nicht folgen kann,muss wohl an meinem biblischen Alter oder was auch immer liegen..

Nur,wenn diese Folgerung von dir getippt wird,erreicht sie mich absolut nicht-dann bleib mal glücklich mit
mit dem,was du hast!
mir gefällt vor allem die Satzstellung von dir:

*weil meine antworten haben sinn und logik.*(O-ton simaja)

naja,..ich hab doch bei sie deutsch gelernt;-)


simaja antwortete am 16.03.04 (19:34):

lustig immer wenn die argumente ausgehen, wird die rechtschreibung genommen.

naja mal zu meiner entschuldigung ich sehe ganz schlecht was ich getippt habe, augenkrankheit. wie ich die schrift größer bekomme da fehlt mir echt die ahnung. daher sehe ich gar nicht wirklich was ich geschrieben habe. aber ist auch nicht wirklich von bedeutung. eher denke ich du kannst echt nicht folgen was ich schreibe und meine. warum fühlst du dich so angegriffen?

wenn eltern ihre kinder einem scharlatan ausliefern sollten doch auch die eltern bestraft werden. so denke ich zumindest.
das vor jahren um die kleine olivia hats ja gezeigt.

und bitte was meinst du mit meinem problem, ich habe doch gar keins. bitte auch eine antwort was hast du wo über mich gegoggelt. würde ich doch auch gern mal tun.


webmaster antwortete am 16.03.04 (20:20):

Hallo simaja,

das Größerstellen der Schrift ist ein Kinderspiel. Falls Du Internet Explorer verwendest unter Ansicht einfach auf Textzoom gehen und 150 oder 200% einstellen. Dann sehen manche Webseiten zwar nicht mehr so toll aus, die guten machen die Vergrößerung aber bereitwillig mit.


Gudrun_D antwortete am 16.03.04 (21:09):

Simaja

um deine Frage zu beantworten:

auf der Startseite vom ST ist unten links zu sehen:

ST-Google

dort gibst du deinen Namen ein und kannst nachlesen,was du je geschrieben und als Antwort erhalten hast!

Wäre deine Email-Addi bekannt,müsste das nicht hier eingesetzt werden.


carla antwortete am 17.03.04 (00:00):

Hallo mart,
in Wien sagen sie "Herr, laß Hirn regnen" :-))...

mh, Simaja: Deine Logik darfst Du gerne für Dich behalten. Ich halte mich an meine, und die möchte ich mir nicht von Dir abspenstig machen lassen.
Es ging doch hier um eine sachliche Diskussion. Warum schleicht sich da auf einmal ein so persönlicher Ton rein? Und ein so gar nicht freundlicher sondern eher herablassender? Ist doch unnötig! Man könnte ja glatt auf die Idee kommen, daß da jemand sein Selbstgefühl aufpolieren möchte, indem er andere herabmacht. Aber das kann doch wohl nicht so sein, nicht in einem Forum von Senioren, die doch bekanntlich weise sind!


schorsch antwortete am 17.03.04 (09:46):

simaja antwortete am 16.03.04 (18:18):

bitte mal jeder selber nachdenken, auch über die frage ob ihr schon doch etwas zu alt seid , um mir folgen zu können.

Zur Information: Unser Forum heisst "Seniorentreff". Sollte es dir nicht passen, in einem Forum von "alten Leuten" mitzuschreiben, solltest du dir ein anderes suchen.

Noch zum Vergrössern der Schrift beim Lesen der Beiträge: Diese kannst du vergrössern, indem du gleichzeitig die ctrl-Taste gedrückt hältst und das Mausrädchen drehst.


simaja antwortete am 17.03.04 (13:54):

ich sage mal so, man list immer wie man lesen will.

ja, mir ist es wohl sehr gut klar, das hier ein seniorenforum ist, ABER was sagt das schon aus,ab wann ist man alt???
schottet ihr euch echt so ab, das ihr nur mit einer gleichen altergruppe umgeben sein wollt? kein wunder wenn dann sowas wie gruppendenken entsteht. wenn dann ab einer altersgruppe zu den "alten" man gezählt wird, als nicht mehr am leben teilnehmen abgetan wird.
seid ihr nicht auch in foren unterwegs , wo hauptsächliche jüngere menschen sind?

wenn ihr meine zeilen lest, dann lest ihr auch, das ich auch schon zum alten eisen gestempelt werde. also wohl eine berechtigung habe hier zu lesen.

wenn von mir "schläge " kommen, dann weil ich mich verteidige, weil ich angegriffen werde.

ich weiß nicht wo ich was faslches gesagt habe, wenn ich der meinung bin. jeder hat sein leben selbst in der hand. wenn man einem arzt/einem therapeuten , einer werbung... glaubt,es einmal einnimmt/annimmt.... dann sollte man auch dazu stehen, auch wenn sich im nachherein raus stellt, das es was falsches war.

ich weiß nicht wie alt hier jeder ist, für mich ist alter sehr subjektiv. alter setzt für mich persönlich etwas gutes, etwas schönes da. weil lebenserfahrung vorhanden.
in realen leben merke ich auch das menschen die etwas älter als ich sind sehr gut mit mir können, weil da eine gewisse diplomatie, ein wissen um die flatterhafte, impulsive jugend da ist.sorry ich bin aber alles andere als jung.

ich weiß nicht wie erklären, aber wenn eltern ihr kind in die hände eines hokuspokus menschen geben, sich der schulmedizin abwenden, dann tragen die eltern auch eine verantwortung, wenn was schief geht, dann gehören in meinen augen diese eltern genau so verklagt.

ich weiß nicht warum sich hier jetzt paare beleidigt fühlen, habe ich sie unbewust angesprochen. habe ich irgendwo dem nagel auf dem kopf getroffen, sind hier menschen die opfer der eigenen gutgläubigkeit wurden????

ich habe nur gesagt das ich es quatsch ist immer nur zu schimpfen, immer nur zu klagen. weil es gehören immer zwei dazu. wenn es nicht menschen gebe, die solchen figuren wie dr. rath eine möglichkeit einräumen, dann gebe es den auch gar nicht.

ich versteh nicht was wo beleidigend war.

ich bin nun mal so, daß ich meine meinung sage, ich mags nicht auf diskussionsbeiträge nach dem mund reden, wenn ich es anders sehe.


simaja antwortete am 17.03.04 (13:57):

noch mal nee frage an gudrun:

was meisnt du mit diesem satz:

Wäre deine Email-Addi bekannt,müsste das nicht hier eingesetzt werden.

????????????


mart antwortete am 17.03.04 (14:00):

Das sollst du auch, simaja, und das ist hier sicherlich erwünscht.

Ich kann aus deinen Meinungen auch Sinnvolles und Vernünftiges herauslesen.

Hoffentlich gibst Du jetzt nicht auf, - aber eine etwas dickere Haut solltest Du dir schon zulegen:-)


Gudrun_D antwortete am 17.03.04 (14:17):

Simaja

du wolltest wissen,WO du nachlesen kannst,was du schon alles geschrieben hast und vielleicht auch,was geantwortet wurde.
Wäre mir deine Emailaddi bekannt gewesen,hätte ich dir das auf diesem Weg mitteilen können und nicht ein themenbezogenes Forum dafür benutzen müssen-so,wie auch jetzt diese Antwort auf deine an mich gerichtete Frage.

Und nachfolgende Aussage von dir,kannste getrost verschlucken-!

*simaja antwortete am 16.03.04 (18:18):

bitte mal jeder selber nachdenken, auch über die frage ob ihr schon doch etwas zu alt seid , um mir folgen zu können.

weil meine antworten haben sinn und logik.*

Also,ich denke,WIR können dir allemal folgen,geistig gesehen!


simaja antwortete am 17.03.04 (16:35):

@mart

nee, ich lasse mich nicht vertreiben, obwohl ich nicht täglich hier bin, sondern wenn mal einen tag, dann fast den ganzen, dann aber auch mal tage wieder gar nicht.

eigentlich habe ich aber schon ein sehr dickes fell. also im realen leben zumindest.kommt dann hier vielleicht nicht richtig rüber. ich lebe sehr in der öffentlichkeit, habe sehr mit vielen menschen zu tun, da geht das gar nicht, das ich zimperlich bin.
aber ich denke auch starke menschen dürfen schwach sein, haben das bedürfnis sich mal gehen zu lassen, zu heulen, zumindesten virtuell.

ich schreibe zur zeit grad an einem buch (meine empfindungen, meine erlebnisse nach meiner gallen Op vor einem jahr. wenns mal gedruckt wird, dann sage ich euch den titel. auch schreibe ich an einer hompage, auch die verrate ich euch mal wenns fertig)da gehe ich auf sehr viels ein, was menschen bewegt.

@gudrun

alles klar. ich finde es aber besser, wenn in der öffentlichkeit gesagt wird, wenn man mit einem menschen nicht zu frieden ist. ich weiß was hinter den kulissen per PN, bzw.per mails so abläuft.da wird beleidigt, wird verletzt... nachher steht man vor gericht. weil sich privates sehr hochschaukelt.

dann schon echt lieber in der öffentlichkeit, wo besser nachgewiesen werden kann was wer geschrieben hat.
in privaten mailwechsel kann immer sehr viel zu getan werden.

was hier steht, steht erst mal .

oder hat es sich sehr viel überwindung gekostet mal nicht "nett" zu sein.per mail fiele es dir leichter mich zu rügen???

ich habe kein problem mit dem was du schreibst.
auch wenn du mir sagst das ich in rechtschreibung eine niete bin.
(lach) ich habe meine qualitäten eben wo anders. wenn wir menschen nach sowas kleinem wie der rechtschreibung, oder wissen beurteilen, dann arme welt.
wenn mich nicht alles täuscht, einstein hatte in mathe ein 5.

außerdem muß ja nicht lesen, auch nicht antworten wenns mir nicht gefällt.
ist doch eine ganz einfache logik.


Gudrun_D antwortete am 17.03.04 (16:58):

Simaja

lass doch die dummen Behauptungen-
weder wollte ich dich beleidigen noch dich "rügen"-------

du hattest eine Frage gestellt,die nicht zum Thema gehörte,die hätte ich dir per Mail beantwortet-warum machst du so ein Theater?
und trubble nach deiner Gallenop.,na,das kann man ja noch nachlesen....schon vergessen?


carla antwortete am 17.03.04 (18:36):

Hallo Simaja,
"wir" sind hier alle Einzelpersonen, und wenn davon mehrere einer Meinung sind, liegt das wohl daran, daß diese Einzelpersonen eben so denken. Trotzdem möchte ich nicht mit "ihr" angesprochen werden. Ich vertrete hier nur meine Meinung, keine Gemeinschaftsmeinung.
Ich empfinde es im übrigen nicht als Jammern und Klagen, wenn ich schreibe, daß ich Dr. Raths Werbung sehr massiv finde. Das ist so. Und es ist leider auch so, daß er dadurch manchen Leuten das Geld regelrecht aus der Tasche zieht, weil er ihnen Hoffnung macht, gesundheitlich mit seinen Mitteln wieder auf die Höhe zu kommen.
Natürlich sind diese Menschen selbst schuld, wenn sie auf ihn hereinfallen. Trotzdem würde ich sie deshalb nicht beschimpfen.
Ich schotte mich nicht ab. Ich habe kein Gruppendenken mit diesem Forum. Ich habe noch nie Dr. Raths MIttel gekauft. Ich bin auch so, daß ich meine Meinung sage, wobei ich mich bemühe, dies sachlich zu tun, ohne Seitenhiebe auf evtl. Andersdenkende auszuteilen .
:-)
Carla


simaja antwortete am 17.03.04 (18:56):

ich weiß nicht was ihr echt von mir wollt.

ich beleidige keinen, was ich schreibe ist meine meinung.
vieles ist ganz allgemein gemeint, gar nicht aufs forum , sondern das leben außerhalb bezogen.

naja wie geht der spruch:" wer sich den schuh anzieht..."

wenn ich ein buch schreibe dann ist es weil ich SCHREIBE: gedichte, bücher, kabaretstücke. dann will ich nicht das wer von meiner gallen op was lesen soll, auch werde ich das buch nicht nur für dieses forum schreiben.

sagt mal versteht ihr echt nicht was ich aussage????
merkt ihr gar nicht das ihr mich beleidigt. ich werde doch mit namen angeredet.

außerdem gudrun ich fühle mich von dir weder beleidigt, noch gerügt. ich sagte nur was so gemacht wird, wenns hinter den kulissen geschieht.
darum schreiben wir beide ja gar nicht per mail, weil ich da weiß was abgeht, daher gibts meine mailadresse nicht.
der satz sagt doch gar nichts über dich aus.

oh man spreche ich chinesisch rückwärts ?

außerdem mache ich kein theater, ich antworte dir lediglich, weil ich finde das gehört sich einfach so. außerdem ist es in diskussionen üblich, das vieles besprochen wird, was vom thema abweicht. das ist doch kein problem.
ich denke ein forum ist für sowas da. mailwechsel ist mailwechsel, forum ist forum.

ja und außerdem wieso kommst du wieder auf meine gallen Op zu sprechen ???
wenn du so alte beiträge von mir noch mal liest scheinst du ja sehr viel interesse an meiner person zu haben.
sage bescheid, dann kann ich dir auch neuen stoff liefern, ich schreibe gern und viel. kannste sogar sagen was dich besonders interessiert, dann erfülle ich dir auch diesen wunsch.

danke dir fürs interesse an mir. aber ist nicht nötig, ich bin nämlich schon wieder paar monate weiter.
zur zeit ist aktuell wo ich in berlin hinziehen sollte, haste das schon mitbekommen.
aber ok, ich weiß, ich werde sehr gern in foren gelesen. ich bin unterhaltend, auch gern genommenes mittel um sich an mir abzureagieren.

bin ich schon gewohnt, ist kein problem.

nur heute habe ich nun keine zeit mehr für euch, muß meinem sohn abendbrot machen, und noch aufwaschen. tschüßi


schorsch antwortete am 17.03.04 (19:18):

@ simaja: "...aber ok, ich weiß, ich werde sehr gern in foren gelesen. ich bin unterhaltend, auch gern genommenes mittel um sich an mir abzureagieren...."

Oh Gott, glaubst du wirklich, der Nabel der Welt zu sein? Anfangs glaubte ich wirklich, da mische ein pubertierendes Girl mit......

.....und ich habe immer noch den leisen Verdacht, dass uns ein solches an der Nase herumführen will......


simaja antwortete am 17.03.04 (20:00):

hallo schorsch
(lach) ich kanns echt nicht lassen,das forum meine ich.
bin doch schon wieder hier.
neee, du ich bin echt schon 43 , werde sogar schon im sommer 44.

ich weiß nicht ob ich bei einem alter von 44 schon von SCHON reden sollte.
ich schreibe deswegen an eienr hompage, an einem buch, weil ich meine denkweise so sehr gut dastellen kann. denke ich zumindest.darum erwähnt eich es erst auch.

ich lebe sehr aktiv.
lebe sehr "anders" als es sich (besonders frauen) so wagen, aber gern würden.
naja ok, ich weiß ich werde von vielen in foren super gut verstanden, von vielen aber auch nicht. das kommt immer drauf an aus welcher gegend die menschen sind.und in welcher art forum ich mich grad rum treibe.

im realen leben werde ich von der altergruppe 35-45jahre überhaupt nicht verstanden. von menschen ab einem alter ab 50 und älter aber super gut.die haben kein problem mit mir.

aber kannst schon glauben, ich bin echt, ein weibliches wesen, von noch 43 jahren.

hier dein satz:Oh Gott, glaubst du wirklich, der Nabel der Welt zu sein ?

den satz gebe ich mal so zurück.
weil er ist auch auf deine aussage treffend.
ich formuliere es mal so.

glaubst du hier am narbel der welt zu sein. oder warum denskt du das sich eine pubertierendes Girl , hier eine spaß macht.
denkst du nicht da gebe es noch andere foren ?

mmm, oder ist das selbstbewustsein so runter das du denkst jeder will euch, dich... menschen ab einem bestimmten alter veralbern.

wird da auch nicht von uns "älteren" menschen ein vorurteil gegen die jugend gesetzt.

ich tue mich hier ehrlich sehr schwer von alt und älter zu reden. weil ich weiß sowas ist beleidigend, ich werde von meinem arzt als alt bezeichnet.

weil wer bestimmt das wos alt anfang.

aber nun muß ich echt hier schluß machen.
schönen abend noch.
nehmt das leben mal nicht so schwer.seht das locker.


mart antwortete am 17.03.04 (20:08):

43 Jahre jung -- ...... was noch nicht ist, das kann ja noch werden, - nicht die Hoffnung aufgeben, rate ich mal, Dir und den anderen:-)))


carla antwortete am 18.03.04 (08:11):

Genau, man soll nie die HOffnung aufgeben. Nun ist mir aber auch klar, warum Du - Simaja - in der "ihr-Form" schreibst: für Dich sind alle über 55 wahrscheinlich alt und ihrer geistigen Fähigkeiten nicht mehr gewiß. So, wie es mir ging als ich etwa 25 war: da fand ich alle über 40 schon "steinalt" :-).


Irina antwortete am 18.03.04 (08:34):

Aus den "Regeln zum Benutzen des Diskussionsforums":

"Bitte schwächen Sie Ihre Argumente nicht durch persönliche Angriffe! Diskutieren Sie über die Sache, nicht die Person. Es wird empfohlen auf persönliche Angriffe
n i c h t z u a n t w o r t e n ,
damit der Webmaster solche Angriffe in schlimmen Fällen eliminieren kann. "


Without comment.
Irina


Karl antwortete am 18.03.04 (08:38):

och, Irina, ich finde das hier harmlos. Habe ich etwas überlesen?


pilli antwortete am 18.03.04 (09:07):

lach Irina :-)

und bevor du nun auch den "pilleanischen Dreck" aus einem anderen thema hervorzerrst, darf ich dir sagen...auch das finde ich harmlos :-). die schmerzwellen sind halt schon mal unterschiedlich. meiner meinung nach kann frau oder mann doch zeigen, was nun dreck ist oder was nicht und beide haben die chance mal drüber nachzudenken.

schau mal nach vorne; der blick zurück und das ewige gründeln kann den blick verschleiern.

:-)


schorsch antwortete am 18.03.04 (09:10):

@ Irina: "...im realen leben werde ich von der altergruppe 35-45jahre überhaupt nicht verstanden. von menschen ab einem alter ab 50 und älter aber super gut.die haben kein problem mit mir..."

Klar - wir "Alten" sind halt viel nachsichtiger....

Übrigens. Im ST schreiben einige Damen mit, die könnten glatt deine Grossmutter sein - und ich, rein organisch gesehen, dein Grossvater!


Irina antwortete am 18.03.04 (12:06):

"@ Irina: ... " (Schorsch)

Schorsch, bitttttäää!
Unterstell mir doch so einen Eintrag nicht!
Scheinst Dich gedanklich schwer mit mir
zu beschäftigen :-ironisch)

Irina


jako antwortete am 21.03.04 (18:02):

Hab heute zum ersten Mal in diesen Thread geschaut. Einen Dr. Rath kenne ich nicht (hab von ihm gehört), also dachte ich auch, dass mich die Sache nicht interessieren würde. Tut sie im Grunde auch nicht, aber diese ganze Aufregung um und über Simaja verstehe ich echt nicht. Sie ist jung und hat den Mut ihre Meinung zu sagen. Das finde ich schon mal gut. Muss ja nicht jedem passen was sie sagt. Und einen empfindlichen Eindruck macht sie auf mich nun gar nicht. Auch nicht einen verletzenden. Egal, ob ich nun ihrer Meinung bin oder nicht, aber ihre Art zu schreiben finde ich erfrischend. Ich bin sehr gespannt auf Deine Homepage, simaja:-)))

jako


schorsch antwortete am 22.03.04 (09:45):

@ Irina: "...Scheinst Dich gedanklich schwer mit mir
zu beschäftigen..."

Stirnrunzelnd: Stimmt!

Als Meister in einer Fabrik hatte ich im Laufe meiner Karriere wohl über 100 Lehrlinge auszubilden. In Erinnerung geblieben sind mir die absoluten Spitze-Lehrlinge und jene, die aufgrund ihres aufsässigen Charakters Sorgen machten.....


Irina antwortete am 22.03.04 (10:33):

... ich denke, aus letzteren wird auch etwas geworden sein!

Irina


paul753 antwortete am 30.03.04 (20:11):

ich finde die ganze Diskussion typisch Deutsch im negativen Sinn - siehe den heutigen Kommentar des Herrn Köhler: kann man denn nicht mehrere Hilfeangebote parallel stehen lassen? Kann man nicht die Wirkung betrachten?


hermann antwortete am 07.06.04 (08:00):

Mein Bruder ist durch kräftige Mithilfe eines Arztes einen sehr schmerzhaften Tod gestorben. Dem Arzt ist nichts passiert.
Er hat bei gutem Zustand des Patienten einfach die Medikamente abgesetzt, und in dieser Zwischenzeit verbreiteten sich die Metastasen über das Skelett.
Der Arzt war sehr mutig, aber leider auf Kosten meines Bruders.
Die Ärzte sollten sich lieber einmal gegenseitig auf die Finger klopfen.
MfG Hermann