Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Suchen u. Finden

 12 Antwort(en).

Siegi begann die Diskussion am 27.04.03 (11:57) mit folgendem Beitrag:

Hallo Ihr Lieben,

da ich kein guter Internnetschnüffler bin, wollte ich mal bittend Anfragen, ob mir nicht vielleicht einer der routinierteren "Bluthunde" *g* ein o. mehrere Tips geben könnten, das zu ändern? Wer kennt gute Suchmaschinen, wo man sich über quasi alles informieren kann.

Selbst bevorzuge ich ja Buchwerk, allen voran den alten und "unbestechlichen" Mayer`s u. seine Lexica. Gibt es etwas ähnlich-brauchbares auch im Netz?

Danke im Voraus`! Beste Grüsse, Siegi


Lisa1 antwortete am 27.04.03 (13:00):

Ich bevorzuge google,wenn ich richtig informiert bin,durchsucht google alle anderen Suchmaschinen.
Auch empfehlenswert der folgende Link,Du findest im Angebot
internationale,regionale und spezielle Suchmaschinen.

Viel Spaß :-)

Internet-Tipp: https://www.suchmaschinen.de/


Chris antwortete am 27.04.03 (14:18):

Hallo,

ich benutze zum Suchen meist www.google.de, aber auch bei
www.metager.de findet man vieles.

Viel Spass beim Suchen


Ilaria antwortete am 27.04.03 (16:14):

Hallo!

Es dürfte zur Zeit wohl kaum eine bessere Suchmaschine als google geben, wo ich bisher immer mit Erfolg (und noch ziemlich rasch) Ergebnisse gefunden habe.

Gruß
Ilaria


Karl antwortete am 27.04.03 (16:44):

Ich bin ebenso Google-Fan. Ich benütze die Google-Suchmaschine auf der ST-Startseite (ST-Google, links im blauen Feld) zum Durchsuchen des Seniorentreffs. Auf den Ergebnisseiten kann man durch Anklicken von "Suchen auf WWW" die Suche auf die ganze Welt ausdehnen, falls im Seniorentreff unter dem Stichwort nichts gefunden wurde.

Internet-Tipp: https://www.seniorentreff.de


Steini antwortete am 27.04.03 (22:45):

Ich favorisiere eindeutig MetaGer.

MetaGer durchsucht etliche Suchmaschinen gleichzeitig, die zum Glück nicht alle auf dem Google-Index aufsetzen, so dass es tatsächlich noch gelingt, die eine oder andere Perle aus dem Netz herauszufischen.

Google hat sich in meinen Augen selbst disqualifiziert, als man dort anfing, die Google-eigenen Indizes von "nichterwünschten" Einträgen zu säubern.

Gruß,
Steini

[steini at jung-senioren dot de]

Internet-Tipp: https://www.metager.de/


Siegi antwortete am 28.04.03 (00:10):

Hallo Zusammen,


wollte mich nur für die netten Auskünfte und Tips bedanken.
Sehr nett.

Die besten Grüsse


schorsch antwortete am 28.04.03 (10:20):

Zwar kommts auch auf die Schnelligkeit und Gründlichkeit der Suchmaschine an. Aber die Suchmaschine ist nichts anderes, als ein Handlanger unserer Stichworte. Wer es nicht versteht, ein paar genau gezielte Stichworte einzugeben, der erhält zwar als Resultat der Suche in Sekundenschnelle ein paar hundert bis ein paar tausend "Angebote" von der Suchmaschine bereitgestellt. Aber wer möchte schon Stunden mit der Auswertung derselben verbringen!?


DorisW antwortete am 28.04.03 (10:37):

"Duft der Linden atmen" - das waren die Worte, die ich vor etwas über einem Jahr bei Google eingab, als ich auf der Suche nach dem ganzen Wortlaut eines Rilke-Gedichts war.

So bin ich auf den ST gestoßen - habe gestöbert, ich festgelesen und bin hängengeblieben...
Danke dafür an Rosmarie V., die das Rilke-Gedicht im Thema "Gedichte Kapitel 19" gepostet hatte :-)

Meine interessantesten Web-Fundstücke sind oft dem absichts- und ziellosen Treiben und Streunen in Google-Ergebnissen zu verdanken...


Karl antwortete am 28.04.03 (17:25):

Liebe Doris,

danke, das sind die Aussagen, die mich motivieren ;-))

Beste Grüße, Karl


Lisa1 antwortete am 01.05.03 (11:58):

@Siegi,

kam mir doch gleich sehr seltsam vor :-)))))


Siegi antwortete am 01.05.03 (19:29):

Hallo und danke nochmal,

auch für die Mailzuschrift um Hilfe im Detail anzubieten. War nett. Eine Bitte hätte ich jedoch noch. Mails unbekannter Herkunft, "die mit Anhängen versehen sind", "eine bestimmte kb-Zahl überschreiten", lösche ich grundsätzlich.

Danke und beste Grüsse, Siegi


Lisa1 antwortete am 01.05.03 (20:30):

Hallo Siegi,

ich habe Dir keine E-Mail geschickt,oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden ?