Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Vernetzung zweier PC`s

 18 Antwort(en).

Barbara Stei§linger begann die Diskussion am 02.01.03 (15:51) mit folgendem Beitrag:

Da ich in Kürze meinen eigenen PC haben werde und Sohnemann
den jetzigen haben soll, wollen wir die beiden miteinander vernetzen.(wegen Drucker, Scanner)
Außerdem haben wir seit einigen Wochen auch die DSL Flat.
Geht das auch durch die Vernetzung oder brauchen wir einen Router?
Welche Kabel sind für eine Ver. nötig?
Wer kann mir helfen?
Barbara Steißlinger


Karl antwortete am 02.01.03 (16:39):

Hallo Barbara,


ein ISDN-Router wie Vigor2000 macht nicht nur die Vernetzung mit Ethernet-Drucker und Ethernet-Scanner ein Kinderspiel, sondern ermöglicht auch beiden PCs gleichzeitig den Weg ins Internet zu einem Anschlusspreis.

Wahrscheinlich gibt es auch noch andere, aber die findest Du bestimmt über Google.

Internet-Tipp: https://www.drbottkg.de/prod/v2000.html


Karl antwortete am 02.01.03 (16:41):

Ach so, natürlich ist dieser Router DSL tauglich (ich benutze ihn für PC-Laptop, PC und Macs).


wese antwortete am 03.01.03 (09:09):

@ Barbara:

Leider bekommst Du, abgesehen von Karl, hier keine Antwort. Ich möchte Dir wenigstens eine kleine Orientierungshilfe geben. Vielleicht kann ich Deine grundsätzliche Frage damit beantworten.

Zur Vernetzung von zwei PC's gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Unter anderem auch das Funknetz. Ich gehe jedoch davon aus, dass Du die traditionelle Methode (per Kabel) meinst.

Variation 1 sähe so aus:

Beide PC's benötigen eine Netzwerkkarte (PCI-Ethernet-Karte). Sie werden mit einem Cross-Connect-Kabel (cross over) miteinander verbunden. Das Ganze kann man als fertiges Set kaufen. Kostenpunkt etwa 25 EURO.

Der Nachteil dabei ist, Du kannst so nur mit einem der beiden PC's ins Internet gehen.

Variation 2 wäre so:

Wenn Du mit beiden PCs gleichzeitig ins Internet willst, dann benötigst Du insgesamt drei Netzwerkkarten. Zwei für das lokale Netzwerk und eine für die Verbindung von einem der beiden PC's zum DSL-Modem.

Als Alternative würde sich ein Router anbieten. In dem Fall würdest Du nur zwei Netzwerkkarten benötigen. Da ein Router jedoch wesentlich teurer ist als eine Netzwerkkarte, wäre diese Alternative nur dann zu empfehlen, wenn ein entsprechender Bedarf besteht. Wenn Du also mit beiden PC's unabhängig voneinander ins Internet gehen willst.

Über die Konfiguration des Netzwerks würde ich mir erst dann Gedanken machen, wenn Du die eigentlichen Voraussetzungen dafür geschaffen hast. Ich wollte Dir jetzt nur einen groben Überblick geben.


Karl antwortete am 03.01.03 (10:02):

Der entscheidente Punkt ist m.E. der unabhängige Zugang beider PCs zum Internet. Der Sohn möchte ja vielleicht nicht immer Mutters PC einschalten müssen, um von seinem PC aus zu surfen. Würde gleiches nicht auch für Drucken und Scannen gelten? Deshalb halte ich die Routerlösung für sinnvoll. Wenn die Gesamtanschaffungskosten des Systems betrachtet werden, sind die Kosten für den Router vertretbar.


rolf antwortete am 03.01.03 (11:23):

Die bessere, wenn auch etwas teurere Lösung ist die von Karl vorgeschlagene.
Ich hatte erst die Version 3 Karten, 1 oross-over-Kabel und ein PC direkt über die 2. Karte an dsl.
Wie Karl bereits schrieb, es kann nur mir einem PC ins Netz gegangen werden, was bei mir nicht störte, da beide Rechner nebeneinander stehen. Erweiterungen (Notebook) sind NICHT möglich.
Als mein Sohn ebenfalls ins Netz wollte, hat er einen Router (Telekom-dsl-Router) und einen Hub gekauft und wir können jetzt mit x Rechnern gleichzeitig und unabhängig ins Netz.
Zum Betrieb der Drucker und Scanner muß auch der Rechner, an dem das Gerät angeschlossen ist, an sein. Die Lösung mit Netzwerkdrucker und -Scanner dürfte aus Kostengründen nicht in Frage kommen.


wese antwortete am 03.01.03 (11:48):

Ich traue mich schon fast nicht mehr, hier überhaupt noch etwas zu sagen. 24 Stunden herrschte totales Schweigen. Jetzt prasseln plötzlich die "besseren Lösungen" herein....

Ich entschuldige mich also, dass ich nur die "schlechteren" Lösungen anzubieten hatte. Zufrieden?


Karl antwortete am 03.01.03 (12:01):

Lieber Wese, bist Du nicht vielleicht etwas überempfindlich? Weder ich, noch nach meiner Einschätzung Rolf wollten Dir ans Leder. Im Gegenteil, Deine Auskünfte sind immer kompetent und zuverlässig. Lass uns aber doch auch die Freude, schon einmal etwas zu wissen ;-))

Karl


rolf antwortete am 03.01.03 (12:01):

Hallo wese,
entschuldige bitte, daß ich bei Dir den Eindruck erweckt habe, Deine Lösung wäre schlecht.
Ich habe nur auf die selbst erfahrenen Nachteile der Cross-Over-Verbindung hingewiesen.
Daß ich das erst nach Deinem Beitrag getan habe, war nicht, um Dich anzugreifen - ich halte Deine Ratschläge sogar für sehr gut und ausführlich, auch die vom PC-Wastl habe ich noch in guter Erinnerung - sondern, weil ich die Antwort Karls für völlig ausreichend hielt.
Im übrigen habe ich ja auch Karls Empfehlung (Ethernet-Drucker und -Scanner) als zu teuer kritisiert.


wese antwortete am 03.01.03 (12:50):

Karl,

nein, ich bin nicht überempfindlich. Ich habe nur Probleme damit, wenn man eine "bessere Lösung" verkaufen möchte, ohne die Erfordernisse und Bedürfnisse des Fragestellers zu kennen.

Ich habe in meinem Beitrag ausdrücklich von einer Orientierungshilfe gesprochen. Dazu gehörten eben Router UND Netzwerkkarten. Auch auf den finanziellen Aspekt habe ich dabei hingewiesen, weil es vielleicht wichtig sein könnte.

Ich bleibe dabei, Lösungen sind immer ganz individuell. Viele Faktoren spielen dabei eine Rolle. Und deswegen wollte ich die Alternativen aufzeigen, die es für die Einrichtung eines Netzwerkes gibt.

Ich hatte übrigens noch einen weiteren Beitrag vorbereitet, den ich anschließend veröffentlichen werde.


wese antwortete am 03.01.03 (12:54):

Nachlieferung !

Alles hat bekanntlich seine Vor- und Nachteile. Ich wollte eben auch den Kostenfaktor ansprechen. Natürlich ist ein Router eine ideale Lösung. Aber es gibt auch noch ein paar weitere Punkte, die es zu beachten gilt. Zum Beispiel:

Da wäre zunächst die Frage des Providers, wenn man mit beiden Rechnern unabhängig ins Netz will. Als AOL-User hätte man da schon ein gravierendes Problem. Wenn beide denselben Account benutzen, kann immer nur einer ins Netz. Der andere muss warten. Bei T-Online ist das wiederum kein Problem. Alle können gleichzeitig ins Netz, wenn eine entsprechende DFÜ- bzw. Breitbandverbindung definiert ist.

Ferner sollte beachtet werden:

Wenn man sich keinen Router beschaffen will, bleibt eben das Problem, dass ein PC - nämlich der, der die Internetverbindung aufbauen kann - ständig eingeschaltet sein muss. Das hast Du ja angesprochen. Nur so hat der zweite PC die Möglichkeit über eine LAN-Verbindung den ersten PC dazu zu bewegen die Internetverbindung aufzubauen. Bei der Lösung mit einem Router wäre das nicht nötig. Beide PC's würden über den Router ins Netz gehen.

Dabei gibt es aber auch einen Nachteil. Es besteht damit auch KEINE Verbindung der beiden PC's untereinander. Router und lokales Netzwerk funktionieren nicht gleichzeitig. Und alle entsprechenden Peripheriegeräte (Drucker, Scanner usw.) sind davon natürlich ebenfalls betroffen.

Das wars dann!


Angelika antwortete am 03.01.03 (13:00):

also ich hab Zuhause meine sämtlichen PCs mit netzkarte versehen, alles einen HUB gesteckt und den dann an den DSL-Anschluss, das geht auch.


Angelika antwortete am 03.01.03 (13:59):

nachtrag:
ich hatte nur die Hälfte geschrieben .. hiuer nochmals zum HUB:
Ich hab' also so einen Hub (mit 3 PCs an DSL)ist eine feine Sache und kommt vor allem ganz ohne irgendwelche Software-Installation aus, ist so mit das idiotensicherste im Hardwarebereich überhaupt. Man muß nur beim Kauf aufpassen, es gibt 10/100MBit-Hubs und 100MBit-Hubs, für DSL benötigt man einen 10/100, zumindest die DSL-Modems von der Telekom können nämlich nicht an einem 100MBit-Hub betrieben werden.


rolf antwortete am 03.01.03 (15:13):

Wie ich schon geschrieben habe, ist über den HUB das Netz (LAN) mit dsl verbunden, es funktionieren also mit Router und HUB (egal ob 2 Geräte oder Router mit integriertem HUB) sowohl das Netz, als auch der dsl-Zugang von allen Rechnern.
Drucken und scannen gaht entweder - bei Standardgeräten - nur, wenn der Rechner, an dem sie angeschlossen sind auch eingeschaltet ist, oder, bei Netzwerk-Druckern, -Scannern davon unabhängig. Die Netzwerkgeräte sind aber wesentlich teurer, aber auch leistungsfähiger.


Angelika antwortete am 03.01.03 (16:03):

aber ich hab keinen extra router und es funktioniert trotzdem - ?


rolf antwortete am 03.01.03 (22:32):

@Angelika
Kommst Du auch mit allen Rechnern gleichzeitig ins Netz?
Und was meinst Du mit "extra" Router?


Angelika antwortete am 05.01.03 (11:17):

@rolf: hmm...DAS habe ich noch nicht ausprobiert, weil keine Notwendigkeit bestand - ich gebrauche es vor allem, wenn ich zB grosse Dateien herunterlade und auf einem der adneren PCs speicher. Aber da ich alleine bin, weiss ich jetzt nicht, ob man synchron mit 2 PCs so ins net komme ..

Eigentlich hätte ich alle fstplatten gerne in einem PC - aber das habe ich einmal probiert - die neue HD bekam die Bezeichnung "E" und nun kaspert das Sys jedes mal beim Hochfahren und wechselt zwischen "D" und "E" , ich muss das Cache im Dreamweaver jedesmal wieder neu erstellen und bestimmte Programme funktionieren nur, wenn ich das Glück habe, den Buchstaben "E" zugeteilt zu bekommen...toll dilettant erklärt, gell? Ich weiss zwar was ich hab und was ich will aber ich weiss nicht, wie es heisst :-))

Naja, aber mit etwss geduld und nerven läufts am Ende immer ... ich hab ja noch 2 PCs ..

Angelika


Barbara Stei§linger antwortete am 05.01.03 (15:52):

Ganz herzlich möchte ich mich bei allen Helfern für die hilfreichen Informationen bedanken.
Wir haben uns nun für einen Router entschieden und ihn auch schon bestellt.
Nochmals danke!


wese antwortete am 06.01.03 (07:17):

@ Barbara:

Das ist eine gute Entscheidung, auch wenn sie etwas teurer ist. Damit hast Du aber die ganze Problematik beseitigt und alles unter einen Hut gebracht.