... in den letzten 5 Minuten, in der letzten Stunde, in den letzten 24 Stunden?

Wenn, wie man da sieht, die Namen so bekannt sind, warum erscheinen sie nicht gleich bei den Beiträgen?

Nun kann ich - als Beispiel - mir aussuchen, wer mich mit der Vokabel "Unverfrorenheit" angepöbelt hat - und das ist nur einer, der Verdacht aber fällt auf alle oder fast alle (ein wenig differenzieren lässt sich schon, aber nicht 100%), die man da nachlesen kann.

Nicht alles verstanden, lieber Jo. Könntest Du für Begriffstutzige wie mich etwas deutlicher werden?

Diese Einträge lassen natürlich nicht erkennen, wer welche Wörter in seinem Text verwandt hat, sondern lediglich, wer sich ehrlich unter seinem richtigen Namen äußert.
Jedenfalls kann man sehen, daß trotz dieser "Anmelde-Kontrolle" hier noch viele anonym posten: d i e erkennt man natürlich nicht. Und wahrscheinlich auch der Webmaster nur mit einem speziellen Beobachtungsglas. Dazu muß er aber 24 Stunden lang am PC sitzen.
Sie, Herr Michalowsky, könnten ihn vertreten, wenn es Ihnen so wichtig ist. Ich würde Ihnen dann auch verraten, wie's geht.

Ich dränge mich nicht nach neuen Jobs hier im ST, ich meine, ich habe genügend am Hals, auch wenn das nicht sichtbar ist.

Es wäre mir schon ganz lieb zu wissen, wer mich z.B. der Unverfrorenheit bezichtigt oder den Staatsanwalt auf mich hetzen möchte, nicht zuletzt deswegen, weil ich im Augenblick die Auswahl habe und niemandem mehr offen freundschaftlich gegenübertreten kann, soweit dessen/deren Name hier auftaucht.

@ yade

"Ich würde Ihnen dann auch verraten, wie's geht."

Was ist denn das für eine Anmaßung? Ich bin der einzige der hier Rechte vergeben kann und wird.

@ Jo

zu diesem Problem möchte ich mich nicht mehr äußern. Die jetzige Anmeldeprozedur hat das Management der Foren für mich in der gewünschten Weise verbessert. Dabei wird es nun zunächst auch bleiben müssen. Ich habe nicht die zeitlichen Resourcen, mich nach weiteren Lösungen umzuschauen. Um Verdächtigungen vorzubeugen, habe ich jetzt den öffentlichen Zugriff auf die Liste der User wieder entfernt.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Hallo Webmaster,
nun geht's natürlich nicht mehr.

Aber ich glaube, Sie haben mich völlig falsch verstanden. Das, was ich schrieb, hatte nichts mit der Vergebung eines Webmaster-Privilegs zu tun, sondern damit, daß jeder User mit viel Zeit hätte ein bißchen herausfinden können, wer sich unter falschem Namen einloggt. Es wäre eine Tüftelei gewesen.

Von "Anmaßung" kann also keine Rede sein!

Einverstanden Yade und "Entschuldigung". Ich gebe Dir recht, es wäre schon aufgrund der öffentlich angebotenen Daten möglich gewesen mit Regeln der Logik herauszufinden, wer hinter einer bestimmten Person steht, besonders wenn diese öfters geschrieben hätte. Diese Methode wäre aber im Einzelfall eher mühsam.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Schade Karl, daß Du den Zugriff auf die Liste wieder entfernt hast, ich fand es nett, mal nachzuschauen, wer da war. Aber "allen Menschen recht getan, ist eine Kunst die niemand kann".