Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Gestšrte eMail-Kommunikation unter ST-Mitgliedern

 18 Antwort(en).

Herbert Clostermann begann die Diskussion am 11.08.02 (09:00) mit folgendem Beitrag:

Durch den Virenbefall sehe ich die Mail-Kommunikation unter den ST-Mitgliedern erheblich beeintächtigt. Ich gestehe, daß ich unter diesen augenblicklichen Störungen ungern eMails entgegennehme und auch dafür Verständnis habe, daß andere sich ebenso verhalten. Könnten wir uns auf ein abgestimmtes Verhalten verständigen?
In meinem Freundeskreis verschicken wir nur noch eMails mit Anhang nach vorheriger tel. Ankündigung bzw. unter Verwendung eines Codes im „Betreff“. Damit bin ich b i s h e r ganz gut gefahren. Das nur als Vorschlag.
Herbert-monacus


Henning antwortete am 11.08.02 (09:10):

Ich schlage vor, daß unter ST-Mitgliedern keine Anhänge verschickt werden.


Info antwortete am 11.08.02 (09:21):

Herbert Clostermanns Vorschlag ist sinnvoll. Zusätzlich kann man noch - vor dem Öffnen der Mail - den Quelltext prüfen. Das, zusammen mit einen Virenschutzprogramm, sollte genügend Sicherheit bringen um auch weiterhin Bild- oder sonstige Anhänge zu versenden.


Jane antwortete am 11.08.02 (09:47):

O je,
"Quelltext prüfen".
Wie geht's dabei den PC-Laien? Und was prüft man da?


Info antwortete am 11.08.02 (09:52):

:-) Ich kann das nur für Outlook Express beantworten:

Die zu prüfende Mail markieren
(einmal! anklicken - bitte sehr vorsichtig, ein Doppelklick öffnet die Mail!)
rechte Maustaste -
Eigenschaften -
Details -
Quelltext


Info antwortete am 11.08.02 (09:53):

Im Quelltext kann man Absenderdaten und Inhalt der Mail lesen ohne die Mail zu öffnen


PC-Wastl antwortete am 11.08.02 (10:40):

@ Info:

Es ist zwar richtig, was Du hier gesagt hast, aber.... Es gibt im Internet Möglichkeiten, um fast völlig anonyme E-Mails zu versenden.

Im Quelltext findest Du dann keine Absenderdaten, sondern nur belanglose Angaben. Beantworten kann man solche E-Mails auch nicht, weil man als Absender jeden beliebigen Begriff (Krawatte, Nashorn, Satansbraten usw.) angeben kann.

Auf die Angabe einer entsprechenden Internetseite verzichte ich vorsichtshalber. Ich will keine "Spinner" animieren, diese Möglichkeit zu missbrauchen. Wenn Du mich privat anschreibst, dann teile ich Dir das gerne mit. Wir können dann auch einen Test machen. Interesse?


Felix antwortete am 11.08.02 (10:53):

@ PC-Wastl,

erstaunlich, daß Du auf anonyme Schreiber reagierst.

Bist Du der Meinung, "info" antwortet Dir? Dann ist er ja nicht mehr anonym.


Karl antwortete am 11.08.02 (11:00):

Ich muss PC-Wastl Recht geben. Es nutzt überhaupt nicht viel die sogenannten Absender zu kennen, denn die sind es meistens gar nicht, die die Spam-Mail verschickt haben. Dass hier der Eindruck entsteht, gerade unter Seniorentrefflern sei der E-mailaustausch besonders gestört, liegt daran, dass die entsprechenden Adressen in den Adressbüchern der Teilnehmer liegen und deshalb sowohl als Absender wie Empfänger von befallenen Rechnern eingesetzt werden.

Die Viren sind jedoch ein generelles Problem und treffen auch andere Communities, deren Mitglieder nicht alle einen Virenschutz installiert haben. Ich kann deshalb nur noch einmal herzlich bitten, einen solchen Virenschutz einzurichten. das ist kostenlos auch einem Laien möglich, wenn er folgende Webseite besucht:
https://www.chip.de/downloads_updates/downloads_updates_80360.html

Internet-Tipp: https://www.chip.de/downloads_updates/downloads_updates_80360.html


Johannes Michalowsky antwortete am 11.08.02 (11:01):

@Henning

Keine Anhänge an ST-Mitglieder? Kein Austausch von Graphiken, Musikdateien, Texten, Dokumenten ausgerechnet unter Freunden und Bekannten? Das ist völlig ausgeschlossen, dann lassen wir es doch lieber ganz! Warum seid Ihr überhaupt im Internet und nehmt am Email-Verkehr teil?

Ich verstehe die ganze Aufregung nach wie vor nicht. Alle virenverseuchten Mails werden von Virenscannern erkannt, und auch ausgehende Mails können zur Sicherheit geprüft werden. Als ich von einer ST-lerin auf Schlag 9 Mails bekam, habe ich die auf meinem Server gelöscht, denn das konnte ja wohl nicht wahr sein - so, wie ich das mit allen tue, die mir suspekt oder ganz schlicht unerwünscht sind. Gegebenenfalls schreibe ich dem Absender dann eine unabhängige Mail und teile ihm die Löschung, d.h. das "Annahme verweigert" mit.

Wie auch soll eine telefonische Kontaktaufnahme möglich sein, da viele - besonders hier im Forum - ja noch nicht einmal ihren Namen und vielfach auch keine Email-Adresse bekannt geben, abgesehen davon, daß das auch nicht machbar ist, wenn eine Mail mit Anhang an mehrere Empfänger zu versenden ist.

Also, es wäre zu wünschen, daß Ihr Euch nicht alle in diesem Maße verrückt machen lasst und recht bald zur Tagesordnung zurückkehrt.


Karl antwortete am 11.08.02 (11:04):

Die noch direktere Adresse ist:

Internet-Tipp: Direkter Download des AntiVir-programms


Henning antwortete am 11.08.02 (11:24):

@ Johannes Michalowsky,

ich akzeptiere, w a s Sie schreiben, aber nicht, welcher unfreundlichen Wortwahl Sie sich bedienen.


Johannes Michalowsky antwortete am 11.08.02 (11:30):

Also, nun verstehe ich aber gar nichts mehr - wo ist denn da etwas unfreundlich?


Info antwortete am 11.08.02 (12:07):

Vielen Dank für dein freundliches Angebot, PC-W :-), ich kenne diese Seiten bereits.
Da ich meine Mailaktivitäten auf das Notwendigste beschränke, ist es mir gelungen in nur sehr wenigen Adressbüchern anwesend zu sein. Dementsprechend gering ist die Gefahr einer Virenverseuchung. Das ist übrigens auch der Grund, warum ich hier ohne Mailangabe schreibe :-).

Wenn alle guten Ratschläge die hier von dir und anderen bereits gegeben wurden befolgt werden, dürfte die Kommunikation der ST-Miglieder untereinander nicht gestört sein.


Nuxel antwortete am 11.08.02 (13:05):

Hallo,Jo

also,ich kann beim gründlichsten durchlesen Deines Beitrags wirklich kein einziges unfreundliches Wort finden!
Du hast genau das -und sachlich- ausgesprochen,bzw. geschrieben,was ich auch gedacht hatte.

Gruß,Nuxel


Herbert Clostermann antwortete am 11.08.02 (13:16):

Die zahlreichen Beiträge zu meinem Posting bestätigen zu meiner Freude, daß dieses Thema als Anregung gedacht sicherlich nicht für die Katz war. Als bisheriges Facit darf ich herausstellen im Sinne eines „abgestimmten Verhaltens“ die von Karl dringendst hervorgehobene Installation der kostenlose AntiVir 6 Personal Edition und die dennoch kritische Durchsicht (Johannes Vorschlag) der Absenderliste mit ggf. Recherche, Ablehnung und Rückmeldung. Eine tel. Vorabinformation ist selbstverständlich nur im kleinsten Kreise und nur unter Bekannten möglich, nicht aber bei einer solch großen Community . Nochmals besten Dank für die aufgeschlossene Diskussion.
Herbert-monacus


PC-Wastl antwortete am 11.08.02 (13:37):

Ich möchte nochmal auf das hinweisen, was ich bereits an anderer Stelle gesagt habe:

Für den Schutz vor Viren ist jeder selbst verantwortlich !

Es hat überhaupt keinen Sinn, jetzt über Einschränkungen in der Kommunikation zu diskutieren. Anlagen jeglicher Art (Bilder, Grafiken, Fotos, Musikdateien usw.) können bedenkenlos verschickt werden, wenn die entsprechenden Vorkehrungen getroffen worden sind.

Da diese Sicherheit völlig kostenlos zu haben ist, erübrigt sich die ganze Panikmache und Angstmacherei. Es fährt ja auch niemand Auto, ohne eine eingebaute Bremse. Warum wohl?

Wer es immer noch nicht begriffen hat, dem kann kein Mensch mehr helfen. Hunderte Beiträge, auch im Archiv nachzulesen, sind zu diesem Thema bereits geschrieben worden. Hunderte Fragen wurden zigfach beantwortet. Es hilft allerdings nur dann etwas, wenn man es auch zur Kenntnis nimmt. Und genau das scheint mir das eigentliche Problem zu sein.


Johannes Michalowsky antwortete am 11.08.02 (14:12):

@PCW

Danke - prima, hofentlich kommt das nun endlich an, dann können wir zur Normalität zurückkehren.


Klaus Franke antwortete am 11.08.02 (14:30):

Völlig richtig, was ihr da schreibt/@PCW,@JO/.
Dieses Thema füllt hunderte von Seiten.Ich erinnere nur an die Virendiskussionen oder die Diskussion um "MailWasher"...
Ihr müsst aber auch berücksichtigen, dass immer wieder Neue hinzukommen, die davon nichts mitbekommen haben, gerade anfangen, die Gefahren zu verstehen und mit vielen Begriffen und Handlungen nicht zurechtkommen.
Also - Ruhe bewahren und "zur Normalität zurückkehren".
Klaus