Ich habe Win ME und habe ein sehr häufiges Problem:
Beim Hochfahren,nach der schwarzen Phase auf dem Monitor, bleibt er beim Farbwechsel
auf Blau hängen.Nach mehrmaligen Affengriff erscheint ein Fenster "Anwendung schliessen"
mit der Zeile"Msgsrv 32 reagiert nicht".Nach dem "Task beenden" und erneutes Hochfahren
bleibt er wie vor hängen und komme nicht weiter.So drehe ich mich im Kreise!!
Was ist der Grund? Wie komme ich ins System? Ist das Programm Msgsrv 32
beschädigt?Kann man das Störprogramm löschen? Für Lösungshinweise bin ich danbar.
Herbert Polzin.

Die Datei MSGSRV.EXE

Bei Msgsrv32.exe handelt es sich um ein Programm von Windows (Windows 32-Bit-VxD-Meldungsserver), das unsichtbar auf dem Desktop läuft und mehrere Hintergrundfunktionen ausführt, die für den Betrieb von Windows notwendig sind.

Diese Funktionen umfassen:

Transport von Plug&Play-Meldungen zwischen unterschiedlichen Hardwarekomponenten des Betriebssystems.

Koordination automatischer Reaktionen auf Setup-Programme. Dies umfasst Prüfungen, ob Windows-Dateien fälschlicherweise von einem Setup-Programm überschrieben wurden, und wahlweise die Wiederherstellung der Windows-Versionen der entsprechenden Dateien.

Wiedergabe von Klängen beim Ein- und Ausschalten des Systems.

Anzeige der Anmelde-Dialogbox, falls Vernetzung aktiviert ist.

Laden und Entladen der installierbaren Windows-Treiber beim Einschalten bzw. Ausschalten des PCs.

Ausführen des Shell-Programms (normalerweise Explorer.exe) und Wiederaufruf der Shell, falls diese nicht reagiert.

Läuft also irgend etwas nicht optimal, dann gibt Windows mittels der MSGSRV32.EXE eine Fehlermeldung aus mit der "fehlerhaften" Datei oder ähnlichem.

Lösungen des Problems:

Überprüfen ob entfernte Programme sauber deinstalliert worden sind. Registry ordentlich ausmisten, mittels eines entprechenden Programms. (Mein Tipp siehe unten) Ansonsten hilft evtl. die Systemwiederherstellung, die in Windows ME integriert ist.

Wenn all das nicht weiterhilft, dann Windows ME noch einmal installieren. Keine Neuinstallation machen, sondern einfach "drüberinstallieren" , also auf die bestehende Installation aufsetzen.

Hallo Werner

Wenn Du schon eine Antwort gibst auf eine Frage und diese Antwort auch noch kopiert hast, dann gebe bitte noch den Quellverweis an!
Diese Antwort hast Du von meiner Website (was mich ja auch ehrt) unter [https://www.bishop.ch./msgsrv32_exe.htm] kopiert, trotz Copyright-Hinweis !!

Die Datei, welche die Fehlermeldung erzeugt, ist wichtig zu wissen. Ich Tippe mal auf einen evnt. "defekten" Grafikkarte-Treiber.

Gruss A.J.

Verehrter A.J. !

Ja sorry, ich habe die Quellenangabe vergessen, oder einfach nicht für wichtig genug gehalten. Mir ging es um die Problemlösung und sonst um nichts. Natürlich nehme ich die Kritik zur Kenntnis.

Ich will Dir Dein geistiges Eigentum wirklich nicht absprechen und habe es auch nicht für mich beansprucht. Wenn ich im Internet recherchiere, dann bin ich natürlich auch auf "fremde" Quelltexte angewiesen. Ohne dies wäre eine gezielte Hilfe in einem Forum ja nicht möglich.

Hinweis zu meinem Beitrag vom 04.01.02 19:40 Uhr:

https://www.bishop.ch./msgsrv32_exe.htm

Interessant ist ja bei so wichtigen Fragen für den "Frager" nicht, wer der geistige Vater bestimmter Erkenntnisse oder Lösungen ist.Der Hinweis mit dem Wind.ME "drüberinstallieren" ist ausgezeichnet.Habe ich vor wenigen Tagen bei einem schwerwiegenden Problem gemacht - und es hat geholfen, bei den Voreinstellungen nichts geändert, allerdings etwa 35 Minuten gedauert.Die genaue Fehlersuche ist oft für nicht so Versierte viel zeitraubender.Manchmal wird sogar mehr eingerissen als geholfen.
Also weiter diese Rubrik lesen - "hier werden Sie geholfen"- und lustig ist es ja manchmal auch.
Klaus

Hallo Klaus Franke,

zum Sachverhalt noch eine kurze Erklärung. Natürlich soll geistiges Eigentum, gleich welcher Art, auch in Zukunft geschützt bleiben. In diesem Fall war es leider etwas verwirrend und für mich nicht ganz nachvollziehbar. Ich "kopiere" aus besagter Webseite folgenden Wortlaut:

"...Bishop's WinBox ist urheberrechtlich geschützt, kann jedoch kostenlos für den reinen Privatgebrauch weiter gegeben werden."

Ich bin deswegen der Meinung gewesen, daß ich es auch dem Forum zur Verfügung stellen darf. Der untere Abschnitt "Lösungen des Problems" stammt ohnehin von mir selbst.

Dem Fragesteller "Herbert Polzin" habe ich zudem eine private Mail geschickt und ihn ausreichend informiert.

@Klaus

Das für den Fragesteller (in diesem Fall Herbert Plozin) die Antwort für eine mögliche Problemlösung wichtiger ist als von wo die "Antwort" kommt ist mir auch klar. ;-)
Aber trotz allem, und das gilt für diejenigen welche die Antwort geben, das Internet ist kein Rechtsfreier Raum !
Das ein Drüberinstallieren manchmal eine gute Lösung ist, dessen Meinung bin ich auch - aber nicht immer Hilft es. Aber wenn nur eine oder zwei Dateien fehlerhaft sind, dann ist es sinnvoller diese von der Win-CD (wenn vorhanden) zu erstetzen als Windows deswegen drüber zu installieren.

Schönes Wochenende !

Gruss A.J.

P.S.
Ein Froum kann manchmal ganz lustig sein, das Stimmt! Aber machnmal ist soviel "Dummheit" vorhanden, das galaubst Du nicht und ich weiss wovon ich spreche, den ich leiste in einigen anderen Fornen auch Support.
In meinem Forum wird Euch auch geholfen !

--------------------------------------------

@Werner

So bald Du einen "fremden" Text kopierst und dies auch noch Veröffentlichst ohne Quellangabe, beanspruchst Du diesen "Text" für Dich. Da jeder der Deine Antwort liest, im Glauben ist, dieser "Text" stamme von Dir.

Der Hinweis:
"...Bishop's WinBox ist urheberrechtlich geschützt, kann jedoch kostenlos für den reinen Privatgebrauch weiter gegeben werden."

Dieser Hinweis beschränkt sich auf den Privatbreich. Ein Forum ist Öffentlich, auch wenn Du zu Hause an Deinem PC sitzt. Der Einzige der das Recht hat, bin ich.

-------------------------------->
Urheberrecht und Copyright ©:
- ALLE veröffentlichte und erschienen Texte zu Tipps&Tricks, Tipps bei Problemen etc. sowie Beträge in jeder Form in Bishop's WinBox sind urheberrechtlich geschützt und Eigentum des Rechteinhabers.
- Der Inhalt von Bishop’s WinBox darf nicht ohne Einwilligung des Autors A.J. Bischof (Rechteinhaber) weder kopiert, veröffentlicht, verbreitet oder auf irgend eine weise verändert werden.
Verstösse gegen das Urhebergesetz werden strafrechtliche Massnahmen nach sich ziehen und verfolgt!

Nutzungsrecht:
- Auszüge bzw. Kopien aus Bishop’s WinBox dürfen nur mit Quelltextangaben veröffentlicht werden. Das Programm Bishop’s WinBox ist urheberrechtlich geschützt, kann jedoch kostenlos für den reinen Privatgebrauch weiter gegeben werden.
- Für kommerzielle Zwecke oder für den gewerblichen Einsatz dieses Programms ist die Erlaubnis des Autors erforderlich.
--------------------------------->

Ich will jetzt wegen dieser Sache auch keinen Ärger machen, denn es es hat sich ja bereits geklärt. :-)
Auch wenn Du Herbert Plozin per eMail ausreichend Informiert hast, die anderen Forenteilnehmer bekommen davon nichts mit, werden somit auch nicht in Kenntnis gesetzt, und der Sachverhalt bleibt bestehen.

Ich leiste auch Support in verschieden Foren und bin für Hilfestellungen oder Aufklärungen per eMail sowieso dagegen. Ein Forum ist für ALLE und jeder sollte davon profitieren können.

Ich wünsche auch Dir ein schönes Wochenende !

Gruss A.J.

P.S.
Ich hoffe, dass ich deswegen nicht jetzt als "Miesepeter" dargestellt werde. ;-)

Liebe "Kämpfer der gerechten Sache".
Ich glaube kaum, dass einer von euch zweien die Lösung erfunden hat. Bestimmt hat auch derjenige, der da so auf der Quellenangabe besteht, seine Lösung irgendwo gelesen und nicht selber erschaffen. Müsste er denn nicht auch angeben, woher ER seine Lösung bezogen resp. gefunden hat?

In der Hoffnung, die Lösung sei wichtiger zu werten als das Rechthaben grüsse ich herzlich

Schorsch

PS. Wenn nun keine Entgegnung mehr kommt, dann nehme ich an, Ihr seid friedliebende Menschen.

An ALLE !
Danke für die interessanten Hinweise zum Thema Urheberrecht u.a.
Habe mir darüber eigentlich, was praktische Hinweise im Bereich Fehlerbehebung anbetrifft, noch keine Gedanken gemacht.Sicher gilt das für eine wörtliche Übernahme - aber doch weniger für das Einfließen von gelesenen Hinweisen in eigene Gedankengänge und Vorschläge. Aber - werde darauf achten, abwägen und vorsichtig sein.
Das mit dem "Lustfaktor" bezog sich auch mehr auf manche Fragestellung - übrigens natürlich nicht auf die obige.
Macht weiter so !!
Klaus

Hallo Schorsch

Deine Meinung:
"Bestimmt hat auch derjenige, der da so auf der Quellenangabe besteht, seine Lösung irgendwo gelesen und nicht selber erschaffen. Müsste er denn nicht auch angeben, woher ER seine Lösung bezogen resp. gefunden hat?

1. Nein!
Klaus hat das Richtig erkannt mit seiner Aussage: "Sicher gilt das für eine wörtliche Übernahme - aber doch weniger für das Einfließen von gelesenen Hinweisen in eigene Gedankengänge und Vorschläge."

Ich weiss vieles über Windows und habe auch viel durch experimentieren mit Windows und Bücher- sowie PC-Zeitschriftenlesen gelernt.
Wenn z.B. zulesen ist, dass man diese Datei xyz löschen oder ersetzten soll, dann kommt die Frage; "Aber wie mache ich das?"
Ich habe mir u.a. zur Aufgabe gemacht, solche oder ähnliche Lösungen, und wie man es macht, zu einem einzigen "Tipp" zusammem zu fassen. Auch wenn ich einen guten Tipp oder Problemlösung lese, da auch ich nie alles wissen kann, so schreibe ich den Tipp nie 1:1 ab sondern auf meine und hoffentlich verständliche Art auf, in erster Linie für den PC-Laien. Und dieser Text ist dann mein geistiges Eigentum auf das ich dann das Urheberrecht habe!
Also brauche ich keinen Quellangabe zu machen von wo ich die ursprüngliche "Anregung" habe.
Auch ich habe als Laie angefangen und brauchte professinonelle Hilfe, und von dem möchte ich wieder etwas an die andern Neueinsteiger und Laien zurück geben.

2. Deine Aussage:
"Bestimmt hat auch derjenige, der da so auf der Quellenangabe besteht..."

"..der da.."
damit meinst Du sicher mich!) hat auch einen Namen, und ich finde, dass diese Aussage etwas unhöfflich ist. Auch wenn man sich nicht kennt, der Anstand sollte immer Gegenwärtig sein - oder findest Du nicht !? Du willst ja auch mit Respekt und mit Anstand behandelt werden.

"....der da so auf der Quellenangabe besteht..."
Wenn es Dein "Projekt" wäre, wie ich es habe, dann würderst Du genauso reagieren und auf das Urheberrecht verweisen. ;-)
Dich würde es auch "fuchsen", wenn irgend jemand z.B. Deine Texte oder ein gemaltes Bild von Dir, was Dein geistiges Eigentum ist, ohne Quellangabe 1:1 veröffentlichen würde.

3. Ich bin auch Deiner Meinung, dass die Problemlösung wichtiger sein sollte, für den Hilfesuchenden jedenfalls, als das "Rechthaben" - so schliesst das Eine, das Andere jedoch nicht aus.

4. Ich bin ein friedliebender Mensch, hoffe ich doch!
Ich hoffe nur nicht, dass Du jetzt einen "Kuss" als Beweis willst...!!?? :-)

Zu guter Letzt, wünsche ich Dir auch ein schönes Wochenende!

Gruss A.J.

Die Eingangsfrage zu diesem Thema wurde von Herbert Polzin am 04.01.02 um 08:50 gestellt. Den ganzen Tag hat niemand auf diese Frage geantwortet.

Nach ziemlich genau 11 Stunden, habe ich versucht zu helfen. Vielleicht war das der entscheidende Fehler. Langsam verliere ich einfach die Lust. Wenn ich vom "Helfer" zum "Angeklagten" gemacht werde, dann halte ich in Zukunft besser meinen Mund.

Ich habe zu dem Problem "Urheberrecht" und "Quellenangabe" weiter oben klar Stellung bezogen. Und ich habe die genaue Internetadresse nachgereicht und eine Erklärung dazu abgegeben.

*****

Zitat von A.J. :

"Auch wenn ich einen guten Tipp oder Problemlösung lese, da auch ich nie alles wissen kann, so schreibe ich den Tipp nie 1:1 ab sondern auf meine und hoffentlich verständliche Art auf, in erster Linie für den PC-Laien. Und dieser Text ist dann mein geistiges Eigentum auf das ich dann das Urheberrecht habe!"

*****

Das bedeutet auf deutsch folgendes: Man suche irgendwo eine Antwort, formuliere sie ein wenig anders... und gebe sie dann als sein eigenes geistiges Eigentum aus. Das wiederum würde bedeuten, daß eine Fälschung (Verfälschung) plötzlich inhaltlich und moralisch gerechtfertigt ist.

Dieser Logik kann ich nicht mehr folgen. Es wäre eine Kleinigkeit für mich gewesen, es ebenso zu machen.

Hallo Werner :-))

lass Dich doch nicht von profilierungssüchtigen A.J.'s provozieren.

In diesem Forum werden brauchbare Tipps gesucht und dank Dir und einigen anderen auch gefunden.

Als user interessiert es mich nicht wo der Tipp seinen Ursprung hat - ich will ihn anwenden

mfg Heidi

Hallo-Werner,Hallo -A.J.,Hallo ihr "Anderen",

also hier hängt ja wohl der Hammer im Detai.
Ich kann doch nicht erwarten, dass ein etwas umformulierter Text plötzlich mein "geistiges Eigentum" wird. Aber spielt denn das hier überhaupt eine Rolle. Wenn jeder, der, und darum geht es ja hier,Hinweise zu technischen Problemen an andere weitergibt ,alle Quellen seiner Erkenntnis anzugeben hätte, könnten wir uns dieses Forum sparen.Der Erfolg solcher Diskussionen zeigt sich deutlich schon an diesem einen Beispiel.Ich habe mir mal den Spaß gemacht, die Ausführungen zum eigentlichen gestellten Problem den Ausführungen zum Thema Urheberrecht aufzulisten und mußte feststellen, dass 92%der Ausführungen die eigenliche Frage von Herbert Polzin nicht berühren. Das kann nicht Sinn der Sache sein.Darüber sollte auch A.J. mal nachdenken. Man kann es auch übertreiben und andere hilfsbereite Menschen abschrecken. Lasst mal wieder Gras darüber wachsen.
!!!Übrigens - interessieren würde mich mal, ob Herbert wieder ordentlich mit seinem Computer arbeiten kann.!!!
Freundliche Grüße - Klaus

Lieber Werner,

ich sehe das ganz ähnlich wie Heidi.

Ich habe in dieser Rubrik schon so manchen wertvollen Tipp von Dir gelesen und dankbar aufgegriffen.
Als absoluter Laie, der kaum über genügend Grundkenntnisse verfügt, um bei Problemen eine Frage einigermaßen verständlich artikulieren zu können, bin ich für jede Anregung/Hilfe, die ich hier buchstäblich im Vorbeigehen erhalte, unendlich dankbar.

Es wäre sehr schade, wenn ich (und vermutlich auch einige andere im ST) auf diese professionellen Lösungshilfen zukünftig verzichten müßte.

Viele Grüße
usella

Ein Vorschlag zur Güte... Gefunden habe ich ihn bei ATTAC österreich. Die schreiben:

copyleft?
Der Begriff "copyleft" löst manchmal missverständliche Assoziationen aus: Sind wir jetzt "linksgerichtet", ist "copyleft" also politisch?

Nein. copyleft ist nicht politisch gemeint. copyleft ist als Gegensatz zu "copyright" gemeint, und stammt aus der Tradition der freien Programmierer (vor allem den Linux-Programmierern). Es besagt: Jede(r) darf die Informationen nehmen und benutzen, solange er/sie das Ergebnis, also den verbesserten oder erweiterten Programmcode wieder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt.

So meinen es auch wir mit den Informationen auf dieser Website. Wir haben die Studien, die wir zitieren nicht gemacht, wir haben sie zusammengetragen. Nehmen Sie die Informationen, benützen Sie diese weiter. Und stellen Sie die Ergebnisse Ihrer Arbeit (also Ihre Erkenntnisse) wiederum der Öffentlichkeit zur Verfügung.

Dies ist der Kernsatz der Zivilgesellschaft: Wir alle basteln an einem Stück besserer Welt, und niemand hat die Weisheit dafür gepachtet.

COPYLEFT © ATTAC AUSTRIA 2000- 2001
Association pour une Taxation des Transactions financières pour l´Aide aux Citoyens

@Werner

Danke für Dein eMail an mich !
Meine letzter Beitrag war eigentlich an Schorsch gerichtet und nicht an Dich, da ich mich einer Diskussion stelle anstatt davon zulaufen.
Du bist absolut nicht der "Angeklagter" und ich habe Dich auch nicht angeklagt, sondern nur darauf hingewissen auf das Copyright(c) und die Quellangabe, und das ist ja auch mein gutes Recht - oder !? Das hat absolut nichts mit "...profilierungssüchtigen A.J.'s..." zu tun.
Ich habe aber auch nicht mit einer solchen Resonanz von andern Teilnehmer erwartet, obwohl mein erste Beitrag eigentlich eine klare Aussage war.
Tut es mir leid, wenn der Einrduck dadurch entstanden ist !!
Im übrigen habe ich auch versucht Herbert Plozin zu helfen, aber er hat sich bis jetzt ja noch nicht gemeldet was den nun Sache ist, sodass man ihm evtl. weitere Tipps geben könnten.

Den Teil, den Du von mir zitiert hast, ist nur ein Teil des gesammten Beitrags und so nicht Richtig.

Deine Meinung:
"Das bedeutet auf deutsch folgendes: Man suche irgendwo eine Antwort, formuliere sie ein wenig anders... und gebe sie dann als sein eigenes geistiges Eigentum aus. Das wiederum würde bedeuten, daß eine Fälschung (Verfälschung) plötzlich inhaltlich und moralisch gerechtfertigt ist.

Das würde doch auf jeder Satz den Du hörst oder liest und auf Deine Art und Weise weiter erzählst, dass von dem Urtext abweicht, zutreffen !!??

Du bist in meinen Augen der Helfer und wirst es auch immer bleiben, auch wenn Du auf Massnahmen zugreiffst wie bei Deinem ersten Beitrag.
Das mache sogar ich, wenn ich eine Antwort nicht weiss, und bei meiner Recherchen auf eine Lösung treffe, dann kopiere ich den Text mit Quelltextangabe oder setzte (wenn es machbar ist) einen Link.

Ich hoffe, dass das Ganze jetzt ein Ende hat und die Angelegenheit geklärt ist.

Gruss A.J.

---------------------------------

@Heidi

Erstens kennst du mich nicht, sodass Du mich öffentlich als, Dein Zitat:
"...lass Dich doch nicht von profilierungssüchtigen A.J.'s provozieren"
Profilierungssüchtig betiteln kannst. Wenn ich so wäre, dann würde ich jetzt mit Strafanzeige wegen Copyright-Verletzung etc. drohen. Wer sich mit Copyright(c) etwas auskennt, weiss oder sollte über die Massnahmen bei Copyright-Verletzungen bescheid wissen.

Ich hatte mal einen User, der hatte eine ganze Website von mir kopiert und seine Adresse sowie ein Dankeschönsgruss für meine Hilfe reingeschrieben, das in der Nähe meines Copyright-Hinweis, und das von mir geschriebene teilweise gelöscht - das Ganze hat er mir dann per eMail zu kommen lassen.
So lustig es auch sein mag, so was konnte ich dann doch nicht durchgenen lassen - aber das ist eine andere Geschichte.

Auch wenn wir Schweizer als bürokratisch (über diese Bürokratie ärgere ich mich selber!) oder stur bezeichnet werden, immer bin ich es auch nicht...! ;-)

Schönes Wochenende !

Gruss A.J.

Lieber A.J.

Ich habe soeben eine Orange (für Nichtschweizer: Apfelsine) gegessen. Damit sie als mein eigenes geistiges Eigentum gilt, habe ich sie vorher geschält.

Herzliche Grüsse

Dein Auch-Schweizer Schorsch

Hallo Schorsch

Das Beispiel mit der Orange ist so nicht ganz Richtig.
Ein Gegenstand (in Deinem Fall die Orange!) oder Text den man selbst nicht aus seinen eigenen Gedanken oder Ideen (also geistiges Eigentum) erschaffen hat, ist nie sein geistige Eigentum !
Ich glaube nicht, dass Du die geschälte Orange selbst aus Deinen Gedanken erschaffen hast, das Schälen einer Orange schon gar nicht - vielleicht nur in Deiner Phantasie. ;-)
Aber Deine Reaktion zeigt mir, dass Du nichts verstanden hast, auch wenn Deine Antwort vermutlich mehr als ein "zynischer" Witz angesehen werden soll.
Das Werner seine Antwort von meiner Website kopiert hat ohne sich an die Copyright(c)-Regelung zu halten war eigentlich schon lange von Tisch.
Es war eigentlich eine Angelegenheit zwischen mir und Werner. Aber ich habe das schon in anderen Foren miterlebt, dass zwei Teilnehmer untereinander eine Diskussion angefangen haben und die Sache wäre auch bereinigt gewesen, hätten sich nicht noch andere "Moralapostel" eingemischt und Oel ins löschende Feuer gegossen die mit der Sache eigentlich nichts zutun hatten.
Es ging nur noch um den „Miesepeter“ A.J. (nein, ich bin weder beleidigt noch empfindlich!) und nicht mehr um die Sache an solches, nämlich um das (c)-Gesetz.
Wir haben uns nachträglich noch per eMail unterhalten und sind zum selben Ergebnis gekommen und somit uns auch einig !

Auch Grüsse aus der Schweiz !

A.J.

Wie heißt das Thema? "Probleme beim Start."
Daraus sind Probleme geworden, an ein "Ziel" zu kommen. An der Strecke: Probleme mit dem "copyright". Mit auf der Strecke: "die problematischen Unversöhnlichen".
Thema: problembezogen verfehlt.
Recipe: startet keine persönlichen Probleme.

Ich möchte mich für die Ratschläge von Werner und Klaus und für die Anteilnahme anderer Menschen an mein Problem sehr bedanken. Ich bin jedoch erschrocken was ich mit meinem Hilferuf da angerichtet habe.(15 Mails)
Ich bin nicht mehr jung,bin noch Anfänger und habe mich zum 1.mal an ein Forum um Hilfe gewandt. Bitte vertragt Euch wieder.Ich glaube Ihr habt es schon getan. Nochmal vielen Dank für Eure Hilfsbereitschaft.An Werner und Klaus werde ich mich noch persönlich wenden.
Viele Grüsse Herbert Polzin.

Nachtrag: Auch vielen Dank an A.J.(bishop`s Winbox)

Hallo- noch mal,
das wird jetzt mein letzter Einwurf.
Mein Schwiegersohn(30), der gelegentlich auf dieser Seite "einkehrt", mailt mir folgendes:
"... toll, wie ihr alten Zausel euch noch fetzen könnt - macht richtig Spass, reinzuschauen. Zeigt außerdem, dass auch das Gehirn ab 60 noch voll intakt ist."
Macht das nicht Mut?!
Also weiter so - "Jungs" - die "Mädels" sind ja hier in diesem Forum nicht ganz so aggressiv.
Viele Grüße --
Klaus

Hallo Klaus und liebe Mitstreiter,

ich habe mal gehört, daß man sehr alt werden kann, wenn man 100 Jahre lang streitet. Ob das wirklich klappt....?

bestimmt ..
solange der Blutdruck dabei im Normbereich bleibt ;-))))

zumindest aber wird man Hundertundeins, da die Streitfähigkeit ja frühestens im 2. Lebensjahr beginnt *g*

Heidi, bei mir ist das nicht so. Ich bin der Sohn eines ehrenwerten Streiters, ganze Generationen vor mir waren ebenfalls Streiter. Das bedeutet, daß meine wahrhaftige Streitbarkeit (nicht Streitsucht) eigentlich nur das Resultat meiner genenetischen Veranlagung ist.

Das bedeutet andererseits, daß ich für mein "Streiten" wirklich nicht verantwortlich gemacht werden darf. Ich bin fast immer unschuldig, wenn es mal gewisse Meinungsverschiedenheiten gibt.

Und wenn an dieser Stelle jemand lacht, dann ist der nächste Streit vorprogrammiert.

:-))))))))))))))

Lachen ist doch gesund und Du wirst noch älter!

(oder wie war doch das Eingangsthema?) ;-))))))))))

"Von der Wendigkeit zur Windigkeit ist es nur ein Buchstabe"

(Verfasser: UNBEKANNT)

... oder je oller je doller

Mein Gott, da fragt jemand ganz harmlos, ob sein Problemchen gelöst werden kann und was wird daraus, ein Machtkampf der Besserwisser.
Was lernen wir daraus, aus dem Forum hält man sich am besten raus.
Johanna

Das, Johanna, hättest Du tun sollen, stattdessen Öl ins Feuer?

Also, dem Fragesteller, Herbert Polzin, wurde geholfen und er hat sich bei den Beteiligten bedankt und zum Friedensschluss aufgerufen. Wir müssen deshalb nicht nachkarten, Johanna.

Hallo Papa,

habe die umfangreichen Antworten auf Deine Frage gelesen. Alle Achtung, was Du damit erzeugt hast. Hoffentlich kriegst Du das Problem jetzt auch gelöst.
Doris