Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Internet Explorer : Netscape

 4 Antwort(en).

Johannes Michalowsky begann die Diskussion am 19.12.01 (17:34) mit folgendem Beitrag:

Ich habe in meine HP (URL unten) den heutigen Stand (19.12.01) der statistischen Auswertung meines Besucherzählers gestellt.

Es zeigt sich, daß dort der IE erdrückend an der Spitze steht (87% Anteil). Auch wenn man ein Monopol oder ein Beinahe-Monopol nicht gutheißen kann, muß man sich ein solches wünschen, weil die aus der Konkurrenzsituation heraus entstehenden und verstehbaren Inkompatibilitäten der Browser untereinander zur Realisierung von Web Präsentationen einen erheblichen zusätzlichen Arbeits-, Kosten- und Zeitaufwand verursachen. Da hilft auch nicht drüber hinweg, daß der Eine dies und der Andere jenes ein wenig besser kann - und auch nicht, daß die html-Spezifikationen hier mehr und dort weniger eingehalten werden - einheitlich sollte es sein, so oder so.

Eine Seniorentrefflerin hat mir gegenüber einmal argumentiert, sie verwende Netscape, weil sie Microsoft nicht zu stark werden lassen wolle. Das kommt mir vor, als würde ich bei BP tanken, weil Shell am Markt zu stark ist.

So kann ich mit durchaus unguten Gefühlen nur hoffen, daß MS die Vorherrschaft behält und möglichst weiter ausbaut. Mich erinnert das an die Zeiten, als IBM ähnlich dominant war wie MS heute und von allen Seiten attackiert wurde, die die Marktmacht der IBM mißbilligten oder zu mindern oder gar zu brechen suchten.

Was ist davon geblieben? Die Angreifer sind verschwunden oder haben sich anderen Aufgaben zugewandt. Die IBM aber steht im Saft. Ich denke, daß es mit MS ebenso ablaufen wird.

(Internet-Tipp: https://www,/seniorentreff/de/my/)


Hans Feldmeier antwortete am 20.12.01 (11:06):

Grundsätzlich gebe ich Dir in der Sache Recht, lieber Jo.

Das Abdrängen von Netscape hat jedoch auch andere Gründe.
Auf der alten "T-Online 3.0" waren noch beide Browser vorhanden. Die neue "T-Online.4.0" hat nur nur noch den IE.
Wer installiert sich schon noch nachträglich die "3.0-Version"? Vermutlich gibt es auch hier im Hintergrund eine "Zusammenarbeit" von T-Online und MS, den genügend Platz wäre ja auf der 4.0-CD von T-Online noch gewesen.

Es ist unbestreitbar, daß alte Hasen der Netscape Version 4,7 nachschwören.

Hans Feldmeier (Hafel)


Wolfgang antwortete am 20.12.01 (14:02):

Ich optimiere meine Homepage auch für den Internet Explorer (IE). Das ist nötig wegen seiner Monopolstellung. Ganz glücklich bin ich dabei aber nicht. Der IE war einmal ganz gut (trotz seiner Sicherheitslücken) und er war seit den letzten Jahren immer besser als der Netscape Navigator (NN) bzw. Netscape Communicator (NC). Das hat sich bis heute nicht geändert.

Was sich aber geändert hat: Es gibt jetzt eine echte Alternative zum Monopolisten: Opera 6 (seit dieser Woche auch in einer deutschen Version). Kein anderer Browser unterstützt so viele Plattformen. Wer das Betriebssystem BeOS, OS/2 oder Linux verwendet, wird ohnehin zum Opera greifen. Sicherheitstechnisch kann der IE Opera nicht das Wasser reichen. Schon seit Opera 5.12, erst recht jetzt seit Opera 6.0, sage ich: Das ist der beste Browser... Nicht ressourcenhungrig, schnell, sicher!

Andererseits bin ich klug genug zu wissen: Nur weil etwas gut ist, heisst das noch lange nicht, dass es auch angenommen und sich durchsetzen wird. Wer aber aufgeschlossen ist für Innovationen und gerne die ausgetretenen Trampelpfade verlässt und Spass hat, etwas Neues, Besseres auszuprobieren, dem empfehle ich Opera's neuen Browser:

https://www.opera.com/

(Internet-Tipp: https://www.gotfocus.de/creativepartners/Aktuell/aktuell.html)


Johannes Michalowsky antwortete am 20.12.01 (17:55):

Lieber Wolfgang,

wir können mit dem, was Du da schreibst, bestimmt einer Meinung sein. Nur zur Kompatibilität hast Du nichts gesagt. Ich sehe die Browser-Frage aus der Sicht der html-Programmierung, denke an meine Besucher und bin zufrieden, wenn 87% davon alles so sehen können, wie ich das mir vorgestellt habe - das ist doch eine satte Mehrheit.

Die Produktion und Pflege einer Web Seite wie der meinen umfasst sicherlich 100 Programme, und an jedes davon müsste letzten Endes der Anspruch gestellt werden, daß es auch für 13 % Netscape- oder mal einen verirrten Opera-Benutzer so hübsch aussehen sollte, wie ich das gerne möchte. Da fühle ich mich einfach überfordert.

Und wie ist das mit Editier-Tools? Verbreitete Werkzeuge wie Frontpage wären da ja wohl nicht mehr einsetzbar, oder sollte MS sich etwa gar um Opera-Benutzer bemühen? Das würde Billy's Geschäftspolitik nicht gleich sehen!

Als Benutzer habe ich die Trampelpfade auch schon Richtung Opera verlassen - da hatte ich für den Browser sogar noch Dm 35,-- bezahlt gehabt! Das war allerdings zu einem viel zu frühen Zeitpunkt, da ging dort noch so Manches nicht. Ich empfinde es als einen Fehler, mit einem unreifen Produkt die Vermarktung zu beginnen, das vergrault potentielle Interessenten für lange Zeit oder für immer.

Übrigens habe ich gelesen, daß T-Online nun auch mit einem Browser droht. Schreckliche Vorstellung - die müssen doch auch mit Besonderheiten und Kompatibilitätseinschränkungen arbeiten, sonst würden sie ja nur etwas bringen, was ohnehin schon da ist.


Lissy antwortete am 21.12.01 (02:24):

hallo!
T-online 4.0 HAT einen eigenen Browser!! Ich habe ihn aus Versehen einmal ausprobiert und gleich wieder vergessen - er ist mit dem IE nicht zu vergleichen.
Was mir am IE eigentlich sehr gut gefällt, ist die Tatsache, daß Microsoft immer darauf aufmerksam macht, wenn ein wichtiges Update vorliegt - so auch heute wieder. Es werden Tools angeboten, die zum einen etwaige Sicherheitslücken schließen und zum anderen auch die Stabilität des Systems verbessern sollen - ob das stimmt, kann ich nicht beurteilen .... ich habe jedenfalls das Angebot wahrgenommen und das Update für den IE 6.0 installiert. Die Version 6.0 läuft bei mir schon einige Zeit sehr gut!
Lissy