Bericht vom nicht moderierten Chat am Freitag abend folgt.

Hšflichkeit und Freundschaften im Chat

Ein themenbezogener Chat am Freitagabend, dem 21.09.2001
Der Diskussionsleiter Rainer Schulz - nick: kleinesrainer - hatte zu diesem nicht moderierten Chat geladen. Um 19.00 Uhr war der ThemenChatRaum proppevoll: er blieb bis zum Schluss gešffnet. Trotz der zeitweise Ÿber 20 teilnehmenden Chattern war ein offener, fairer, konstruktiver und disziplinierter GesprŠchsverlauf erstaunlich gut mšglich.

Beste Voraussetzung dafŸr waren wohl die aufgestellten Regeln wie:
Verzicht auf Ein- und ausgangsbegrŸ§ung, keine Zensierung, Themenabschweifungen nicht erwŸnscht, Einhaltung der Etikette wŸnschenswert und FlŸstern sollte im Interesse aller nicht stattfinden.
Das Thema wurde in AbstŠnden eingeblendet, ebenso in Kurzfassung die Regeln.

Diskussionsergebnisse - selbst in gekŸrzter Form - wŸrden hier den Rahmen sprengen. Damit aber auch die Chatter, die nicht teilnehmen konnten, noch mitdiskutieren kšnnen, fŸhren wir nachfolgend einige Fragen auf, Ÿber die mehr als eine Stunde lang teils recht kontrovers diskutiert wurde:

Was bedeutet heute Hšflichkeit?
Ist Hšflichkeit nur bei der BegrŸ§ung geboten?
Oder ist mit dem Begriff "Hšflichkeit im Chat" sehr viel mehr gemeint?

Beispiele:
Auf Neue zugehen - sich gegenseitig helfen - den anderen ausreden lassen - ihm zuhšren?
Kann Hšflichkeit die Basis zum Beginn einer Chatfreundschaft sein?
Ist eine solche Ÿberhaupt mšglich, oder ist sie eine Illusion?
Kann sich Freundschaft nur nach dem herkšmmlichen Muster entfalten - beim persšnlichen Kennenlernen?
Kann virtuelle Freundschaft durch mails, Telefonate, Chattertreffen und persšnlichen Kontakten erst richtig entstehen und vertieft werden?
Gibt es anonyme Freundschaft im Chat?

Es machte offensichtlich allen Teilnehmern gro§e Freude, im offenen Raum Ÿber diese Fragen zu diskutieren.

Wir sind der †berzeugung, dass die Fortsetzung dieser Diskussion hier im Forum nutzbringend sein kann fŸr den Umgang im Chat miteinander.
Auf Wunsch vieler Teilnehmer soll darum der themenbezogene Chat fortgesetzt werden. In welcher Form auch immer. Wir wŸnschen uns weiterhin so regen Gedankenaustausch!

ThemenvorschlŠge bitte an Rainer alias kleinesrainer :-)

Ein dickes Dankeschšn den vielen teilgenommenen Chattern fŸr die konstruktiven BeitrŠge und die bemerkenswerte Disziplin. Ihr ward klasse!
Bei Ruzenka, der "SekretŠrin" und maggy, die im Hintergrund mit steuerte habe ich mich schon bedankt.

Warum sind so wenig zu einer Meinung bereit?
dieser Chat war doch Klasse!
In dieser Art sollte man weitergehen.
Allein schon die Disziplin war einfach
Hervorragend!
also sagt eure Meinung dazu
Mulde

Lieber Gerhard,

ein Gro§teil der chronischen Chatter war gar nicht da, wie Du wei§t. Ich gehšre dazu. Mich hat die Aussage aber irritiert, da§ es keine Zensierung gegeben habe. Wo hat es die denn schon einmal gegeben? Ich meine, diese Bemerkung war ŸberflŸssig.

an Jo wo steht bei mir was von Zensierung
Lesen richtig lesen

An gerhard:

Wo habe ich gesagt, D u hŠttest was von Zensierung gesagt? Lesen richtig lesen

hallo Mulde!

Ich hab meine Meinung dem Rainer noch im Themenchatraum gesagt und da§ der chat ganz toll war, darŸber waren doch alle einig. Die einzige Kritik, die ich gehšrt habe, war die, da§ wir mit einem Thema entweder Hšflichkeit oder Freundschaft genug gehabt hŠtten. Kann sein! Ich bin auch der Meinung, da§ wir das šfter machen sollten. Obwohl ich mich nur bedingt beteiligen kann, weil ich eine langsame Schreiberin bin.

So bist du jetzt zufrieden!
Meine Meinung steht jetzt da!

Hallo Johannes!
Warum denn so empfindlich?
Positives Denken und konstruktive Kritik sind doch im ST
gefragt.:-)))

Mich - der ich am Chat nicht teilgenommen habe - wŸrde die Antwort auf eine der Teilfragen brennend interessieren. Gibt es anonyme Freundschaften im Chat? Das ist ja wohl die Frage danach, ob es fŸr eine virtuelle Freundschaft wichtig ist, den richtigen Namen zu kennen, oder ob es genŸgt, sich wiederzuerkennen (unter dem gleichen Nick?). Finde ich wirklich spannend. Wichtig ist mir hierbei nicht, was die Mehrheitsmeinung ist, sondern ob es Ÿberhaupt bereits (bei einigen) die Bereitschaft zu rein virtuellen Bekanntschaften gibt.

Karl:
Etwas irritiert mich seit einiger Zeit, nŠmlich:
"(unter dem gleichen Nick?)"
Ich fŸhle mich da ungwollt angesprochen, da "Nick" MEIN
seit langem verwendeter Login-Pseudonym ist.
Ich bitte Dich und die anderen, das zu respektieren.

Nick

Es ist nun allgemein mal so Ÿblich, da§ man Nick als AbkŸrzung fŸr Nicknamen verwendet. WŠhle einen anderen "Nick", z.B. Nicko!

Elena:
Die korrekte Bezeichnung ist NICHT "Nick". Das ist falsch.
Diese Bezeichung gibt es nicht im Duden. Der Ausdruck kommt
aus dem englischen und lautet "nickname", zu Deutsch also
Pseudonyn oder Login-name.
Ich werde auf keinen Fall einen anderen login-namen nehmen.
Denn es ist MEIN login-name.
Was wŸrdest Du sagen, wenn man Dir sagen wŸrde: Šndere
deinen login-namen?

"Ich fŸhle mich da ungewollt angesprochen".

Es gibt Sachen,die gibt es gar nicht!

Lieber Nick,

ich wollte dich nicht beleidigen, ich habe einfach die Kurzform von Nickname verwendet. Ich denke aber auch, Du wirst damit leben mŸssen, dass Leute "Nick" als AbkŸrzung verwenden. Eine Verwechslung mit dir als Person wird deshalb nicht geschehen. Ich hatte mal einen Freund, den nannten wir "Apfel". Wir wu§ten aber immer, wann wir zubei§en durften und wann nicht ;-)

Ein verwandtes Problem sind doppelte Namen im Seniorentreff. Ich muss damit leben, dass sich andere Karls hier im Seniorentreff auch Karl oder Karli oder Charly nennen dŸrfen, wenn sie wollen. Sie haben das gleiche Recht wie ich dazu. Ich denke, wenn wir die E-Mail Adresse zu Hilfe nehmen und vielleicht auch die Art und Weise der Argumentation, dann wissen wir immer mit wem wir es zu tun haben, notfalls mŸssen wir nachfragen.

Freundliche Gr٤e, Karl

Karl,

Wenn Du die Kurzform von Nickname verwendest, dann muss ich
fragen, warum dann im seniorentreff "Login" verwendet wird.
"Login" oder "Login-name" ist korrekt. Warum dann anderswo
dann "Nickname" abkŸrzen, wenn "Login" bzw. "Login-name"
richtig ist?

Eine Beleidigung liegt nicht vor. Aber "Nick" ist nun mal
mein Login-name seit Urzeiten und ich fŸhle mich jedes Mal
angesprochen wenn "Nick" als AbkŸrzung von "Nickname" auf-
taucht. Und Elena's Anregung, ich solle meinen Login-namen
Šndern... nein, kommt nicht in Frage.

Nick

Lieber Nick,

ich glaube man sollte das alles nicht so ernst nehmen.
Wenn Dein nickname oder login-Name nun mal Nick ist, dann fŸhle Dich nicht gleich angesprochen, wenn allgemein mal von nick oder den nicks gesprochen oder geschrieben wird.
Also wie die Enkel sagen: be cool :-))
Mit freundlichen Gr٤en
Rainer

Ich wundere mich !

Was hat diese Deabatte mit dem Titel >Themenchat am 21.09<
zu tun?
Kann es sein, da§ man da vom Thema abgekommen ist?

Liebe Ella, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen -auf einmal geht es um "nick" und nicht um den Themenchat.
Ich hŠtte mich sehr gefreut, mehr Meinungen Ÿber diesen stattgefundenen chat hier zu hšren.
Kleine VorankŸndigung: Am 05.10.2001 um 19.oo Uhr findet
ein weiterer Themenchat statt. Wer daran Interesse hat und das Thema erfahren mšchte, kann ab sofort jederzeit in den ThemenChatRaum schauen.
Liebe GrŸsse von maggy

Karl,
meine rein persšnliche Erfahrung ist, dass man sehr wohl virtuelle Freundschaften schlie§en kann.
Ich habe bereits vier sehr liebe virtuelle Freunde gefunden, mit denen ich in stŠndigem Kontakt bin.
Bei zweien benutze ich nachwievor den Nickname (obwohl ich mittlerweile auch den richtigen kenne), weil er mir so vertraut ist.
Liebe Gr٤e
Jakobe

Obwohl es richtig ist, dass die Diskussion Ÿber "Nick" nicht zum Thema gehšrt, doch noch die kurze Bemerkung fŸr Nick: Nick als AbkŸrzung von nickname wurde nicht von Karl erfunden, sondern ist bei Chattern allgemein im Internet Gang und GŠbe und sogar auch au§erhalb des Internets zu hšren.
Gru§
Gisbert