Archivübersicht
| Impressum
THEMA: Brauchen wir zwei Chatsysteme?
43 Antwort(en).
webmaster
begann die Diskussion am 18.10.04 (22:58) mit folgendem Beitrag:
Hallo zusammen,
aus historischen Gründen verfügt der Seniorentreff über zwei Chatsystem.
System 1 ist der alte "geschützte" Chat des Seniorentreffs, der langsam ist, der den vollen Namen der Chatter verrät und der die identische Anmeldung wie die zu den öffentlich lesbaren Diskussionsforen besitzt. Er hat seine gemütlich eingerichteten Kneipenräume und Stammgäste, die ihm seit vielen Jahren treu sind.
/seniorentreff/de/chat/chat_uebersicht.htm
System 2 ist der vom ST von der Fidion GmbH gemietete öffentliche Chat, dessen Kosten VFKS und Seniorentreff gemeinsam tragen. Die Anmeldung ist (meist) unkompliziert. Jeder Chatter kann sich zeitweise einen eigenen abschließbaren Raum schaffen. Es gibt Flüstern und systeminterne E-Mailnachrichten sowie ein eigenes chatinternes Forum. Einige Eigenschaften wie Punkte und SMS haben wir nicht freigeschaltet. Dieser Chat ist sehr gut besucht, aber es gibt auch häufige Klagen über Störer. Das kommt zwar auch im geschützten Chat vor, ist aber seltener.
https://chat./seniorentreff/de/
Es gibt nun leider das Faktum, dass manche STler oder solche, die es werden möchten, durch die Existenz zweier Chats verwirrt werden. Leider hat der öffentliche Chat eine eigene, unabhängige Anmeldung, was oft dazu führt, dass Passwörter und Logins verwechselt werden.
Soll der alte, geschützte Chat erhalten bleiben? Wenn ja, wie könnte ich beide Chats für Neuankömmlinge besser unterscheidbar machen?
Internet-Tipp: /fr-chat.html
|
schorsch
antwortete am 19.10.04 (09:58):
Also mich hat diese Doppelspurigkeit schon immer verwirrt. Deshalb mache ich schon lange nur noch hier mit.
Manchmal nehmen hier MitschreiberInnen Bezug auf Aussagen, die gar nicht hier gemacht wurden. Das führt zu weiteren Verwirrungen.
|
vroni
antwortete am 19.10.04 (12:59):
Aus meiner Sicht haben beide Chatsysteme ihre volle Berechtigung. Seit mehreren Jahren besuche ich den geschlossenen Chat regelmäßig. Hier hat sich ein stabiler Stamm von Seniorinnen und Senioren zusammengefunden, der es zu schätzen weiß, dass jeder mit vollem Namen zu lesen ist. Durch die Namensnennung bleibt der Chatter nicht anonym. Dadurch ziehen sich auch potentielle Störer schnell wieder zurück und stellen hier kein Problem dar. Es wird doch eindeutig zwischen den beiden Chatsystemen auf der entsprechenden Seite des Seniorentreffs unterschieden!! Der geschlossene Chat sollte unbedingt erhalten bleiben.
|
chris
antwortete am 19.10.04 (13:21):
@ Karl,
ich denke es ist eindeutig klar, dass es 2 verschiedene Systeme sind. Wenn der Besuch des geschützten Chats so gering ist, dass die Kosten dafür zu hoch für Dich sind, dann solltest Du deinen Besuchern im geschützten Chat nahelegen, sich mit dem öffentlichen vertraut zu machen. Wie hoch die Besucherzahlen des geschützten Chats sind, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis!
Ich bin gerne bereit einigen hierbei auch zu helfen, sich im öffentlichen Chat zurecht zu finden!
Liebe Vroni, du meinst, da steht der richtige Name. Aber glaub mir, auch dort kann man einen Anonym-Namen angeben. Nur die email-adresse muss stimmen, alles andere kann der Webmaster auch nicht überprüfen!
Chris
|
vroni
antwortete am 19.10.04 (14:20):
Liebe Chris, dem Webmaster ging es hier wohl nicht um die Kosten, wie ich seinen Ausführungen entnehmen kann.
Da wir uns im geschlossenen Chat fast alle persönlich kennen, ist mir kein Fall bekannt geworden, dass hier jemand den falschen Namen angegeben hat. Es ist natürlich möglich, dass sich ausnahmsweise mal ein schwarzes Schaf einschleicht :-)...
Vroni
|
anica
antwortete am 19.10.04 (15:07):
Ich schließe mich Vronis Worten an. Bin auch schon einige Jahre regelmäßig im geschlossenen Chat und würde mich sehr freuen wenn der "geschützte" Chat erhalten bleibt.
anica
|
webmaster
antwortete am 19.10.04 (16:47):
@ vroni,
so ist es. Es geht nicht um das Geld, sondern um die Frage, ob die Existenz zweier Chats für Neuankömmlinge wirklich so verwirrend ist, dass ich was tun muss. Ich denke hier nicht an die Aufgabe eines Chats, sondern eher an die Umbenennung und Trennung der Zugangsbereiche.
Ich könne mir z. B. vorstellen aufzuhören, von zwei Chats zu reden. Auf der Seite /seniorentreff/de/fr-chat.html würde ich ausschließlich den öffentlichen Chat vorstellen und zu ihm verlinken. Für den geschlossenen Chat würde ich einen anderen Zugang und einen anderen Namen wählen (z. B. Diskutantenheim ;-)) Vorschläge erwünscht). Damit würde es dann nicht mehr so leicht sein, beide Chats zu verwechseln.
|
hugo1
antwortete am 19.10.04 (17:22):
der geschützte Chat scheint so eine Art Insiderchat geworden zu sein. Er ist für die gegenwärtige Zahl der Chatter überdimensioniert, oder andersrum ausgedrückt, für das tolle Raumangebot wird er ziemlich wenig genutzt. Wer Ihn (und seine Nutzer) erstmal näher kennengelernt hat, bleibt z.T jahrelang da gefangen. Ich möcht Ihn keinesfalls mehr missen, würd mich auch nicht dran stören wenn er einen neuen Zugang, ein etwas anderes Outfit bekommt oder wenn er so bleibt wie er ist. Gestern z.B. reichten zeitweise die Farbkennungen nicht aus, um Jedem "sein" Kleid zu verpassen,,,wir drängelten uns alle in einem Raum --man will ja nix verpassen, obwohl dadurch ein nicht geringer Teil der Verweilzeit durch Willkommensgrüße und Verabschiedungen belegt wird. *gg*
|
brauni
antwortete am 19.10.04 (17:47):
Auch ich schließe mich den Worten von Vroni an und bitte uns den Chat zu lassen . Einige so wie auch ich bin ans Haus gebunden und der Plausch unter Freunden am Abend ist nicht wegzudenken,ich denke das man das in öffendlichen Chat nicht so kann. Brauni
|
Medea.
antwortete am 19.10.04 (21:01):
Ich sehe keine Schwierigkeit darin, in den 'geschlossenen' oder den 'öffentlichen' Chat zu kommen, was kann denn da verwechselt werden? Ist doch genau bezeichnet, wo angeklickt werden muß.
Bitte so belassen, wie es sich bewährt hat.
|
herb
antwortete am 19.10.04 (21:39):
Ja, da wird argumentiert, dass es doch eindeutige Unterscheidungsmerkmale gibt. Aber es ist leider nicht so. Die meisten Anfragen bekomme ich als chatAdmin für den öffentlichen Chat, weil die Leute überhaupt nicht wissen, wo sie sich befinden.
Es geht nicht darum, ob der geschützte Chat belassen werden soll oder nicht.
Es geht schlicht und einfach darum, wie findet man zwei wirklich eindeutige Zugänge.
|
otti63
antwortete am 19.10.04 (22:40):
Vor ungefähr einem Jahr wurde ich durch eine Zeitschrift auf den ST aufmerksam . Seit dieser Zeit halte ich mich ziemlich regelmäßig im geschützten Chat auf . Ich wurde dort sofort sehr freundlich aufgenommen und fühle mich sehr wohl . Unsere Themenauswahl ist sehr vielseitig . Durch ein Treffen im Mai 2004 lernte ich meine Chatterfreunde persönlich kennen . Wir sind eine dufte Truppe und viele "Neue" kommen immer gern wieder , weil sie es bei uns sehr "gemütlich " finden .Gerade ,weil es nicht so anonym zu geht,ist dort eine gewisse Atmosphäre vorhanden.Ich bin kein Computerfachmann und habe im geschützten Chat viele gute Tipps bekommen . Bemerkenswert ist , dass einige meiner Chatfreunde Gründungsmitglieder sind und immer noch fast täglich den Chatraum besuchen . Es sollte doch eine Möglichkeit geben ,uns diesen Chat zu erhalten vielleicht als Feundschaftsklause .
|
otti63
antwortete am 19.10.04 (22:46):
Seit einem Jahr besuche ich regelmäßig den geschützten Chat.Dort ist es unterhaltsam und auch oft lehrreich .Alle "neuen "Chatter kommen immer gern wieder.Mehrere Gündungsmitglieder sind auch heute noch im geschützten Chat.Bei einem Treffen in Weimar lernte ich meine Chatterfreunde persönlich kennen . Wir passen einfach zusammen . Drum lasst uns den geschützten Chat wegen seiner besonderen Atmosphäre . Der Name Freundschaftsklause würde mir gefallen .
|
otti63
antwortete am 19.10.04 (22:49):
Sorry für zwei Beiträge ....bin eben keine Fachfrau
|
webmaster
antwortete am 19.10.04 (23:01):
"Feundschaftsklause"
ist doch schon mal ein Vorschlag. Ich bin der Meinung, dass sich die Probleme ohne Adressenänderungen, einfach nur mit Umbenennungen und separaten Eingängen lösen lassen. Hier noch ein paar Namensvorschläge für den geschützten Chat:
Plauderecke
Plauderstübchen
Diskutantenheim
Treffpunkt
Meeting Point
Gasthaus
Kellerstuben
Ratskeller
Frohe Einkehr
Bevor ich anfange umzubauen und überall Wegweiser aufstelle, sollten wir uns auf einen Namen einigen.
|
seewolf
antwortete am 20.10.04 (01:03):
Wer - ob auf der ST-Startseite oder von einem anderen Ausgangspunkt her auf "Chat" klickt, bekommt die unten verlinkte Seite geliefert.
Diese ist nun bei aller Nachsicht NICHT verwirrend. Deutlich unterschiedliche Überschrift/Hintergrundfarbe und deutlich unterschiedliche Inhaltsangabe hinsichtliche der beiden angebotenen Chats.
Einfacher gehts nimmer. Ich erwarte von Internetnutzern, daß sie lesen können UND WOLLEN. Ansonsten wäre es müßig, sich mit ihnen zu befassen, weil das Medium eines der Buchstaben ist und bleiben wird.
Ich halte eine Veränderung für überflüssig.
Internet-Tipp: /seniorentreff/de/fr-chat2.html
|
chris
antwortete am 20.10.04 (07:45):
@ Seewolf,
ich sehe es auch so wie Du, dass der Zugang eigentlich ganz klar ist.
Verwirrend erscheint mir für Anfänger höchstens, dass die Anmeldung für das Forum und die Anmeldung für den öffentlichen Chat, zwei paar verschiedene Stiefel sind.
Wer Probleme mit zzwe verschiedenen Passwörtern hat, der kann sich ja für beide Chats das gleiche Passwort nutzen.
Hier jedoch eine Lösung zu finden, wird Sache des Webmasters sein.
|
rolf
antwortete am 20.10.04 (09:19):
Ich bin auch mit der aktuellen Lösung zufrieden und sehe keinen Grund für eine Änderung.
|
iris1
antwortete am 20.10.04 (17:55):
EINIGE, der vorgeschlagenen Namen, könnten mir schon gefallen, für UNSEREN -so beliebten, geschützten- Chat.
Aber...... gegen den Namen DISKUTANTENHEIM erhebe ich - hoffentlich fristgerecht - Einspruch ;-))))
Dieser Name lenkt meine Gedanken, gleich zu dem Wort PFLEGEHEIM, und, um in diesem einzuziehen, braucht´s schon noch eine lange Zeit, hoffe ich mal zuversichtlich!!!!
Wir alle, die wir uns im geschützten Chat "sauwohl" fühlen, denken in gleicher Weise.
Tatsache ist, gefunden haben WIR diesen chat doch auch alle, denn das mindeste von den benötigen PC-Kenntnissen, um Eintritt zu erlangen, beherrschen wir doch leicht,
nämlich LESEN und ANKLICKEN !!!!
Danke, dass wir den geschützten Chat behalten dürfen.
|
pamina
antwortete am 20.10.04 (21:17):
Lieber Karl, bitte lass uns unseren „geschützten“ Chat, wo wir uns allnächtens in vertrauter Runde zusammenfinden und wohl fühlen, wo aber auch neue Gäste herzlich willkommen sind, freundlich aufgenommen und nach Möglichkeit integriert werden. Die Offenlegung der realen Namen schützt uns weitgehend vor lästigen Störern. Wir brauchen keine Flüstertaste, die wir als unhöflich und störend empfinden. Nach einem kurzen Versuch mit einem verschlossener Raum im Rahmen des „Öffentlichen“ Chats, kamen wir zu der Überzeugung, dass diese Lösung zu viele Behinderungen und Nachteile mit sich bringt.
Wir sind alle der Meinung, dass gerade der „geschlossene“ Chat erhaltenswert ist. Hier finden noch echte und vielseitige Gespräche statt. Widerstreitende Meinungen werden in Ruhe, sachlich und ohne gegenseitige Beleidigungen abgehandelt.
Über neue Benennungen könnte man nachdenken. „Öffentlich“, „geschlossen/geschützt“ und auch „Diskutantenheim“ wecken unangenehme Assoziationen. Ich würde „Klubhaus“, bzw., für den Öffentlichen, „Treffpunkt“ vorschlagen. Im Klubhaus könnte die Anzahl der Räume stark reduziert werden: Weinkeller und Drachenschänke (für die Nachtbummler, Schlaflosen und unsere Freunde aus Übersee), vielleicht noch Kaminzimmer (für den Winter), Pavillon (für den Sommer), Bar (alljährig), Pub (für Englisch-) und Bistrot (für Französischsprachige). Das würde reichen. Entsprechende Illustrationen dazu (wie bei uns „Auerbachs Keller“ oder der kleine Drache in der Drachenschänke) würden die Atmosphäre noch intensivieren.
|
helga100
antwortete am 20.10.04 (22:01):
Ich sehe den Zugang zum Chat eigendlich klar,und bin der Meinung man sollte ihn so lassen. Ich fühle mich im geschützten Chat sehr wohl habe liebe Freunde gefunden welche ich persöhnlich kenne.
|
harzeline
antwortete am 20.10.04 (23:04):
Ich bin keine besonders geübte PC-Nutzerin,habe aber den Zugang sowohl zum öffentlichen als auch zum geschützten Chat ohne Schwierigkeiten gefunden.....und finde ihn fast täglich wieder. Die abendliche Chatterrunde im geschützten Chat gibt mir die Möglichkeit mit wirklich guten Freunden,die ich inzwischen fast alle persönlich kennengelernt habe,zu reden,zu blödeln,zu lachen oder auch zu weinen. Bitte lasst uns diese Möglichkeit! Wir fühlen uns wie im "Wohnzimmer". Vielleicht wäre das auch ein Name,wenn es denn schon sein muss. Könnte aber besser alles so bleiben wie es ist.
Gruß Harzeline
|
ingodelunch
antwortete am 21.10.04 (01:07):
Hallo, bin nun seit einem halben Jahr in Eurer Chattergemeinde dabei, bin sehr positiv aufgenommen worden und ich glaube, wenn ich hier die Beiräge meiner Vorredner lese, brauche ich auch nichts weiter zu meinem Alter sagen...... Ich habe mich ganz bewußt im geschützten Chat angemeldet und fühle mich dort am wohlsten. Auch wenn man als Namen einen x beliebigen Namen eingeben kann, einen großen Teil von Spinnern hält es meiner Meinung aber doch ab, die es sonst im ungeschützen Chat leichter hätten, ihr unwesen zu treiben. Also von meiner Seite aus ein ganz klares "Pro" geschützter Chat. Wer Lust hat, kann mir gerne mal eine mail schreiben, Freue mich immer über nette mails.
Internet-Tipp: https://www.derrick-fanclub.de
|
doris16
antwortete am 21.10.04 (02:03):
Schliesse mich Paminas Ausführungen 100%ig an. Wer lesen kann, kann ohne weiteres zwischen den beiden, auf der Startseite beschriebenen, Chats unterscheiden.
|
litta
antwortete am 21.10.04 (02:19):
Ich bin nun schon seit 4 Jahren hauptsächlich im geschützten Chat und möchte ihn nicht missen. Es herrscht ein guter Ton vor - und das ist uns allen sehr wichtig. Lieber Karl, Du hast uns so nett unseren Weinkeller eingerichtet, der ist uns richtig ans Herz gewachsen. Aber auch im Hauptraum treffe ich liebe Freunde. Es würde für manche von uns hart sein, wenn wir uns liebgewordene Räume nicht mehr hätten !! Wenn kleine Änderungen sein müssten, würden wir es schon verkraften, lach. Der Weinkeller sollte seinen Namen behalten. Freundschaftsklause für den Hauptraum ? Warum nicht..... Gruß Litta
|
uul
antwortete am 21.10.04 (13:03):
Seit fast fünf Jahren besuche ich nun schon den geschützten Chat - damals gab es ja auch nur diesen - und fühle mich heute noch sehr wohl in "unserem" Weinkeller. Einige "Ausflugsversuche" in den öffentlichen Chat waren enttäuschend, ja sogar ärgerlich. Wer diese Anonymität liebt - nun, der soll es. Ich würde ja auch nicht in ein Café oder in eine Kneipe gehen, wo sich die Besucher hinter Larven verstecken ;-))
Bitte, lieber Karl, laß doch alles so wie es ist! Ich kann mich auch nur paminas Zeilen anschließen, kleine Schönheitskorrekturen dürften vielleicht sein, so viele Räume, wie derzeit angeboten, müßte es ja auch nicht geben. Aber bitte, den Weinkeller unverändert lassen! ;-)
Beste Grüße Lissy - uul
|
pilli
antwortete am 21.10.04 (15:56):
webmaster :-)
auch wenn ich nicht betroffen bin, bitte ich dich folgendes zu bedenken:
der chatraum einer guten community...und die hat sich meiner meinung nach in den geschützten räumen des ST gefunden, bekannt gemacht, befreundet und sich wohlfühlend "eingerichtet"...bedarf deiner ganz besonderen aufmerksamkeit. :-)
sich unter freunden sicher fühlen können und die gewünschte chat-unterhaltung zum launigen und liebgewonnenen zeitvertreib zu gestalten, das ist die basis einer stetig wachsenden chat-gemeinde.
ich bin erschrocken ob der headline zum thema und glaubte zunächst, daß geplant sei, die "Stamm-Chatter" in einen raum im öffentlichen chat zu bitten und ich ahnte schon, daß sich da wenige wohlfühlen werden. :-)
ich kenne nur einige der oben schreibenden chatter vom namen her und von ihren beiträgen im forum, aber ich bin mir auch so sehr sicher, da ist wenig, was die stamm-chatter mit den "öffentlichen" verbinden könnte :-)wenn ich so in den foren des öffentlichen chats lese. :-)
von meiner mam weiß ich, wie es sie getroffen hat, als ihr "Stamm-Cafe" in Köln geschlossen wurde und ich sehe noch ihre traurigen augen, als dann der "ersatz" das Cafe Hirsch in neue räume umzog, die nun eher einem bistro entsprachen :-)
wenn nun eine so "gewachsene" gemeinschaft immer wieder lesen muss, es könnte sich ändern, das wohlfühlen :-)dann finde ich persönlich das schade und möchte dich darum allerherzlichst bitten:
richte die räume so gemütlich wie nur irgend möglich ein!
:-)
|
ifle
antwortete am 21.10.04 (16:06):
JA, wir brauchen zwei Chaträume!!! So kann jeder den Raum finden, der ihm/ihr am meisten zusagt, wir mir zu 100% der geschützte. Und zum Finden? Nun, selbst wenn man bei der Anmeldung den Unterschied so bewußt nicht bemerkt, wird er doch sehr schnell ersichtlich, selbst Computerneulingen. Also sollte bitte NICHTS VERÄNDERT werden. Und wenn ein neuer Name dann schließe ich mich Iris' Bitte an....nur nicht DiskuTANTENheim. Klingt doch sehr naja....tantenhaft???
Liebe Grüße
ifle
|
Karl
antwortete am 21.10.04 (22:01):
Soviel prominenter Zuspruch für den geschützten Chat. ifle, über das DiskuTANTENheim haben meine Frau und ich sehr gelacht - aber keine Angst, dies wird nicht der neue Name.
Sicher bleibt der geschützte "Chat" erhalten. Ob ich einen neuen Namen finde? Stamm-Cafe? Stammkneipe?
Wenn jemand hübsche Einrichtungsgegenstände liefern könnte (vielleicht können sie ja noch bei ebay ersteigert werden), ich würde sie aufstellen. Die Dekoration bringt's. Nicht jeder der in den geschützten Chat eintritt, bemerkt sofort, wie heimelig es in dem Weinkeller ist. Wir bräuchten Möbel auch für den Eingangsbereich ;-) Wer kann helfen?
Die extra Anmeldung für den öffentlichen Chat ist auch ein Schutz für die Diskussionsforen und den alten Chat, denn nicht jeder Zank schwappt so herüber. Ich werde mich aber einmal bei der Fidion GmbH erkundigen, ob nicht die im geschützten Chat Angemeldeten automatisch zur Datenbank des öffentlichen addiert werden können. Dann wäre in eine Richtung die Kompatibilität hergestellt. Ob diese technische Möglichkeit besteht, werde ich erkunden. Damit wäre dann ein Problem aus dem Weg geräumt.
|
herb
antwortete am 22.10.04 (00:29):
@ Doris,
hätte da eine tolle Aufgabe für Dich. Mach du die Chathilfe, dann siehst du, wo das Problem liegt. Noch einmal, es geht nicht darum, den geschützeten Chat zu schließen, sondern, eine Kundenfreundlichkeit zu erlangen, die es auch wirklichen Neulingen ermöglicht, Engang zumrichtigen Chat zu finden, ohne die Chathilfe in Anspruch zu nehmen. Ihr seit alle versiert, bitte bedenkt, es gibt genügend Besucher, die sich erst orientieren müssen.
Beispiel, so erhielt ich folgende Anfrage:
Hallo Herr Schmidt! Was ist das denn für ein Unterschied zwischen geschützem und öffentlichen Chat?? Klären Sie mich doch bitte mal auf. Herzlichen Dank!!!!
Was soll ich dazu schreiben? ;-) (-; ich stehe schon Kopf.
|
litta
antwortete am 22.10.04 (01:56):
Hahaha, Herb, ist das so schwer ?? Es gibt doch gravierende Unterschiede "niveaumäßig", wie ich meine ..oder ??
|
seewolf
antwortete am 22.10.04 (03:25):
Herb -
schreibe einfach RTFM...
zu deutsch: bitte LESEN Sie die Ihnen präsentierten Hinweise. Sollten Sie diese nicht lesen können, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
by the way - WAS soll man einem Säugling raten, der die Brust der Mutter nicht findet?
|
pamina
antwortete am 22.10.04 (12:40):
Lieber Herb, welches ist denn "der richtige" Chat Deiner Meinung nach?
|
herb
antwortete am 22.10.04 (14:12):
@ Pamina,
diese Frage stellt sich für mich nicht.
Der richtige chat ist für mich der, in dem ich mich wohlfühle. Welcher Chat für dich der richtige ist, kannst nur du selbst entscheiden.
Nochmal bitte! Es geht darum, wie wir den neuen Besuchern den Zugang vereinfachen können und den Eingang deutlich machen können.
@ Seewolf,
so einfach möchte es mir nicht machen wollen. Ich verstehe unter "Kundenfreundlichkeit" eben etwas anderes. Wenn wir mehr Besucher haben wollen, dann müssen wir auch Service bieten. Und der fängt am Eingang an. Kennst du ja als Wirt auch. (-: ich stehe immer noch Kopf.
|
iris1
antwortete am 22.10.04 (16:42):
VORSICHT Herb !!!!!
Das viele "KOPFSTEHEN" könnte bleibende Schäden verursachen!!
Blutleere.. ab Korpermitte nach unten gerichtet und auch "HUMORLOSIGKEIT" könnten unerwünschte Folgen sein!!
Besonders freundlich und dich anlächelnd* grüßt Iris
*war das antrengend!!! mußte mich dabei total verrenken. Pflege solche Freundlichkeiten, immer nur mit Augenkontakt zu übermitteln. ;-)))
|
herb
antwortete am 22.10.04 (18:25):
Danke für das Mitgefühl und die guten Ratschläge.
Ich stehe wieder mit beiden Beinen fest auf der Erde.
Hier der Beweis:
:-)
|
hugo1
antwortete am 22.10.04 (21:01):
herb hat nicht ganz unrecht,,,,ist mir selber schon ein paarmal passiert, das ein "Neuer/Neue" in der Rezeption auftauchte und auf Hilfe und Ansprache wartete. Damals stand noch darin : hier wird Ihnen geholfen ,,oder so ähnlich heute steht: Rezeption Chat room Rezeption is empty , damit kann nicht jeder was anfangen und noch öfter schafft es jemand in den Haupt-oder Nebenraum, man sieht Ihn (Klarname rechts) spricht Ihn an und,,? Er bzw. Sie schaffen es nicht das Schreibfeld als solches zu erkennen, sich Gehör zu verschaffen ( etwas einzutragen und zu entern) obwohl man mehrfach aufmunternd auffordert. (meistens klapptes nach einigen Versuchen dann doch noch, wenn auch vorerst nur in rot. ,, ist jedoch wohl nur ein kleines Problem, denn sogar ich habs letztendlich gepackt, in diesen Chat zu gelangen und mich da jederzeit wohlzufühlen.
|
mart
antwortete am 22.10.04 (21:15):
Hallo herb und webmaster!
Ich habe keine Erfahrung mit Chats, die zwei Mal, wo ich einmal irgendwo gelandet bin, bin ich schnell wieder geflohen. - Ich will damit nur sagen, daß ich praktisch keine Ahnung habe.
Lesen kann ich aber schon - und da habe ich mir einmal die beiden Zugänge zu den Chats angeschaut.
Na ja, und da muß ich mich auch fragen, worin besteht der Unterschied zwischen diesen beiden Chatrooms. Es geht ja offensichtlich darum Neulinge zu informieren, eher ältere Menschen, die vielleicht nicht alle die Unbeschwertheit haben beides einmal auszuprobieren und die im Vorhinein etwas mehr Information schätzen.
Ich würde vorschlagen, so wie hier der geschützte Chat von vielen mit seinen Vorteilen beschrieben worden ist, es in einem kleinen Eingangsbeitrag zusammenzufassen, und die Vorteile und Nachteile des öffentlichen Chats ebenfalls zusammenzufassen.
Ich glaube auch nicht, daß sich ein Neuling etwas unter dem Wort "geschützt" und "öffentlich" vorstellen kann.
|
jutta
antwortete am 23.10.04 (00:16):
ja,herb,ich find das Ganze auch sehr verwirrend.Sichersolte man die beiden chatforen beibehalten,da so viele sich drin wohlfühlen.Aber alleine die Anmeldungen!dann die vielen Räume!Das sehr kleine Fenster um die Texte zu verfolgen.Und oben schreiben,anstatt unten.Hat ewig gedauert bis ich es begriffen hab und ich KANN lesen und schreiben!Könnte man das ganze nicht etwas heller und moderner gestalten ,weniger Räume aber vielleicht ein "Bücherstübchen" einrichten für Literaturinteressierte? Die Diskussionsforen sind fabelhaft,man findet für alles einen Ansprechpartner,aber die Chats!!Und warum muss man "hereinstolpern" usw. und kann nicht einfach den Raum betreten.Das gibt vielleicht dann bald eine Oberschenkelhalsfraktur!Ob's die Kasse auch bezahltwenn sie genagelt werden muss??Aber nix für ungut,ich versuch's immer mal wieder.- Freundliche Grüsse an alle die mir bisher geholfen haben!
|
Medea.
antwortete am 23.10.04 (07:38):
"Bücherstübchen" finde ich gut!
|
hugo1
antwortete am 23.10.04 (11:24):
hallo Medea,,,,dafür (Bücherstübchen) hätt ich gedacht, würde die vorhandene Bibliothek im geschütztem Chat genügen. Ich glaube jedoch die ist wenig bekannt und wird entsprechend selten genutzt. hallo Jutta Wenn Du mal im geschützten Chat bist, dann versuch doch mal folgendes. 1. kannste auf F11 drücken und bekommst somit das Vollbild ( beim wiederholten drücken stellt sich der vorherige Zustand wieder ein) 2. kannste das Fenster doch auch in alle Richtungen größer ziehen bis es optimal ist und zur Not überlappst Du einfach die rechts stehenden Klarnamen. (Bei Bedarf guck ich einfach mal nach.) Durch vergrößern/verkleinern der Schriftgröße kannste die einzusehende Textmenge ändern. schönen Sonntag noch hugo
|
schorsch
antwortete am 23.10.04 (18:04):
Bücherstübchen finde ich gut. Da werde ich doch gleich ein paar meiner noch vorrätigen in die Regale stellen.
Aber bitte nicht klauen......
|
Karl
antwortete am 23.10.04 (18:59):
Ich habe heute versucht, einige von Euren Anregungen zu verwirklichen. Eine Bibliothek im Dachgeschoss des Stammlokals (= neuer Name des geschützten Chats) gab es aber schon immer (allerdings werde ich die Dekoration noch anpassen und mehr Bücher reinstellen müssen).
Die Änderungen sind eher subtil. Ich habe versucht die Farben und Symbole konsistent zuzuordnen und die Texte habe ich leicht verändert, um Missverständnisse noch besser auszuräumen.
Den Raum "Rezeption" im Stammlokal habe ich geopfert und stattdessen dort den Zugang zu einer Hilfefunktion geschaltet.
Neue Möbel wurden bei mir noch keine abgeliefert. Vielleicht fällt mir ja noch was dazu ein.
|
anica
antwortete am 23.10.04 (20:13):
Lieber Karl,
vielen Dank, daß wir uns weiterhin im "geschützten Chat" jetzt Stammlokal treffen können Gruß anica
|
|