Archivübersicht
| Impressum
THEMA: XP-Nachfolger in Sicht?
10 Antwort(en).
juergenschmidb
begann die Diskussion am 20.08.04 (09:22) mit folgendem Beitrag:
Zeit für ein neues windows, statt XP. Neulich las ich, dass XP, wenn man alle patches, die MS inzwischen zum download bereitstellt, sind dutzende, sicherer ist als Linux und MAC.Toll. Aber wann ist ein windowsXPP zu erwarten, das das schon im Lieferzustand beinhaltet, Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass 100% aller XP-Anwender alle patsches heruntergeladen haben, obwohl sie sonst ein Risiko haben bzw. Risiken für andere darstellen. Kater Greebo wüsste es sicher, aber der ist angeblich nimmer dabei.
|
rolf
antwortete am 20.08.04 (09:31):
Freu dich nicht zu sehr auf ein neues Windoof. Bisher lief noch keines störungsfrei, die Anwender wurden immer als Tester benutzt.
|
juergenschmidb
antwortete am 20.08.04 (10:06):
Hmm, was soll ich damit anfangen? Deine Aussage ist mir zu platt. Da du es vielleicht nicht so meinst, schildere mir doch deine Zielperspektive.
|
schorsch
antwortete am 20.08.04 (10:31):
Ich denke, würde man all die Schäden, die durch Windows bis heute verursacht wurden, in Geld umrechnen, würden die Milliardengewinne des Erfinders nicht ausreichen, sie zu bezahlen....
|
jo
antwortete am 20.08.04 (12:07):
Die Beweislast haben die Geschädigten. Ich habe noch keine Zahlen gesehen.
Das ist wie mit den Staus auf den Autobahnen - der volkswirtschaftliche Verlust, der da entsteht, soll so manchen öffentlichen Haushalt sanieren können.
|
juergenschmidb
antwortete am 21.08.04 (11:02):
O.K., Seitwärtsdiskussion wie so oft, diesmal liegt es sicher dran, dass keiner über einen fiktiven Nachfolger von XP was gehört hat oder weiss.
|
ueberhaupt
antwortete am 21.08.04 (13:59):
Wenn Microsoft gerade mit viel Geburtswehen das Servicepack SP 2 (ich rate übrigens, damit zu warten, bis das automatische Update kommt) angeboten hat, wird eine XP-Folgeversion sicher noch ein paar Donnerstage auf sich warten lassen....Soll heißen: Ist m.E. derzeit kein Thema.
|
Dietmar
antwortete am 21.08.04 (16:21):
Das Nachfolgesystem von "Windows XP", unter dem Codenamen "Longhorn" mit der neuen Benutzeroberfläche "Avalon" ist schon länger im Gespräch, siehe untenstehenden Link. Aber, daß die Anwender nicht bereit sind, alle zwei Jahre auf ein neues Betriebssystem umzusteigen und umzulernen, das hat wohl auch Microsoft begriffen. Es gibt heute noch eine Reihe von Anwendern, die mit "Windows 98 SE" sehr gut zurechtkommen. Das neueste muß nicht immer das beste sein.
Internet-Tipp: https://www.chip.de/artikel/c_artikel_8924313.html
|
juergenschmidb
antwortete am 21.08.04 (18:20):
@dietmar, du hast es auf den Punkt gebracht, denn ich hab immer noch 98, scheue mich auf xp umzustellen, bei der patchschwemme, die xp nach sich zieht. Möchte gleich auf das Folgesystem umsteigen, und solange noch mit meinem 750MHz Pentium III auskommen, da ich kein Anwender schneller Spiele bin, erst dann solls auch ein neuer PC werden. Danke fü den link.
|
Townboy
antwortete am 26.08.04 (10:32):
Hallo Jürgen,
Ich drücke es mal harmloser aus,
der direkte Einstieg auf die neue Windows Version würde ich dir nicht empfehlen.
Dadurch das Microsoft Betriebssysteme kommerzieller Natur sind, wollen die natürlich Geld verdienen. Du musst das so sehen. Hunderte von Leuten sitzen Tag für Tag und Programmieren immer einen Teil des Produktes. Dieser Teil wird ausgiebig getestet bis er funktioniert, und danach als ein gesamtes eingebunden. Dadurch kann es dann passieren das die einzelnen Teile unter einander Probleme bereiten. Da es nun heissen würde alles so zu testen das diese Fehler von vorneherein behoben sind müsste Microsoft viele neue Angestellte einstellen und die Veröffentlichung des Produkts würde sich um Jahre hinauszögern. Sieh es einfach mal so, einige Millionen Menschen nutzen zum Beispiel Windows XP, pro Monate treten nun immer wieder einige Fehler auf die auch "relativ" schnell behoben werden. Deswegen musst du dir dann die Patches/ Updates von Microsoft holen damit der Fehler behoben ist.
Jetzt kommt natürlich die Frage warum soll man weiterhin Windows benutzen? Es gibt ja zum Beispiel Linux. Leider ist Linux eher was für erfahren Anwender. Am besten studierte, die einzelnen Versionen sind zwar mittlerweile schon einfach zu installieren, aber für alles weitere brauchst du entsprechende Kenntnisse, da ist es mit einfach CD einlegen und loslegen nicht mehr getan. Da darfst du je nach Version erst mal ganze Befehlszeilen eintippen bis du die CD starten kannst.
Ich würde dir gerade jetzt empfehlen eher auf Windows XP umzusteigen, da mit dem "Service Pack2" die schwerwiegenden Fehler behoben wurden, und als ehemals getreuer Windows 98 Anhänger empfehle ich dir umzusteigen da XP um einiges stabiler läuft als 98.
Ein anderer Punkt warum ich dir von einer neuen Windows Version abrate, je neuer ein Windows system ist desto größer die Hardware Anforderungen. => umso anfälliger wird dein System wieder. gerade wenn du sagst das du kein High End Spiele Nutzer bist, solltest du dir Idee mit XP nochmals überlegen da gerade bei Text Verarbeitung die stabilität des Systems wichtig ist. Stell dir vor du schreibst meinetwegen einen sehr wichtigen langen Brief und dein 98 stürzt gerade vor beendigung mal wieder ab... ich glaube ich brauche nicht weiterreden...
so ich mach dann hier mal Schluss. Sonst werde ich noch zum Autor *grinz*
wenn ich weitere Fragen aufgeworfen habe dann stell sie...
|
Wolfgang
antwortete am 30.08.04 (08:58):
Webtipp (s. Link)...
SPIEGEL ONLINE - 29.08.2004 MICROSOFT: Longhorn kommt 2006 Auch im Computeruniversum drehen sich die Uhren mittlerweile etwas langsamer. Schon seit drei Jahren ist die aktuelle Windows-Version XP auf dem Markt. Und Nachfolger "Longhorn" soll noch bis 2006 auf sich warten lassen, wie Microsoft jetzt bekannt gab. https://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,315617,00.html
Internet-Tipp: https://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,315617,00.html
|
|