Archivübersicht
| Impressum
THEMA: Welche Digitalkamera?
25 Antwort(en).
Ruth
begann die Diskussion am 09.08.04 (10:48) mit folgendem Beitrag:
Ich weiß, dass das Thema bereits hier besprochen wurde, d.h. es ging eigentlich dabei um die Bildbearbeitung.
Ich mache viele Fotos - bisher auf die alte Methode: knipsen, entwickeln, scannen, verschicken oder (schon sehr fortschrittlich für mich) Bild-CD machen lassen. Da mir das langsam zu umständlich - und auch nicht billig - ist, denke ich an den Kauf einer Digi. Könnt Ihr mir helfen bezüglich Marke, Preis und Verwendung? Habe Windows 2000 - und bis jetzt keine Ahnung. Danke schon jetzt für Antwort. Ruth
|
bigwill31
antwortete am 09.08.04 (11:59):
Hallo Ruth, Eine Digikam sollte eine Bildauflösung von wenigsten 3 Mio Pixel besitzen. Ein optischer Zoom (3fach) und einen digiatelen Zoom ist sehr nützlich. der Preis liegt so in der Grössenordnung von 200,00 - 300,00 Euro (es gibt aber auch billigere). Achte auf Angebote bei Aldi oder Lidl. Ich "knipse" mit hp photosmart 715 (schon älteres Modell). Mit den Marken ist es so wie bei den Automarken: Der eine schwört auf BMW der andere auf was weis ich was?? Schau doch mal bei eBay rein!!
|
Ruth
antwortete am 09.08.04 (12:22):
hallo, bigwill31 herzlichen Dank für Deine Auskunft. Jetzt weiß ich schon ein bisserl mehr und werde mich umsehen! Liebe Grüße Ruth
|
Ursula_J
antwortete am 09.08.04 (12:38):
Hallo Ruth,
ich würde auf die nächste Aldi-Kamera warten. Sie hat auf jeden Fall ein 128 Speicherkarte, mindestens 5 Mio Pixel, ist sehr klein und hat ein Ladegerät dabei. Haben die von Lidl und Plus sicher auch, aber wenn, wäre mir eine von Aldi lieber.
|
jo
antwortete am 09.08.04 (13:26):
Ich sehe keinen Sinn in einer Auflösung, die höher als 3 Mio Pixel liegt, das sind Verkaufsargumente ohne praktischen Nutzeffekt. Für meinen Bedarf hat mir ein optisches 3-fach-Zoom n i c h t genügt. Die Frage des Zubehöres ist wichtig, manchmal fehlt etwas an der Ausstattung, um den Preis optisch niedrig zu halten. Achten sollte man auf die Stromversorgung, Lithium Ionen-Akku sollte Pflicht sein.
Ich habe im örtlichen Fachhandel gekauft, die steigen in die im Internet zu findenden Preise ein, und man bekommt die persönliche Beratung noch dazu. Wie das bei ALDI und Konsorten aussieht, weiß ich nicht, ich gebe lieber paar Euro mehr aus und bin auf der sicheren Seite.
|
bigwill31
antwortete am 09.08.04 (13:41):
Bin auch der Meinung 3 Mio Pixel sind völlig ausreichend. Bei einem optischen Zoom grösser 3fach wird es schwierig Aufnahmen ohne Stativ zu schiessen!! Heute gibt es auch Nickel Metall-Hydrid-Akkus (Mignon AA) bis zu 2300 mAh.
|
chatti
antwortete am 09.08.04 (13:42):
Ich würde dir dringend raten, darauf zu achten, daß die Auslösezeit kurz ist.
Guten Rat kannst du dir auch bei Google anlesen. Versuche es mal einzugeben: Test von Digitalkameras
|
bigwill31
antwortete am 09.08.04 (13:51):
noch ein Satz zum optischen Zoom der preis steigt proportional zum Zoom bekommt man eine DigiKam mit 3fach Zoom für ca. 250,oo Euro, so kostet eine Kamera mit 8fachem opt. Zoom ca. 380,00 un mehr Euro
|
neptun103
antwortete am 09.08.04 (13:54):
Hallo Ruth, ein unendliches Thema....lach. Jeder hat hier beinahe recht. Zustimmen muß ich Jo. Gehe mal in den Fachhandel, nimm so ein paar Geräte mal in die Hand, sie müssen dir ja auch "liegen". Schon bei den Einstellungen fängt es an, sind sie klar und eindeutig, das Display groß genug etc. Das nächste Kriterium wären die Speicherkarten, was liegt bei, schon hier wird zum Teil kräftig gespart. Zum Schluß noch die Stromversorgung. Ich tendiere hier auf Mignonzellen. Es gibt ja jetzt die recht guten NimH-Zellen. Von fertigen Accu-Blöcken würde ich abraten. Es zeigte sich im Bekanntenkreis, wenn man sie braucht, sind sie entweder leer oder defekt. Bei Mignon-Zellen kann man immer noch auf Batteriebetrieb ausweichen. Das ist jetzt nur mal ein kleiner Teil der Kriterien. MfG neptun103
|
jo
antwortete am 09.08.04 (16:47):
Optischer Zoom:
Ich habe alle meine Aufnahmen bis zu 10fachem Zoomen ohne Stativ gemacht, ich schlage vor, daß man sich mal mein recht großes Bildangebot in meiner unten angegebenen URL und dort sinnvollerweise die neuesten anschaut. Auch die derzeitigen Bilder in der Startseite des ST hier sind, worüber ich mich sehr gefreut habe, vom Webmaster von mir übernommen worden.
Ich habe eine Olympus Camedia C 760. Sie hat incl. Speicherkarte (16 MB - bei Weitem nicht ausreichend!) und Ladegerät € 428,00 gekostet. Eine zusätzliche Karte mit 128 MB hat € 55,00 gekostet. Mit dem Akku, auch denen meiner Vorgängermodelle, hatte ich noch nie Probleme, außer daß er nach ca. 200 Aufnahmen halt leer zu sein pflegt. Also mußte ich auch noch einen zweiten Akku für € 49,00 dazukaufen. So kommt eben Eines zum Anderen.
In der Fachzeitschrift Computer & Internet Com! 8/2004 ist ein Testbericht von 10 Digitalkameras zu lesen, in dem auch die meine enthalten ist. Die Beurteilung meiner Kamera dort kann ich bestätigen. Einer ihrer Mängel ist die etwas schwierige Bedienbarkeit und noch dazu eine schwer verdauliche Bedienungsanleitung - auch dies sind Kaufkriterien, besonders für Anfänger auf diesem Gebiet.
Nach dem Testbericht hätte ich mich vermutlich für die Kodak Easyshare DX6490 entschieden, in der gleichen Preisgrößenordnung.
Es ist richtig: es gibt niemanden von uns, der mit 10 Kameras durch die Lande zieht und daraus eine fundierte Auswahl vorschlagen könnte - außer von der Kamera, die er hat. Die Kassiererin von ALDI wird da nicht viel mehr beisteuern können.
Internet-Tipp: https://michalowsky-online.de/my/
|
schorsch
antwortete am 09.08.04 (17:59):
Achtung bei den Akkus bzw Batterien. Am besten kauft man eine Kamera, die normale Batterien schluckt. So kann man nötigenfalls auch auf einer Reise welche kaufen. Natürlich sind für den täglichen Bedarf wiederaufladbare empfehlenswert. Ich habe deren mittlerweile etwa ein Dutzend. Ich setze sie auch an anderen Apparaten ein. Mit Speicherkarten habe ich die besten Erfahrungen mit Scandisk gemacht. Da lieber solche mit weniger Speicherkapazität kaufen und dafür gleich mehrere. So kann man, wenn man von einer Reise heim kommt und nicht gleich Zeit hat, auf PC oder anderswo zu überspielen, einfach eine andere einsetzen. Eine weiter Möglichkeit ist, z.B. mit dem Festspeicher normale Fotos zu knipsen und für bewegte Szenen die Karte einzusetzen.
|
jo
antwortete am 09.08.04 (18:42):
Normale Batterien sind auf Dauer teurer und erfordern von vorneherein ein größeres Kameragehäuse. Das Ladegerät muß auf einer Reise sowieso mit von der Partie sein. Nicht umsonst ist Olympus mit der C 760 jetzt auf LI Akkus umgestiegen.
Die Speicherkarte muß natürlich mit der Kamera kompatibel sein. Die von mir genannte hat ein eigenes Format, das noch nicht einmal mit den gängien Lesegeräten gelesen werden kann. Der Vorteil ist, daß sie wesentlich kleiner sind als die bisherigen, und ich nehme an, daß dies der Beginn einer neuen Entwicklung ist - die Lesegeräte also nachziehen werden. Bis dahin geht es nur über den USB-Anschluß.
Auch dies also ein Tip - man nehme das Neueste, denn das wird in einem Jahr schon wieder überholt worden sein.
|
Medea.
antwortete am 09.08.04 (20:13):
Ob ich jetzt einen Fehler gemacht habe? Ich bin absoluter Neuling wie Ruth vermute ich mal und will mir schon seit langem eine Digitalkamera zulegen. Vor ca. 3 Wochen habe ich dann bei SATURN eine erstanden, für einen blutigen Anfänger recht brauchbar, meinte der nette Verkäufer. Bin aber noch nicht dazu gekommen, sie aus dem Karton zu nehmen, geschweige denn, auszuprobieren. Im Laden habe ich sowieso nichts begriffen, das muß ich mir in Ruhe selber erarbeiten. Jedenfalls lag sie recht gut in der Hand. :-))
- Fujifilm, FinePix A 120, Herstellseitig installierter USB-Anschluß, (1) IBM PC/AT kompatibler Computer, CPU MMX-Pentium, 200MHz oder höher, Window 98, 98SE, 2000Pro., Me, XP HE/Pro, 256MB RAM oder mehr, 450MB freier SFestplattenspeicher, CD-ROM Laufwerk - Inhalt des Kartons: Kamera eine xD-Picture Card tm (16MB) 2 Mignon Alkalizellen (LR6) Handriemen, USB Kabel, Video Kabel, CD-ROM, FinePixViewer, ImageMixer VCD2 for FinePix plus zusätzliches Ladegerät für insgesamt Euro 110,99.
Wie ist dazu die Meinung von Euch Fachleuten? Hoffentlich nicht allzu vernichtend ... :-((
Noch beäuge ich den Karton und warte auf die Inspiration, die mich befähigen soll, erste Geh-/sprich Fotografierversuche zu starten ......
|
juergen1
antwortete am 09.08.04 (23:27):
Dann wird man bald zu sehen bekommen, wie die Göttliche aussieht :-)
|
Medea.
antwortete am 10.08.04 (08:51):
Hoffentlich nicht zu furchterregend :-)),
lieber 'Unsterblicher' (das haben Göttinnen so manchmal an sich) ;-))
Aber vorher muß ich erst einmal den Mut haben, die Kamera überhaupt auszupacken - und umschleiche ich sie nicht so lange wie weiland meinen ersten PC - :-))
|
schorsch
antwortete am 10.08.04 (08:58):
Medea, lad schon mal die Betterien (Akkus) auf. Sonst musst du nämlich lange warten, wenn du endlich ans Auspacken und Ausprobieren gehst......
|
Ruth
antwortete am 10.08.04 (11:27):
Medea - es ist für mich geradezu ein Labsal, dass ich mit meinem technischen Verständnis nicht allein in der Wüste bin. Bitte lass uns an Deinen hoffentlich erfolgreichen weiteren Aktivitäten teil haben - besonders mir würdest Du damit sicher helfen ((wenn ich auch die Fachausdrücke nicht versteh. Aber das kann sich noch ändern.))
|
Geli
antwortete am 10.08.04 (12:28):
Gute Tips und vor allem Testberichte über (fast) alle Kameras findet man unter digitalkamera.de!
Internet-Tipp: https://www.digitalkamera.de
|
Medea.
antwortete am 10.08.04 (18:14):
Warum ich mich überhaupt zum Kauf einer Digitalkamera entschloß hatte den Grund, mal wieder ein paar Fotos von den kleinen Enkelinnen zu machen - sie wachsen so schnell heran und verändern sich ständig .....
Meine kleine Agfa-Pocket, mit der ich vor mehr als 25 Jahren Kreta durchreiste, (sie mußte leicht und gut zu verstauen sein, da es ein Rucksack-Urlaub war), hatte nun mittlerweile ihren Geist aufgegeben. Etwas Neues mußte her, das war mir schon klar und da alle Welt von der Digitalkamera spricht, will ich jetzt auch mal diesen Versuch wagen. Vorausschicken muß ich aber, daß ich gar kein Fotografier-Fan bin, am liebsten wäre mir so eine "Bedienungsanleitung" wie bei meiner ersten Box, die ich anläßlich meiner Konfirmation bekam und wo ich lediglich auf ein Knöpfchen drücken mußte .... :-)) So etwas scheint aber wie die Dinosaurier ausgestorben zu sein, also heißt es, jetzt mit der Zeit zu gehen und wiedermal Neuland zu betreten ...., 3.1 Million Pixels schien mir eine recht angenehme Zahl zu sein; ich gestehe, ich habe (bis jetzt jedenfalls noch nicht) keine Ambitionen, damit groß mit dem PC herumzuexperimentieren - vielleicht kommt das später mal - ich möchte ganz einfach normale Fotos machen .....
Liebe Ruth, bitte gedulde Dich noch - so schnell schießen bei mir die Preußen nicht .... ;-))
|
schorschie
antwortete am 13.08.04 (11:44):
Wie ich das so mitbekommen habe,obwohl ich Anfänger bin,ist die Sony DSC-W1 vom Preis-Leistungsvergleich die beste Digi.Ich habe eine Frage, sicherlich kann man auch auf CD die Bilder überspielen,was mich interessiert,wenn man das machen läßt,was kostet es?Danke für jede Antwort.
|
Wolfgang
antwortete am 13.08.04 (13:53):
Vor kurzem habe ich mir die Fujifim FinePix S5000 gekauft (s. Link) - ein Auslaufmodell mit einer Aufloesung von effektiv 2.048 x 1.536 Bildpunkten, das sind also 3,1 Megapixel). Preis: 399 Euro (dazu kam allerdings noch eine Speicherkarte mit einer Kapazitaet von 256 MB fuer rund 100 Euro).
Wichtig war mir eine Kamera mit 10-fach-Zoom.
Wichtig war mir auch eine Kamera mit vielen Einstellmoeglichkeiten, auch mit der Moeglichkeit, Blende und Zeit von Hand einzustellen.
Weil ich haeufig Outdoor fotografiere, dort, wo nicht unbedingt eine Steckdose in der Naehe ist, sollte die Stromversorgung mit den verbreiteten handelsueblichen Mignon-Alkali-Batterien Typ AA (1,5 V) bzw. aufladbaren Mignon-NiMH-Batterien Typ AA (1,25 V) moeglich sein.
Dazu kam die Preisgrenze von 500 Euro, die ich mir selbst auferlegt hatte.
Die Fujifim FinePix S5000 erfuellt all diese Voraussetzungen. Ich bin sehr zufrieden mit dieser Kamera.
Internet-Tipp: https://www.digitalkamera.de/Kameras/FujifilmFinePixS5000.asp
|
Wolfgang
antwortete am 13.08.04 (13:55):
Auf meiner Website ecofreak.de koennt Ihr ein paar Fotos sehen, aufgenommen mit der Fujifilm FinePix S5000:
https://www.ecofreak.de/inhalt.html
Internet-Tipp: https://www.ecofreak.de/inhalt.html
|
Medea.
antwortete am 13.08.04 (17:05):
Die Fotos sind sehr eindrucksvoll, gefallen mir .... aber auch die Kuh ist gutgeraten. ;-))
|
schorschie
antwortete am 14.08.04 (10:05):
Hallo Fachleute, was ist eigentlich der Unterschied zwischen einer Digitalkamera und einem Camcorder? Welche ist besser für das brennen auf CD,s.Für euch eine lächerliche Frage,ich weiß es nicht,da ich eine Anschaffung plane.
|
Wolfgang
antwortete am 14.08.04 (10:34):
@schorschie... Der Unterschied liegt zwischen einem Fotoapparat und einer Filmkamera. Digital (also ohne Film, dafuer mit Aufnahmechip und Speicherchip) bzw. analog (also mit Film als Aufnahme- und Speichermedium) koennen beide sein.
Digitale Fotos und digitale Filme koennen gleichermassen auf CDs gebrannt werden.
|
Wolfgang
antwortete am 14.08.04 (10:52):
Heute gesehen in einer Werbebroschuere der Firma Media Markt:
Rollei dcx 310 (3,1 Megapixel, 3-fach optischer Zoom, Stromversorgung mit aufladbaren Mignon-NiMH-Batterien Typ AA (1,25 V) moeglich) fuer 99 Euro (Beschreibung der Kamera s. Link).
Geliefert wird die Kamera mit einer 16 MB SD-Speicherkarte. Eine zusaetzliche 128 MB SD-Speicherkarte kostet bei Media Markt 29 Euro.
Fuer Leute, die nur mal eben fotografieren wollen bei Festen und Feiern etc. ist das eine ausreichende Ausstattung.
Nicht vergesssen: Die Qualitaet und die Aussagekraft von Fotos ist nur zum kleinen Teil von der Kamera abhaengig und zum groessten Teil vom Fotografen. ;-)
Internet-Tipp: https://www.rollei.de/produkte/produkt_detail.cfm?id=2862&name=digital
|
|