elsa2
begann die Diskussion am 19.07.04 (08:24) mit folgendem Beitrag:
Das Schnellste vom Schnellen scheint Internet per Satellit zu sein, wenn man der Werbung glauben darf. Wer hat Erfahrung hiermit und kann darüber berichten. Ist es zuverlässig?
|
rolf
antwortete am 19.07.04 (09:28):
Die Verbindung Satellit -> PC funktioniert nur in dieser Richtung, PC -> Satellit läuft wie bisher über die Telefonleitung. Der Anschluß über Satellit lohnt also nur, wenn sehr große Datenmengen heruntergeladen werden und wenig weggeschickt wird. Die Zuverlässigkeit hängt sowohl von der Satellitenempangsanlage, als auch von der Telefonverbindung ab.
|
maedel
antwortete am 19.07.04 (18:40):
Und ist nicht ganz billig wie ich inzwischen gehört habe. Darum warte ich auf ISDN - TDSL - Breitbandkabel, dann kann ich mit PC online gehen übers Fernsehkabel.
Aber das ist ein Wunschgedanke und die laufenden Versuche bringen nichts her.
Wenn ich über die Grenze schaue ins nahe gelegene Vorarlberg, dann muss ich staunen, was dort alles zu welch günstigen Preisen momentan angeboten wird.
Bodensee-Anrainer kommen leider nicht in den Genuss
|
gipf
antwortete am 19.07.04 (21:34):
Ich habe zwar selbst kein Satellit sondern DSL 2000 von 1&1 (wer es schneller will, es gibt auch noch 3000) und bin damit sehr zufrieden. Aber ich hab mal Google bemüht mit "skyDSL Erfahrungen" und 850 Antworten bekommen. Einige bringen nicht viel, hab auch nur wenige genauer angeguckt. Ein Forum mit einer ganzen Menge Beiträge gebe ich an. Gruß Gipf
Internet-Tipp: https://https://www.dslviasat.de/board.php?boardid=33&sid=0cb9e8684e9a93fbc59013915208794f
|
Karl
antwortete am 19.07.04 (22:05):
@ gipf,
danke. Ich überlege zur Zeit, ob ich umsteige. Vielleicht aber doch eher zu 1&1 DSL mit der Option der kostenlosen Internet Telefonie. ST ist dort Profiseller, ich falle also auf die eigene Reklame rein ;-))
Internet-Tipp: https://www.profiseller.de/shop1/mega/index.php3?ps_id=P3923166&shop=10
|
rolf
antwortete am 20.07.04 (10:20):
Ich wohne in einer "Mietskaserne", wie vielen Mietern wird auch mir die Entscheidung durch den Vermieter abgenommen: wir dürfen keine Schüssel installieren.
|
ueberhaupt
antwortete am 20.07.04 (23:07):
Hast Du keine Telefonbuchse? Sonst gäbe es m.W. keinen Grund, überhaupt über Satellit nachzudenken. DSL ist schnell und preiswert. Ich zahle 16,99 für DSL an Telekom und 3,99 an gmx für 2000 MB Volumen. Die Geschwindigkeit der Telekom ist 1024 kb/s. Das ist für Otto Normalverbraucher wirklich fix. Und ich kann bei dem Tarif 24 Stunden im Net bleiben....wenn ich will. Ich hoffe, diese Gedanken haben Dir bei Deinen Überlegungen auch weitergeholfen.
|
rolf
antwortete am 21.07.04 (00:31):
Ohne Telefonanschluß funktioniert die Satellitenverbindung nur mit Anschluß über TV-Kabel, also in den meisten Gegenden garnicht. Wie schon geschrieben, ist die Satellitenverbindung eine Einbahnstraße vom Satellit zum PC, die Gegenrichtung läuft über die Telefonleitung. Der vorteil der Satellitenverbindung ist die hohe Geschwindigkeit beim Download, die sich vor allem beim Laden von Videos, evtl. auch bei viel Musik, lohnt.
|
Karl
antwortete am 21.07.04 (20:23):
Ich habe jetzt mal den bei Strato empfohlenen Geschwindigkeitstest für SkyDsl gemacht. Das ist schon beeindruckend:
Internet-Tipp: https://www.strato.de/skydsl/geschwindigkeit.html
|
Lisa
antwortete am 22.07.04 (07:06):
Hallo, schönen Tag wünsche ich und dazu eine Frage. Gehe mit analogem Anschluß und Modem ins Internet. DSL ist noch nicht verfügbar. Benutze den Bussines Zugang bei Freenet, z.Zt. =,99ct plus Einwahlgebühren, von 14.00-20.00Uhr. Kann mir jemand aus eigener Erfahrung einen günstigeren Tarif mitteilen. Würde mir die Suche und das Vergleichen natürlich erleichtern. Dafür schon jetzt danke. Lisa
|
Karl
antwortete am 22.07.04 (07:37):
Ich würde den kostenlosen ZUM-Server empfehlen, der dir immer zu jeder Zeit den billigsten Tarif aussucht. Einfach runterladen und schon funktioniert es.
Als auch Webmaster von ZUM.DE kann ich berichten, dass wir diesen Service dort seit über zwei Jahren installiert und bisher nur Lob erhalten haben.
Internet-Tipp: https://www.zum.de/neu/fr-extras.html
|
Lisa
antwortete am 23.07.04 (07:59):
Hallo bedanke mich für die freundliche Antwort. Habe den Zum Surfer auch anderweitig empfohlen bekommen. Habe ihn installiert, aber er kann sich wohl nicht einwählen. Im 0900 Warner habe ich betreffende Nr. freigegeben. Bitte beachtet bei hilfreichen Antworten meine sehr beträchtlich hohen Status als PC Neuling. Lisa
|
Karl
antwortete am 23.07.04 (08:32):
@ Lisa,
dein bericht wundert mich etwas. Hier sind die ausführlichen Fragen und Antworten als Bedienungsanleitung zum ZUM-Server:
Internet-Tipp: https://www.zum.de/software/zum_surfer/FAQs.html
|
Lisa
antwortete am 23.07.04 (09:45):
Hallo, nochmals. Habe mir die "Fragen" gespeichert und alles sorfälltig installiert. Doch der ZUM SURFER reagiert nicht. Leider wäre viel günstiger gewesen. Danke für die Mühe. Lisa
|
Sit
antwortete am 23.07.04 (10:53):
Hallo Lisa,
vielleicht probierst du es mal mit dem SmartSurfer von web.de (auf der Homepage in der zweiten Zeile als Link angegeben) Damit kann man zu jeder Zeit mit dem billigsten Tarif einwählen - mit oder ohne Grundgebühr. Bekommt auch eine Abrechnung über die Kosten usw.
Internet-Tipp: https://web.de
|
Karl
antwortete am 23.07.04 (12:26):
Mich würde ein Vergleich von Smartserver von Web.de mit dem ZUM-Surfer interessieren. Letzterer ist m. E. einfacher zu bedienen und normalerweise problemlos gleich nach Installation aktivierbar. Der ZUM-Surfer ist baugleich mit dem Oleco-Surfer, für den hier im ST Werbebanner geschaltet sind. Programmierer ist die Craft AG aus Freiburg, über die auch die automatischen Tarif-Updates laufen.
Internet-Tipp: https://www.zum.de/neu/fr-extras.html
|
Lisa
antwortete am 23.07.04 (13:37):
Nein der ZUM-Server konnte von mir nicht aktiviert werden. Danke. freundlichen Gruß...Lisa
|
Karl
antwortete am 23.07.04 (13:58):
Lisa?
|
herb
antwortete am 23.07.04 (17:05):
Ich bin wohl der Einzigste, der skyDSL von Strato hat und auch nutzt. :-) Ich wohne in einer "dsl-freien" Zone, sonst würde ich viel lieber DSL nutzen. Via Satelit ist noch meiner persönlichen Meinung nur eine Krücke, wenn man kein DSL bekommen kann (trotzt recht guter Beziehungen zur Telekom, die sind verantwortlich für die letzte Meile.
Ob nun der smartSurfer von Web.de, oder ein anderes Produkt, kann ich nicht sagen. Der smartSurfer ist recht einfach und durch gute Voreinstellungen einfach zu steuern, wie es mit Oleco aussieht, habe ich nie probiert.
|
ueberhaupt
antwortete am 24.07.04 (08:32):
Ich persönlich halte nicht viel von den wechselnden Einwahlen. Da landet man bei Hinz un Kunz. Und die kleinen "Beigaben" eines Providers, bei dem man angemeldet ist, gehen einem auch ab. Meine Tipps: MSN (Microsoft Network) bietet sekundengenauen Tarif an. Der hat seinen Vorteil für Leute, die oft mal zwischendurch Mail abrufen wollen. Dafür geht sonst immer eine Minute drauf. Ich hatte da alles in allem-einschl. meines normalen Surfens-locker 15-17 € pro Monat beisammen. https://access.easysurfer.msn.de/100_index_easy.php Und hier noch die Arcortarife. Musst nur drauf achten, einen ohne Einwahlgebühr zu nehmen! Mit Arcor bin ich ein paar Jahre lang gut gefahren. Hbe jetzt DSL-und da sind sie für mich nicht vorteilhaft. Erwähnenswert ist noch, dass Arcorkonten dann sehr übersichtlich, sprich kundenfreundlich sind. https://www.arcor.de/privat/surfen/ohne_vertrag/index.jsp
|
Karl
antwortete am 24.07.04 (08:48):
@ herb,
mir fehlt die Erfahrung mit skyDSL. Was ich aber nicht verstehe, warum das eine "Krücke" darstellen sollte. Du bist kein Normalverbraucher, da Du auch Webseiten unterhälst und deshalb den Datentransfer auch "aufwärts" benötigst. Die meisten Benutzer und auch Du (sowie ich auch die meiste Zeit) werden den "abwärts" gerichteten Transfer von Daten auf den eigenen PC nutzen und da ist SkyDSL etwa 15x schneller als DSL, also keine Krücke, sondern ein Sportwagen ;-)
Internet-Tipp: https://www.strato.de/skydsl/geschwindigkeit.html
|
Lisa
antwortete am 24.07.04 (16:27):
Hallo und nochmals vielen Dank für die Zuschriften, es ist mir auf Grund meiner geringen PC-Erfahrungen nicht gelungen den Surfer richtig zu installieren. Aber einen Versuch wars doch wert. Vielen Dank Lisa
|
Lisa
antwortete am 27.07.04 (14:03):
Hallo, möchte einfach nur mitteilen, daß ich den ZUM Surfer installiert habe unter dem Motto "ein blindes Huhn" findet auch mal was. Nein danken muß ich nu nicht mehr. Lisa
|
Spielmann
antwortete am 28.07.04 (04:59):
Hallo Karl und Lisa,
zur Frage ZUM-Surfer oder SmartSurfer: Ich benutze seit einiger Zeit den ZUM-Surfer, weil es plötzlich Probleme mit dem SmartSurfer gab, den ich bis dahin im Gebrauch hatte. (Der SmartSurfer "vertrug" sich nach einer fehlerhaften Eingabe nicht mehr so recht mit meinem Virenschutzprogramm.) Generell kann ich zum Vergleich der beiden Programme sagen: Der ZUM-Surfer ist in der Bedienung umständlicher als der SmartSurfer. Während der SmartSurfer bei Eingabe einer Adresse im Internetexplorer automatisch gestartet wird, muß ich den ZUM-Surfer grundsätzlich erst manuell starten, mir dann den Download der Startseite ansehen (bei Analogmodem zeitaufwendig) und kann erst dann die eigentlich von mir gewünschte Internetadresse anwählen.
Gruß Spielmann
|