Wie gewünscht. Testen wir es mal. Das gilt für alle Foren, mit Ausnahme des geschützten Chatterforums. Dort steht "NEU" wie bisher 7 Tage lang.

Diese Verkürzung der Verweildauer des "NEU"-Zeichens wurde Zeit, da inzwischen so fleissig diskutiert wird, dass fast alle Themen markiert waren.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Finde ich gut. Hoffentlich verläuft der Test positiv.

Freundlichen Gruß
Ilse W.

Ich bin eher für die goldene Mitte :-) Wie wäre es mit drei Tagen?

Nicht jeder ist jeden Tag im Netz.

24 stunden ist optimal!

rolf

Eigentlich braucht man das doch überhaupt nicht - man braucht ja nur auf das Datum hinter dem Thema zu schauen!

Hallo lieber Jo -

SO mache ich es schon von Anfang an ... :-)))

Ob nun NEU vor dem Thema in der Übersicht steht oder man sich am Datum der letzten Änderung orientiert, es löst nicht folgende Probleme:

man muß in der Übersicht scrollen (nur eine Sortierung der
Übersicht würde dem abhelfen, aber das macht Arbeit, die Karl verständlicherweise scheut)

man weiß nicht, ob man nicht schon die "neuen" Beiträge gelesen hat (nicht immer abonniert man ja die Beiträge per
email). Dieses Problem der Personalisierung kann man aber
nur durch eine Datenbanklösung und Registrierung der Forumsmitglieder lösen.

Wenn man regelmäßig reinschaut und dabei schnell nach den neuesten Beiträgen suchen will, ist es sicher angenehm, wenn man jetzt nur noch bei 3 oder 5 statt vorher vielleicht bei 20 mit NEU markierten Beiträgen auf Datum/Uhrzeit schauen muß. Es geht schneller, und man schont die Augen!

Ich war eigentlich ganz froh, wenn ich nach mehrtägiger Abwesenheit ins Forum ging und nur die "Neu"-Buttons anschauen musste. Nun muss ich halt wieder auf alle Datums (Daten?) gucken. Aber ich akzeptiere alles, was Karls Arbeit erleichtert. Hauptsache: Er gibt nicht auf!

Schorsch

ich finde das so sehr gut. da ich zur zeit sehr eingeschränkt bin - radfahren,stricken, gartenarbeit und so vieles geht nicht, habe ich mir mal die anderen senioren-foren angesehen, bin sozusagen fremdgegangen ---lohnt nicht!! hier ist es schön und so soll es bleiben.

Lieber Karl,

damit mein erster Beitrag, den ich an dich richte, nicht gleich eine "Nörgelei" ist, möchte ich erst sagen, wie sehr ich deine Arbeit anerkenne, die sich nicht nur auf die technische Pflege des ST beschränkt, sondern sich auch auf die Moderation erstreckt.

Nun aber zu meiner Anmerkung: wenn man mit der Maus auf den "NEU"-Button fährt, steht da noch in der Quick-Info "Neu in den letzten 7 Tagen".
Wenn du mal aufräumst und es nicht viel Mühe macht...

Gruß
die Perfektionistin

Liebe Doris,


herzlichen Dank. Das ist jetzt repariert. Ich selber habe lieber alles perfekt, nur leider .... ;-)

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Lieber Karl,

um Deinen Perfektionismus zu steigern, möchte ich Dich auf das gleiche Problem bei den "ALT-Buttons" aufmerksam machen. Dort steht als Information im "alt-Text" der Hinweis, daß "seit 90 Tagen nichts mehr passiert" ist. Das ist natürlich auch nicht mehr richtig!

Liebe Roswitha,

das ist jetzt auch geändert. Ich muss mir doch angewöhnen - wie 90% der Besucher hier - mit dem Internet Explorer zu arbeiten. Netscape 4.7 zeigt mir den Quick-Info Text nicht an, weshalb mir das nicht aufgefallen ist. Überhaupt sind die Programmiermöglichkeiten für den Internet Explorer soviel anders als für Netscape, dass die Seiten des Seniorentreffs mit Netscape und Internet Explorer jetzt ziemlich verschieden aussehen.
Netscape 4.x (wohl aber 6.x) zeigen z.B. nicht die Buchvorschläge von Amazon, sondern stattdessen triste "normale" Werbebanner. Ich habe mir jetzt schon angewöhnt immer parallel mit zwei oder drei Browsern (ich teste auch immer noch Opera) zu arbeiten, um die Seiten mit dem einen oder anderen nicht zu gräulich aussehen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Hallo Karl !
Obwohl ich bei Netscape (4.7) bleibe, konnte ich den Quick-Info-Text bei den beiden Buttons sehen (nachdem ich durch Doris darauf aufmerksam wurde).
Liebe Grüße, mit Dank für Deine Mühe,
Geli

Hallo Geli,

dann ist es das 4.7 für meinen Mac? Werde ich gleich am PC-Laptop testen. Aber Du siehst schon, dass diese uneinheitlichen Lösungen mit den verschiedenen Browsern, Computern und Bildschirmgrößen das Leben von WWW-Seitenbetreibern ganz schön erschweren. Es ist deshalb verständlich, dass sich viele auf ein System konzentrieren und das ist dann notgedrungen das am weitesten verbreitete, der PC mit Microsoftprodukten. Bill Gates freut sich ;-)

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Abgesehn vom Thema "NEU-Zeichen..." ist eventuell meine Erfahrung mit Systemen und Programmen hilfreich:

Ab 1999 zunächst "Windows 98" mit Internet-Explorer, Word 2000 und dann ab Einführung Ende 2000 T-Dsl über ISDN mit 1&1 mit T-Dsl-Flatrate.
Ferner Home Banking mit ZV Light.

Parallel dazu AOL, erst No. 5, dann No. 6 - dann Chaos, weil AOL sich angewöhnte Störungen auszulösen.

Kompletter Umbau, AOL raus, total, dann WINDOWS XP installiert, zusätzlich für T-Dsl noch den "T-Dsl-Speed Manager". Neuer Brenner etc.

Voraussetzung für Umbau (grundsätzlich): Alle Programme, Dateien etc. auf CD speichern. Neue Festplatte einbauen und alles neu-installieren. Keine Probleme mehr mit Windows XP, die Anschaffung hat sich gelohnt, die Arbeit machte einer meiner Söhne, ein Computer-Fachmann. Wegen der abslotut notwendigen Präzision bei der Installation etc. (ich bin hierfür absolut zu dumm....)

Also: Pentium III, 500 Mgh, RAM etwas über 200,Windows XP,
33 GB Festplatte, Maus und Tastatur kabellos. Farbdrucker HP Officejet R 45, mit Scanner und Kopierer.

Ich lasse die Anlage (außer Drucker) immer eingeschaltet, Stromverbrauch in 24 Stunden (gemessen) 1.59 KW.

Da Fax und Telefon ebenfalls über den PC laufen ist der ständige Betrieb sinnvoll.

Frage: Braucht man als Rentner diesen Aufwand eigentlich? In diesem Umfang sicher nicht - aber es macht Spaß!
(Man gönnt sich ja sonst nichts....)

Vielleicht war mein Hinweis brauchbar.

Es grüßt
WolfgangM.

@ Karl
Da ich auch eine Homepage (nicht privat) mit vielen Seiten und Unterseiten betreibe, habe ich auf Deine Bedenken hin diese jetzt noch einmal auch mit IE ausprobiert: kein Unterschied !!!
Erstellt habe ich sie mit Frontpage (schon eine ältere Version), das ich auch weiter zum Aktualisieren benutze. Allerdings verwende ich keine besonderen "Gags", die vielleicht wirklich nur mit dem einen oder dem anderen System funktionieren.

@ WolfgangM
Wie funktioniert Telefon über Computer ?

@ Wolfgang


eigentlich liebe ich meinen Mac aber sehr. Warum macht folgende kleine Geschichte deutlich, an die ich gerade durch Deine Schilderung erinnert wurde:

Mac oder PC, das ist hier die Frage. da mehr als 500 Wörter bitte hier nachlesen:
/seniorentreff/de/witze/art150.html

@ Geli und andere Webmaster:
Wichtige Unterschiede sind InlineFrames
<iframe Hier Fenstergröße und URL für InternetExplorer angeben>hier Netscape Alternativetext hinschreiben</iframe>,
in denen man für den Internet Explorer in einem wohldefinierten Fenster externe WWW-Seiten einbinden kann. Hiermit funktionieren z.B. viele interaktive Werbebanner, es ist aber auch u.U. ein guter Ersatz für Includes (die ich oft verwende). Dies alles sind Mittel um immer wiederkehrende Inhalte in vielen Seiten nur einmal editieren zu müssen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

@ Karl
Zuviel der Ehre !!! Als Webmaster würde ich mich nicht im Traum bezeichnen ;-)))
Ich habe es nur gemacht, weil wir glaubten, eine Homepage wäre für uns nützlich, und weil sich sonst keiner gefunden hat. Eigentlich habe ich gar keine Ahnung davon (und mich nur mit "try and error" durchgekämpft).
Sie ist auch nicht sehr pfiffig oder sonstwie originell. Wichtig war mir nur, daß die Links funktionieren und daß sie stets auf dem neuesten Stand ist - was mir bisher auch gelungen ist.
Da sie uns nichts kostet (außer meine Zeit), haben wir auch keine Werbebanner.
Vielleicht motze ich sie ja auch noch mal etwas auf. Daher danke für Deine Aufklärung - man kann immer was lernen!

Ja, Karl, bleib bei Deinem MAC, wenn er gut funktioniert. Die Geschichte übrigens ist fürchterlich nah an der Wahrheit, oft Ähnliches erlebt. Da lobte ich mir meinen ATARI, 64 MB (!) Festplatte, keine Abstürze. Erst kürzlich endgültig in den Keller verbannt... Aus Pietät nicht verschrottet...

Wenn wieder einmal Probleme auftauchten und dann auch noch T-Dsl einfach nicht wollte, hieß bei uns immer "Bill Gates und Ron Sommer lassen grüßen".

Diese Probleme sind mit WINDOWS XP jetzt vorbei.

Zu Geli:Ich bin noch am rumprobieren, wie es funktioniert. Wenn ich das Adressbuch aufrufe, habe ich plötzlich das Adressbuch von meinen e-mails - irgendwie hat sich die Sache vernetzt - keine Ahnung.
Ich komme aber darauf zurück.Ich bin stur - irgendwie muß ich meinen "nützlichen Idioten" überlisten.
Übrigens: Ein gutes ISDN-Telefon tut es auch!

Ich grüße Euch
WolfgangM.