|
rolf
begann die Diskussion am 10.04.02 (22:36) mit folgendem Beitrag:
Diesen Beitrag habe ich auch im Forum Politik, weil es mich dort besonders störte:
Beim Suchen nach neuen Antworten stört es mich, daß die Sortierung nach Erstellung des Themas erfolgt - vor allem bei einer langen Themenliste.
Eine Sortierung nach Zeitpunkt der letzten Antwort würde neue Themen auch weit oben lassen, aber die aktuellen Antworten sofort erkennbar machen.
Ergänzend zum dortigen Beitrag:
Wie lange sollte ein Beitrag - nach der letzten Antwort "NEU" sein?
|
Doris Routliffe
antwortete am 11.04.02 (02:37):
Beitraege/Themen sollten einen Monat nach der letzten Antwort archiviert werden.
|
webmaster
antwortete am 11.04.02 (08:24):
Unter "Politik" habe ich ausführlich die gängige Praxis verteidigt (s. Link). Hier möchte ich noch ergänzen, dass die Kennzeichnung eines Themas als "Neu" variabel eingestellt werden kann (durch den Webmaster). Die Frage "Wie lange nach dem letzten Beitrag soll das "Neu"-Zeichen stehen bleiben, macht also Sinn.
Dauer "Neu"-Zeichen: Zur Zeit sind es 604800 sec = 7 Tage.
Erscheinen des "Alt"-Zeichens (verschwindet dann sehr schnell im Archiv): Zur Zeit sind es 7776000 sec = 90 Tage ohne Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Karl
(Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/admin/stdf6_admin.cgi)
|
Karl
antwortete am 11.04.02 (08:35):
Habe die Archivierung in diesem speziellen Forum jetzt gerade einmal versuchsweise auf 30 Tage ohne Antwort geändert (und gleich die Hälfte der Themen ins Archiv gestellt). Die Gefahr besteht natürlich, dass dann Themen wie "Nette SMS-Sprüche", bei denen seit sehr langem gesammelt wird, (zu) früh aussterben.
Mit freundlichen Grüßen
Karl
|
Geli
antwortete am 11.04.02 (09:29):
@ Karl
Wenn Bedarf dran besteht, kann ja jemand ein (schon archiviertes) Thema wieder neu aufgreifen. Das wird ja vermutlich schon öfter vorgekommen sein, oder ?
Liebe Grüße
Geli
|
Heidi
antwortete am 11.04.02 (10:12):
ich würde die Zeitdauer von 90 Tagen belassen. Dies ist ein "Senioren"-Forum. Viele sind wegen Urlaub oder Krankheit auch mal längere Zeit weg vom PC und könnten dann ein von ihnen angefangenes Thema nicht weiter verfolgen.
|
Geli
antwortete am 11.04.02 (10:13):
Ganz sicher früher herausnehmen könnte man wohl solche einfachen Anfragen, die sich durch Frage, Antwort und Rückantwort des Fragenden eindeutig zur Zufriedenheit gelöst haben, wie z.B. "Schriftsteller und/oder Verlag gesucht".
|
WolfgangM.(Wolfgang Mücke)
antwortete am 11.04.02 (11:54):
Die Kürzung auf 500 Worte halte ich für in Ordnung.
90 Tage im Themenbereich belassen würde ich auch vorschlagen. Danach erst archivieren.
Bitte Absätze! Es liest sich leichter und flüssiger.
Oder gibt es aus technische Gründen einen Einwand?
Und - bitte - KEINESFALLS den Aufbau ändern! Es gibt nichts Besseres. Noch einfacher und übersichtlicher geht es nach meiner Meinung nicht.
|
Marliese Echner
antwortete am 11.04.02 (12:44):
Den o.g. Ausführungen stimme ich voll zu. Ich kenne kein Forum, in dem die Beiträge so überschaubar dargestellt werden. Das erleichtert das Lesen bzw. Schreiben sehr.
Dass die ellenlangen Beiträge verschwunden sind, ist ebenfalls zu begrüßen.
Auch den Absätzen stimme ich zu.
Eigentlich ist mein Beitrag überflüssig, denn das wurde ja oben schon alles gesagt.
Doch sicher freut sich der Webmaster über jedes Lob.
Mit Tadel hält man ja auch nicht hinterm Berg.
Herzlich
Marliese
|
