Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Überfüllte Chat-Räume - muß das sein?

 25 Antwort(en).

Theo Zimmermann begann die Diskussion am 05.11.01 (18:01) mit folgendem Beitrag:


Ich beobachte zunehmend:
In beiden Chats werden fast auschließlich nur einzelne Räume besucht (Raucherzimmer und Empfangshalle). Oft haben sich bis zu 15 Teilnehmer/innen zusammen gedrängt.

Folgen:
-Die Einträge laufen in den Themen kreuz und quer.
-Betagte Teilnehmer/innen können nicht mehr folgen und steigen enttäuscht aus.
-Neue finden sich nicht zurecht und getrauen sich nicht zu schreiben.

Ausweg:
-Für Einzelgespräche (Austausch von Kochrezepten oder technische Fragen an Experten)
einen freien Raum aufsuchen. Außerdem stehen hierfür auch eMails, Messenger oder Telefon zur
Verfügung.

-Wenn mehr als 10 Teilnehmer/innen in einem Raum sind, sollte jemand ankündigen, daß er/sie
einen neuen Raum aufsucht und hierzu einlädt.

Wenn ein Personenaufzug überlastet ist, verweigert er seine Dienste. Schön wäre es, wenn dies auch der Chat so machen würde. Nach dem Motto: Der Raum ist überlastet, besuchen Sie bitte einen der freien Räume!

thezi meint es gut mit Euch.


Ursula Barbey antwortete am 05.11.01 (19:39):

Hallo lieber Herr Zimmermann,

ich muß Ihnen leider beipflichten.

Ich habe gestern zum ersten Mal verschiedene Chat-Räume besucht und heute nochmals.Leider bin ich bereits jetzt - aus eben den von Ihnen genannten Gründen - dermaßen frustriert, daß ich soeben für mich beschlossen habe, die Sache wieder aufzugeben, wenn ich die Situation von gestern bzw. heute auch weiterhin antreffe.
Ich hatte so auf einen anregenden Gedankenaustausch und vielleicht nette Kontakte gehofft und mich darauf gefreut. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß dies unter diesen Bedingungen überhaupt möglich ist - wirklich schade.

Ich möchte rein vorsorglich anmerken, daß ich nicht etwa ein Neuling im Internet bin (ganz im Gegenteil:ich beteilige mich z.B. aktiv mit Fachbeiträgen in verschiedenen Fach-Foren), meine Entäuschung also nicht damit zusammenhängt, weil mir dieses Medium noch zu fremd ist.

Freundliche Grüße
usella


Johannes Michalowsky antwortete am 05.11.01 (21:06):

Ich wundere mich etwas über die Aussage von usella - wir haben sie gestern Abend (4.11.) im geschlossenen Chat angetroffen, da war eine Handvoll Leute da (5 - 6). Einen Frust wegen Überfüllung hat es dort nicht gegeben.


Ursula B. antwortete am 05.11.01 (22:34):


Hallo, lieber Johannes,

den eigentlichen Frust habe ich mir nicht im geschlossenen Chat geholt, sondern im öffentlichen - vor allem heute.

Viele Grüße
usella


hedwig antwortete am 06.11.01 (11:56):

Seit einigen Tagen im Chat, hatte ich schon nette Begegnungen. Aber zu voll fand ich es noch nie, eher zu leer. Wenn aber im offenen Chat, wie neulich, ein "er" zum andern "er" schreibt, "gröhl" und ähnliches, und eine freundliche Frage von mir an eine Teilnehmerin ignoriert wird, dann verlasse ich den chat sogar ohne Gruß..
Gestern, Montag, gegen Abend, im geschlossenen chat, hat eine Teilnehmerin einen "er" (meine Formulierung) gefragt,
ob er Krieg wolle, und sie betonte in Klammern "russisch".
Vorher schon brachte sie fremde Worte ein (wohl russich).
Wenn so jemand dann die anderen Teilnehmer ignoriert, weil sie in russisch mit jemandem Krieg möchte oder was, dann sollte sie doch nicht im geschlossenen chat die anderen frusten. Der Angesprochene hat nicht reagiert, war wohl auch gefrustet.
Ich ging dann. Aber Sonntag vormittag war es recht nett, auch im offenen, und so lasse ich mich nicht von Gröhlern
oder Kriegsuchenden oder Ignoranten entmutigen.
Ein anderes kleines Problemchen habe ich, daß ich vom offenen chat nicht zurückkomme (Taste) und keinen Ausweg sehe. Muß schließen und neu rein......????hedwig


bongoline - Margit Wanner antwortete am 06.11.01 (13:10):

!!! Jo - es ist traurig, dass Du zu dem von Theo angesprochenen Thema so überhaupt nichts zu sagen hast, wo doch jede(r) Chatter(in) schon mehrmals in den Chats die Äußerungen gemacht hat/haben, wie voll es doch sei und nur einige wenige davon jemals, seit ich im Seniorentreff bin, den Anstoß dazu gegeben hat/haben, einen weiteren Raum zu besiedeln.

Dieses von Theo vorgegebene Thema, dem ich vollinhaltlich beipflichte, ist nicht nur einfach so in den Raum gestellt - es sollte wirklich zum Nachdenken führen.

Leider ist es so, daß überwiegend nur ein Raum genutzt wird - Herdentier Mensch - man könnte doch etwas verpassen, wenn man nicht bei der Masse ist - oh Neugier !!!
Bis auf die an einer Hand abzählbaren Chatter/innen, die ab und zu die Initiative ergreifen und einen anderen Raum aktivieren, drängt sich lieber alles zusammen (es ist doch bequemer zu jammern als zu handeln).

Wenn schon nicht der Mensch denkt und handelt - vielleicht kann die Technik das für ihn tun.

Theo, ich danke Dir für dieses Thema - für Deine Initiative


Schorsch antwortete am 06.11.01 (17:07):

Liebe Chatterinnen und Chatter

Ich hoffe, Ihr habt mich bis dato nicht etwa in den Chaträumen vermisst..... war nämlich noch nie dort.

Schorsch


webmaster antwortete am 06.11.01 (17:59):

Zum "kleinen Problemchen" von Hedwig:
Falls Du vom Seniorentreff im Internet aus den Chat besucht hast, ist immer der ST-Kopf oben sichtbar. Ein Klick aufs Logo und Du bist auf der ST-Startseite.

Zur Anregung von Thezi fürs intelligente Raum-Management - wenn z.B. 10 Leute in einem Raum sind, wird ein Neuankömmling auf die Möglichkeit verwiesen, in einen neuen Raum zu gehen. Das wäre machbar. Aber ist die freiwillige Aufteilung nicht sinnvoller? Vielleicht ist ja der beste Spezi gerade in dem Raum, der so voll ist.

Ich denke, dass wäre eventuell auch eine Aufgabe für die alten Hasen und Admins, auf die Möglichkeit, neue Räume besiedeln zu können, hinzuweisen.

Mit freundlichen Grüßen

Karl


Feige antwortete am 06.11.01 (23:04):

Stellt euch vor, ich gehe in einen anderen (leeren)Raum und es ist keiner da (zum quatschen)!


e k o antwortete am 07.11.01 (09:46):

Da hat Thezi einen "wunden Punkt" angeschnitten.

In der Tat, wo welche sind, gehen noch mehr hin. Einen leeren Raum aufzusuchen, ist nicht jedermanns Sache, es gehört Mut und - Geduld dazu. Manchmal hat wartet man dann schon vergebens, aber meistens kommen über kurz oder lang welche dazu, vor allen Dingen, wenn man es im übervollen Raum ankündigt.

Neuankömmlinge auf leere Räume zu verweisen, halte ich für riskant, sie könnten sich als unerwünscht vorkommen und dann sind manche sehr schnell beleidigt.

Besser ist es immer, selbst mit gutem Beispiel voranzugehen und einen leeren Raum zu besiedeln.

Eine Unsitte ist es, wenn sich zwei über gänzlich private Angelegenheiten unterhalten, bei denen kein Dritter mitreden kann oder es werden ganz spezielle Themen behandelt, bei denen man sich auch nicht beteiligen kann.

In solchen Fällen sollte man sich nicht scheuen, in einen anderen Raum zu gehen. Hämischen Fragen, wenn man dann in den Schoß der Gemeinschaft zurückkehrt, muss man dann - leider - ertragen. Man kann nicht auf jeden Schwachsinn, der da manches Mal verzapft wird, reagieren.

Und wenn man nicht gleich auf eine gestellte Frage eine Antwort bekommt, das sollte einen auch nicht gleich kränken, schließlich bedarf es bei sehr vollen Räumen einer ungeheuren Konzentration, um alles, was da geschrieben wird, auch mitzubekommen, vor allen Dingen dann, wenn man selbst grad am Schreiben ist - und wer von uns beherrscht denn auch schon das Blindschreiben mit 10 Fingern ?

Im Übrigen müssen wir mit der Unzulänglichkeit unserer Mitmenschen leben, schließlich haben wir a l l e selbst irgendwo unsere Macken, geben wir es doch zu !

Manchmal wäre es schon zu wünschen, dass etwas mehr Gelassenheit zur Schau getragen wird, doch wer hat sie immer ?

Ich wünsche allen Chattern einen schönen Tag und grüße herzlich

e k o


Hans Feldmeier (Hafel) antwortete am 07.11.01 (10:59):

So problemlos ist das Wechseln in einen freien Raum leider nicht, jedenfalls nicht in den Köpfen einiger. Ist der Raum z.B. zu voll, ist es es in der Tat sehr sinnvoll einen neuen Raum "aufzumachen" und seinen Gesprächspartner mitzunehmen. Was dann kommt ist "mobbing" (mir und Anderen mehrfach passiert.
Die Masse stürzt sich auf die "gehenden": "ob es sie denn so nötig hätten", oder wie vor zwei Tagen beim Zurückkommen: "na, habt ihr eueren Trieb ausleben können". Mich stören solche Pöpeleien schon lange nicht mehr, schreckt es nur Neulinge ab die Masse zu verlassen.
Hans Feldmeier (Hafel)


Schorsch antwortete am 07.11.01 (11:03):

Bin ich froh, dass die Chat-Räume für mich immer noch ein Buch mit sieben Siegeln sind (;--))))

Schorsch


hedwig antwortete am 07.11.01 (11:59):

Lieber Webmaster, danke für den Tip, aber vorhin bin ich vom Chatten aus auf die Startseite (bevor ich hier ins Forum ging), und von der Starseite komme/kam ich nicht ins Forum. Richtig īraus, dann wieder neu rein ins Themenforum...Da wird alles Mögliche angeboten, aber ich weiß noch nicht, was ich verkehrt mache.
Sorge habe ich, für Dich eine Nervensäge zu sein, was ich nicht gern möchte....hedwig


Chris antwortete am 07.11.01 (13:37):

Also das Problem gibt es schon, so lange es den Chat gibt und nicht nur hier, sondern auch woanders.
Sind wir, die wir ja schon eine gewisse Chaterfahrung haben
einfach mal ein wenig Vorbild für andere und haben den Mut das vorzuschlagen.
Toleranz und Mut dazu, haben wir sicherlich.......versuchen
wir es immer wieder....

Steter Tropfen höhlt den Stein, sagt man.

Und für die, die neu dazukommen, bitte habt auch einmal den Mut zu sagen: Ich bin neu, wer von euch hilft mir ein wenig!"
und fragt mal: "Wer geht mit mir mal alleine in einen Raum".......das ist weder etwas verbotenes noch etwas anstößiges.

Für Anfänger und Neudazugekommene ist es sicher nicht leicht, aus 10 verschiedenen Zeilen, das herauszulesen was
sie betrifft.

Zeigen wir uns doch alle mal von unserer besten Seite, dann
macht das chatten in beiden Chats auch Freude.

Das wünscht euch und uns allen

Eure Chris aus Würzburg


klabund antwortete am 07.11.01 (23:56):

Als Neuling im Chat möchte ich beipflichten, daß es keine Freude macht in einem vollen Raum ein Gespräch zu versuchen.
Es beschränkt sich auf Begrüßungen und allgemeinen BlaBla.
Hinzu kommt, daß sich in vielen Ansammlungen nur Bekannte treffen und einen neu eintretenden ignorieren , auch wenn er sich freundlich anmeldet. Die begrenzte Anzahl von gut sichtbaren Farben ist ein weiteres Manko bei zu großer Beteiligung. Ich denke, daß für eine schöne Unterhaltung eine Obergrenze bei 5-6 Personen liegt. Und wenn es nur um den Austausch persönlicher Befindlichkeiten geht, sollte von diesen Beteiligten doch besser ein freier Raum belegt werden. Es stehen doch genug Räume zu Verfügumg.
Ich finde es schade, das die Klübchenbildung ein Einfügen von Neulingen in die Gemeinschaft unnötig erschwert.
Mancher wird gefrustet wegbleiben. Schade.


usella (Ursula B.) antwortete am 08.11.01 (10:11):

ermuntert durch besonders eine Teilnehmerin, bin ich trotz meinem Frust und entgegen meiner ursprünglichen Absicht, bisher noch geblieben. Mehrmals täglich bin ich nun reihum in sämtliche Chat-Räume gegangen - immer mit dem gleichen Ergebnis:
Im geschützten, wie im öffentlichen chat drängen sich alle in einem Raum zusammen, alle anderen Räume sind leer und bleiben es auch. Angeregt durch die Diskussion in diesem Forum, habe ich Neuling in den leeren Räumen jeweils eine Weile gewartet, in der Hoffung, daß sich vielleicht doch jemand findet, der (wie ich) das Gespräch und die Möglichkeit zum Kennenlernen im zunächst kleinen Kreis sucht.
Fehlanzeige: Von den "alten Hasen" verirrte sich erst niemand in meine Nähe, die "Neulinge" beschränkten ihren Besuch auf ein flüchtiges "Hallo" (wenn überhaupt) und machten die Tür eilig wieder von außen zu - vermutlich mit dem Ziel, doch lieber die beiden bereits überfüllten Räume aufzusuchen ...
Merkwürdig! Irgendwie erinnert mich das an das "Fremdeln" meiner Kinder, als sie noch im Vorschulalter waren ...

Viele Grüße an alle hier
eine ratlose usella


Chris aus Würzburg antwortete am 08.11.01 (12:35):

Liebe Usella,

ich möchte dich ermuntern, so weiterzumachen. Und wenn es zulange dauert, geh mal in
einen vollen Raum und frag mal, ob jemand mit dir in
einen Raum geht, der nicht soo voll ist.

Ich hoffe immer noch ein wenig auf die Lernfähigkeit
der "Vorschulkinder".

Schicke dir liebe Grüße

Chris aus Würzburg

(Internet-Tipp: /seniorentreff/de/wuerzburg)


klabund antwortete am 08.11.01 (16:38):

Liebe Chris,
Deine Hoffnung in allen Ehren. Aber wenn Du erleben würdest, wie "altgediente Chatter" einen Raum, der mit 2 Personen besetzt ist, betreten ohne Gruß und dann sofort ein eigenes Gespräch beginnen, ohne die Anwesenden mit einzubeziehen, ja dann würde Deine Hoffnung vielleicht kleiner werden. Es ist nicht verständlich, wieso eine Gruppe, die ein eigenes Gespräch führen möchte, nicht einen freien Raum aufsucht. Oder sich entsprechend höflich und kommunikativ verhält.
Natürlich ist das sicher nur eine Ausnahme !
Doch mehrere "Ausnahmen" können Neulinge schon frustieren.

Viele Grüße
klabund


Ilse Wedelstaedt antwortete am 08.11.01 (18:28):

Hallo hedwig,
(Dein Beitrag vom 16.11.)

die Attacke gilt offensichtlich mir und beruht auf einem Mißverständnis. Ich würde Dir das gern erklären, aber nicht hier. Wenn Du interessiert bist: Siehe meine Email-Adresse.


Ilse Wedelstaedt antwortete am 08.11.01 (18:29):

...iw@rudirom.de


Ullika antwortete am 09.11.01 (09:35):

Ich möchte einmal ein Wort an die "Neuen" im Chat richten, die - und ich glaube, ich spreche für viele in diesem Chat - uns allen herzlich willkommen sind. Bevor ihr euch enttäuscht abwendet, habt den Mut und fragt ganz gezielt einen oder zwei Teilnehmer, ob sie euch in einen anderen Raum folgen wollen, um euch ein wenig einzuführen. Ich bin sicher, das wird gelingen. Ich kann euch versichern, ich folge euch dann.Ich habe auch meine E-Mail angegeben, falls ihr euch noch nicht so richtig traut: klickt auf meinen Namen und ihr seht meine Adresse.
Seid alle herzlich gegrüßt.


Marion Ntagluloudis antwortete am 09.11.01 (10:58):

Ich bin noch nicht so lange dabei, aber ich hábe bis jetzt noch selten überfüllte chaträume gesehen, eher das Gegenteil. Ich will öfter mal rein und keiner ist da.
Ansonsten bin ich eingentlich am ersten Tag recht freundlich aufgenommen worden (auch begrüßt und verabschiedet) was ich an den darauffolgenden Tagen nicht immer sagen kann.


Schorsch antwortete am 09.11.01 (11:48):

Liebe Ullika

Ich wollte Dein Angebot annehmen, klickte auf Deinen Namen, das Mailfenster öffnete sich, Deine Adresse stand oben im Feld "An", ich schrieb eine Frage an Dich, klickte auf "Senden", das mail ging weg - und jetzt kommt es zurück mit der Mitteilung, dass keine solche Adresse aufzufinden sei. Was ist da wohl schief gelaufen?

Schorsch


usella antwortete am 09.11.01 (12:11):

Liebe Ullika,

mir ist es eben genauso wie Schorsch ergangen: Ich hatte zunächst den Eindruck, daß meine Mail an Dich ohne Probleme weggegangen ist. Soeben habe ich aber ebenfalls die Nachricht bekommen, daß die Adresse nicht auffindbar sei.
Vielleicht weißt Du Rat.

Viele Grüße Usella


Ingrid Steiner antwortete am 09.11.01 (17:09):

Hallo,

ich hab auch schon ein paar Mal versucht, im Chat mit Euch ins Gespräch zu kommen. Was ich jetzt schreibe, soll keine Kritik sein, vielleicht eine Anregung mal darüber nachzudenken:

Wird nicht zu häufig von der "direkten" Anrede Gebrauch gemacht? Natürlich wenn ich wissen will, X woher kommst Du, dann ist angebracht, X auch anzusprechen. Aber schon die Antwort ist sicherlich auch für die anderen interessant und braucht daher keine Anrede mehr.

Es entsteht durch das ständige direkte Ansprechen der Eindruck, als würden die Chatter nicht ein gemeinsames Gespräch führen, sonder als wären es lauter Zwiegespäche, die nebeneinander laufen. Und sich in ein Zwiegespräch einzumischen, ist wohl nicht angebracht - also wartet man als Neuling darauf, angesprochen zu werden. In einem allgemeinen Geplauder könnt ich ja auch ohne Einladung mal mitplaudern.

Viele Grüße
dirgni (die auch Hemmungen hat, in den Chat zu kommen)


hedwig antwortete am 09.11.01 (18:32):

An Ilse Wedelstaedt,

nein, Du warst nicht die Ignorantin, die ich (zweimal) freundlich - und vergeblich - etwas fragte.
Sei gegrüßt!