Die Live-Show von RTL mit Günther Jauch am Samstag "Großer IQ-Test" erzielte Zuschauer-Rekorde. Auch im Internet war sie ein Riesenerfolg.
Ist dieser Test ein Indikator dafür, wie schlau wir denn wirklich sind?

Liebe Erika

IQ-Tests sind so gut wie ihre Verfasser. Ich könnte Dir einen solchen Test aufbauen in dem am Ende immer ich selber als der Schlauste dastehen würde! Was glaubst Du denn, was die Verfasser des von Dir erwähnten Tests bezwecken würden? Doch nicht etwa Weiterbildung des "Gemeinen Volkes"? Ist es denn nicht so, dass die "Dummen" eigentlich immer vor dem Bildschirm sitzen - und die Gescheiten immer vor der Kamera?

So lange es Menschen gibt, die vor Ehrfurcht staunend anderen in die Nasenlöcher starren, so lange werden sie sich manipulieren lassen. Und so lange ermöglichen sie den Machern, eine imponierende Zuschauerquote vorzuweisen, die ja schliesslich das A & O aller solchen Sendungen ist!

Schorsch

Liebe Erika,

eigentlich wollte ich die Sendung nicht anschauen, guckte gegen zehn dann aber doch einmal hinein und blieb fasziniert hängen - bis zum Ende! :-)))
Ich war dann sehr erleichtert, dass ich viele Fragen noch kurz vor der Erklärung beantworten konnte. So abgebaut, wie ich manchmal denke, habe ich offensichtlich doch noch nicht. Wenn ich früher geschaltet hätte, hätte ich auch beim Internettest mitgemacht. Hast du teilgenommen?

Mich fasziniert die Art, wie verschiedene Intelligenz-Bereiche abgeklopft werden und auch die Konsequenzen, die man bei sich selbst beobachten konnte. Ganz toll konnte ich z.B. die letzten Aufgaben, bei denen man aus Körpernetzen die Körper zusammenbauen sollte. Die habe ich gedanklich einfach zugeklappt und wupp hatte ich sie.
Aber bei die Logikaufgaben...Ojeoje!!!!
Ist doch köstlich, mal solche Möglichkeiten der Selbsterkenntnis zu haben!
Du fragst:"Ist dieser Test ein Indikator dafür, wie schlau wir denn wirklich sind?"
Aber ja doch, ganz fürchterlich schlau!!!! :-)))))))))

Herzlichen Gruß
Rosmarie

Einige der Frageblöcke waren für mich in jungen Jahren einmal Bestandteil des beruflichen Eignungstests (Programmierer) der Firma IBM. So gesehen würde ich das, was da bei Jauch über die Bühne ging, nicht unbedingt unter den Tisch wischen. Allerdings war mein Ergebnis (nicht IQ, sondern berufliche Eignung) nach Angaben der damaligen Tester "nicht Fisch und nicht Fleisch", eine Aussage, von der ich mir einbilde, sie widerlegt zu haben.

Liebe Rosemarie,
ich habe am Fernsehen an den Tests teilgenommen und war auch erleichtert, dass ich noch viele Fragen beantworten konnte.
Bei der Logik und Technik hatte ich ebenfalls Probleme, während ich bei anderen Frageblöcken besser als erwartet abschnitt.
Ich fand die Sendung spannend und aufregend.
Wie Johannes erwähnte, werden ähnliche Test auch als berufliche Eignungstests gemacht. Ich denke, wenn man schon einmal an solchen Tests teilgenommen hat, weiß man beim nächsten Mal besser was einen erwartet und kann schneller reagieren.
Gruß Erika

Liebe Erika,

schön, dass du auch ein bisschen von deinen Ergebnissen erzählt hast! Es wäre doch toll, wenn das noch jemand täte!
Ich muss an den Test immer mal wieder denken. Es war doch interessant, welche Bereiche damit abgefragt wurden. Ob das wohl wirklich alle für die Intelligenz wesentlichen Bereiche sind?
Wenn ich mir so überlege, dass ich im Körper-Zusammenfalten so gut und in der Logik so schlecht war, dann drängt sich mir die Frage auf, was davon ich im Alltagsleben öfter benötige... :-)))

Lieber Jo,

deine Schilderung finde ich sehr interessant. Zeigt sie doch, dass auch Eignungstests - zumindest die von früher - nur einen Teil des Talents wiedergeben.
Offensichtlich sind für den beruflichen Dauererfolg dann noch ganz andere Dinge wichtig. Für entscheidend halte ich dabei die Motivation.
Wenn dir der Prüfer damals "Nicht Fisch, nicht Fleisch" bescheinigt hat, kann man das wohl - so wie du mit einem Augenzwinkern - als "Nicht herausragend geeignet für diesen Job" interpretieren. Man könnte aber auch daraus lesen, dass du eben so viele ausgezeichnete Talente auf so vielen verschiedenen Gebieten zeigtest, dass der Prüfer dadurch verunsichert war, ob du dich mit einem Gebiet im Job bescheiden möchtest... :-))) Schließlich beweist du allein hier im ST mit deinen vielseitigen Aktivitäten, dass du noch einige andere fischige und fleischige Fähigkeiten hast. Was für ein Glück!

Herzliche Grüße und allen einen schönen Abend
Rosmarie

Hallo an alle!
Wie gut, dass die meisten von uns keine Tests mehr machen m ü s s e n - so ist es uns vergönnt, uns unseren Kopf einfach so zum Spaß zu zerbrechen.
Ich jedenfalls rätsele gern herum, versuche mich auch mal an etwas "härteren Nüssen" und kann damit leben, an Grenzen zu stoßen - also habe ich mit Vergnügen bei dem IQ-Test am Samstag mitgemacht. Ja, auch ich bin im Bereich "Logik" - und da vor allem bei Zahlenreihen und Musterergänzungen - ziemlich abgestürzt. Beruhigenderweise ist aber Intelligenz nur ein kleiner Teil im Bild unserer Persönlichkeit. Auf das gesamte Farbenspektrum kommt es an und wie wir es zu unserem Glück nutzen. Richtig, oder?
Es wünscht Euch allen eine gute Nacht
Doris J.

PS Ich weiß nicht, wie viele "Doris" es im ST schon gibt; deshalb diesmal das "J".

Erika, du fragst, ob das ein Test war, wie schlau wir wirklich sind. Ich denke nein, es kommt meines Erachtes vielmehr auf Talente und Fähigkeiten an, die im Laufe eines Lebens perfektioniert werden. Ich denke da bsp. an Komponisten, Schriftsteller, Künstler, die im logisch-mathematischen Bereich vielleicht auch ihre Schwierigkeiten haben.
Aber eine solche Sendung gleich zu negieren, halte ich nicht für gerechtfertigt. Zeigt uns doch gerade die hohe Einschaltquote, dass die Bevölkerung nicht immer nur Thriller, Sex und leichte Unterhaltung wünscht, wie die Medienmacher unterstellen.
Ich habe jedenfalls mit Tochter und Schwiegersohn diesen Test mitgemacht, wenn auch zwar mit ein bisschen Angst, am Ende als Versager dazustehen. Obwohl beide Akademiker sind, habe ich gewonnen und einen IQ erreicht, der mich zur Aufnahme in die Mensa befähigen würde - hihihi. Und damit komme ich zurück zu meiner eingangs aufgestellten These: Beide sind Geisteswissenschaftler und ich kann einfach gut mit Zahlen umgehen und logisch denken. Aber bin ich deshalb intelligenter? Mit Sicherheit nicht, vielleicht habe ich auch nur einen guten Tag erwischt. Das Ganze hat mich jedenfalls sehr erheitert und wir hatten einen fröhlichen Abend - wenn auch am Ende mit langen Gesichtern und heftigen Erklärungsversuchen vonseiten der Kinder.

In meinem Lexikon steht, daß ein intelligenter Mensch einer ist, der kritisch denken kann und die dinge hinterfragt und Schlüsse ziehen kann. Das scheint mir eine andere Art von Intelligenz zu sein, als das Abfragen von gelerntem Wissen (oder Nichtwissen)
Es gibt andere versuche, Intelligenz zu beschreiben:
-sehr flexibel auf jeweilige situationen reagieren
- günstige Umstände erkennen und ausnützen
- aus mehrdeutigen oder kontradiktorischen botschaften klug werden
- die relative Wichtigkeit verschiedener Elemente in einer situation erkennen
- trotz trennender Unterschiede Ähnlichkeiten zwischen Situationen finden
- trotz Ähnlichkeiten, die sie zu verbinden scheinen, zwischen situationen unterscheiden können,
- neue begriffe herstellen, indem man alte begriffe auf neuartige Weise zusammenfügt
- Ideen haben, die neuartig sind
- Fragen stellen, die weiterbringen-

(aus dem Buch "gödel, Escher,
Bach"

Jeder Satz ist nachdenkenswert und es lohnt sich darüber nachzudenken, mehr als über eine Zahlenreihe. Abgesehen davon macht es auch Spaß sowas wie Quiz-Show zu gucken.
Echo? Gruß Hanna

Gefällt mir, liebe Hanna. Ich merke: Ich bin ja gar nicht sooo dumm, wie ich mir manchmal vorkomme (;--)))))

Gruss

Schorsch

Ja, ich kann Euch allen nur beipflichten, es war nett so unbeteiligt feststellen zu können, wie weit der eigene Kopf noch mitkann. Aussagen tun solche Tests nicht viel, das wurde ja auch ständig gesagt. Klar, daß ein Professor sowas besser kann als manche andere, aber über den Menschen an sich sagt das überhaupt nichts aus. Da ich meine grauen Zellen immer mit schwierigen Rätseln zu tainieren versuche´,hat es mir Spaß gemacht mitzumachen Brigitte8

Es gibt unter den "Ungebildeten" ein riesiges Potential von Gescheiten. Und es gibt unter den "Gebildeten" eine ganze Menge Narren! Nur schade, dass beide Seiten dies gar nicht wissen - wollen!

Schorsch

Die Sendung "IQ-Test" war eines der großen Medienthemen.
Durch die Terror-Anschläge in den USA sind solche Themen z.Zt. vollkommen in den Hintergrund gerückt und nebensächlich geworden.

Gruß Erika

Leider bin ich weit vom Schuss und habe die Sendung
nicht gesehen, aber ich glaube Hanna hat die richtige
Information zum Thema gefunden und hier beigetragen.

Man kann viele Fakten lernen, einspeichern und abrufen
wenn man sie braucht, auch wenn man glaubt dass sie schon
jahrelang verstaubt seien.
Auch ich liebe solche Tests und haette diesen gerne mitgemacht,
und ich weiss wie ungemein gut es ist wenn man gut abschneidet
oder "gewinnt" und wie man sich daran erfreuen kann.
Das nur damit keiner denkt ich wollte jemandem den Spass
verderben.

Aber irgendein weiser Mann (ist irgendwo voellig verstaubt in meinem Hirn wer es war) hat mal gesagt dass Bildung und Intelligenz nicht unbedingt viel miteinander zu tun haben.

Dabei muss ich Schorsch absolut recht geben, dass sehr viel
Intelligenz durch nicht-foerderung verloren geht waehrend
auf der anderen Seite aber auch viel Narrheit hinter hoeherer
Bildung versteckt liegt.

Jutta