Archivübersicht
| Impressum
THEMA: was nun? Was kann ich tun?
4 Antwort(en).
isel
begann die Diskussion am 20.04.01 (15:39) mit folgendem Beitrag:
Hab soeben einen Beitrag eingebracht, plötzlich ist er weg, ich wiederhole ihn, sende ihn ab, will mein Programm schließen, da liegt wieder ein neuer Ansatz vor mir... etc! Am Ende: eine ganze Latte meiner Beiträge!? Kann ich selber dann welche löschen? Jetzt sind also eine Menge vorhanden!Wiederholungen und erstaunte Reaktionen meinerseits - Ich weiß nicht, gibt es bei solchen "Fehlstarts" auch Möglichkeiten, selber den "Rotstift" anzusetzen?
|
webmaster
antwortete am 20.04.01 (16:31):
Danke isel
für dein Spiel. Die normale Adresse für solch eine Frage wäre webmaster@seniorentreff.de, sicher nicht das Diskussionsforum. Nur der Webmaster kann Beiträge löschen, wenn es denn sein muss. Ich tue das aber nur sehr widerwillig, da das Löschen für Dritte ja plötzlich und ohne offensichtliche Motivation erfolgt, sie nur das Fehlen von Beiträgen bemerken und dann wieder "Zensur, Zensur" gerufen wird (doch am lautesten von Dir!).
Du hast zwar vielerorts Serien Deiner Briefe hier im Forum abgelegt, aber identische Duplikate hatte ich schon weggeräumt, modifizierte Varianten habe ich natürlich stehengelassen. Um welche Einträge bitte geht es jetzt? Bitte gib mir einen Hinweis, damit ich nicht 100 Themen in 9 Foren durchlesen muss. Bitte gib diese Antwort hier, damit ich später einen Beleg habe, dass Du das Löschen auch wolltest.
|
seewolf
antwortete am 20.04.01 (18:18):
sehr aufschlußreich, daß der webmaster identische duplikate mancher beiträge "ermitteln" und dann von hand ordnung schaffen muß...
sehr aufschlußreich, daß der webmaster offensichtlich anlaß sieht, sich vor unberechtigten "Zensur"-rufen vorzusehen...
sehr aufschlußreich, daß der webmaster einen beitragsschreiber um einen "Beleg" bitten muß...
wer spielt hier mit den foren ein spiel? und - warum? lieber webmaster - solche dinge würde ich als normaler user gerne genauer wissen...
|
webmaster alias karl
antwortete am 20.04.01 (18:51):
Lieber Seewolf,
zunächst zur Technik. Ich erhalte alle Beiträge zu allen 9 Foren automatisch zugesandt. Das ist notwendig, um schnell reagieren zu können, wenn z.B. pubertäre - na du weisst schon was - Beiträge auftauchen, die niemand hier lesen möchte und die glücklicherweise auch sehr selten sind. Auch in solchen Fällen wurde aber bereits mehrfach "Zensur! Zensur!" gerufen, denn das Fehlen von Beiträgen ist am Datum ersichtlich. Nach Klarstellung des Sachverhaltes (ich behalte immer eine Kopie als Beleg und kann solchen auf Wunsch zusenden) herrschte dann immer große Dankbarkeit.
Komplizierter wird es, wenn Frau oder Herr X sich persönlich beleidigt fühlt durch Herrn oder Frau Y und die sofortige Entfernung eines Beitrags verlangt. Es ist sicherlich eine Ermessensfrage, wann die Grenzen der Meinungsfreiheit zur unzulässigen persönlichen Beleidigung überschritten werden. Ich habe mich zu folgendem Standpunkt durchgerungen, den ich versuche einzuhalten:
Wurde X nicht persönlich angesprochen, wird ein Beitrag auf Verlangen von X nur dann entfernt, wenn unsere Netiquette (s. angegebenen Link) verletzt wurde. Kernsatz: "Wir werden sexistische, Rassen- und Volksgruppen-diskriminierende Äusserungen sowie Aufrufe zur Gewalt nicht dulden und nehmen für uns das Recht in Anspruch, diese zu entfernen."
Wurde X persönlich angesprochen und persönlich beleidigt (das ist nicht Widerspruch zu einer These von X) entferne ich den Beitrag, wenn X dies verlangt.
Alles was ich tue wird zu Widerspruch führen, besonders in Grenzfällen. Ich kann es nicht allen recht machen, aber ich versuche fair zu sein. Ich bitte jeden die rechtlichen Hinweise zum Diskussionsforum (s.u.) zu lesen.
Ich danke auch allen, die Verständnis aufbringen und meine Arbeitsbelastung nicht unnötig erhöhen.
(Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/cgi/regeln.html)
|
seewolf
antwortete am 20.04.01 (20:26):
lieber webmaster -
ich danke dir von herzen für diese jedermann zugängliche klarstellung. es ist schon bedauerlich, daß man - obwohl in den regularien alles zu lesen ist - immer wieder wegen einzelner unnötige mehrarbeit zu leisten hat. mir waren diese zusammenhänge klar, anderen hingegen offenbar nicht...
lieber karl - ich hoffe du weißt, wie sehr ich die hier gebotene qualität der plattform insgesamt schätze. wisse auch, daß ich deine "regie" und deine beiträge nicht missen möchte. daran vermögen die teilweise abwegigen vorhaltungen oder haltlosen vermutungen gewisser einzelpersonen nichts zu ändern.
|
|