Liebe Chatgemeinde,

die Entwicklung unseres Chats ist von der Akzeptanz her sehr erfreulich. Es sind inzwischen weit über 1500 Chatter angemeldet und im letzten Monat haben sich 660 Chatter länger als 10 min im Chat aufgehalten, viele mehrere Stunden. Diese Entwicklung hat leider nicht nur positive Seiten. Ich bin in den letzten Tagen und Wochen sehr häufig wegen menschlicher Probleme im Chat angesprochen worden. Wie im richtigen Leben gibt es Freundeskreise, Zuneigung und Abneigung zwischen Individuen. Das kann ich nicht ändern, können wir nicht ändern und sollen wir auch erst gar nicht versuchen zu ändern.

Mein Ziel ist die Erhaltung unseres Chats für jeden in der Weise, dass jeder die Möglichkeit hat, seinen Freundeskreis anzutreffen und in der ihm vertrauten Runde zu plaudern.

Unser Chatvereinslokal ist bereits etwas erweitert worden und besteht inzwischen aus mehreren Räumen, in die sich die Chatter verteilen können. In allen Räumen, außer dem Kellerraum kann man vor Eintritt bereits sehen, wen man antreffen kann.

Prinzipiell sollten Chatter Neuankömmlinge freundlich begrüßen (was ja auch fast immer in sehr herzlicher Weise geschieht). Ich kann auf der anderen Seite verstehen (und wer nicht?), dass auch schon einmal das Bedürfnis besteht, sich mit einer Person oder mit mehreren quasi in einem abgeschlossenen Raum zu unterhalten. Ich möchte die Möglichkeiten anbieten (aus technischen Gründen geht das zunächst nur bei Homepagebesitzern im Seniorentreff), dass Personen die Schlüsselgewalt über einen Privatraum erhalten. Hier können Sie dann ihre Privatparties feiern. Diese Privaträume erscheinen nicht in der allgemeinen Chatübersicht, sondern werden nur über die Seiten der entsprechenden Homepagebesitzer begehbar sein.

Ich habe das in einem Fall bereits durchgeführt und bin deswegen von einigen fürchterlich gescholten worden, von wegen Club im Club, Geheimclub, Mafia etc. Ich sehe das nicht so emotional, sondern ganz nüchtern als Ausdruck des normalen Lebens, das sich jetzt auch im virtuellen Raum manisfestiert. Es ist nicht verwerflich Freunde zu haben und Freunde einzuladen! Das bedeutet überhaupt keine Abwertung des normalen Chats im Vereinslokal, bestenfalls eine zeitweise Entlastung.

Auch für die Chatbesucher ohne Homepage im Seniorentreff möchte ich Freiräume schaffen. Ziel ist der Bau einer virtuellen Stadt mit vielen Kneipen und Stammtischen, die 1000 oder 10000 Chatter (in ein paar Jahren - schon nächstes Jahr?) verkraften kann. Ohne diese Verbesserung der Infrastruktur des Chats würde er bald kollabieren oder die vielen Neuanmeldungen würden keine Chance haben, Fuss zu fassen. Auch die Alteingesessenen würden ihre Freunde aus den Augen verlieren.

Was meint Ihr zu den Plänen? Gute Vorschläge habe ich schon immer versucht umzusetzen.

MfG Karl

Daß ich erst vor ganz kurzer Zeit ins Computerleben eingestiegen bin , aber jetzt gleich als Erste meine Stellungnahme zu Ihrem Beitrag abgeben kann, war nicht Absicht, sondern purer Zufall. Vor ca. 3 Wochen hatte ich mich im Chat angemeldet und bin selbstverständlich auch ganz freundlich aufgenommen worden. Aber was ich dort vorfand, entsprach leider nicht ganz meiner Vorstellung.
Mit Ihrem obigen Diskussionsbeitrag sprechen Sie mir daher aus dem Herzen. Ich bin nicht oft im Chatraum gewesen, weil mir das viele Durcheinander - und dabei natürlich unvermeidlich auch viel blah, blah nichts brachte. Ich habe mich meist schnell wieder zurückgezogen mit der Bemerkung, daß ich "Platzangst" bekomme.
Ihre Vorstellungen von der Zukunft des Chats kann ich daher nur begrüßen. Es müssen sich die Diskussionen auf irgend einen engeren Rahmen beschränken können, und man muß dann gut herauskristallisieren können , wo man sich hingezogen fühlt, so daß man wirklich einen kleineren gediegeren Freundeskreis finden kann.
Ich wünsche Ihnen bei Ihren Bemühungen viel Erfolg und hoffe sehr, daß viele die Früchte davon ernten können.
Mit guten Wünschen und freundlichem Gruß
Irma Linnert

Ich hoffe sehr, daß der geschilderte und geplante weitere Auf- und Ausbau gelingen möge. Ich begrüße und wünsche mir auf jeden Fall die Möglichkeit zu einer Unterredung unter vier oder sechs Augen. Wer könnte da etwas dagegen haben? Vernünftige Einwände kann ich mir schlecht vorstellen. Es ist üblich, selbst unter Verwandten und Freunden, wenn man sich im Chat trifft, daß solche "Privatgespräche" stattfinden. Ich füge deshalb der Einfachhet halber den Text aus dem Help Ordner von Pirch98 hier ein, der für sich spricht:

Having Private Conversations

IRC allows you to have private one on one conversation with other people on the network. This is done by sending private messages using the /MSG & /NOTICE commands. When another party sends a private message to you, PIRCH will open a new message window. You can then hold the private conversation by simply typing in that window, as any text you enter in that window is sent only to that person. Each private message window will display the nickname of the person to whom the conversation is with in the caption. You can also use the /QUERY command to initiate a private conversation with another party, this command will immediately open a private message window.

You can also have private conversations using the DCC CHAT features. DCC allows a greater degree of insured privacy, since the conversation is not passed through the IRC network. You can start a DCC CHAT conversation by either using the /DCC CHAT command, or by selecting the person name from a channel names list, right clicking the mouse and selecting the DCC CHAT command from the popup menu.

mit herzlichen Grüßen
Alfred Müller

Lieber Karl,
ich finde den bisher gegangenen Weg sehr gut und auch richtig und viele viele von uns werden dich hier
Unterstützen. Ich habe hier durch den Chat viele gute Freunde gewonnen, bin durch den Chat in das
Seniorentreff-Team Würzburg gekommen und möchte die Kommunikation nicht mehr missen.
Deswegen Karl, mach weiter so. Der Erfolg gibt uns allen doch recht.

Lieber Karl,
die Idee mit den verschiedenen Städten und den darin entstehenden Kneipen und Stammtischen finde ich gut,und hierzu mein Vorschlag.
Um den Ansturm der neuen Chatter zu bewältigen schlage ich vor, pro Bundesland eine Stadt(NRW vielleicht 2)auszuwählen,um die Sache zu dezentralisieren.Wenn ein Chatter in seiner Naehe nichts findet,so kann er ja dann immer noch in eine andere Stadt wandern und sich gemütlich in einer entsprechenden Kneipe zu einem virtuellen Chatgespräch niederlassen.

Liebe Freunde,
meine Meinung zu diesem Thema ist eigentlich bekannt, doch es sind einige neue Aspekte hinzugekommen. Nach wie vor sage ich NEIN zu flüstern usw.
Wie Karl schon schrieb, es gibt genug Möglichkeiten, über HP's oder e-mail, ein reines Zwiegespräch zu führen. Es ist m.E. unfair, wenn die Namen von Chattern auf der Liste stehen, und die nicht antworten, weil sie eben den Zuruf garnicht mitbekommen, weil sie eben flüstern, oder im Separee sind. Wenn, wie Karl sagte, die Namen garnicht eingeblendet werden, ist das o.k.
Von 'Länderchats' halte ich nicht viel, als Niedersachse muß ich mir doch nicht aussuchen müssen, an welchem Stammtisch ich sitzen möchte, gerade die unterschiedlichen Gegenden, zufällig zusammengeführt, bringen doch die Würze !
Schließlich noch zu Themenchats: das ist auch oft versucht worden, brachte aber nie Erfolg, weil Chats eben ihre eigenen Regeln haben, und ein Gespräch entwickelt sich eben aus dem Stand.
Wer das möchte, kann doch in die Foren gehen, weil Fragen und Antworten zu tieferen Themen doch wahrscheinlich den Chat sprengen würden. Außerdem kann man sich doch mit Gleichgesinnten zu Chats verabreden und dort die gewünschten Themen avisieren.
Mein Vorschlag daher: laßt es, wie es ist, ein paar Räume mehr können natürlich nicht schaden.
Viele Grüße
Günter

Lieber Karl,
Deine Bemühungen finde ich anerkennenswert. Ebenso auch Deine gesellschaftsliche Analyse. Alle Chaträume kämpfen mit den gleichen Problemen, wenn nicht ein ganz bestimmtes Thema "ausgestellt" worden ist.Ich würde alles im Großen und Ganzen so lassen, allerdings darauf hinweisen, daß man fairerweise sich von Zeit zu Zeit etwas zurücknimmt und auch anderen das "Feld" überläßt.Man kann ja auch mal "Mäuschen" spielen und später wieder einsteigen. Im übrigen bleibt ja auch die Möglichkeit der eMail und damit auch einer ggf. telefonischen Vertiefung. Auch dann hat der Chatroom noch seine Aufgabe erfüllt: die Begegnung, das Angeln des Hechts im Karpfenteich.
Tschüs!
Herbert

Zitat aus der Zuschrift von Alfred Mueller:

"Ich begrüße und wünsche mir auf jeden Fall die Möglichkeit zu einer Unterredung unter vier oder sechs Augen. Wer könnte da etwas dagegen haben? Vernünftige Einwände kann ich mir schlecht vorstellen. Es ist üblich, selbst unter Verwandten und Freunden, wenn man sich im Chat trifft, daß solche "Privatgespräche" stattfinden."

Es hat bestimmt niemand etwas gegen private Verabredungen und Chat unter vier oder sechs Augen.

Wogegen man aber etwas haben muss, ist, dass eines unserer Mitglieder im Rahmen des Seniorentreff einen separierten Chatraum einrichtet und dort nur einen von ihm nach subjektiven Kriterien ausgewaehlten Personenkreis zulaesst. Chancen hatten dort weder alle Teilnehmer der ersten Stunde, noch verdiente und aktive Mitglieder, die unseren Respekt verdienen, auch nicht alle Mitglieder des VFKS, die ja immerhin sich den Spass etwas kosten lassen, noch solche, die irgendwann mal ins Fettnaepfchen getreten sind.

Ich meine, dass eine solche Verhaltensweise nicht hingenommen werden sollte. Wenn ich meinerseits so vorginge, wuerden z.B. etliche Portraits aus meiner Photogalerie verschwinden bzw. waeren nie dorthin gekommen. Solidarisches Verhalten gegenueber einer Gemeinschaft wie der unseren ist durchaus gefragt.

Im Uebrigen habe ich das Gefuehl, dass die angebotene Kapazitaet nur in seltenen Faellen nicht ausreicht. Von der Moeglichkeit, auf freie Raeume auszuweichen, wird zu wenig Gebrauch gemacht. Das ist vielleicht eine Frage der Hoeflichkeit - sieht es nicht, verlasse ich eine Runde, wie ein unfreundlicher Akt gegenueber den Zurueckbleibenden aus?

Besten Gruss
Euer Johannes (Michalowsky)

Lieber Jo,

dass von der Möglichkeit die Freiräume zu nutzen nicht hinreichend Gebrauch gemacht wird, liegt u.U. wirklich an Deiner Vermutung, dass es die Höflichkeit verbietet einfach aus einem Raum zu verschwinden. Zudem wollen ja alle Geselligkeit und es ist deshalb klar, dass sich Anhäufungen bilden. Niemand geht auch gern als erster in einen Raum und wartet dann, bis andere kommen, eventuell etliche Minuten.

Was ich nicht verstehen kann ist, dass Du etwas dagegen haben kannst, dass ausgehend von einer Homepage zu einem privaten Chat eingeladen wurde. Aus Gründen, die ich oben bereits genannt habe, biete ich diese Möglichkeit allen Homepagebesitzern an. Ich bin sicher, Du hast Dich noch nie bei einem realen Gastgeber beschwert, dass er Deine besten Freunde nicht eingeladen hat. Man kann einem Gastgeber da einfach nicht hineinreden.

Ich möchte die Wogen glätten und bitten, dass wir uns über die Möglichkeit privater Chats nicht zerstreiten und selbstverständlich müssen wir die Einladungsliste des Einladenden akzeptieren; denn wir wollen ja auch nicht, dass uns dabei jemand Vorschriften macht.

MfG Karl

Lieber Karl,
für die Möglichkeit, im Seniorentreff zu chatten, hab herzlichen Dank. Das Erlebnis ist im Vergleich zu anderen Chats wirklich erfrischend und manchmal auch herzlich.
Ein technisches Problem möchte ich ansprechen: Muss der Cursor immer wieder per Mouse-Klick gesetzt werden, um eine neue Nachricht zu schreiben, oder kann man das automatisieren, wie in anderen Chats? Wäre ne Hilfe für uns Senioren. Viel Spaß beim Tüfteln!

Lieber Karl,

gute Ideen werden immer von einigen nicht angenommen, also bitte lass Dich nicht unterkriegen.

Allerdings bin ich mit einigen Chatter der Meinung, dass das unendliche Blabla den Chat für viele als nicht interessant erscheinen läßt. Ich werde bald 70 und mir ist ganz einfach meine Zeit zu schade, um ungepflegten Nonsens zu pflegen. *lach* Außerdem habe alle Chats Probleme mit "störenfrieden", die hinter der Anonymität des Chats sich auch mal daneben benehmen.

Aus diesem Grunde schon bin ich sehr für die Möglichkeit, Privaträume zu nutzen. Dann können tiefergehende Gespräche gepflegt werden, man kann sich auf ein Thema einstellen usw.

liebe Grüße

Pierre

Lieber Karl,

es ist lobenswert, dass jetzt, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, den HP-Besitzern auch ein Chat angeboten wird.
War es nicht so, daß unter dem Vorwand, die "Altshatter" zusammenzuführen, der Privatchat bei einem gewissen Herrn erst ermöglicht wurde?
Wenn schon der Vorwand dazu dient, die "Altshatter" zusammenzuführen, sollte es auch ermöglicht werden, diesen Chatterinnen und Chattern und allen anderen, die es möchten, den Eintritt zu gewähren und nicht durch Selektion des nun im Besitz eines Privatchats befindlichen Herrn eine Aussonderung zu ermöglichen, zumal dieser Chat ein Ableger des Seniorenchats ist.

Es gibt aktive und wohlverdiente Chatter, die lange vooor díesem Herrn im Chat waren und keine Einladung erhielten.
Was mich betrifft, lege ich keinen Wert darauf, dort zu plaudern, -die Begründung habe ich Dir bereits geliefert-.
Ich möchte Dich bitten, diese Art der Selektion zu unterbinden, zum Wohle unseres Seniorentreffs.

Bisher bestand zumindest meistens, noch die Möglichkeit in einen anderen Raum auszuweichen. Falls, wie du es erwähnst, weitere Räume eingerichtet werden, ist eine Privatchat in der nun bestehenden Form, meines Erachtens auch nicht erforderlich.

Es grüßt Dich Bigi

Liebe Bigi,

lass uns hier über Ausbaupläne des Chats reden. Hierzu gehört die Einrichtung privater Chats als Ergänzung, nicht als Ersatz des zentralen Chats sowie der Ausbau des zentralen Chats zu einer Chatlandschaft, auch mit Themenparks und Stammtischen. Die privaten Chats sind reine Privatsache, bei der Gestaltung des zentralen Chats bin ich für Tipps dankbar.

MfG Karl

almex,
du hast mich total mißverstanden,als niedersachse bist du natürlich immer als chatpartner gern gesehender gast bei der hessischen stammkneipe.aber die hessen untereinander kommen doch mal eher zusammen,als die aus der ganzen republik.nichts für ungut.

Nun möchte ich mich doch auch mal zu Wort melden, nachdem ich der derjenige bin, der da z.T. so hart angegriffen und kritisiert wird.

Blenden wir einmal zurück: Es gab eine Zeit, da war der Teilnehmerkreis unseres chat noch klein und überschaubar. Dies hat sich binnen eines Jahres völlig verändert. Aus einer relativ kleinen Runde ist ein nicht mehr in allen Einzelheiten zu beherrschendes Großunternehmen geworden. Siehe die Angaben von Karl. Erfreulich für die Macher, erfreulich auch für uns, denn man hat dadurch viele neue, liebe und nette Menschen kennengelernt. Ich persönlich bin sehr froh darüber, um nicht zu sagen glücklich.

Dieser rege Zuspruch hat aber auch dazu geführt, dass der kleine Zirkel, der sich da vor einem Jahr Abend für Abend hier zusammengefunden hatte, inzwischen in alle Winde zerstreut ist. Viele kommen schon gar nicht mehr, weil es ihnen zu voll ist und man darf auch nicht außer acht lassen, dass viele unserer Freundinnen und Freunde auf Grund ihres Alters einfach nicht mehr in der Lage sind, diesem oft beängstigenden Gewimmel in den Räumen und dem Geschriebenen noch zu folgen. Dann ist immer wieder mal der Wunsch laut geworden, ob denn nicht die "alte Garde" wieder einmal zusammenkommen könne. Viele haben es sich gewünscht, aber niemand hat etwas unternommen......Also habe ich die Sache in die Hand genommen und in Absprache mit Karl einen separaten Raum geschaffen, zu dem nicht alle Zutritt haben, denn sonst wäre ja die ganze Absicht schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt gewesen.

Nun gings an die Liste der Einzuladenden. Und wie im wirklichen Leben bei Hochzeiten und Geburtstagen und ähnlichen Ereignissen steht man dann da und muss sich darauf beschränken, nicht mehr einzuladen, als man Platz hat. Das ist halt mal so, will man es nicht zur Mammutveranstaltung werden lassen. Und genau das sollte es ja nicht werden.

Wenn man jetzt auswählen muss, dann wird j e d e Auswahl von vornherein ungerecht sein müssen und ungerecht in den Augen derjeniger sein, die man nicht berücksichtigt hat. Also, wo fängt man an und wo hört man auf? Da bleibt in jedem Fall Ungerechtigkeit zurück. Ungerechtigkeit, die aber unter dem Zwang steht, nur eine kleine Gruppe einladen zu können, weil der Platz fehlt und die ursprüngliche Absicht nicht mehr realisiert werden kann.

Wie heißt es doch so schön? : "Wer etwas tut, macht Fehler, wer nichts tut, macht keine Fehler ( Ausser dem Fehler, dass er nichts tut!) Ich habe etwas getan...und habe in den Augen einiger Fehler gemacht. Damit muss ich leben.

Diejenigen, die mir das, was ich getan habe, jetzt so sehr verübeln, weil ich es nach meiner Art gemacht habe und nicht so, wie sie es wollten, möchte ich hiermit sehr herzlich darum bitten, wieder zu mehr Sachlichkeit zurückzukehren.Mit verletzter Eitelkeit kommen wir hier nicht weiter. Letzlich wollen wir hier kein Imperium haben, in dem nur Einer oder ein paar wenige das Sagen haben, sondern es sollte jeder, der will, etwas tun dürfen auch dann, wenn es dem Anderen nicht so gut gefällt. Ich meine, hier ist Toleranz gefragt, nicht beherrschen wollen. Und noch etwas, der chat soll uns a l l e n Freude machen und j e d e r sollte zu seinem Recht kommen.

Insofern wünsche ich mir und uns allen sehr und hoffe, dass es gelingen möge, dass wieder Frieden einkehren möge und mich auch diejenigen wieder akzeptieren, die momentan nicht so sehr mit mir zufrieden sind.

Ich muss noch etwas hinzufügen:

Die Tatsache, dass sich ein kleiner Kreis separat alle zwei Wochen in einem gesonderten Raum trifft, heißt noch lange nicht, dass die, die sich da treffen, nicht während der übrigen Zeit ganz normal im öffentlichen chat sich auch blicken lassen. Das war uns allen von Anbeginn an ganz klar und auch so gewünscht.

Man überlege: Alle zwei Wochen für zwei Stunden ! Ist das die ganze Aufregung eigentlich wert?

Und noch etwas: Wenn Karl erst einmal die Vision einer virtuellen Stadt realisiert hat, ist das Ganze doch sowieso Schnee von gestern.

Wozu also die ganze Aufregung ?

Zitat Eko:

"Dann ist immer wieder mal der Wunsch laut geworden, ob denn nicht die "alte Garde" wieder einmal zusammenkommen koenne."

Der Kern des heutigen Chats ist vor zwei und nicht vor einem Jahr entstanden. Er lief damals unter dem LLL-Projekt der deutschen Telekom, das auszulaufen drohte. Wir haben daher damals Karl angesprochen, ob er im ST nicht einen Chat einrichten wolle und haben in Aussicht gestellt, mit einer kleinen Kerntruppe herueberzukommen. Diese Kerntruppe wird in der Einladungsliste von Eko vermisst, obwohl er sagt, gerade um diese sei es ihm gegangen. Daran sieht man, dass seine Argumentation unehrlich ist.

Dass der Wunsch einer Separierung wie geschehen bestanden haben soll ist mir neu. Wir haben z.B. gestern wunderbar in der Bibliothek geplaudert, haben uns von Neuen nicht gestoert gefuehlt und uns allseits gefragt, was diese Separierung denn ueberhaupt soll. Wenn dem Vorbild von Klaus Kupferschmidt gefolgt worden waere, der einen vorbildlichen privaten, aber allen zugaenglichen Chat aus eigener Kraft eingerichtet hat und damit gezeigt hat, wie man so etwas macht - auch von der menschlichen Seite her gesehen -, waere das ganze als private Veranstaltung durchaus akzeptiert worden.

Moin moin!
ich fühle mich an diesem Theam etwas schuldig, da ich vor der Eröffnung der Diskussion durch Karl,zu Karl eine Mail zu diesem strittigen Thema geschickt hatte.
Ich fühle mich aber auch verpflichtet, hierzu etwas zu sagen, da ich hier im Seniorentreff bereits registriert war, als noch die "alte LLL-Gruppe" (1998 in Berlin aufgelöst) existierte.
Um es gleich vorab zu sagen, habe ich natürlich auch nichts gegen Privatgespräche, im Gegenteil. Sie sind stellenweise dringend notwendig. Was mich stört, ist die Machart!
Wenn hier Eko von einer "alten Garde" spricht, so weiß er mit diesem Begriff vermutlich nichts anzufangen, denn gehört er (für mich jedenfalls) nicht zu den Chattern der ersten Stunde.
Auch mogelt er leider etwas in seinen Ausführungen, denn hier zu behaupten, daß es sich um ein Sammelbecken der "längerdienenden Chatter" handelt, ist schlicht falsch. Eko hat eine Reihe von Damen (und Damen wohl vorwiegend) mit eingeladen, die nicht einmal ein halbes Jahr dem Seniorentreff angehören. Auf der anderen Seite, hat er langjährige Mitstreiter schlicht übersehen. Gott sei Dank haben ihm ja ein großer Teil der Damen einen Korb gegeben.

Es geht hier also nicht um ein Sammelbecken der "Alten" (warum sollten die sich auch separieren) sondern einfach darum, daß Eko in seiner eigenen Entscheidung auswählt, wer für ihn erlaucht ist und wer zum Fußvolk gehört. In jedem anderen Chat kann JEDER frei wählen, "wer mit wem" und meist ist es den anderen Chattern auch optisch sichtbar, wer sich in Separaträumen aufhält (ohne natürlich die Gespräche verfolgen zu können). Mich stört hier die Geheimnistuerei, sowie andere für dumm zu verkaufen, es handele sich hier um ein altes "Kameradschaftstreffen".
Ich teile hier voll die Meinung von Jo und Bigi, daß solche Separeeveranstaltungen dem allgemeinen Miteinander sehr schaden und wundere mich, daß sie sogar von den Verantwortlichen geduldet werden.
Hans Feldmeier (Hafel)

Schade, unendlich schade, dass eine einmal gutgemeinte Sache derart zum Streitobjekt verkommen ist. Wenn ich geahnt hätte, dass man mir meine Absicht derart verdreht und völlig falsch darstellt, hätte ich mit Sicherheit die Finger davon gelassen.

Ich verwahre mit mich aller Kraft gegen die Unterstellung der Unehrlichkeit, dies fasse ich als Beleidigung auf!

Der Begriff "alte Garde" wurde keineswegs von mir "erfunden", sondern er ist an mich herangetragen worden und hat mit der Gründergruppe absolut nichts zu tun.

Ich empfinde es auch als übelste Verleumdung, zu behaupten, ich hätte von dem meisten der eingeladenen Damen einen Korb bekommen. Das Gegenteil ist richtig. Von 20 Eingeladenen sind nicht weniger als 18 gekommen und die waren zeitweilig fast alle versammelt. Und als diese Teilnehmerinnen mitbekamen, was da läuft, haben sie mir gesagt, Jo kann wohl nicht ertragen, dass nicht er dies gemacht hat.

Das ist Die Wahrheit!! und sonst nichts !!

Es ist in meinen Augen entsetzlich, wegen dieser zwei Stunden binnen zwei Wochen ( das muss man sich mal vorstellen!) einen derartigen Klamauk zu veranstalten.

Wer dies als Unbeteiligter liest, muss den Eindruck bekommen, sich verirrt zu haben und im Kindergarten gelandet zu sein.

Wenn ich nicht von allen Beteiligten an diesem Stammtisch Unterstützung bekommen hätte, die Sache weiterzumachen, würde ich den Bettel hinschmeissen, aber ich sehe mich den Menschen verpflichtet, denen ich damit eine Freude bereitet habe.

Alles andere ist Neid, Eifersucht, Rechthaberei und Kinderei. So, jetzt bin ich mal deutlich geworden.

Und damit ist diese Diskussion für mich beendet!!!!!!!

Mit großem Interesse verfolge ich die Diskussion über "Die Zukunft unseres Chats".
Ich bin etwas erstaunt, daß die Diskussion erst jetzt statt findet, nachdem diese Angelegenheit des separaten Chats bereits weitgehend, unter dem Deckel der Verschwiegenheit, durch Eko in Angriff genommen wurde.

Sollte man nicht annehmen, daß Menschen sich vorher zusammen tun und solche Dinge ausdiskutieren und zu Lösungen kommen?
Der Sinn eines Chat's, habe ich immer vermutet, sei es, JEDEM Teilnehmer die Möglichkeit zu geben, seine Freunde online zu treffen und Gespräche mit ihnen zu führen.
Wenn in unseren Chaträumen die Möglichkeit bestünde, private Mitteilungen an einen anwesenden Mitchatter zu verschicken, wäre so auch eine Verabredung in andere Räume
z.B.möglich. Nur, die Höflichkeit gebietet es doch wohl, daß man sieht, wer sich in den Räumen aufhält, um nicht
eventuell, ohne jede Absicht, in ein Privatgespräch hineinzuplatzen und dann wirklich zu stören. Das kann doch niemand wollen. Aber es wird und es passiert ja jetzt schon.

Eine Selektion in "Alt" und "Jung" Chatter finde ich bemerkenswert.
Darf ich fragen, ab dem wievielten Jahr der Zugehörigkeit man sich in dem Kreis der "Altchatter" befindet?
Wer legt die "Altersgrenze" fest?
Darf eine Mitchatterin, die sich seit nunmehr einem Jahr in diesen Kreisen bewegt, sich als "Alt" oder lieber erst mal noch als "Mittel" oder gar als "Jung" Chatterin bezeichnen ?
Und eine letzte Bemerkung: Eine Treffen der "Alten Garde" hat für mich einen sehr stark maskulinen Unterton.

Liebe Chatter,

auch ich darf sagen, hätte ich geahnt eine solche Streiterei auszulösen, hätte ich dieses Diskussionsthema nicht begonnen. Da es nun einmal geschehen ist, möchte ich auch meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, dass diese Sache solche Emotionen hochspielt. Für mich zeigt dass, welche zentrale Rolle für viele der Chat spielt und wie wichtig sein Ausbau ist.
Diese Diskussion hier wurde leider just in der Woche begonnen, in der wir wegen der sehr erfolgreichen Sendung über Senioren im Internet von Pfarrer Fliege, bei der Ricardo eine sehr gute Figur gemacht hat, sehr viele neue begeisterte Besucher begrüßen dürfen - und was sollen die jetzt von uns halten?
Ich möchte festhalten: Der zentrale Chat ist für alle da und die Chatter sind im allgemeinen friedliche Leute, die sich über Neuankömmlinge freuen. Einige sind schon länger da, aber die Rechte sind gleichverteilt.
An dem Angebot der Organisation privater Chats zusätzlich zum zentralen Chat wird festgehalten.

Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst die niemand kann!

Das trifft wohl auch heute noch zu. Ich finde es gut, dass EKO uns die Möglichkeit gibt, zweimal im Monat zu plaudern. Im Chat ist es, zu Hauptzeit, ja meist so, dass nur gegrüßt und verabschiedet wird. Dann geht es, wegen Überfüllung, sehr langsam und manche Antworten kommen völlig unpassend. Das ist recht mühsam. Ich freue mich immer, wenn ich "alte" Freunde im Abendchat treffe aber so richtig plaudern geht halt meist nicht. Deshalb finde ich die Idee von Eko nicht schlecht, man trifft sich, plaudert und geht wieder oder wechselt zum Abendchat. Ich finde da überhaupt nichts dabei.
Schade, dass sich daraus so eine unschöne Diskussion ergeben hat. Ich mag Euch ja alle und es täte mir leid, wenn das der Grund zu einer Uneinigkeit wäre.
Herzliche Grüße an ALLE, Gerlinde

Gerlinde, eko gibt eben nicht UNS, sondern nur einigen
auserwählen von UNS die Chance. Darum nochmals meine Frage,
nach welchen Kriterien die UNS ausgewählt wurden.
Nach Dauer der Zugehörigkeit im ST kann es nicht sein, nach
Häufigkeit der Chataktivitäten auch nicht, also nach was ??
Die Unstimmigkeiten waren doch vorprogrammiert bei dieser
Vorgehensweise.

Ich möchte nochmals kurz darauf eingehen, mit welchen merkwürdigen Argumenten hier Eko diese Diskussion (für sich)
beendet.

Neid: wer sollte auf Eko neidisch sein? Die Kritiker, die ich alle persönlich kenne, wohl kaum. Einfach lächerlich!

Eifersucht: auf was ??? Etwas darauf, weil Eko 20 Damen eingeladen hat, von denen 18 nach seinen Angaben zugesagt haben??? Ebenfalls lachhaft.
Da stellt sich nicht nur mir die Frage, bei einem so knapp bemessenem Raum (siehe Text Eko) und 18 anwesenden Damen, haben da überhaupt auch noch Männer Platz im Chatraum?

Rechthaberei: na hier soll sich Eko kräftig an seine eigene Nase fassen.

Kinderei: recht polemisch und mangelhaftes Demokratieverständnis.

Hier handel es sich um eine m.E. berechtigte Kritik und die bedeutet grundsätzlich eine Qualitätsverbesserung. Kritiker wollen etwas besser machen und auf Mißstände hinweisen! Anders darf Kritik überhaupt nicht verstanden werden.
Im übrigen ist hier wohl stellenweise etwas Nachholbedarf in der Demokratie notwendig, sonst würde man nicht so salopp über Einwände hinweg gehen.

Gwerade die lockere Atmosphäre des chat hat mir so gut gefallen! Gerade die demokratischen Verhältnissse im chat haben mir so gut gefallen. Es ist klar, wenn ich mich unter Menschen begebe, die ich vorher nicht ausgesucht habe , kann ich Leute treffen die mir nicht so zusagen , aber das übt ! Meine Geduld wird gefordert, meine Solidarität und mein Verständnis. Das sind aber doch sehr erfreuliche Eigenschaften, oder? Diese Eigenschaften bewahren uns vor dem Altersstarrsinn ! In diesem Sinne hoffe ich auch weiter bei einem offenen chat nette Leute zu treffen und manchmal auch besonders nette!

Offensichtlich geht es hier mit normalem und gesundem Menschenverstand nicht mehr weiter. Ich möchte bloss wissen, was ich dem Hans Feldmeier angetan habe, dass er meint, in dieser entsetzlichen Art und Weise auf mich einprügeln zu dürfen.

Die Ebene der Sachlichkeit ist ja längst verlassen worden. Es geht nur noch darum, zu giften, Hiebe auszuteilen und jemanden "fertigmachen" zu wollen, der es gewagt hat, etwas zu tun, worum ihn einige Leute gebeten haben und was einigen anderen offensichtlich nicht in den Kram passt.

Woher nimmt sich Hafel eigentlich das Recht, darüber zu befinden, ob das, was ich angefangen habe, ein Missstand sei? Ist er ein Richter ? Ist er Gott ?
Dieser Mann kommt nur sporadisch in den chat, sagt vielleicht grad mal "Hallo eko"...und fertig. Er bringt nichts ein, absolut nichts, und jetzt spielt er sich zum großen Richter auf!

Und Gisa Ruf? Jetzt hat sich die Gerlinde mal für mich eingesetzt...und was passiert? Sofort wird sie niedergeschrien!

Niemand von all denen, die jetzt so sehr Zeter und Mordio schreien, haben sich die Mühe gemacht, meine Argumente richtig zu lesen und vor allen Dingen auch darüber nachzudenken!! Anscheinend geht es darum auch schon gar nicht mehr. Es geht nur noch darum, zu zerstören, kaputt zu machen, den eko fertigzumachen. Dass jede Sache auch etwas Positives in sich hat, ist nicht mehr gefragt, es wird nur noch kaputt geschlagen.

Und wie soll es jetzt weitergehen? Was erwartet Ihr, die Ihr so sehr schreit, eigentlich von mir? Und wie soll eigentlich wieder Ruhe und Frieden in diesen chat einkehren nach diesem entsetzlichen Gemetzel? Wie soll man sich jetzt im chat noch begegnen?

Man kann über alles reden..und man kann alles richten, aber bitte nicht in dieser furchtbaren Art und Weise, bei der jedwede Sachlichkeit schon längst den Bach hinunter ist und jetzt nur noch ein Mensch Prügel beziehen soll, nur weil er etwas Gutes, jaaaaa ihr lest richtig!!!!!!! etwas Gutes tun wollte.

Ich sehe jetzt schon die wütenden Entgegnungen von Gisa und Hafel hier stehen. Ich rate Euch, lasst es sein, es führt zu nichts. Man kann nicht ewig weitermachen, deshalb habe ich auch schon geschrieben, dass diese Diskussion für mich abgeschlossen ist.

Es ist für mich schon sehr befremdlich und nicht nachvollziehbar,aus einer 'Mücke' einen 'Elefanten' zu bauen
Tatsache ist doch,wie Karl erläutert hat,die angestiegene
Zahl der Mitglieder des Chat.Tatsache ist auch,das die angebotenen Räume nicht immer belegt sind.Die für mich entscheidende Frage ist von Jo richtig beantwortet:
'Mann' oder 'Frau' möchte durch das Verlassen eines Raumes
nicht unhöflich erscheinen.Das Menschen verschiedene Interessen haben,ist doch ganz normal!Dafür gibt es doch auch hier das Meinungsforum.Ich möchte auch gerne klarstellen,das nach meiner Meinung jeder am Chat teilnehmen kann und dann den für Ihn passenden Raum findet.
Zu meiner persönlichen Erfahrung hier im Chat kann ich nur positives berichten,denn das ist nicht selbstverständlich.
So,nun habe ich genug geschrieben und möchte mich bei den
'Machern'dieses CHAT'S recht herzlich für Ihre Mühe und Arbeit bedanken. mfg. Rudolf

:-)) zumindest weiß jetzt jeder Neuankömmling, dass es hier im Seniorentreff wie "im richtigen Leben" zugeht.

Ich bin nur sehr selten im Chat, weil - wie einige schon ganz richtig sagten - es wegen "Überfüllung" selten zu einem richtigen Gespräch kommt. Ich halte die Einrichtung eines privaten Chatraumes, den jeder für sich nutzen kann, für sinnvoll, das tut den öffentlichen Chaträumen keinen Abbruch. Wer wen "privat" einlädt sollte Privatsache sein und bleiben.

Öffentliche "Eifersüchteleien" halte ich für schlechten Stil. Sollten besser privat "ausgemailt" werden :-).

Herzlichen Gruß an Alle, "heididagmar"

Ihr Lieben! Ich bin erst seit 3 Tagen unter Euch. Eure Adresse und Euer Anliegen habe ich zufällig bei Fliege erfahren. Um zu erfahren, ob ich würdig bin, mich in Euren Kreis zu begeben, habe ich sehr sorgfältig die Diskussion um den Chat verfolgt und auch mir die Photos der "Alteingesessenen" angeschaut. Mein Entscheid: ich bleibe dabei! Wer lange im Berufsleben gestanden hat, kennt die gruppendynamischen Valenzen. Es ist ein ganz natürliches Verhalten einer "alten" Gruppe, daß jedes neue Mitglied zunächst mit "Argwohn" und auch mit Interesse wahrgenommen wird. Ein Beispiel: in einem Pharmaunternehmen hat man 10 Tauben unter einer adäquaten Dosis von Valium gesetzt und das Verhalten ausgetestet: sie saßen alle friedlich dösend beisammen. Das Einsetzen einer einzigen neuen Taube genügte, daß der ganze Stall in helle Aufregung geriet. Ein ähnliches Problem sehe ich hier. Vor 20 Jahren gab es dieselben Probleme beim CB-Funk. Diese Probleme werden immer wieder auftauchen, wenn alle mithören können und nicht alle zu gleicher Zeit sprechen können. Darum meine ich, daß Eure Entwicklung richtig liegt. Bitte keine Absonderungen! Bleibt zusammen. Wahrt das Alte und freut Euch auf das Neue.Meinen großen Respekt für Karl in seiner besonnen Art. M.F.G. Herbert

Lieber Herbert,
ich hätte Dir auch eine Mail schicken können. Aber Deine Ausführungen geben mir Gelegenheit, noch einmal zu versuchen, diese total misslungene Geschichte vielleicht doch noch zurecht zu biegen. Du bittest darum, keine Absonderungen vorzunehmen. Genau dies wird mir vorgeworfen, ist aber von mir n i e m a l s beabsichtigt gewesen und wird auch vom den Kreis, den ich eingeladen hatte, ü b e r h a u p t n i c h t g e w ü n s c h t.

Man hält es für eine angenehme Sache, e i n m a l innnerhalb von z w e i W o c h e n !!! für gerade mal z w e i Stunden im engeren Kreis zu chatten. In der ganzen übrigen Zeit mischen sich diese Stammtischler ganz selbstverständlich unter die übrigen chatter. Man w i l l k e i n e Absonderungen, das ist völlig danebengegiffen.

Offensichtlich haben hier aber einige ganz wenige damit Probleme. Heididagmar spricht von Eifersüchteleien und trifft damit den Nagel genau auf den Kopf. Es ist nicht mehr und nicht weniger.

Im Übrigen sei herzlich willkommen in unserer Runde, und wenn diese ganze Aufgeregtheit einmal abgeklungen ist, wirst Du sehen, dass dies ein ganz wunderbarer chat ist, wo man viele liebe und sehr nette Menschen finden kann und somit seinen Bekanntenkreis erweitern kann.

Herzliche Grüße

e k o

Seid alle gegrüßt - von einer Alt - Chatterin bei LLL und seniorentreff:
Heute hatte ich Zeit, um den Seniorentreff zu besichtigen -den ich schon seit 1998 kenne und der mir sehr gut gefällt - und war erst einmal sprachlos:Da ich in letzter Zeit kaum Zeit hatte zum Chatten, waren mir die
differenzierten Modalitäten des Chats entgangen.Deswegen wählte ich das "Thema der Woche".
Karls Überlegungen gefallen mir und ich wünsche von ganzem Herzen, dass er für die Realisierung seiner Ideen
konstruktive Unterstützung erhält.
Diese Diskussion ist kontraproduktiv. Auch wenn sie nicht eines gewissen Hauchs der Satire entbehrt: Ich
gestehe, ich habe gelacht: Denn ein Chat ist nun einmal - auch wenn man es vergißt - eine öffentliche Angelegenheit, die jeder einsehen kann; da nützen auch keine Haremseinladungen: die spielen sich doch nur im Kopf ab.
Man erkennt den Menschen an seinen Worten: Wenn jeder das beherzigt, dann wird ein Chat zum Vergnügen und verkommt nicht zu einer pubertären Bla-Bla Veranstaltung: Das bedeutet aber auch, auf den anderen zu hören und sich selbst zu disziplinieren.
Wer Karl und Ricardo Unterstützen möchte - und jeder, der den seniorentreff mag, muß es tun, schon aus lauter Egoismus - sollte sich nach berühmter Kennedy - Manier fragen: Nicht, was können Karl und Ricardo für uns tun, sondern: was kann ich für Karl und Ricardo tun.
Gutes Gelingen
Louise

Liebe Chatfreunde und -freundinen,

dieser Chat zeichnet sich dadurch aus, das es hier "ehrlicher" zugeht als die anderen unzähligen Chat`s. Nirgendwo findet man neben dem Nick den richtigen Namen. In jedem Chat kann man "flüstern" nur hier nicht.Aber das ist doch das was diesen Chat von den anderen abhebt. Dadurch das hier nicht geflüstert wird entstehen auch nicht so schnell Intrigen und andere Gemeinheiten. Bewahrt doch diesem Chat seinen Charakter und Charm. Sicher könnte der Chat einige technische Verbesserungen gebrauchen, die das chatten erleichtern. Auch einige Räume zum zurückziehen wären nicht schlecht. Aber ich befürchte, wenn man diesem Chat seine Urigkeit nimmt, wird er zu einem der unzähligen Bagger-Chat`s werden. Da wird fast nur geflüstern. Der Wortschatz beschränkt sich auf "Woher? Wie alt? Single?". Da findet fast keine Kommunikation mehr statt. Sollte einer den Wunsch haben unbedingt direkt mit jemanden zu sprechen, ohne das eine dritte Person davon erfährt, so stehen ihm doch alle Möglichkeiten offen. Mit MSN oder Yahoo-Messenger, die man kostenlos downloaden kann, hat er die neusten technischen Mittel der Kommunikation auf seinem PC.

Horsti

Liebe Freundinnen und Freunde!

Ich bin sehr selten im Chat, also fällt meine Meinung sicher nicht ins Gewicht, trotzdem möchte ich mich dazu äussern. Warum diese fürchterlichen Worte fallen ist sicher einigen unverständlich.
Ich finde ich kann einladen wehn ich will, sei es auf ein Kaffeehaus Besuch, ins Theater oder in meine Hombage, was ist daran soooooo schlimm, wenn Eko sich eine Handvoll Gäste ladet, die sich der Grossteil persönlich kennt, anschliessend Treffpunkt Seniorentreff.de
Bleibt mir gewogen. Wir sind doch eine grosse Familie.
Alles liebe Euch allen Hermi

Also von einer grossen Familie kann man ja wohl nicht sprechen. Eben wollte ich mich im Chat anmelden, aber ich lasse wohl lieber die Finger davon. Wenn man die Beiträge gründlich liest, denkt man eher an einen Kindergarten als an erfahrene ältere Leute. Einzig der Beitrag von Ursula Trautmann. Sie hat die richtige Einstellung zu einem Chat.
Erika

Ich möchte mich meinen beiden Vorrednerinnen anschliessen, bin neu beim Seniorentreff und betrete mit gewisser Scheu die Chaträume. Ich habe Ricardo bei "Fliege" kennen gelernt und bin begeistert wie er das Thema PC und ältere Menschen angeht. Und ich hatte durch ihn den Eindruck gewonnen, dass es sich hier um eine friedliche"Chatfamilie" handelt,aber nach der Lektüre dieser Diskussion bin ich etwas befremdet.Ich hoffe für alle Beteiligten, dass sich die Wogen glätten und man sich wieder friedlich zusammen findet. Gaby

ich bin erstaunt, entsetzt und sehr betroffen, wie und was hier verhandelt wird!

Die Woche ist (fast) vorbei und damit darf ein neues Thema der Woche dran, Gott sei Dank. Was wir hier abgeliefert haben, war kein Glanzstück und ich denke, wir müssen noch viel lernen. Insbesondere - bitte niemals persönliche Händel in einem Diskussionsforum austragen, das ist bodenlos peinlich. Wir würden das doch auch niemals an einer Litfassäule tun - oder?

Für alle Chatinteressierten. Im Laufe der nächsten Woche wird es eine Neuerung im Chat geben, zusätzliche Räume mit neuer Technik, für alle (nur freiwilliger Besuch erlaubt :-))

MfG Karl

Liebe Frau Wendt
Man kann unseren Chat nicht nach dieser Diskussion beurteilen, zumal sich nur wenige der Teilnehmer hier zu Wort melden.
Bitte fair bleiben :-))
Vielleicht überdenken sie ihren Entschluß nochmal und probierens mal mit uns.
Ich habe schon viele Begegnungen der guten Art hier im Chat erlebt. Jedes Gespräch ist auch ein wenig eine Kunst, und der eigene Anteil zählt dabei mit.

PS.:Übrigens habe ich versucht sie anzuschreiben, aber die Adresse stimmt nicht, es wäre nett wenn sie mir ihre Adresse schreiben.

Liebe Neu- und Altchatter,
ich finde es toll, wie sich der Chat entwickelt hat. Auch ich komme aus dem LLL-Projekt.
Wir hier in Würzburg haben eine besondere Form gefunden, ohne Chat, wir benutzen alle den normalen Chat. Auch wenn es manchmal voll ist. Man trifft nicht überall Menschen, mit denen man kann, es gibt auch Fälle, da hat man sich nichts zu sagen. So ist es, und ich akzeptiere es.
Karl, Du und wir werden sicherlich an der Weiterentwicklung arbeiten. Ob wir es allen recht machen können, ist fraglich. Aber muss es denn sein. Jeder sieht die Sache subjektiv, das fördert die Meinungsvielfalt.
Eine Bitte aber an alle, bleibt bei den Diskussionen sachlich. das Leben ist viel zu kurz für persönliche Angriffe. Wir werden hoffentlich in der Zukunft weiteren Zulauf habe, das wollten wir doch. Da muss es einfach neue Formen geben und Experimente. Für alle positiven Ratschläge sind wir dankbar, natürlich auch für konstruktive Kritik.
In diesem Sinne wünsche ich ein angenehmes Weiterchatten.
Euer Herbert Schmidt

Ich bin seit April 2000 fast jeden Tag hier im Chat und habe schon etliche schöne und lustige Stunden hier verbracht. Viele nette Menschen habe ich kennengelernt. Wir haben gemeinsam diskutiert (auch ernsthafte Diskussionen und Gespräche kamen zustande), aber auch zusammen gelacht und auch mal herzhaften Blödsinn verzapft.
Wir kommen doch alle in den Chat, um Freude zu haben, nette Menschen kennenzulernen und uns vom Alltag zu entspannen.
Daher finde ich es sehr schade, dass jetzt diese Unstimmigkeiten entstanden sind.
Ich hoffe, wir besinnen uns alle wieder auf das, was für den Chat wirklich wichtig ist und zeigen Toleranz.

Wie Herbert Clostermann bin auch ich erst seit ein paar Tagen in Eurem Chat, animiert durch die Fliegesendung. Um mich ein wenig mit Eurem Chat vertraut zu machen, habe ich Homepages bzw. Eure Internetseiten durchgeackert und fand, dass hier erfreulicherweise doch Qualität vor Quantität steht. Das hat mich sehr gefreut und ich denke, ich könnte mich hier wohl fühlen.
Allerdings fand ich dann die "Zukunft unseres Chats". daraus ging tw. hervor, dass viele über den regen Zustrom nunmehr nicht sehr erfreut zu sein scheinen. Dazu möchte ich gerne festhalten, dass man dann nicht in eine Fliegesendung gehen sollte, um seinen Seniorentreff so publik zu machen. Das ist es natürlich vorprogrammiert, dass sich viele einklinken werden. Denn es sind eben viele, die nach einem Chat suchen, in dem sich nicht nur Kids ab 13 einfinden.
Vielleicht wäre insoferne eine Aufteilung möglich, als man in einem Raum fallweise interessante Themen vorgibt. Dort würden dann nur jene eintreten, die an diesem Thema interessiert sind. Da könnte sich der Andrang etwas verteilen. Es wird ja auch das Chat-Bla-Bla kritisiert.

Wünsche Euch allen (Alteingesessenen und Neuzugängen) trotz der momentanen Probleme alles Gute für die Zukunft und hoffe, dass zum Wohle des Chats die Vernunft siegt.
MfG Hannelore

Ich bin zwar neu in diesem Kreis, aber ich könnte mir vorstellen, wenn das Haus um einige Nebenräume erweitert würde, daß man dort auch zeitweise sich zu zweit oder in kleinem Kreis zu speziellen Gesprächen oder Diskussionen treffen könnte. Dann wären eine Art Stadt oder Kneipen, in denen sich andere Chatter tatsächlich ausgeschlossen fühlen könnten, m.E. nicht erforderlich. Im übrigen habe ich auch etwas dagegen, daß sich isolierte Gruppen bilden. Man kann ja auch E-mails austauschen, wenn man unter sich sein möchte.

Bin doch sehr erstaunt hier diese Auseinandersetzungen zu lesen.
Ich bin mal in diesem Seniorenchat darauf hingewiesen worden, daß das ein seriöser und
niveauvoller Chat wäre, anders als alle anderen Chats, soll man hier nun vom
Gegenteil überzeugt werden.

Brise

Eigentlich wollte ich mich aus dieser Diskussion heraushalten, aber das bedeutet auch nicht konstruktiv zu sein.

Wie in allen Bereichen des Zusammenlebens von Menschen muß es auch im Chat "menscheln". Nur dass es gerade in diesem Chat nun auch passiert.....

Vielleicht hat das alles mit unseren ach so sensibelen Ego zu tun, wie heißt es im Hobellied

der eine heißt den andern dumm
am End weiss keiner nix,

Da ist der allerärmste Mann dem andern viel zu reich....

usw.

Bitte liebe Chatter, ein wenig mehr Respekt vor der Entscheidung des anderen, Toleranz und warum nicht Freude ob der Aktivität die der eine oder andere zeigt-- ob es mir nun gerade passt oder nicht.

Respekt sollten wir dem Webmaster zollen, der versucht allen gerecht zu werden, was aus den ober erwähnten Gründen unmöglich ist.

Lieber Karl, lieber Richard, IHR macht es richtig, lasst die, denen etwas nicht gefällt einfach weiterziehen.

ach wisst ihr, :-(((((, was ich hier in diesen ganzen Beiträgen bißher gelesen habe macht mich richtig traurig. Ich bin inzwischen seit über einem Jahr in diesem, für mich herrlich entspannenden und teilweise sehr vergnüglichen, Chat. Alle, aber auch alle der verschiedenen Chatter haben ihre positiven und anderen Seiten..... und ich habe noch nie, außer bei der Geschichte mit"Wendelin" erlebt, dass man sich sosehr angegiftet hat. Ich verstehe den ganzen Aufruhr nicht, eko hat doch beileibe niemanden verletzt. Ich finde es ungeheuer schade, dass, durch diese so emotionalen Beiträge, für manche nun aufeinmal das bißher so vergnügliche Beisammensein im Chat problematisch zu werden scheint. Es macht mich wirklich traurig, wie wenig Demokratieverständnis und Toleranz, trotz unseres Alters, doch vorhanden zu sein scheint. - Gebt euch doch einen Ruck....... ich glaube es handelt sich primär um ein Mißverständnis und die sind dazu da, dass man sie löst. Es wäre doch furchtbar, und würde sicher viele der Neuankömmlinge erschrecken, wenn sich dieser Ton in unserem Chat fortsetzen sollte, und man auf einmal nicht mehr spontan reagieren könnte. Denn dies würde diese ganze Diskussion nach sich ziehen ...... und Ausgrenzungen und solche Dinge...... nein.....das hätte unser Chat und vor allem das Bemühen von Karl und Ricardo nicht verdient. Ich möchte nach wie vor alle !!!!!! in unserem Chat vergnügt anlachen können ohne Angst davor haben zu müssen in eine Kategorie der Altchatter oder Stammtischler oder wie auch immer--eingeorgnet zu werden. Lasst uns bitte ohne Eifersüchteleien mit einander umgehen....in meinen Augen ist das Kinderkram..........und eigentlich höchst unwürdig. !!!!!!!!!!!!!
dies meint eure nana :-)))))

Aus dem Büchlein "Zur Freude des Tages" von Erna Endres
Ebner Verlag Ulm(Donau):

"Wir brauchen ein großzügiges Herz
und einen nüchternen Sinn,
um die Gemeinschaft zu beleben.

Wo sich beides vereint,
da kommt der Mensch
stets von neuem
mit sich selbst zurecht."

Nun schließt doch bitte die Diskussion und beendet die Reibereien mit diesem schönen Spruch, den eko hier vor mir geschrieben hat. Unser Leben wird durch Streit wirklich nicht angenehmer. Man kann sich ja die Meinung sagen, natürlich ohne einander zu verletzten; aber damit muß es genug sein. Nutzt den Lebensabend zur Freude und habt Spaß beim Chatten mit den vielen netten Chattern hier bei uns. Ich jedenfalls bin dankbar, daß es diese interessante Möglichkeit der Unterhaltung beim Seniorentreff gibt.