Die Entschlüsselung der menschlichen Erbanlagen, die diese Woche bekannt wurde, hat auf lange Sicht grössere Auswirkungen für uns alle als die Mondlandung. Jetzt geht es darum, den Text unseres Erbgutes nicht nur zu kennen, sondern auch zu verstehen. Eine grosse Aufgabe für die Zukunft, die auch neue Ansätze für die Medizin verheisst. Welche Hoffnungen werden an die Entschlüsselung des menschlichen Erbgutes geknüpft? Was bedeutet das Human-Genom-Projekt für uns alle? Wann werden neue Arzneimittel auf den Markt kommen, mit denen bisher unheilbare Krankheiten behandelt werden können? Segen oder nicht? Sind die Forscher sich auch der ungeheueren Verantwortung bewusst?

Hallo Karlheinz,


eine informative Seite zur Problematik ist https://www.lifescience.de

Es gibt auch ein Diskussionsforum zur Biotechnologie in der ZUM (s. angegebenen Link).

Hallo Karlheinz
Das ist ein sehr wichtiges und interessantes Thema dass du da angeschnitten hast.Leider kann unsereins da nicht wirklich mitreden..Aber die Frage, ob die Forscher verantwortlich handeln und ob ihr Wirken zum Segen oder Fluch der Menschheit ist haben ihre Kollegen schon aufgegriffen.In der Welt online im Aphrodite Projekt findet man sehr interessante Beiträge zu diesem und ähnlichen Themen, so Bill Joy am 5.7 insbesondere warnt dort vor den vier Gefahren die die Menschheit bedrohen und Amory Lovins gibt ihm völlig recht -8.7 .Auch Erwin Chargoff in der FAZ am 3.7. schreibt dass wir uns nicht von dieser Zauberformel des Genoms betäuben lassen sollten.
Die Sorge um die möglicherweise fehlende Verantwortung bei den Forschern hat wohl einen Clinton Berater dazu veranlasst, vorzuschlagen dass Wissenschaftler auch den hippokratischen Eid ablegen sollten.
Im selben Forum findet man auch Berichte über die Bemühungen anderer Forscher spirituelle Roboter zu bauen die eines Tages homo sapiens ersetzen sollen oder über die Versuche das menschliche Nervensystem und Gehirn direkt mit einem Komputer zu verbinden.- also der Weg vom Mensch zum Cyborg.. Dies allein zeigt wohl wo das Interesse und Verantwortung dieser Forscher eigentlich liegt.
Hier in Australien war vor kurzem dieser Forscher ,der diese Versuche an sich selbst und seiner Frau ausführt und weiterführen will, zu Gast und wurde hier im Fernsehen von einem Panel seriöser Wissenschaftler und Journalisten über seine Arbeit inteviewed.So manche Bedenken wurden geäußert aber eine junge Reporterin war wohl so darüber entsetzt dass sie damit rausplatzte;Ja wenn das wirklich so klappen sollte wie er sich das vorstellt,dann wäre es das beste "that he should be shot before he can succeed."
Nachdenklich
Peter S.

Karlheinz, Glückwunsch zur Wahl dieses Themas. Meine erste Frage, - wie kamst du auf "Grammatik der Biologie", - ein Zitat oder von dir?