Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Diskussionen zeitlich beschränken ?

 6 Antwort(en).

Almex begann die Diskussion am 11.06.2000 (11:34) mit folgendem Beitrag:

Keineswegs möchte ich den webmaster übergehen, aber hier trotzdem mal nach Erfahrungen fragen. Ich habe einen ISDN-Anschluß und natürlich auch eine ISDN-Karte mit aktuellster Software. Trotzdem wartete ich neulich ganze 22 Minuten, bis sich das Diskussionsforum aufbaute.
Wäre es nicht wünschenswert, daß man Diskussionspunkte, auf die nach einer gewissen Zeit, sagen wir mal, einem Monat, keine Reaktion mehr kommt, herausgenommen werden sollten ?
Die Ladezeiten werden mit jedem neuen Punkt ja noch länger.


Webmaster antwortete am 11.06.2000 (11:54):

Lieber Almex,


Du hast nicht unrecht. Der Hauptgrund für die lange Wartezeit ist, dass dieses Forum als Tabelle aufgebaut ist, es muss alles geladen werden bevor man etwas sieht. Das könnte sofort geändert werden. Andererseits wollen wir ja neben diesem allgemeinen Forum noch 9 themenspezifische Foren aufbauen, die dann Entlastung bringen. Der Auftrag für die neuen Foren ist bereits erteilt und wir werden dann von Anfang an auf den Aufbau als Tabelle verzichten.

MfG Karl


Karl antwortete am 11.06.2000 (12:18):

Nachtrag:

Habe nun mal alle Diskussion, die einen "Alt"-Label trugen gelöscht.


Richard Dammann antwortete am 11.06.2000 (12:51):

Bei mir lädt sich das Forum in wenigen Sekunden, liegt das vielleicht am Server? Ich habe ISDN-anschluss und t-online.


Joachim antwortete am 11.06.2000 (13:11):

auch ohne ISDN habe ich nie besonders lange Ladezeiten erlebt - die hängt aber auch vom provider ab - wie ich feststellen konnte gehört t-online nicht zu den Schnellsten.

Ich finde "löschen" ist ein absolutes Mittel - mir wäre ein Archiv lieber - mit dem
Hinweis, dass man Antworten "neu ins Forum" stellen muß - mit einem Verweis auf die Archivbeiträge -

Zum anderen haben wir früher schon über die Ergänzung der Diskussionsbeiträge mit ausführbaren Verweisen diskutiert - wäre schön, wenn dies realisiert würde.


Frank Hübler, Meister der Forensoftware :-) antwortete am 11.06.2000 (13:29):

Also, dass das Forum 22 Minuten braucht um zu laden ist sicher nicht der Regelfall, das hängt dann höchstwahrscheinlich mit einer schlechten Internetverbindung zusammen und ist nicht dem Webmaster oder dem Programmierer anzulasten. Allenfalls kann der Server mal einen schlechten Moment gehabt haben, wie Herr Dammann schon andeutete. Mehr als ein paar Sekunden habe ich auch noch nie auf den Seitenaufbau gewartet.

Ursprünglich war es so konzipiert, dass auch alte Beiträge mal gelöscht werden, wenn nichts mehr geschieht. Als ich mit den Planungen zu dieser Software begann hatte ich sogar vor, die Löschung automatisch ausführen zu lassen, was allerdings dann den archivarisch veranlagten Menschen auch wieder nicht recht ist, obwohl sicherlich auch diese mit Sicherheit äußerst selten alte Beiträge durchlesen werden, wenn es doch soviel neue gibt. Und man kann schließlich auch alte Fragen durch ein neues Thema wiederbeleben, wenn es denn sein soll. Das geht in der Regel auch schneller als hunderte alter Seiten durchzublättern ob vielleicht eine Frage schonmal beantwortet wurde.

Den durch die tabellarische Struktur bedingten zögerlichen Seitenaufbau versuche ich noch etwas zu beschleunigen, wenn die neuen Foren installiert sind. Und das wird noch in der kommenden Woche geschehen.


Almex antwortete am 11.06.2000 (21:08):

Hallo zusammen,
sicher sind die von mir genannten 22 Minuten Ladezeit nicht die Regel. Ich benutze auch eine ISDN-Karte und t-online. Dabei ist zu manchen Tageszeiten auch zu sehen, daß manches mit < 100 B.p.S. geladen wird. Im FOCUS-Forum ist das ähnlich und man dort auch allzu "alte Zöpfe" abschneiden. Wie schon gesagt wurde: hat man an einem Thema später noch einmal Interesse, kann es doch jederzeit wieder hereingestellt werden; wenn aber ein Punkt 1/2 Jahr brach liegt, ist er sicher entbehrlich.
Viele Grüße
Günter