Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Sind wir noch eine Gemeinschaft?

 263 Antwort(en).

herb begann die Diskussion am 28.04.04 (13:32) mit folgendem Beitrag:

Die letzten Vorkommnisse um den Tod eines Mitgliedes der Gemeinschaft und die Reaktionen im Forum auf den Nachruf machen mich zutiefst betroffen.
Kann man überhaupt noch von einer Gemeinschaft sprechen?

Im letzten Jahr wurde eine Hetzjagd auf ein altgedientes Mitglied gemacht. Folge, er zog sich zurück.
Im Chat herrscht (fast) nur noch "Krieg".
Jeder/Jede will das letzte Wort behalten.
Immer mehr bekannte Besucher ziehen sich frustiert zurück.

Wie soll es weiter gehen?
Viele offene Fragen.

Schade, um die Arbeit, die Karl und andere hier investiert haben.

Alles begann hier so hoffnungsvoll. Dass wir eine Gemeinschaft bilden können, in der es keinen Streit, keine Mißgunst, kein persönlichen Angriffe gibt, das war unser gemeinsames Ziel.

Diskussion ist ausdrücklich gewollt, aber fair und sachlich, ohne persönliche Angriffe, ohne Zynismus.

Aber davon, das ist meine ganz persönliche Meinung, sind wir weiter entfernt als je zuvor.

In diesem Sinne wünsche ich allen Besuchern ein Nachdenken.
Vielleicht gelingt ja auch ein Umdenken.
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir wieder zu einem Miteinander zurückkehren können.


juergenschmidb antwortete am 28.04.04 (13:55):

wow, das ist ja eine Erkenntnis!
Bekomme viel nicht mit, da ich nie im Chatt bin und im Forum nicht alles aufscheint, obwohl es auch hier manchmal heftig zur Sache, auch zur Nebensache geht.
Wünsche mir vom, und dem, Seniorentreff, ein gedeihliches Miteinander, wo nötig, einen mentalen Neuanfang, denn ST ist eine nichtwegzudenkende Einrichtung im Interent-Geschehen der Senioren.

Jürgen


Medea. antwortete am 28.04.04 (14:00):

Lieber Herb,
traurig und enttäuscht sein, ist die eine Sache...,
aber nicht aufgeben, die andere.

Einige Reaktionen auf den plötzlichen Tod eines ST-Mitgliedes und Deinen Nachruf, den ich völlig angemessen fand, stießen auch bei mir auf Kopfschütteln. Sensibilität ist leider nicht überall vorhanden - Karl hat deutlich reagiert und ebensolche Worte gefunden.
"Sind wir noch eine Gemeinschaft?" fragst Du - aber ja, das gros ist es, jedenfalls empfinde ich es so.
Der eine oder die andere mögen eine Außenseiterposition einnehmen - stört das die Karawane? Sie zieht trotzdem weiter ... ;-))
oder
"Was kümmert es den Mond, wenn der Hund ihn anbellt?" (Gudruns Spruch) :-))


Gudrun_D antwortete am 28.04.04 (14:34):

Lach,Medea
gut gemerkt:-)

Ja,ich denke auch,dass der ST
-wie JS schreibt-nicht wegzudenkende Einrichtung für Senioren im Internet ist.

Auch ich war unangenehm berührt,dass dumme Rederei nicht mal Halt macht,wenn andere trauern.

Aber,jeder kennzeichnet sich selbt mit seinen "Hinterlassenschaften"-oder?

Ich bin aber der Ansicht,dass man sehr wohl zurückhaltender sein könnte!

Gudrun


siria antwortete am 28.04.04 (14:45):

Es gibt so viele verschiedene Gründe, an einem Forum Teil zu nehmen. Jeder hat einen andern.

- Für die einen ist es eine Gelegenheit, menschlichen Kontakt, den sie sonst nicht haben, zu finden. Nicht alle, die keine Freunde haben, sind charakterlich zweifelhaft, es gibt auch andere Gründe.

-.-Andere sind ans Haus gebunden und möchten eine Unterhaltung, die nicht nur an ihnen vorbei fliesst, wie das Fernsehen zum Beispiel.

-.- Wieder andere haben keinen Ansprechpartner für Dinge, die sie belasten. Weil man dann keine Angehörigen damit belasten möchte, kann man hier ein wenig Erleichterung finden.

-.- Man kann sich hier auch ablenken von Schmerzen, körperlichen oder seelischen. Könnte, meine ich .

Dann kann man in einem Forum im besten Fall auch Verschiedenes lernen. In einem andern Forum haben wir jeweils alle möglichen Garten- und Haustipps ausgetauscht, über gesunde Tiere und ihre Gewohnheiten gelacht und bei kranken Tieren Mitgefühl gezeigt.

Wir haben über Kirche und Glauben geschrieben, es war sehr interessant, zu lesen, was andere denken.
Wir haben einander geraten, wie wir bei Problemen im täglichen Leben reagieren könnten, und so weiter.

Wir haben Blödelthemen gehabt, und alle haben mitgemacht, mehr oder weniger.

Die meisten waren sehr friedlich und an den Diskussionen interessiert. Immer die gleichen zwei oder drei konnten es aber nicht lassen, persönliche Beleidigungen der Meinung anderer anzubringen.
Und je persönlicher die Diskussionen waren, umso mehr Angriffsfläche boten sie, gemein zu werden. Man kann sich wohl nicht vorstellen, wie sehr weh solche Angriffe tun können, auch wenn sie ungerechtfertigt und anonym sind.

Ich bin dort weg gegangen, weil ich das nicht mehr ertrug. Aber ich muss schon sagen, gegen das, was sich hier manchmal abspielt, schon in der kurzen Zeit, seit ich angefangen habe zu schreiben, das stellt alles bisher Gelesene in den Schatten.

Unter dem Mantel der Anonymität lässt man hier reines Gift, Hohn und Spott, und Gemeinheiten ab. Lange werde ich hier nicht bleiben, ich hätte mir das nicht so schlimm vorgestellt.

Muss das denn so sein? Auch hier machen mir die meisten einen friedlichen Eindruck. Es braucht nur zwei oder drei, um ein Forum kaputt zu machen. Was für einen Gewinn ziehen sie aus der Sache? Und warum sind immer die, die andere beleidigen, am empfindlichsten?

Wer entscheidet, was man sich hier gefallen lässt? Wahrscheinlich nur die Teilnehmer, die ja, wie man oben liest, abwandern. In ein anderes Forum. Und auch dort sind wohl ein paar Böswillige, Verbitterte, die es nicht leiden, wenn es andern wohl ist und gut geht. Und schon geht das Ganze von neuem an. Schade, ausserordentlich schade.
Viele verwechseln auch geistreich mit gehässig, sie wollen zeigen, wie viel klüger sie sind, als die von ihnen kritisierten.

Ich werde es machen wie wohl viele andere. Ein Weilchen lang zusehen, hoffen, dass das nur im Moment so ist, und dann ausziehen, mit Bedauern, dass das Gute, das so ein Forum bewirken könnte, von ein paar Leuten verunmöglicht wird.


Clasina antwortete am 28.04.04 (15:28):

Hallo herb
Habe hier im Chat immer nur nette Menschen getroffen.
Und in den Foren hier ist es,mit einigen Ausnahmen,doch sehr erträglich.
Es gibt immer Menschen,die im Internet ihren Frust rauslassen.
Warst Du schonmal in anderen Seniorenforen?
Da geht es aber ganz anders zu.
Es wird gestritten und beleidigt,auf Teufel komm raus.
Und hinterher vertragen sie sich wieder,oder manchmal auch nicht:-))

Ich war 2 Jahre in einem kleinen Forum,und wir kannten uns durch ein Treffen auch real.
War ganz happy über meine"Freunde"die ich dann hinterher erst richtig kennen lernte.
Alles war Lug und Trug.Freunde halten zusammen.
Aber sie ließen mich,als ich sie am meisten brauchte,
alle fallen.
Da ist mir ein richtiges Gewitter oft lieber,als solche Scheinheiligkeit.

Allerdings finde ich auch,daß man es respektieren sollte,
wenn im Forum einem verstorbenen Mitglied gedacht wird,
ob man den-oder diejenige nun gekannt hat,oder nicht.


LG Clasina


Clasina antwortete am 28.04.04 (15:33):

@siria
Es wäre schade,wenn Du gehen würdest.
Denn ich mag Dich,und Deine Art zu schreiben,sehr.
Würde Dich sehr vermissen.
Es gibt überalle "Solche und Solche"
Ich finde,die netten Menschen hier sind doch in der Überzahl.
Liebe Grüße von
Clasina


Irina antwortete am 28.04.04 (15:56):

Hallo herb,

mit der "Gemeinschaft" ist das doch so eine Sache ...

Innerhalb großer Gemeinschaften entwickeln sich mit der Zeit abgegrenzte Gruppen, da eine Übersicht oder Kontaktaufnahme "jeder mit jedem" nicht mehr möglich ist.

Doch nicht einmal innerhalb einer Gruppe (z.B. Familie) geht es ohne Streitereien ab. Im Gegenteil: Auseinandersetzungen werden empfohlen! Das "Unter-den-Teppich-kehren" führt immer zu Schäden an einzelnen.

Aufgrund der vielfältigen unterschiedlichen menschlichen Strukturen wird es ab 2 Personen aufwärts nie eine komplette Harmonie geben.


Da der ST eine sehr große "Gemeinschaft" ist, kann man von den schreibenden Mitgliedern keine überdachende Harmonie verlangen. Das würde dazu führen - s. auch oben -, daß immer wieder jemand die "Gemeinschaft" verläßt. Und an diesem Punkt wäre eigentlich wieder das Thema "Recht auf eigene Meinung" fällig.

Vielleicht wäre es erfolgreicher, nicht über eine funktionierende "Gemeinschaft", sondern über ein formales und verbales Benimm-Niveau zu diskutieren.
(Wer liest schon die Regeln?)


Irina


eko antwortete am 28.04.04 (16:03):

Hallo Herb,

ich kann Deine Verbitterung verstehen.

Ja, es ist wahr, derzeit ist es nicht mehr so, wie es vor ein, zwei Jahren hier war.

Man kann sie leicht an einer Hand, ja fast an einem einzigen Finger, abzählen, die uns allen Kummer machen. Und da müssen wir uns fragen, sind sie, diese kleine Minderheit, es wert, dass wir um sie so viel Aufhebens machen ?

Wäre es nicht viel besser, sie einfach zu ignorieren ? Ich weiss, dazu gehört viel Standfestigkeit, aber es ist, meine ich, der einzig gangbare Weg.

Lassen wir uns doch von ihnen nicht "unseren" Seniorentreff kaputt machen.

Bleiben wir gelassen - auch wenn sich die Faust in der Tasche zu ballen beginnt!! - und lassen wir sie ins Leere laufen.

Ich möchte alle, die sich mit "Abwanderungsgedanken" befassen, sehr herzlich bitten: Bitte bleibt dabei, gebt diesen Störenfrieden keine Chance, zeigt ihnen, dass wir den längeren Atem haben und vor allen Dingen: dass wir zusammen halten.

Herzliche Grüße an alle

e k o


eko antwortete am 28.04.04 (16:20):

@ irina:

"Auseinandersetzungen werden empfohlen" ?????

Wer empfiehlt denn da wem ? Und was soll es denn hier erbringen, solche Auseinandersetzungen zu führen ?

Wenn ich behaupte, dass die meisten Teilnehmer hier in Harmonie miteinander umgehen wollen, dann hat das nichts mit einer Friede-Freude-Eierkuchen-Mentalität zu tun.

Man kann durchaus unterschiedlicher Meinung sein und dies hier auch kund tun, aber es muss nicht mit persönlichen Beleidigungen, Verunglimpfungen und Verletzungen einher gehen. Und ohne Namen zu nennen, wissen wir doch alle, um welche Personen es letztendlich hier geht.

Wenn ich mit dem Posting eines Teilnehmers ( männlichen oder weiblichen Geschlechts, spielt keine Rolle) nicht einverstanden bin, dann kann ich das klipp und klar zum Ausdruck bringen. Aber das muss nicht mit Beleidigungen eínher gehen. Da liegt doch der "Hase im Pfeffer".

Unterschiedliche Auffassungen: Ja !

Persönliche Beleidigungen: Nein !!

Und wer nicht zwischen so genannter "harter Diskusion" und persönlicher Verunglimpfung unterscheiden kann, der sollte doch, bitteschön, besser das Feld hier räumen.

Freundliche Grüße

e k o


juergenschmidb antwortete am 28.04.04 (16:33):

Hallo Clasina, dein Satz:
"Alles war Lug und Trug.Freunde halten zusammen.
Aber sie ließen mich, als ich sie am meisten brauchte,
alle fallen."

Solche Erfahrungen habe ich, besonders in den letzten Jahren leider mehrmals gemacht.
Ist wahrscheinlich auch zuviel Erwartung, selber hat man vielleicht auch so gehandelt?

Vielleicht ist mit ein Grund, dass dann, wenn man jemand am meisten brauchte, nicht gerade seine Schokoladenseite gezeigt hat?, oder so ähnlich.
Ich glaube, die Menschen sind auch mainstreamer, wollen möglichst seicht dahingleiten, kuschelig in der Mehrheitskiste ;-), zumindest sehr viele; gilt aber z.B. für Leute, die sich die Mühe machen, im Forum aufzutreten eher weniger.

Nun wundert mich aber hier beim Thema schon, dass es ausser mir kaum Texte von Männern gibt, vielleicht nur scheinbar?, da manche Synonyme nichtssagend sind.

Jürgen Schmidbauer


Karl antwortete am 28.04.04 (17:14):

Liebe Leute,

die Welt ist nicht heil und wir können keine heile Welt vorgaukeln. Lieber Herb, wenn Du schreibst :

"Dass wir eine Gemeinschaft bilden können, in der es keinen Streit, keine Mißgunst, kein persönlichen Angriffe gibt, das war unser gemeinsames Ziel."

Wenn dies dein Ziel war, dann musste es zum Scheitern verurteilt sein, denn diese heile Welt gibt es nicht und wenn wir diesen Anspruch haben, müssen wir scheitern. Umgekehrt wird ein Schuh daraus:

Wir müssen eine Streitkultur entwickeln, bei der Probleme konstruktiv angegangen werden. Wir sind notgedrungen und glücklicherweise eine heterogene Gruppe. Das macht gerade den Reiz aus, aber garantiert Spannungen, die wir lernen müssen auszuhalten. Der Stil der persönlichen Auseinandrsetzungen ist es, der verbessert werden muss.

Ich persönlich fand die sich an die Todesanzeige anschließende Diskussion gar nicht so dramatisch, sondern letztlich konstruktiv, hat sie doch eine mögliche Problemlösung aufgezeigt. In dieser Weise können Spannungen konstruktiv genutzt werden.

Übrigens finde ich, dass Knatsch aus dem Chat nicht unbedingt in die Diskussionsforen getragen werden muss. Dort gibt es für die Chatter ein eigenes Forum und somit sehe ich nicht die Notwendigkeit, dass wir hier in den Diskussionsforen den Streit aus dem Chat mit aushalten müssen, umso mehr als viele hier dann überhaupt nicht wissen können, um was es geht.

Keineswegs pessimistisch, Karl


Clasina antwortete am 28.04.04 (17:31):

@Juergen
Du hast recht,in meiner Verbitterung war ich dann zuletzt
auch kein Engel,eher eine Furie,weil ich genzenlos enttäuscht war.
Soviel Ehrlichkeit muß sein.:-))
Man sollte nicht zuviel erwarten,und das war sicher mein Fehler.
@eko
Ich möchte alle, die sich mit "Abwanderungsgedanken" befassen, sehr herzlich bitten: Bitte bleibt dabei, gebt diesen Störenfrieden keine Chance, zeigt ihnen, dass wir den längeren Atem haben und vor allen Dingen: dass wir zusammen halten.

Das hast Du gut gesagt,und ganz in meinem Sinne.
Wollte am Anfang auch gleich wieder gehen,bin froh,daß ich es nicht getan habe.

Liebe Grüße von
Clasina


wanda antwortete am 28.04.04 (18:51):

@herb, das wir eine Gemeinschaft sein können, hat sich doch in Würzburg gezeigt - für mich und ich hatte den Eindruck auch für die anderern war es doch rundum stimmig.
Dies "aushungern" lassen ist das effektivste, was wir machen können und daran sollten wir arbeiten.
Nur einfach wegbleiben ist zu einfach.


Gudrun_D antwortete am 28.04.04 (19:09):

Karl
das sehe ich doch etwas anders als du!

Was nach der Bekanntgabe vom Ableben eines offenbar sehr geschätzten Mitglieds teilweise geschrieben wurde,war nicht
nur :
*nicht dramatisch*
es war teilweise ganz einfach taktlos und unangebracht!

Ich kann auch nicht erkennen,dass:
*Knatsch aus dem Chat rübergebracht wurde*
ich sehe eher das Beispielhafte zum ST an dieser Aussage.
Denn auch hier haben sich sehr viele zurückgezogen-das sollte doch zu denken geben!

Herb hat eine traurige Pflicht erfüllt.

Der Tod ist etwas,das bei unserer Geburt schon Pate steht-
das weiss jeder-
wenn jedoch ein Mensch den letzten Weg geführt werden muss,sollte ihm auch die letzte Ehre nicht versagt werden.

Und dazu gehört meiner Meinung nach auch,in diesem Zusammenhang sich so taktvoll wie möglich zu verhalten!
Und wem das nicht gelingen will,der schweige lieber!

Das einzig wirklich Positive an diesem unerfreulichen Erlebnis ist deine Zusage,ein spezielles Forum einzurichten.

Gudrun


sammy07 antwortete am 28.04.04 (19:21):

..@ Karl:
oweia, da versuchen einige Chatter,wie z.B. Chris,eko und herb u.viele mehr einen Umgangston einzufordern und dann wirfst du mit ZWEI Sätzen alles über den Haufen.
Ich zitiere:
"Ich persönlich fand die sich an die Todesanzeige anschließende Diskussion gar nicht so dramatisch,sondern letztlich konstruktiv,hat sie doch eine Problemlösung aufgezeigt. In dieser Weise können Spannungen konstruktiv genutzt werden".

Darf man mal erfahren was daran letztlich konstruktiv war und ob die Stilfrage nicht hierbei außen vor geblieben ist?
Ja, wenn diese Art Streitkultur so gewünscht wird,naī dann kann jemand zukünftig nach Herzenslust "pilli-lieren"...
Auch ich bin keineswegs pessimistisch, denn einige haben schon aufgezeigt, wie man es auch anders lösen kann...ich zitiere wieder;..."aushungern" lassen ist das effektivste,dem schließe ich mich voll an....


maggy antwortete am 28.04.04 (19:28):

@ Karl
du schreibst u.a.:
Wir müssen eine Streitkultur entwickeln, bei der Probleme konstruktiv angegangen werden. Wir sind notgedrungen und glücklicherweise eine heterogene Gruppe. Das macht gerade den Reiz aus, aber garantiert Spannungen, die wir lernen müssen auszuhalten. Der Stil der persönlichen Auseinandrsetzungen ist es, der verbessert werden muss.
**************
Warum müssen wir Spannungen hier im Forum aushalten? Das sehe ich anders. Das reale Leben ist spannungsreich genug, somit brauche ich das nicht auch noch in einem Forum. Und Karl, niemand ändert sich und seinen Stil in persönlichen Auseinandersetzungen. Es wird immer Menschen geben, die brauchen den Streit-Kick, auch in einem Forum. Solange das vom webmaster mehr oder weniger geduldet wird, bleiben etliche user dem Forum fern bzw. schreiben hier nicht mehr.
@ eko
Streitsüchtige user ignorieren ist eine Möglichkeit. Die Vergangenheit hat aber gezeigt, dass die meisten von uns auf persönliche Angriffe reagieren oder sich eben vom Forum fernhalten.
Seiīs drum, von einer Gemeinschaft ob im Forum oder im chat sind wir weit entfernt. Trotzdem möchte ich auch etwas Positives schreiben:
Im chat gibt es nach wie vor eine kleine Gruppe von alteingessenen chattern, die sich zum Teil persönlich kennen und friedlich und fröhlich miteinander chatten :-)


elsa2 antwortete am 28.04.04 (19:40):

Ich würde Foren, in denen sich nur Menschen aufhalten würden, die sich einig sind, öde finden. Wer in Diskussionsforen keine Spannungen aushalten kann, ist möglicherweise falsch am Platz.


bongoline antwortete am 28.04.04 (19:43):

Irgendwie bestürzt mich der Gedanke, daß man eine eigene Rubrik eröffnet, um darin mal Privates von Chattern bzw. Forenschreibern bekanntzugeben, warum bitte sollen diese Nachrichten irgendwo ins "out" gestellt werden, nur weil ein paar sich dran stoßen, es unter allgemeine Themen vorzufinden. Lesen ist ja nicht Pflicht.

Ich denke zurück an die Zeit meines Eintritts in den geschützten Chat des Seniorentreffs. Damals war kein Trennen zwischen Chat und Forum, denn das Forum wurde damals von den Chattern zum Großteil getragen. Erst seit 2001, als der öffentliche Chat eingeführt wurde, besonders aber seit der Zeit, da ein paar Forenschreiber/innen meinen, das Forum habe so absolut nix mit dem Chat zu tun, kommen immer wieder von diesen bei privaten Mitteilungen die gleichen Beanstandungen - was gehen uns die Chatter an, hier ist das Forum.

Viele der Chatter/innen wie auch Forenschreiber/innen haben sich persönlich kennengelernt, viele haben sogar tiefe Freundschaften geschlossen und warum darf man wegen einiger weniger dann persönliche Mitteilungen bzw. Benachrichtigungen nicht mehr unter "Allgemeines" im Forum bekanntgeben sondern muß sich erst gesondert durch Rubriken durchklicken.

Witzig ist, daß mehrere Forumsteilnehmer/innen so und so oft mal sich im Forum ganz öffentlich verabschieden dürfen (was nicht immer ernst zu nehmen ist) und warum wird daran Anstoß genommen, wenn dann ein/e Teilnehmer/in des Seniorentreffs, egal ob Chat oder Forum im Falle des Bekanntwerden des Ablebens unter "Allgemein" verabschiedet wird.

Für mich ist die Eröffnung einer neuen Rubrik ein Ausgrenzen. Erfüllt man die Wünsche derer, an einer Hand abzählbarer Forumtsteilnehmer/innen nur um des lieben Friedens willens. Damit schwächt man doch nur die Gemeinschaft, wie viele beginnen dadurch daran zu zweifeln, bin ich gleichwertig im Forum wie die anderen oder zählen andere mehr als ich.


Tessy antwortete am 28.04.04 (19:43):

Es ermüdet, alle 4-6 Wochen die gleiche Diskussion zu lesen:

Viele regen sich auf, Karl verteidigt mehr oder weniger Pillis Stil, während diese aus der Ferne sich eins ins Fäustchen lacht und einige Tage später wieder auftaucht.

Was soll das bringen? Karl hat das Hausrecht, er legt Wert auf Pillis Anwesenheit und Gäste haben die Wahl: gehen oder bleiben!
ich bin für BLEIBEN!

Übrigens wäre eine Auslagerung für *Familiäres* gar nicht schlecht, da es meist pilli ist die Geschichten aus ihrem engsten Familienkreis berichtet. Vielleicht würde das einigem die Spitze nehmen?

Wer hat einen besseren Vorschlag? :-)

Macht euch alle einen schönen Abend
Tessy


bongoline antwortete am 28.04.04 (20:08):

Möchte mich auch mal zu den div. Charakterisierungen von "pilli" äußern.
Nicht pilli ist Schuld an den Zerwürfnissen und Streitereien im Chat, sondern jeder einzelne, der sich von ihr angegriffen fühlt und der dann mit Gegenargumenten, mit Beleidigtsein, mit Gekränktsein, mit Richtigstellungen und in Folge mit bösen Worten und Vorwürfen ihr Nährboden gibt. Wie oft hab ich schon gelesen: ich ignoriere sie - und im nächsten Moment kommt dann wieder auf eine ihrer - in bekannter Art formulierten - Eingaben eine Reaktion. Ein bekanntes Schneeballsystem - Lawine unvermeidlich.

Und nichts mehr würde allen anderen Geringschätzigkeit dieser Eingaben zeigen, wenn mit Nichtreagieren gestraft würde. Auch pilli würde dann merken - auf Dauer sind Monologe langweilig und manches Thema würde dann friedlicher abgehandelt werden.


chris antwortete am 28.04.04 (20:09):

@ Tessy,

es ermüdet sehr, aber frag dich mal, wer die
Diskussion durch seinen Beitrag ausgelöst hat?

Nicht Herb durch seinen Nachruf, der war ja
schließlich selbstverständlich!

Ich werde dem Rat vieler folgen, hier nichts mehr zu
schreiben, es ist wirklich sinnlos.

Wenn diese Seitenhiebe so weitergehen macht das
Schreiben hier eh keinen Spass.


Chris


jako antwortete am 28.04.04 (20:14):

>>>Ich würde Foren, in denen sich nur Menschen aufhalten würden, die sich einig sind, öde finden. Wer in Diskussionsforen keine Spannungen aushalten kann, ist möglicherweise falsch am Platz.<<<

Darum geht es nun meiner Meinung gar nicht. Sondern dass hier Postings geduldet werden, die von der Mehrzahl eindeutig abgelehnt werden. Aber, wie mir scheint, soll die Mehrheit sich einer tonangebenden Minderheit beugen. Und sei es nur durch "Aushungern". Vielleicht sollten gesunde User sich mal mehr Gedanken über kranke und leidende Menschen machen. Einem schwerkranken Menschen sollte man niemals vermeidbare Spannungen zumuten. Das tut man im realen Leben nicht und könnte auch hier vermieden werden.
Aber wozu der Wille fehlt, ist auch kein Weg.

Nun, wemīs gefällt. Aber dass es in Gemeinschaften notgedrungen so zugehen muss, kann ich leider nicht bekräftigen. Ich habe mehreren Vereinen angehört und tue es auch noch, wo dies nicht der Fall ist.

Es grüßt

jako


Karl antwortete am 28.04.04 (20:56):

Liebe tessy,

meine "Verteidigung von Pillis Stil" sah wie folgt aus (Zitat aus "Woher wüßt ihr es...."):

Hallo zusammen,

prinzipiell bin ich dafür, private Mails privat zu halten. Deshalb, Pilli, habe ich deinen allerletzter Beitrag gelöscht, auch weil wir bei diesem sensiblen Thema uns nicht so sehr in die Haare geraten sollten.

Zu der Problematik von Todesanzeigen im ST:

Ich bin ganz entschieden der Meinung, dass niemand das Recht hat, eine solche Mitteilung an den Seniorentreff zu kritisieren. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob die betreffende Person selbst schreibend in den Foren aktiv war, sondern es genügt, wenn davon ausgegangen werden kann, dass es hier Leser gibt, die den Verstorbenen gekannt haben.

Niemand käme auf die ungehörige Idee einen Leserbrief an die Zeit zu schreiben, wenn dort eine Todesanzeige von jemandem erscheint, von dem man vermutet, dass er selbst dort bisher noch keinen Leserbrief veröffentlicht hat. Eine solche Todesanzeige ist die Mitteilung an Personen, die die Zeit lesen.

Als Webmaster stellt sich mir die Aufgabe, in Zukunft für solche Mitteilungen den richtigen Rahmen zu schaffen. Der bisher hierfür gebotene Platz in den allgemeinen Diskussionsforen ist, wie man gesehen hat, dafür nicht ideal. Vielleicht macht es Sinn ähnlich wie in den Zeitungen einen gesonderten Bereich hierfür zu schaffen, damit die Würde gewahrt bleibt, die hier geboten ist.

----

Ansonsten zu dieser Diskussion hier. Mitteilungen von Chattern haben hier ihren Platz, wenn Leser der Foren oder Diskutanten erreicht werden sollen. Mitteilungen, die aber nur Knatsch aus dem Chat weitertragen, dürfen aus den Foren draußenbleiben.

Liebe Irina, ich freue mich einmal mit Dir völlig einig zu sein. "Doch nicht einmal innerhalb einer Gruppe (z.B. Familie) geht es ohne Streitereien ab. Im Gegenteil: Auseinandersetzungen werden empfohlen! Das "Unter-den-Teppich-kehren" führt immer zu Schäden an einzelnen. Aufgrund der vielfältigen unterschiedlichen menschlichen Strukturen wird es ab 2 Personen aufwärts nie eine komplette Harmonie geben."

Es ist sogar so, dass ich eine vollkommene Harmonie furchtbar fände, dann würden wir doch aufhören zu leben. Was macht das Leben denn spannend, das ist der Widerspruch! Ich würde Elsa2 nicht zustimmen und sagen, dass jemand, der nach Harmonie strebt, hier fehl am Platze sei. Aber dafür haben wir die Kleine Kneipe geschaffen. In den Foren wird nicht nach Harmonie gestrebt, sondern es wird versucht auszuloten, wo die Dishormonien, die Nichtübereinstimmungen oder die Übereinstimmungen liegen. Argumente werden ausgetauscht. Im Idealfall wird sogar etwas vom anderen gelernt.

Vielleicht ist es wirklich ein Konflikt der Generationen. Ich habe die Studentenrevolte 1968 noch mitgemacht und der Streit war eine Lust. Ohne Streit kein Weiterkommen und keine Entwicklung. Respektlosigkeit ist auch eine Tugend, auch wenn sie schmerzen kann, wenn sie einen selber trifft.
Es gab Zeiten hier im ST, da hatte ich ein richtiges Glücksgefühl nach einer befriedigenden Diskussion. Dies waren Diskussionen, in denen ich das Gefühl hatte, Informationen gegeben und erhalten zu haben.

Ich bin mit einigen DiskutantInnen sehr unglücklich, aber, liebe Jako, die Minderheiten durch die Mehrheit verdrängen lassen, dagegen stehe ich.

Die Diskussionsforen leben durch jeden einzelnen von Euch.

Freundliche Grüße in die Runde, Karl


juergen1 antwortete am 28.04.04 (21:24):

Vorschlag zur Güte :-)

Neue Rubrik: "Pilli's Meinung"

Schreiben darf hier nur Pilli.
Gelöscht wird nichts.
Somit bleibt es den robusten Lesern erhalten und wenn's die Menge bringt,
wird's 'n Buch :-)


maggy antwortete am 28.04.04 (22:12):

schmunzel juergen1

@ Karl
du schreibst oben:
Ich bin mit einigen DiskutantInnen sehr unglücklich, aber, liebe Jako, die Minderheiten durch die Mehrheit verdrängen lassen, dagegen stehe ich.
************

In einer Firma kann auch eine Person viel Durcheinander anrichten. Der Chef tut dann gut daran, diese Person zu entfernen. Ein Forum ist natürlich nicht mit einer Firma zu vergleichen. Wenn aber seit Monaten etliche Schreiber sich immer wieder über ein und die selbe Person beklagen, dann ist handeln angesagt.
Liebe bongo, Dein Vorschlag ist gut, aber es wird leider nicht klappen. Neue Schreiber können ja nicht wissen, was möglicherweise auf sie zukommt.
Abgesehen davon wird eine Person hier viel zu viel namentlich genannt.

Ich denke da eher mal an die Einsamen und Kranken, die sich hier über ein freundliches Wort und eine harmonische Gemeinschaft freuen würden.


Gudrun_D antwortete am 28.04.04 (22:16):

Karl
es geht doch nicht um die "armen" Minderheiten oder Mehrheiten!

Der Ton macht die Musik!


Karl antwortete am 28.04.04 (22:33):

Also ich weiß von "Einsamen und Kranken", die durch die Kontroversen in den Diskussionsforen wieder neue Lebensgeister bekommen haben.

Ich glaube im übrigen, ich bin im falschen Film, wenn ich hier Maggy und Gudrun lese.


jako antwortete am 28.04.04 (22:42):

@Karl

>>>Es ist sogar so, dass ich eine vollkommene Harmonie furchtbar fände, dann würden wir doch aufhören zu leben.<<<

Ah ja? Vielleicht reden wir von zwei verschiedenen Harmonien? Schau Dir doch die Tiere an, ja, die ganze Natur. Ich meine d i e Harmonie, die das wahre Leben bedeutet. Diese Art von Harmonie (gesetzt den Fall es gäbe zweierlei, was natürlich absurd ist)kenne ich z.B. aus meiner eigenen Familie. Eine sehr lebhafte und auch streitsüchtige Familie, die noch nie jemand als langweilig bezeichnet hat. Aber es wird i m m e r mit Respekt gestritten. Solchen Respekt kann man sich verschaffen. Wie? Indem man klare Grenzen steckt. Und d i e Werte verteidigt, die würdig sind, verteidigt zu werden. Zum Wohle aller.

>>>die Minderheiten durch die Mehrheit verdrängen lassen, dagegen stehe ich.<<<

Das ist mir nicht neu, so wird halt die Mehrheit durch die Minderheit verdrängt. Findest Du das erstrebenswerter?

Mit den besten Grüßen

jako


jako antwortete am 28.04.04 (22:46):

Nachtrag:

Vielleicht muss man selber schon mal schwer- ja sterbenskrank gewesen sein, um nachfühlen zu können, was ein solcher Mensch verträgt und was nicht.


bongoline antwortete am 28.04.04 (22:49):

Berichtigung zu meinem Eintrag vom 28.04.04 (20:08)
bevor es von anderer Seite bemängelt wird :-))

"Nicht pilli ist Schuld an den Zerwürfnissen und Streitereien im Chat......" Hier muß es natürlich statt Chat "FORUM" heißen. In dem Fall ist ein Auseinanderhalten angesagt.


lisa1 antwortete am 28.04.04 (23:02):

"Diskussion ist ausdrücklich gewollt, aber fair und sachlich, ohne persönliche Angriffe, ohne Zynismus"

schrieb Herbert.
Nur darum geht es !!

Im pölitischen Forum wird auf die Einhaltung der Regeln geachtet,warum nicht allgemein ?

Karl,
"Respektlosigkeit ist eine Tugend "(heute um 20 Uhr 56 von Karl),schau bitte,was Du im geschütztem zu Angelika gesagt hast:-)

Freundliche Grüße,Lisa1


Tessy antwortete am 28.04.04 (23:03):

Kann es sein daß ich mich unklar ausgedrückt habe???

Wünschenswert wäre es daß pilli selber Stellung nimmt!!!!

Kann sie nicht selber für sich sprechen!?!

Jedesmal übernimmt Karl diesen part, finde ich nicht gut!

Also pilli, mal ran an die Diskussion! Für mich wirkt das immer wie eine Entmündigung, das kann es doch nicht sein!


maggy antwortete am 28.04.04 (23:03):

Hallo Karl,
da kann ich nur mit Deinem Satz antworten: Auch ich glaube, im falschen Film zu sein, wenn ich Deine Beiträge der letzten Tage lese.
Aber was soll es, Du bist hier der Webmaster. Von Firmenführung hast Du sicherlich keine Ahnung, schließlich bist Du kein Kaufmann.

Liebe jako,
es ist vergeblich Müh, Karl bleibt bei seiner Meinung. Mag er hier eine Streitkultur anstreben, ich bin nicht dabei.

Gute Nacht.


Gudrun_D antwortete am 28.04.04 (23:04):

Karl

der falsche Film?
Na,wer spult den ab?

Ich bin nicht einsam und muss nicht durch unfaire Streitsüchteleien *neue Lebensgeister* erhalten!

Ich bleibe bei meiner Überzeugung:

es wird immer und überall verschiedene Ansichten und Meinungen geben,ist ja wohl auch wünschenswert,aber:

man sollte nie vergessen,dass ein wenig Respekt und Taktgefühl den anderen Menschen gegenüber sehr wohl angebracht ist bei jedweder Diskussion.
Und ein wenig Herzensbildung kann auch nicht schaden!


Karl antwortete am 29.04.04 (06:24):

@ tessy,

ich wende mich gegen eine Personifizierung der Problematik. Das würde nur wieder zum Kesseltreiben ausarten. Namen sind austauschbar und würden ausgetauscht.

@ Maggy und Gudrun,

ich gebe zu, meine Bemerkung war etwas für Insider, die sich im Archiv auskennen.


chris antwortete am 29.04.04 (06:26):

@Karl,

dein Beitrag zu dem Nachruf von Henry war in Ordnung.

Doch gleichzeitig schreibst Du:

"Ich persönlich fand die sich an die Todesanzeige anschließende Diskussion gar nicht so dramatisch, sondern letztlich konstruktiv, hat sie doch eine mögliche Problemlösung aufgezeigt. In dieser Weise können Spannungen konstruktiv genutzt werden."

Damit setzt Du deine eigenen Worte wieder ausser Kraft.
Es gibt über einen Nachruf nichts zu diskutieren.

Wenn eine einzelne Person alle Beiträge mit
diskriminierten Antworten belegen darf, und du dies
als Streitkultur ansiehst, dann bin ich hier im falschen
Film.

Streitkultur bedeutet, auch die Meinungen anderer zu lesen
und auch mal ohne Kommentar zu lassen.

Verschiedene Meinungen anderer zu lesen und nicht
bissig zu kommentieren heist auch:

Toleranz ueben!

Vielleicht hilfst du dieser einen Forumsteilnehmerin
mal dabei.



Chris


Karl antwortete am 29.04.04 (06:32):

Liebe Chris,

Deine Worte kann ich nur unterstreichen:

"Streitkultur bedeutet, auch die Meinungen anderer zu lesen
und auch mal ohne Kommentar zu lassen.

Verschiedene Meinungen anderer zu lesen und nicht
bissig zu kommentieren heist auch:

Toleranz ueben!"

Nur - betrifft uns das nicht alle?


Irina antwortete am 29.04.04 (07:08):

Wie soll sich denn pilli hier äußern, wenn sie eh gleich wieder gelöscht wird?

Und es geht doch nicht wirklich nur um pilli, oder?
Ich zitiere e k o: " Und ohne Namen zu nennen, wissen wir doch alle, um welche Personen es letztendlich hier geht."
----------------------------------------------------------

"eko antwortete am 28.04.04 (16:20):
@ irina:
"Auseinandersetzungen werden empfohlen" ?????
Wer empfiehlt denn da wem ? "

Familientherapeuten empfehlen es. Man darf doch nicht "Auseinandersetzungen" mit "Krieg" verwechseln. All unsere Diskussionen hier im ST sind "Auseinandersetzungen".

----------------------------------------------------------
"Und wer nicht zwischen so genannter "harter Diskusion" und persönlicher Verunglimpfung unterscheiden kann, der sollte doch, bitteschön, besser das Feld hier räumen." (e k o)

Auch das sollte man nicht so allgemein ausdrücken.
Es kommt immer noch darauf an, ob jemand grundsätzlich andere "verunglimpft" - oder sich lediglich die eine oder andere Person vornimmt. Und wer dann die betreffenden Beiträge liest, kann leicht sehen, daß das angeschriebene Gegenüber auch gar nicht so ohne ist.

Es kommt einfach auf die verbalen Gegebenheiten an. Die so sehr kritisierten "Verunglimpfungen" sind längst nicht immer solche! Wichtig ist die Wortwahl. Dann kann eine so behauptete "Verunglimpfung" lediglich eine Meinungsäußerung sein.
-----------------------------------------------------------
Oben hat jemand geschrieben, es seien in dieser Diskussion schon zu oft Namen genannt worden.

Warum - außer pilli - nicht auch noch andere?
Vielleicht mich? Nur distanziere ich mich davon, gegen jemanden persönlich gemeine Kraftausdrücke verwendet zu haben. Und deswegen überlege ich auch nur ganz am Rande, hier "besser das Feld zu räumen". Ich richte mich da ein bißchen nach Karls Meinung über mich, "nervig" zu sein. Na ja, und d a s ist schließlich Auffassungssache.

Es gibt hier Schreiber, die grundsätzlich jedes Thema bestimmter Personen aggressiv zerfleddern. Hat man da nicht das Recht, selber einmal ein bißchen aggressiv zu werden?
Wir sind doch Menschen völlig unterschiedlicher Strukturen. Wenn sich einer durch einen verletzt fühlt, ist das doch in vielen Fällen der Veranlagung des "Empfängers" zuzuschreiben.

Im "Meckerkasten" habe ich geschrieben: mein Wunsch wäre, daß jemand auch einmal über die "Unbeliebten des ST" eine "gute Seite" herausfände und ein nettes Wort über denjenigen sagen würde. Erstellt man aber eine Statistik dazu im ST, so käme allenfalls heraus 1 % von hundert.

Wie man ja auch unter diesem Thema wieder sehen kann.


Irina


hl antwortete am 29.04.04 (08:22):

Sieht man sich die einzelnen beanstandeten Beiträge objektiv an, wird man feststellen, dass die daraus folgende Eskalation durch die Empfindlichkeiten der Leser und deren Antworten darauf hervorgerufen wird. Würde man aufhören, solche Beiträge persönlich zu nehmen und statt dessen objektiv zur Sache diskutieren, würde mancher "Sturm im Wasserglas" nicht entstehen. :-)

Wer sich einmal mit Gruppentheorien (nicht den mathematischen) beschäftigt hat, weiss, dass jede Gruppe ihren "Bösewicht" braucht, d.h., eine Person die - obwohl innerhalb der Gruppe - als Aussenseiter betrachtet wird und über die man sich beständig auslassen kann.

Fällt diese Person als Aussenseiter aus, wird sofort eine neue dazu ernannt.

In einer so grossen Gruppe wie dem Seniorentreff gibt es naturgemäss mehrere Aussenseiter. Sie sind das Salz in der Forensuppe und ohne sie wäre das Forum ein langweiliger Einheitsbrei. ;-)


Tessy antwortete am 29.04.04 (08:32):

Heidi,
da gebe ich dir vollkommen recht.
Über manches der betreffenden Person (also ich finde den Namen schöner - und treffender ;-) )kann ich mich amüsieren, aber nur solange es nicht mich trifft!! Und da denke ich liegt der Kern der Empfindlichkeiten.
Wer läßt sich gerne lächerlich machen? Freiwillige bitte nach vorne!
Gruß
Tessy


Irina antwortete am 29.04.04 (09:45):

" ... In einer so grossen Gruppe wie dem Seniorentreff gibt es naturgemäss mehrere Aussenseiter. ... ohne sie wäre das Forum ein langweiliger Einheitsbrei. ;-) ... " (hl)

Letzteres - "... ohne sie wäre ..." - meinst Du persönlich, hl, ja wohl nicht im Ernst!!!
Sonst ...

*na lieber verkneif*

Irina


pilli antwortete am 29.04.04 (09:47):

bin da Tessy :-)

und möchte dir gerne...selbst auf die gefahr hin mich lächerlich zu machen...auf deinen beitrag:

"Wünschenswert wäre es daß pilli selber Stellung nimmt!!!!"

antworten.

so oft auf einige wenige zeilen von mir der sturm der moralischen entrüstung entfacht wird und sich diejenigen zusammenrotten, die meinen beitrag nicht verstanden haben und eigene deutungen dazu nutzen, nun endlich losschlagen zu dürfen und die vertreibungsmechanismen in gang zu setzen...

so oft wirst du im archiv nachlesen können, dass ich versuche, den dingen die schärfe zu nehmen und genau das tue, was Bongoline rät:

ich lach mir weniger ins fäustchen sondern ignoriere wenn möglich dieses gemetzel :-) ...genau so wie es auch der webmaster anregt.

da wird peinlicherweise immer wieder gedroht:

"ich gehe"...und dann freue ich mich doch die bekannten namen wieder zu lesen. :-)

da wird aufgerufen "bitte geht nicht" auch wenn niemand davon geschrieben hat "zu gehen" :-)

da wird geschrieben, dass angeraten wird, nicht mehr zu schreiben...frau schreibt weiter, obwohl jede und jeder mittlerweile verstanden hat, "himmel...die versteht ja nun wirklich alles falsch was falsch zu verstehen ist" :-)

bei diesen foren-ritterspielen ...wenn überhaupt... gut gerüstet zum wettkampf der dialoge anzutreten, das sollte vielleicht überlegt werden.

Tessy :-)

"nicht zuviel erklären"...habe ich in eines meiner profile mal eingetragen :-)heute mache ich eine ausnahme und versuche dir in einem gesonderten beitrag "erklärendes" aus meiner sicht anzubieten. :-)


jo antwortete am 29.04.04 (10:14):

Die Diskussion hier hat mich veranlasst, Folgendes im Internet zu suchen (Fundstelle unten zitierte URL):

"Hecht im Karpfenteich"

ein Unruhestifter sein; eine besondere / führende Rolle spielen

"Immer wenn ein Hecht im Karpfenteich schwimmt, kriegen die Karpfen es mit der Angst zu tun" - und das ist, wie ich es verstehe, die Aufgabe des Hechtes dort.

Also, wenn es den Hecht nicht gäbe (gibt es auch eine "Hechtin"?), dann müsste man ihn/sie erfinden, denn es gibt nicht viel, worüber im ST so heftig diskutiert wird wie über den ST selbst im Allgemeinen und über das Forum im Besonderen, und das ist doch dann ein wunderbarer Aufhänger!

Ich hatte noch das Glück (?), den von Karl gelöschten Beitrag von Pilli (Karl, 28.4., 20.56 Uhr) gelesen zu haben. Es war sicherlich nicht in Ordnung, was da stand, aber es wäre entlarvend gewesen, das stehen und allgemein lesen zu lassen, allerdings nicht nur für Pilli.

Internet-Tipp: https://www.redensarten-index.de/suche.php4


schorsch antwortete am 29.04.04 (11:00):

Es gibt eine ganz einfache Formel, die Höflichkeit zu wahren: Immer vor dem Schreiben sich fragen, ob man das der Zielperson auch direkt ins Angesicht sagen würde.

Leider (miss-) brauchen einige Leute die Foren aber nach dem Motto: "Dem hab ichs wieder mal gegeben - aber der kann mir ja nix tun - den sehe ich ja nie Auge in Auge.....!"


pheedor antwortete am 29.04.04 (11:21):

@herb,

danke, daß du das mitteilst. Dann werde ich mich mal wacker zurückziehen...

Viel Spaß beim Streiten wünscht Pheedor


Tessy antwortete am 29.04.04 (11:42):

Hallo pilli,

warum solltest du dich mit einer Antwort lächerlich machen? Nur Erklärungen können wie schon der Name sagt, für Klarheit sorgen! Übrigens - ich liebe klare Aussagen ohne Schnörkel und denke daß sie wichtig sind um zu verstehen. Wobei mit *verstehen* nicht einheitliches Denken gemeint ist.
Natürlich können Beiträge gepostet werden ohne wissen zu lassen welche Überlegung dahinter steht, das würde ich z.Bsp. tun wenn mir ein Forum `wurscht` ist. Aber aus deinen Beiträgen geht klar hervor wieviel dir der ST bedeutet, dieser besteht aber nun mal aus Menschen, Menschen die das Gleiche erwarten wie du: hören und gehört werden!
Können wir uns auf diesem Weg treffen?

Jetzt bist eigentlich du wieder dran!?

Tessy


pilli antwortete am 29.04.04 (12:07):

bin da...bin einer meinung mit dir und bin dran...:-)

schreiben dauert nur ein bissi...heute ist "putztag" angesagt und das 26 familien-treppenhaus mit irre langen gängen, grossen zwischenfluren und hohen glas-zwischenwänden, dessen pflegerische betreuung ich neben der verwaltung mitübernommen habe, fordert alte frau...:-)

aber währende der lufthol-pausen schreibe ich fleissig...

:-)))


desiree antwortete am 29.04.04 (13:13):

Hallo herb,

dies zu Deinem ersten Beitrag.
Bitte, gib nicht auf. Diese Bitte richte ich auch an den webmaster- an Karl Es gibt halt Leute, die können es nicht ertragen, wenn es menschelt. Traurig ist das!
Wir sprachen neulich im öffentlichen chat darüber, dass der nicht öffentliche Teil einfach den Vorteil hat, dass man immer sieht, mit wem man es zutun hat. Es wurde auch erwogen, öfter diesen nicht öffentlichen Chat aufzusuchen.

Weshalb sollen nicht diese "Ereignisse" weiterhin in dieser Rubrik erscheinen??
Ja, wir sind eine Gemeinschaft, zumindest wir, die wir uns regelmässig im Chat treffen. Auch von Frust ist in unseren Räumen keine Spur.
Ich wünsche einen schönen Tag
desiree


Clasina antwortete am 29.04.04 (13:17):

@Pilli
Boah..26 Familien-Treppenhaus,da hast Du gut zutun.
Bei mir ist auch Putztag,
obwohl das jeden Tag bei mir so ist,nur Donnerstags und Freitags etwas gründlicher.

Ich denke,daß Du manches etwas umständlich ausdrückst,so daß es falsch verstanden wird.
Ist mir ja auch passiert.
Mittlerweile bin ich nicht mehr so empfindlich,
und überlese,wenn es nötig ist,Deine Spitzen.
Ich kann mit Deinen Kommentaren leben,
denn Du bist aus Kölle,und Kölle ist eine schöne Stadt.
Da mein Mann und ich viele Jahre Camping in der Eifel gemacht haben,und dort überwiegend Kölner waren,mit denen wir uns super verstanden haben,mag ich Kölle und seine Bewohner:-)Denn sie haben eigentlich viel Humor.
Doch Dein Humor ist manchmal etwas schwer zu verstehen.
Vielleicht kannst Du es ändern,und Dich etwas verständlicher ausdrücken,damit Du niemanden damit weh tust.

Liebe Leute
Habe schonmal geschrieben,daß ich ein Forum kenne,wo es viel turbulenter zugeht,als hier.
Da kann einem schon mal Angst uns Bange werden,wie manche sich fetzen.Und Beleidigungen gibt es in Hülle und Fülle.
Dagegen ist das hier garnichts.
Der Webmaster greift selten ein,es sei denn,daß rassistische Sprüche kommen.
Was mir nicht gefällt,überlese ich einfach.
Dann belastet es mich nicht.
Manches ist sehr spannend,vor allem,daß die meisten sich nichts gefallen lassen.(Wie im Krimi)

Das ist meine Meinung,die ich nur mit meinen einfachen Worten ausdrücken kann.
Es kann eben nicht jeder so klug schreiben:-))

Liebe Grüße von
Clasina


dirgni antwortete am 29.04.04 (15:08):

ja Jo,

Du hast recht, es wäre fairer gewesen, den Beitrag stehen zu lassen: das herbe Gesicht hinter der Fassade Herb.

Aber was nicht sein darf, darf nicht sein, denn "Brutus ist ein ehrenwerter Mann".


Karl antwortete am 29.04.04 (15:12):

@ jo,

du hast recht, es wäre entlarvend gewesen. Viele die jetzt hier schreiben, würden wohl schweigen. Ich denke aber, wir sollten nichts überkochen lassen. Ich hoffe und erwarte Mäßigung der Streitparteien.


maggy antwortete am 29.04.04 (23:12):

na dann.....mein kleiner Beitrag zur Mäßigung :-)

link anklicken und Boxen einschalten

Internet-Tipp: https://2000greetings.com/gecko.swf


maggy antwortete am 29.04.04 (23:46):

Was weiß die Hirnforschung über das Streiten?

Den ersten Hinweis darauf, was beim Streiten im Gehirn passiert, verdankt die Wissenschaft einem tragischen Unfall. 1848 flog bei einer Explosion eine Eisenstange mitten durch den Schädel von Phineas Gage. Der junge Mann überlebte den Unfall, war danach aber nicht mehr derselbe. Von nun an suchte er bei jeder Gelegenheit Streit. Der Grund für dieses seltsame Verhalten war wohl der Schaden im Vorderhirn, den die Eisenstange ihm zugefügt hatte. Anscheinend liegen in diesem Hirngebiet Funktionen wie das Einfühlungsvermögen und die so genannte Impulskontrolle. Auch Kinder, die mit einem defekten Vorderhirn auf die Welt kommen, sind unfähig die einfachsten Streitregeln zu erlernen.




Internet-Tipp: https://www.quarks.de/dyn/3014.phtml


lisa1 antwortete am 30.04.04 (06:45):

Atmosphäre durch Andeutungen...

Es darf vermutet werden:-)

Unter Andeutungen weisen viele Seiten bei Google
auf Mobbing hin :

Andere lächerlich machen
Hinter dem Rücken schlecht über andere reden
Permanente Kritik an der Arbeit des Anderen
Gerüchte verbreiten
Diffuse Andeutungen machen, ohne aber je konkret zu werden

:-(


bernhard antwortete am 30.04.04 (07:40):

aber maggy,

du hattest doch hoffentlich keinen unfall?


schorsch antwortete am 30.04.04 (09:19):

@ lisa: "...Andere lächerlich machen
Hinter dem Rücken schlecht über andere reden
Permanente Kritik an der Arbeit des Anderen
Gerüchte verbreiten
Diffuse Andeutungen machen, ohne aber je konkret zu werden..."

Auch unter dem Begriff "Mobbing" bekannt.


Geli antwortete am 30.04.04 (09:34):

Hallo Schorsch, war es nicht genau das, was lisa1 meinte? ;-)))


maggy antwortete am 30.04.04 (09:51):

moin moin Bernhard,
ich bin nicht in der Hirnforschung tätig, sondern habe lediglich den Text aus dem angegebenen link übermittelt.

Daraus die Frage zu stellen, ob ich einen Unfall hatte, finde ich schlichtweg frech. Da ich Dich nicht kenne, nehme ich es Dir nicht übel und werde mich darüber mit Dir keineswegs streiten :-)


Tessy antwortete am 30.04.04 (10:01):

@pilli,
wir sollten unseren begonnenen Austausch etwas verschieben!?

Die angedeuteten Probleme kann ich nicht einordnen und möchte deshalb nicht unbeabsichtigt in einen Fettnapf treten.
Ist das okay?

Gruß
Tessy


pilli antwortete am 30.04.04 (12:22):

hi Tessy :-)

ich habe aufgrund des beitrages von Karl gestern abend gezögert, dir zu antworten...einfach weil ich "good will" zeigen wollte...nun seit gestern haben manche durch eigene beiträge ihre art und weise des guten willens und der mäßigung dokumentiert...

maggy, die eigentlich nur die foren besucht um streitthemen zu füllen...lisa1, die ohne ahnung zu haben einfach auch mal vermuten möchte obwohl gerade sie die vermutungen anprangert...

und der herbe Herb, der von der sucht besessen ist, weiterhin private mails senden zu können obwohl er von mir blockiert wurde. :-)nun gut...zur zeit beschäftige ich mich mit seiner drohung, dass er mir den krieg "noch nicht" erklärt habe, es läge an mir...

himmel...an einem so schönen tag an "Krieg" zu denken...neee...datt will ich nicht wirklich andenken! :-)

aber ich meine mal, dass wir keine "Fettnäpfchen" besetzen können :-)zum einen, weil es keine hat und zum anderen sind sie vielleicht schon von scheisshaus-fliegen besetzt.

:-)))


maggy antwortete am 30.04.04 (13:44):

Satz von pilli:
maggy, die eigentlich nur die foren besucht um streitthemen zu füllen

na pilli, da werden sich doch etliche fragen, warum denn Du die Foren besuchst...so nach dem Motto: Was pilli selber denkt und tu(t), traut sie auch andern zu......;-)

Ich finde das Thema "Sind wir noch eine Gemeinschaft?" keineswegs ein Streitthema, sondern ich habe Herbertīs Satz: "Diskussion ist ausdrücklich gewollt, aber fair und sachlich, ohne persönliche Angriffe, ohne Zynismus" wohl richtig verstanden. Hast Du den Satz evtl. überlesen? :-)

Nun wünsche ich einen schönen Tanz in den 1. Mai mit viel Sonne und allem, was dazu gehört!


pilli antwortete am 30.04.04 (13:55):

na wenn du meinst, dass es kein streitthema sei :-) warum denn dieser beitrag?...wenn ich richtig gelesen habe wurde der von dir bekanntgegeben:
---------------

maggy antwortete am 29.04.04 (23:46):

Was weiß die Hirnforschung über das Streiten?

Den ersten Hinweis darauf, was beim Streiten im Gehirn passiert, verdankt die Wissenschaft einem tragischen Unfall. 1848 flog bei einer Explosion eine Eisenstange mitten durch den Schädel von Phineas Gage. Der junge Mann überlebte den Unfall, war danach aber nicht mehr derselbe. Von nun an suchte er bei jeder Gelegenheit Streit. Der Grund für dieses seltsame Verhalten war wohl der Schaden im Vorderhirn, den die Eisenstange ihm zugefügt hatte. Anscheinend liegen in diesem Hirngebiet Funktionen wie das Einfühlungsvermögen und die so genannte Impulskontrolle. Auch Kinder, die mit einem defekten Vorderhirn auf die Welt kommen, sind unfähig die einfachsten Streitregeln zu erlernen.

------------

???

:-)))))

p.s.

lieben dank für deine netten wünsche; du bist da mit einem uralt-liebsten an deiner seite sicherlich nicht mehr so gefragt? :-) wenn du magst, berichte ich dir gerne von der begegnung mit jungen lenden...dann hat`s wenigstens was zur erinnerung...:-)))ansonsten...vielleicht magst du den 1. Mai im chat begrüssen...davon schreiben ist doch auch schon was :-)))




Internet-Tipp: https://www.quarks.de/dyn/3014.phtml


Karl antwortete am 30.04.04 (14:55):

@ maggy,

unter Naturwissenschaften und Technik wäre dein Beitrag ein sehr guter gewesen, denn vom wissenschaftlichen Standpunkt ist dieser mir bekannte Befund höchst interessant. Unter diesem Thema in dieser Rubrik ist er von Dir aber als bösartige Beleidigung gemeint und wird sicherlich so auch verstanden. Der Diskussionskultur dienst Du hiermit nicht.


maggy antwortete am 30.04.04 (15:00):

schmunzel juergen :-)

Was die Hirnforschung über Streiten weiß, sollte keinesfalls zum Streitpunkt werden, sondern lediglich als reine Information dienen.

Ich hätte den link natürlich auch unter die Rubrik: Sammelsurium von links setzen können :-)


maggy antwortete am 30.04.04 (15:04):

aber aber Karl....
lese dein posting jetzt erst, wir haben wohl gleichzeitig geschrieben.
Deine Zurechtweisungen treffen mich nicht. Daran habe ich mich zwischenzeitlich gewöhnt.

Wünsche Dir und Deiner Familie trotzdem einen schönen sonnigen 1. Mai


herb antwortete am 30.04.04 (15:14):

Ich danke allen, die zu diesem Thema geantwortet haben und eigenständige Beiträge leisteten.
Das Bild, wie die Besucher unsere Gemeinschaft sehen, rundet sich bei mir. Also ein positives Ergebnis.

Es juckt mir zwar unheimlich in den Fingern, zu einer Aussage aus den letzten Postings hier öffentlich was zu schreiben. Ich tue es aber nicht, denn ich sehe ein, dass es persönliche, leider auch sehr festgeschriebene Meinungen gibt, die ich nicht ändern kann. Und nun auch nicht mehr will.

In diesem Sinne wünsche ich allen einen sonnigen und besinnlichen 1. Mai


juergen1 antwortete am 30.04.04 (16:28):

Hihi, maggy :-) ... Hirnforschung ...

Ich meinte, zum Streiten brauchts nicht erst Eisenstangen durch die Birne. Manche schaffen das völlig ohne.
Besonders eine "reichlich" Berühmte - hier aus dem Forum - der ich heute einen bequemen "Streitplatz" einrichtete, der nun leider mittlerweile "unzugänglich" gemacht wurde.

Manche nennen es löschen. (Einige können garnichts anderes)

Hier ein Blick von
ausserhalb der Absperrung :-)


pilli antwortete am 30.04.04 (16:53):

lach juergen1

die "reichlich Berühmte" besitzt einen wunderschönen antiquarischen thronsessel...lindgrün und echt vergoldet,
:-)... einen "Königinnen-Stuhl" eben. :-)

vielleicht ist es manchmal eine frage des materials, dass handwerklich solides und künstlerisches tun beeinflusst? solltest du da einen zu tiefen griff ins klo getan haben?

wer nur auf schmeissfliegen-lacher setzt, sollte vielleicht einen eleganteren ansatz bedenken...oder hapert`s daran auch?

:-)))


juergen1 antwortete am 30.04.04 (18:29):

Na, sowas :-(

Pilli, die "reichlich Berühmte", besitzt einen wunderschönen antiquarischenThronsessel...

... und das muss der Karl gewusst haben - da konnte mein Machwerk ( "Pilli's Thron" ) natürlich nicht gegenan stinken :-)

Löschen war hier mal völlig angebracht. Danke Karl :-)


pilli antwortete am 30.04.04 (18:42):

lach die zweite juergen1 :-))

Karl weniger aber die göttliche Medea :-) wusste von ihm und hat ihn bewundert :-)...es ist amüsant zu beobachten, wie du dich nun windest und mit wie wenig fun du die sache betrachtest...lach doch mal...ist so leicht getan...

:-)))


juergen1 antwortete am 30.04.04 (18:56):

Ach Pilli,
ich lache doch schon den ganzen Tag.
Falls ich mich nicht gerade in mein zu enges Auto'chen "winde" um Kleinkram zu reparieren. Bei jeder Pause bin ich dann hier und - naja ehrlich bleiben - verziehe meinen Mund in Richtung "schmunzeln" :-)

Nun lese ich, Karl kennt Deinen Thron nicht ? Ja, was hat er denn dann gelöscht, der Gute ?
Aber Medea, die Göttliche, hat ihn bewundert - wollte ihn sicher gleich mitnehmen.
Auch Göttinnen müssen sich doch mal "standesgemäss" niederlassen.


Medea. antwortete am 30.04.04 (19:30):

Ein absolutes Einzelstück - beeindruckend in seiner Erhabenheit ....,
niemals hätte ich auch nur in Gedanken ihn pilli abspenstig gemacht, zu der er total paßt.
Ich bescheide mich mit roten Rosen .... ;-))


pilli antwortete am 30.04.04 (19:58):

lach die dritte...:-)))

himmel...watt vermutest du nur noch alles juergen1? :-)
göttliche wesen sind nicht für den weltlichen tand geschaffen sondern verbreiten eigenen glanz :-)

neee...der "Königinnen-Stuhl" hat schon eine geschichte
...vielleicht ein thema für den sich ankündigenden alljährlichen muttertag?

:-)))


Mulde antwortete am 30.04.04 (21:11):

Schon wieder was gestrichen?
Mein Gott wo soll das noch hinführen?
Das Opfer wird zum Täter!
man kann fast den Eindruck bekommem Satiere ist nicht erwünscht
Oder?
Hätte ein Dieter Hildebrandt oder eine Lore Lorenzen
hier eine Chance.
Bei der preußischen Kontrollart wohl nie!
ist schon eigenartig eine einzelne Person darf jahrelang
die Leute unhöflich fertigmachen.
Satiere dazu wird nicht erlaubt.
Diese Denkungsart ist noch gewöhnungsbedürftig


juergen1 antwortete am 30.04.04 (21:30):

Mulde, jedes Forum hat so seine "Eigenarten" :-))

Dieses ist nunmal ein besonders "Eigenartiges".

Und Satire ?
War das nicht was für Intelligente ?


pilli antwortete am 30.04.04 (21:30):

Mulde ...du altes foren-schlachtross :-)

spät kommste ... ist doch schon alles vorüber...:-)
solltest du dich bei den hexen nicht wohlgefühlt haben oder hat dich gar die oberhexe verhext?

:-)))

weit ist der weg zu Hildebrandt und anderen...nicht jedem ist es vergönnt, ihn zu gehen...aber datt der weg zur satire quer durchs klo führt, na das mag man(n) im ländle von August dem Starken so sehen...lach...die Lore aber war ne frau, die sich Düsseldorf zum standort gewählt hat...da hat`s feinere töne...:-)))

nun hoffe ich, dass du satire richtig verstehst...oder ist das auch für dich noch "gewöhnungsbedürftig"?...lach

sollte ich das mal prüfen wollen und ne foto-montage von dir reitend auf der walpurgis-nacht-hexe in auftrag geben?...hihih...mal antesten, wie weit dein satire-verständnis reicht?...

:-)


juergen1 antwortete am 30.04.04 (21:36):

Hihi Pilli,

"Königinnen-Stuhl" - hatten wir denn je ne echte Königin ?
Da gab's doch nur Kaiser. Zu meiner Zeit jedenfalls (?)
Es sei denn, Du hast den Stuhl aus England mitgebracht. Bei der "Alten" vom Sperrmüll stibizt - mal früh aufgestanden oder so.

Du siehst, ich komme der Sache schon auf den Grund :-))


juergen1 antwortete am 30.04.04 (21:39):

Pilli, ehrlich wahr:

Ich habe mal mit der Lore gemeinsam auf ner Bühne gestanden.

Sie vor und ich hinter dem Vorhang :-) Doch, doch.


juergen1 antwortete am 30.04.04 (21:44):

Und (weiter oben) bescheidet sich Medea mit roten Rosen.

Göttliche, Du verspielst Deinen Status ...

Nächstes mal gibt's Astern :-)


pilli antwortete am 30.04.04 (22:08):

lach juergen1 die vierte :-))))

na dann kennste doch den feinen unterschied zwischen satire und deinem kunstwerk :-)sogar aus nächster nähe...lach

warum sollte ich dir dir das nicht glauben?...ich kann trennen...du auch? :-)

anstatt aber mit mir den Maitanz der Worte zu führen, solltest du vielleicht den liebreizenden foren-mausis eine Mai-Überraschung bereiten...

mach hinne...du hast noch zwei stunden zeit, einen maibaum für die ladies vorzubereiten...viele bunte bänder vielleicht mit den namen deiner fans? :-)

so kann man(n) sich beliebt machen, glaub datt alter frau auch mal :-)

:-))))


Mulde antwortete am 30.04.04 (22:26):

Hat der Jürgen nun, eigentlich
den Tatbestand der "Majestätsbeleidigung"
erfüllt?


Medea. antwortete am 01.05.04 (06:32):

Guten morgen, Jürgen:

ich sehe schon, mit "Bescheidenheit" kommt frau im Leben nicht weiter, daher ehrlich:

ich bevorzuge rote Rosen! .... ;-))


Irina antwortete am 01.05.04 (06:34):

Wie man hier sieht, sind pilli und juergen1 das Beispiel einer "ausufernden Gemeinschaft"!


Irina


barba antwortete am 01.05.04 (08:02):

Ehrenwerte "Gemeinschaft",

mit Befremden lese ich das Kesseltreiben hier gegen Pilli.

Wenn ich nicht schon ihre Beiträge, die stets "cum grano salis", selten vielleicht auch etwas versalzen geschrieben sind, schätzen würde, fände ich sie spätestens jetzt absolut interessant. Pilli agiert mit dem Florett und erhält Flächenbombardement zurück, einige würden sogar am liebsten mit Fäkalien werfen :-((

Und gerade die Leute, die hier so seriös und um die Gemeinschaft besorgt auftreten, bedienen sich in Mails an Pilli, deren Zitat der Webmaster leider (aber nicht schnell genug) gelöscht hat, herbster Ausdrücke wie "Fresse halten".

Mein Vorschlag: geht in euch, genießt den 1. Mai, seid nicht so empfindlich und beendet diesen unseligen Thread.

Es gibt doch wirklich interessantere Themen, als Hühnerhof-Hacken-Spielen.


wanda antwortete am 01.05.04 (08:28):

was für ein Andrang in den späten Abendstunden - keiner beim Tanz in den Mai gewesen ?? :-)))


herb antwortete am 01.05.04 (09:37):

Wenn schon private Mails veröffentlicht und zitiert werden, dann aber bitte im Original.

Das ist der komplette Inhalt der Mail gewesen
:-)
Nicht mehr und nicht weniger

Internet-Tipp: " target="_new">


herb antwortete am 01.05.04 (09:43):

Ach ja, im Betreff der Mail stand:
Zum Nachdenken



Nun denke ich nach :-)


Gudrun_D antwortete am 01.05.04 (10:21):

Herb

ich denke auch nach-nachdem ich den von dir vollständig wiedergegebenen Text der benannten Email gelesen habe.

Man kann mit Smileys häufig treffend ausdrücken,was wir im üblichen Sprachgebrauch nicht anwenden würden.
(hier z.b.:Fresse halten):-))
Ein wenig Humor und alles ist klar!
Wer aber geschickt mit dem Florett umzugehen weiss,und beim verdrehen der Sinngebung Meister ist,kann aus einer halben Mücke zwei Elefanten machen!

Und,in diesem Sinn-denke ich- wäre es schade um die verlorene Zeit,d a r ü b e r nachzudenken!

Es gibt ein altes Sprichwort:

*sage mir,mit wem du umgehst,und ich will dir sagen,wer du bist*

leicht abgewandelt könnte man denken:

*zeige mir deine Denkungsart und wie du den Menschen begegnest,und ich denke,zu wissen,wes geistes Kind du bist*


Gudrun


pilli antwortete am 01.05.04 (10:30):

"...die Fresse halten" mit markanter unterstützung durch einen gezielten boxhieb...

nicht mehr und nicht weniger las auch ich...

mit nun 57 jahren das erste mal, dass ich kommunikation auf diese art und weise erfahren habe...vielleicht ist es dass, was den vorstand des Vfks tatsächlich auszeichnet und nur mir ist der ton fremd? :-(

wie dem auch sei, sicherlich finden sich gleichgesinnte und vielleicht dient es der mitglieder-werbung...sich ein bild machen, erlaubt auch schon mal das nachdenken...

zeige mir deine denkungsart...auch ein gif ist manchmal aussagekräftig!

pilli


juergen1 antwortete am 01.05.04 (11:22):

Medea am 01.05.04 (06:32):
"ich bevorzuge rote Rosen! .... ;-))"

Geht in Ordnung. Alles klar :-)


juergen1 antwortete am 01.05.04 (11:36):

pilli am 30.04.04 (22:08):
...anstatt aber mit mir den Maitanz der Worte zu führen, solltest du vielleicht den
liebreizenden foren-mausis eine Mai-Überraschung bereiten...

Und so geschah es, dass nun alle Foren-Mausis mit der unten anklickbaren Abbildung konfrontiert werden :-))

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/img/maibaum.jpg


Karl antwortete am 01.05.04 (11:55):

@ juergen,

dies ist ja fast ein versöhnlicher Ausklang. Danke. Gefällt mir viel besser als manches Smiley :-)


Karl antwortete am 01.05.04 (12:09):

Als Themenabschluss gedacht. Hier ist Jürgens Meisterwerk:

Internet-Tipp: " target="_new">


Irina antwortete am 01.05.04 (12:09):

Karl,
das ist doch Schleimerei und Angabe!

Irina


Karl antwortete am 01.05.04 (12:24):

Besser so ein Abschluss als die Fortsetzung der Streitereien. Mein einziger Kritikpunkt ist auch das Fehlen vieler Fähnchen, Du hättest sicherlich auch eins verdient.


juergen1 antwortete am 01.05.04 (12:38):

Uff, besser so als ...

Ich muss zugeben, da hätten noch ein Paar bammeln können. Habe mich in der Eile aber mal auf einige "Wesentliche" beschränkt. Wie mans macht - macht mans verkehrt :-))


juergen1 antwortete am 01.05.04 (12:52):

Endlich sind auch Medea's Rosen gepflückt :-)

Bitteschön und einen "guten Rutsch" in den Mai :-)

</a><img scr=//www.geigerartwork.de/img/medea2.jpg>


juergen1 antwortete am 01.05.04 (12:54):

Nee, wer hat mir nur zu dieser "Linkerei" geraten ?

Medea, auf ein Neues :-(

Musst leider selber "klicken" :-(

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/img/medea2.jpg


Irina antwortete am 01.05.04 (13:09):

"Besser so ein Abschluss als die Fortsetzung der Streitereien. Mein einziger Kritikpunkt ist auch das Fehlen vieler Fähnchen, Du hättest sicherlich auch eins verdient." (Karl)

Haha, wie hätte er wohl einen "Nervtöter" darstellen sollen ???


Irina


Medea. antwortete am 01.05.04 (13:14):

Danke
für die Rosen und den Maibaum -
unter dem tanze ich gerne und ich glaube, alle anderen hier im ST auch -
zwei links,
zwei rechts -
Hack' und Spitz'
im Kreis herum - lach ...


Irina antwortete am 01.05.04 (13:16):

" ... Nee, wer hat mir nur zu dieser "Linkerei" geraten ?
... " (juergen1)

</a><img scr=//www.geigerartwork.de/ i m g /medea2.jpg>

Ist "img" an der gesperrten Stelle eine Datei? Wohl nicht. Müßte aber.

Und nach meinem Wissen ist das "</a>" überflüssig.



Irina

Internet-Tipp: " target="_new">


Medea. antwortete am 01.05.04 (13:17):

Grüß Dich Irina:

ein Nervtöter - das ist doch der Zahnarzt ....
sagtest Du nicht irgendwann einmal, daß Dir der weiße Kittel nicht fremd ist ... :-))
Dann wäre doch der Anfang bereits gemacht.... kicher -


Irina antwortete am 01.05.04 (13:21):

Mit dem "Nervtöter" hast Du recht, Medea.
Der "weiße Kittel aber wurde hinten geschlossen, wie sich das für eine Krankenschwester gehört (hat).

:-) Irina


Irina antwortete am 01.05.04 (13:23):

Wäre ich der "Erzeuger" obigen Maibaums gewesen,
hätte i c h mich daran jedenfalls nicht aufgehängt!


Irina


juergen1 antwortete am 01.05.04 (13:31):

Irina:
... hätte i c h mich daran jedenfalls nicht aufgehängt!

Du bist ja auch nicht unsterblich, oder ?


Medea. antwortete am 01.05.04 (13:43):

Irina hat mal für eine "Blödel"-Ecke plädiert.

Nun, "blödeln" entkrampft :-)),

wie dieses kleine Beispiel zeigt - die Gemüter haben sich wieder beruhigt, der Foren-Friede wieder greifbar nahe -
und ich kann jetzt auf dem Radel zu meinem Mai-Ausflug starten .... ;-))


noch schnell an Irina:
ich wußte gar nicht, daß die weißen Kittel unterschiedlich geschlossen werden ....
hat das etwas mit der Rangfolge (Arzt, Schwester, Assistentin? ) zu tun? :-))


juergen1 antwortete am 01.05.04 (13:47):

Irina:
"</a><img scr=//www.geigerartwork.de/ i m g /medea2.jpg>
Ist "img" an der gesperrten Stelle eine Datei? Wohl nicht. Müßte aber."


Nee, 2 Dateien hintereinander, das geht nunmal überhaupt nicht. "img" ist ein Ordner.

"Und nach meinem Wissen ist das "</a>" überflüssig"

Eigendlich sogar falsch. Es handelt sich dabei um einen "Endtag" -steht aber vorne dran.
Soll angeblich so, jedenfalls hier im ST, funktionieren.

Wie's nun wirklich geht, könnte Karl ja mal gnädig verraten. An verschiedenen Stellen wurde bereits dadrüber gesprochen - nur eben nicht so richtig ausführlich. Also nicht gesagt, WOHIN mit dem Code. Möglichkeiten gibts ja. Zwischen den Text oder in das URL-Feld. Dummerweise hatte ich die Empfehlung von Babette zu schnell gelöscht. Weiss nun nichtmal ob mit oder ohne "http:"

Hauptsache es ist nun endlich Mai :-))


Gudrun_D antwortete am 01.05.04 (13:56):

Das ist aber seeehr lange her,dass Schwesternkittel weiss waren und hinten geschlossen wurden!

Ich jedenfalls erinner mich an schicke weisse oder hellblaue,vorne geknöpft oder mit Reissverschluss und keine steifgestärkte Haube!


webmaster antwortete am 01.05.04 (14:14):

@ juergen,


richtig wäre

<img src=https://www.geigerartwork.de/img/medea2.jpg>

in die Eingabezeile unterhalb des Textfeldes einzugeben. "Falls Sie eine kurze Internetadresse empfehlen möchten (lange URLs werden nicht umgebrochen, bitte hier kürzen). " steht über diesem Eingabefeld.

Internet-Tipp: " target="_new">


jako antwortete am 01.05.04 (15:09):

Mit so schöne Versöhnungsbildern können wir nun alle hoffnungsvoll in den Mai tanzen:-)))

Dass nicht a l l e Fähnchen am Maibaum hängen können macht ihn nicht weniger originell und erfrischend.

Juergen1, lass dir ruhig mal wieder solche Gags einfallen.

Dass man es nicht allen recht machen kann, ist ja ne alte Sache. Das sollte Dich nicht davon abhalten (achja, by the way, verrätst Du mir das Rezept für die Unsterblichkeit?)

LG an alle ST.ler

jako


Irina antwortete am 01.05.04 (15:47):

" ... Eigendlich sogar falsch. ... " (juergen1)

Wenn's falsch wäre, hätte ich Dein Werk für Medea hier nicht produzieren können.
Ich habe die Adresse nämlich ohne das eingesetzt.

Weiterhin "baden" gehst Du, wenn Du vergißt, in der Adreßzeile - wie von Karl beschrieben - das vorgegebene "https://" erst einmal zu löschen.



Ich hab' Dir früher schon einmal geschrieben, daß ich nicht ganz so blöd bin, wie Du mich hinstellst.
Mai hin oder her.

Irina


Irina antwortete am 01.05.04 (16:03):

Ich hab' Dir früher schon einmal geschrieben, daß ich nicht ganz so blöd bin, wie Du mich hinstellst.
Mai hin oder her.


quod est demonstrandum

Internet-Tipp: https://www.8ung.at/wechselrahmen/


juergen1 antwortete am 01.05.04 (18:19):

webmaster antwortete am 01.05.04 (14:14):

@ juergen,
richtig wäre
<img src=https://www.geigerartwork.de/img/medea2.jpg>
in die Eingabezeile ...

Hmm, wenn das stimmt, gebe ich einen aus :-)

Internet-Tipp: " target="_new">


juergen1 antwortete am 01.05.04 (19:01):

jako:
"... verrätst Du mir das Rezept für die Unsterblichkeit ?"

Ganz einfach.
Richtig fest dran glauben - besser noch - einfach davon ausgehen, dann "könnte es ja zutreffen" :-))

Alle Religionen "bauen" auf diese Formel :-)

Das Gegenteil zu beweisen wird Niemandem gelingen :-)))


jako antwortete am 01.05.04 (19:41):

@juergen1,

achso d i e Unsterblichkeit meinst Du - naja, an d i e glaub ich schon lange. Aber das gehört nicht in diesen Thread *lach*.

Schade, ich bin noch ganz am Anfang vom Bilder kreieren, sonst hätte ich auch mit einem Humpen (heißen die Dinger so?) geprostet. Aber was nicht ist, kann noch werden. Fragt sich nur wann.

Tschüßi

jako


juergen1 antwortete am 01.05.04 (20:59):

Jako, besorg' Dir doch einfach Photoshop - der Rest kommt "wie von selbst" :-)

( mit "besorgen meine ich "leihen" :-)


jako antwortete am 01.05.04 (22:06):

Danke, juergen, für den Tipp. Aber wie Du wohl weißt, habe ich einen kleinen PC-Club, für den ich ein Programm versuche Schritt für Schritt zu erlernen, damit ich meine Kenntnisse auch weitergeben kann. Das mache ich momentan mit PhotoImpact. Habe aber auch noch zwei andere Programme, nur für die fehlen mir gute Tutorials. PI ist jetzt gerade in. Also schaun mer mal. Im Grunde geht es mir immer nur ums Lernen.
Ist Photoshop nicht nur für den Mac?


Irina antwortete am 02.05.04 (06:49):

Nein, jako, ich habe ihn für Windows.

Irina


juergen1 antwortete am 02.05.04 (10:58):

Jako, hier wirst Du hoffendlich fündig :-)

Alle "professionellen" Grafikprogramme waren tatsächlich zunächst nur für den Mac zu haben.
Der Grund war, das der Mac am Anfang für Grafik die bessere "Architekur" hatte.
Jetzt es "er" nur noch teuer :-(

Internet-Tipp: https://www.tutorials.de/index.php


carla antwortete am 02.05.04 (11:23):

Nachdem ich mich durch diesen Thread durchgelesen habe, habe ich den ganz klaren Eindruck gewonnen, daß sich eigentlich alle hier gut miteinander amüsieren, daß Streit in dieser Form für die meisten durchaus vergnüglich ist, auch wenn sie dabei knurren und die Zähne fletschen :-).

Manchmal meine ich den gedachten aber nicht ausgeschriebenen Satz zu lesen: "Ich würde das in der und der Situation so machen und erwarte, daß andere genau so verfahren". Oder:
"Wie kann man sich nur so und so verhalten. Ich würde das nie so tun..."
Schöne Glaubenssätze, aber ziemlich sinnlos, denn sie beinhalten doch, daß man von einem anderen Menschen erwartet, daß der sich an meine Erwartungen anpaßt. Das ist bekanntlich eine müßige Erwartung und sie funktioniert nur in den seltensten Fällen.
Also kann nur ich selbst meine Erwartungen und HOffnung umsetzen, in welcher Form auch immer. Das ist insofern für mich eine Erleichterung, weil damit klar ist, daß ich nicht für die Erziehung von anderen verantwortlich bin - nur für mich.
Benimmt sich jemand schlecht, ist er es, der sich schlecht benimmt. Da brauche ich mich doch nicht anzuschließen, indem ich jetzt auch noch damit anfange ... :-)


jako antwortete am 02.05.04 (16:34):

Hallo Juergen1,

danke für den Link, ich hatte ihn schon in den Favoriten.
Nun hab ich mich erstmal für zwei Online-Lehrgänge angemeldet und werde sehen, was dabei rauskommt.

Tschüßi

jako


juergen1 antwortete am 02.05.04 (16:43):

Jako:
             "... werde sehen, was dabei rauskommt "

Ja, ein "Meister" will ich doch hoffen :-)
Hast Du denn schon Photoshop ?

An 'ne NL-Version könnte ich "drankommen".

Besser als nix :-))


siria antwortete am 02.05.04 (19:01):

carla, du bringst es auf den Punkt. Tiptop. Wahrscheinlich hast du das Ei des Kolumbus gefunden.

So einfach ist das. Warum müssen meine Manieren leiden, weil jemand anderer schlechte hat? Versuchen wirs mal, aber man hat ja keinen Sirup in den Adern, wenn der Kopf raucht und die Galle kocht, dann geht einem eben hie und da der Bello ab der Leine.
Aber sonst, Kompliment, carla.

juergen1: Natürlich kannst du es nicht allen Recht machen. Nicht einmal unser Herrgott kann das. Aber ich habe den Verdacht, dass er es auch gar nicht versucht...

Dein Maibaum ist eine super Idee, natürlich hat dein Fähnchen dazu gehört. Und dass die "Säulen des Forums" daran kamen, ist auch gut, so bleibt die Kirche im Dorf. Die andern können ja ein Bildprogramm hernehmen, dort die Namen ändern, das Bild ausdrucken, und es beim Computer aufhängen. Dann werden die Flötentöne schon kommen im Forum. Denn es ist wirklich erhebend, seinen Namen, auch wenn es nur ein Nick ist, an solcher Stelle zu sehen.
juergen1, danke, die Idee ist einmalig. Und die Arbeit hat sich gelohnt.


jako antwortete am 02.05.04 (19:42):

Hallo Juergen1,

ich danke Dir, aber nun vertiefe ich mich ersteinmal in den PI.
Ein Meister meinst Du? Nee, solche Ambitionen habe ich gar nicht. Ich will nur meinen Spaß haben. Es genügt doch ein "Unsterblicher" in unserer Runde oder?
Ich war mit einem Künstler verheiratet und habe zwei Grafiker und Architektensöhne - da wird man selber sehr bescheiden:-)))

LG

jako


juergen1 antwortete am 02.05.04 (20:08):

jako:
    "... es genügt doch ein "Unsterblicher" in unserer Runde oder? ..."

Hihi, ich weiss es ja selbst noch nicht so ganz genau :-(
Müsste erst sterben um zu "erleben", dass ich mich geirrt hatte :-(
Dann ist es aber zu spät :-)

Deshalb glaube ich mal einfach dran. Kost' ja nix :-))


juergen1 antwortete am 02.05.04 (20:16):

siria:
     " ... Maibaum ist eine super Idee ..."

... die Idee stammt von Pilli :-)

Und ich bin es gewohnt Wünsche schnell zu erfüllen.
Zumindest die, die ich "mit links" schon zu alten Zeiten machte :-))

Da kommt noch mehr :-)


siria antwortete am 03.05.04 (09:42):

juergen1: Von wem die Idee auch stammt, sie ist super. Und die Verwirklichung auch. Das muss man schliesslich können, und sich die Zeit nehmen muss man auch. Danke, ich habe mich bestens unterhalten dabei.


Milli antwortete am 03.05.04 (20:20):

Na hallo Jürgen1
Nun hab ich es erst gesehen! Bin absolut perplex! Aber vielen Dank für die Blumen. Uebrigens finde ich es schön, wie du mit Bildern deine Emotionen zeigst! Mach weiter so, es ist sehr spannend und unterhaltsamer als Streitereien!
Wie du gemerkt haben wirst, sind dir doch einige um nicht zu sagen viele für deine Kreationen dankbar.
Ich bin auf die nächste Ausgabe schon richtig gespannt. Du meintest ja: Da kommt noch mehr..... also aufi geht's.


juergen1 antwortete am 03.05.04 (22:18):

... bei "wuermchen" ging's aber eben nicht aufi - eher abfi :-)

Die "Manier", wie man Bilder hier sichtbar bekommt hat sich scheinbar
(ohne mein Wissen) geändert :-((

Und: "Vielen Dank für die Blumen" ??
Du hattest doch noch garkeine ! Aber jetzt oder bald spätestens morgen :-)


juergen1 antwortete am 03.05.04 (22:47):

"Was du heute kannst besorgen - verschiebe nicht auf Dienstag"

Milli - einmal klicken, bitte

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/img/millis.jpg


Irina antwortete am 04.05.04 (06:05):

Das einzige, worum ich Dich bei der Bildgestaltung beneide, ist Deine Art der schräg verlaufenden Texte, juergen1. Mit welchem Programm machst Du das?

Die Hintergründe sind ja wohl
alle nicht selbst erstellt. (?)


Irina


juergen1 antwortete am 04.05.04 (07:59):

Ja, Irina - schräg verlaufende Texte sind bei Kursiv-Schriften, besonders bei Handschriften "angebracht".

Da ist der Textrahmen einfach etwas nach links gedreht. Das kann Photoshop, Fireworks, Freehand, Illustrator, QuarkXPress und InDesign. Alles eigendliche Profiprogramme. Zur Not dreht man es in dem Programm womit "sichs eben drehen lässt" und exportiert es als EPS in das Foto- oder Malprogramm.

Die Hintergründe suche ich mir "flux" bei Google unter "Bilder" zusammen. Man darf sich nur nicht erwischen lassen. D.h. für so kleine Scherze wie hier wird kein Staatsanwalt vom Hocker donnern :-)


Medea. antwortete am 04.05.04 (12:07):

Jürgen -
wecke hier keine schlafenden Hunde ....


Medea. antwortete am 04.05.04 (12:08):

Jürgen -
wecke hier keine schlafenden Hunde ....

Es gibt Menschen, die fahren einem gerne an den Wagen ....


Irina antwortete am 04.05.04 (13:10):

juergen1,
vielen Dank -, das war nun einmal ein Beitrag nach Irinens Geschmack.
Jetzt kommt das, was Du da geschrieben hast, in mein Sammel.doc "Anleitungen".

Irina


guglielmo antwortete am 04.05.04 (13:49):

Staatsanwalt vieleicht nicht, aber vielleicht doch einer von denen, der auf diese Weise bestohlen wird - etwas Anderes ist es nicht. Denn die um ihre Rechte gebrachten haben schließlich auch juristische Möglichkeiten, das kann recht teuer werden.


dirgni antwortete am 04.05.04 (14:03):

Der Preis für Friede, Freude, Eierkuchen:

Bildchen stehlen, jö - schau her - toll - super - fein.
Kaka-kaka, pipi-pipi, popo-popo, stinki-stinki.

Sagte nicht jemand, es ist das Niveau, das den ST von anderen Seniorenseiten unterscheidet?


juergen1 antwortete am 04.05.04 (14:40):

Ach, alle machen sich jetzt Sorgen um Klein-Juergi :-)

Tatsächlich wäre es ein Schuss in den Ofen, wenn ich ein Bild von Claudia Schiffer nähme, es für ein Produkt gebrauchen würde und damit noch Anzeigen schalte.
Der Horror würde nicht lange auf sich warten lassen.

Bei einem Blühm'chen, mal eben für nen Scherz verwendet, von 10 bis 20 Leut'chen betrachtet und 6 Wochen wieder gelöscht - höchstens, ... ach nichtmal das :-))

Heute kommt das "Brandenburger Tor" an die Reihe.
Sicher Millionenfach fotografiert, wen soll ich da alles um Erlaubnis bitten :-(

Ein echter Fall:
'ne sehr, sehr aufwendige Illustration von mir, wurde unerlaubt und unbezahlt von Hollands grösstem "Retailer" auf unzähligen Verpackungen verwendet.
Zufällig entdeckt - das geht wahrscheinlich aus wie's Hornberger ... oder ein Deutscher in Holland :-(


juergen1 antwortete am 04.05.04 (17:12):

Ohne Worte ...

Internet-Tipp: " target="_new">


juergen1 antwortete am 04.05.04 (17:15):

... oder sprachlos, weil das Bild mal wieder nich so will ich ich das will.
Nun müssen alle wieder klicken :-(

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/siria/siria3.jpg


Milli antwortete am 04.05.04 (18:51):

Na, Jürgen, ich meinte natürlich nicht die sichtbaren Blumen, sondern den Titel, den du Milli zugestanden hast!
Aber nun hab ich doch welche bekommen - das ist ja herrlich, dieses Blumenbeet! Soll ich den Frühling nun doch noch etwas mehr als nur in der Müdigkeit erleben. Im Moment erlebe ich ihn so nach dem Motto: Vorbei der Winterschlaf - es lebe die Frühjahrsmüdigkeit! Doch bei unserem wunderschönen Wetter holt es einem schon etwas raus! Unten ein Bild, das aussagt: Wer da sagt, man solle sich nicht ob Kleinigkeiten aufregen, der hatte noch nie eine Biene in der Nähe - oder?

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/Adler.jpg


jako antwortete am 04.05.04 (19:06):

>>>Nun müssen alle wieder klicken :-(<<<

Tun wir doch gern, juergen *ggg*

Aber eins müsst Ihr mir erklären:
was macht Millis Adler auf Juergens HP?

Ich frag mich, wie man so ein Bild schießen kann. Ein gewöhnlicher Sterblicher kommt doch gar nicht so nahe an einen Adler ran. Es sei denn er ist Zoowärter.
Ich hoffe, die Biene hat ihn nicht gestochen.


Milli antwortete am 04.05.04 (19:20):

Liebe Jako
Nein, nein, die Biene hat nicht gestochen. Weder die Biene, noch der Adler waren an dieser Stelle. Und den Adler habe ich von einem normalen Adlerfoto so präpariert! Da siehst du, wie man alles verändern kann. Also eine absolute Fotomontage.
Dass ich auf der HP von Jürgen bin, ist, weil ich meine HP noch nicht wieder aufgeschaltet habe. Muss mich mal daran machen. So hat mir Jürgen entgegenkommenderweise seine HP zur Verfügung gestellt. Toll, nicht wahr? Das ist das Schöne, wenn man im ST liebe Leute kennen lernt. Ich freue mich immer wieder über all die unterhaltsamen Diskussionen. Macht weiter so! Es ist eine schöne Sache, dass wir uns so miteinander unterhalten können. Da sind die Abende im Nu vorbei und schon geht es dann wieder ab in die Heia!


hl antwortete am 04.05.04 (19:26):

"So hat mir Jürgen entgegenkommenderweise seine HP zur Verfügung gestellt. Toll, nicht wahr? Das ist das Schöne, wenn man im ST liebe Leute kennen lernt."

*gg* Empfehlung: Drehbuch merken!


juergen1 antwortete am 04.05.04 (20:43):

hl, nix Drehbuch :-(

ST-live  :-)


Milli antwortete am 04.05.04 (20:54):

Hallo Jürgen
hab gleich noch eine Fotomontage in deine HP geladen. Hoffe, dass dies klappt. Vielleicht gefällt sie? Apropos Drehbuch - warum? Das ist ganz und gar live! Und ich habe rieisige Freude daran!
Einen schönen Abend wünsche ich allen im ST und vielleicht hat auch jemand solch schöne Erinnerungen!

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/erinnerung.jpg


Milli antwortete am 04.05.04 (21:02):

So, und das hast du Jürgen wirklich verdient! Nachher gebe ich etwas Ruhe. Aber das musste noch sein, da du mir ja schliesslich auch einen Blumengarten gesandt hast! Also wie gesagt: Einen wunderschönen Monat Mai und nochmals ganz herzlichen Dank für die Benutzung deiner HP!

Internet-Tipp: " target="_new">


juergen1 antwortete am 04.05.04 (21:13):

"Schützenhilfe"
                   (INTERN) Karl, der "Bilderlink" iss putt :-(
                   Der, der da mit "<img scr=" anfängt und mit ">" aufhört :-(

... und nun der "Aushilfslink" um doch noch Milli's Werk zu betrachten:

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/mai.jpg


Milli antwortete am 04.05.04 (21:15):

Hallo Jürgen
leider nicht geklappt, aber ich hoffe es kommt nun an!

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/mai.jpg


Milli antwortete am 04.05.04 (21:29):

Doppelt genäht hält besser! Wau, das wollte ich eigentlich nicht, aber nun ist es geschehen! Also dann allerseits gute Nacht und schöne Träume!


jako antwortete am 04.05.04 (22:58):

Hallo Ihr zwei,

das ist ja super was Ihr so macht. Aber trotzdem kapier ich immer noch nicht, wie Du Milli, direkt auf Juergens HP kannst. Ich wüsste gerne, wie sowas funktioniert.

Mir macht diese Art der Kommunikation auch viel Spaß. Weil sie gute Laune schafft. Hoffentlich können wir sie uns erhalten.

Macht weiter so, auch wenn ich da noch nicht mithalten kann. Aber was nicht ist kann noch werden:-)

Gute Nacht

jako


Milli antwortete am 04.05.04 (23:18):

Hallo Jako
Da musst du mal Jürgen fragen, das ist ein Genie, der weiss wirklich alle Tricks. Ich war auch überrascht wie er dies managt, aber wie du siehst klappt es wunderbar und ich habe meine helle Freude daran. Schön, dass wir dich damit auch erfreuen können! Apropos, was nicht ist kann noch werden - sicher, nur frisch auf dazu! Es macht enormen Spass solche Bilder mit dieser Fantasy-Welt zu kreieren. Versuchs nur auch einmal, würde mich sehr darüber freuen.
Ich wünsch dir eine gute und ruhige Nacht und einen lieben Gruss aus Greifensee (mein Wohnort hast du vermutlich ja nun gesehen auf dem Bild für Jürgen) Bis später ich gehe nun in die Heia!


juergen1 antwortete am 04.05.04 (23:21):

Jako, iss alles gaaaaanz einfach :-)

( Nicht wie im richtigen Leben )

Auf meinem "Webspace", so nennt man den Platz, wo die Webseiten mit ihren Bildern rumliegen, gibt es einen weiteren Ordner und dorthinein kommen Millis Bilder. Das wars auch schon.
Nun wird nur zu dem jeweiligen Bild "verlinkt" und es wird sichtbar :-))


Milli antwortete am 04.05.04 (23:25):

Das für heute Nacht! Zum Abschluss! Das wollte ich noch sagen!

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/biber.jpg


Karl antwortete am 04.05.04 (23:28):

Bildertest:

Internet-Tipp: " target="_new">


Karl antwortete am 04.05.04 (23:29):

Geht doch noch ;-))) Ich vermute, Eure Bilder waren einfach zu umfänglich. Da gibt es wegen der Ladezeit nämlich eine Grenze.


jako antwortete am 04.05.04 (23:42):

Das ist mir schon klar, Juergen, aber w i e kommen Millis Bilder in Deinen Ordner? Oder sagen wir mal so: wenn ich jetzt ein Bild in deinen Ordner legen will, wie mache ich das?
Keine Angst, ich habe ja meine eigenen HPīs, auf die ich meine Bilder laden kann, es war also nur eine Annahme. Weil ich halt die Dinge begreifen möchte.

Aber liebe Milli, sagst Du immer so furchterregend Gute Nacht? Davon kriegt man ja Alpträume. Aber gut gemacht.

Tschüßi

jako


schorsch antwortete am 05.05.04 (10:33):

Beiträge und Bilder auf die HP Anderer platzieren, diese vielleicht gar verändern können? Das gefällt mir aber gar nicht.....


jako antwortete am 05.05.04 (10:55):

Muss Dir nicht gefallen Schorsch. Meiner Ansicht nach kann es auch nur funktionieren, wenn ein absolutes Vertrauensverhältnis besteht, so wie unter Freunden.

Trotzdem interessiert es mich, wie das geht.

Gruß

jako


siria antwortete am 05.05.04 (11:04):

In Wirklichkeit ist es ganz einfach: Man sendet die Bilder per Mail an juergen1, der legt sie dann in dem Ordner ab, und, ja, dann weiss ich noch nicht genau, wie es weiter geht.
Aber ich habe das grosse Glück, eine Zeitlang meine Bilder via juergen1 ebenfalls bei ihm verlinken zu können. Aber ich glaube nicht, dass ich irgend etwas an der Site machen kann.
Das macht juergen1 für mich. Herzlichen DAnk juergen, ich werde die Gastfreundschaft ganz sicher nicht missbrauchen. Vielleicht habe ich bereits eine Lösung im Auge, aber es ist schon toll, dass du mir das angeboten hast.

Schick mir deine Adresse, dann kann ich dir Bilder senden, wegen denen du nicht ins Gefängnis kommst, auf CD. Das würde ich sehr gerne tun. Als ganz kleine Gegenleistung.

Es ist schön, dass ich hier meinen Platz gefunden habe, und ich freue mich über jeden Tag, an dem ich hier mitschreiben kann.
Einen schönen Tag wünscht euch allen siria


juergen1 antwortete am 05.05.04 (11:12):

Hallo Jako,

nochmal zum mitschreiben :-)

1)
Ein Bild von Milli kommt via E-Mail zu mir.

2)
Ich öffne es zur Sicherheit nochmal in Photoshop und speichere es unter kürzerem Namen und gleichzeitig erhöhe ich die Kompression. Das geht mit Photoshop besonders komfortabel, weil man schon VOR dem Speichern die Qualität des noch zu speichernden Bildes beurteilen kann. So wird schonmal aus einem relatiev dicken Brocken von 120 Kb ein handliches, dennoch "ansehnliches" Gebilde von so 20 Kb :-))

3)
Programmwechsel zu Fetch. Ein FTP-Programm, womit Webseiten und Bilder zum "Webspace" bzw. zur Domain (Adresse der Webseite) "hochgeladen" werden.
Das "Bild" flutscht nun in den extra für Milli angelegten Ordner namens "milli" :-)
Wird nun HIER ein Link zu diesem Ordner und seinem Inhalt gelegt - kann Jeder es "erblicken".
Was danach mit den Betrachtern passiert, entzieht sich meiner Kenntnis :-)) Manche kreischen - Andere loben :-)

Die normale Web-Adresse
sieht so aus:
          https://www.geigerartwork.de

Der "Weg" zu Milli's Bild stellt
sich aber so dar:
          https://www.geigerartwork.de/milli/bild.jpg     also:   /milli/bild.jpg      drangehängt

Und die bisher beste Lösung, ein Bild HIER direkt zu zeigen, ist, wenn folgendes unten (in das Extrafeld) eingetragen wird:
          <img src=https://www.geigerartwork.de/milli/bild.jpg>

Nur seit gestern habe ich oder mein Mac oder Wer weiss was, Probleme damit. Man sieht einfach nix :-(


Noch Fragen, Kintzle :-?


pilli antwortete am 05.05.04 (11:24):

lach siria,

"In Wirklichkeit ist es ganz einfach: Man sendet die Bilder per Mail an juergen1, der legt sie dann in dem Ordner ab, und, ja, dann weiss ich noch nicht genau, wie es weiter geht."

watt denn nu? watt ist denn nun so "ganz einfach"...??? :-)

bei soviel nichtwissen juckt es mich doch mal wieder, für
herb und seine mit dem webmaster aufgrund der hier in der seniorentreff-gemeinschaft entstandenen bildergalerie des VfKīs aufmerksam zu machen...lach

herb :-)

dann werb ich halt mal wieder für deine mit dem webmaster umgesetzte wirklich geniale idee :-)der bilderschau...passend um thema :-)das themenorientierte bild anbieten :-)so war es anfangs angedacht und mittlerweile ist eine beachtenswerte bildersammlung entstanden :-) bei der auch laien wie ich hohe aufruf-quoten erzielen können...lach.

watt mir an professionellem tun fehlt, kann ich mit aktuellen bezügen ausgleichen und freue mich über höchstes interesse :-) zwinker* danke an dieser stelle an all diejenigen, die es einen klick wert fanden.

:-)

Internet-Tipp: https://stufr.de/galerie/


juergen1 antwortete am 05.05.04 (11:53):

Bilder auf Webseiten verändern, löschen, verschandeln und so weiter - "gelingt" nur denen, die auch die "Zugangsdaten" besitzen.

Dazu muss dann das entsprechende Bild "runtergeladen" befummelt und wieder "hochgeladen werden.

Einmal verriet ich mein Passwort einem echten Profi aus dem WebHits-Forum und schon sah mein Konterfei im Impressum seeeehr merkwürdig aus :-)))

An das neue Passwort musste ich mich lange gewöhnen :-(


jako antwortete am 05.05.04 (12:20):

>>>In Wirklichkeit ist es ganz einfach: Man sendet die Bilder per Mail an juergen1, der legt sie dann in dem Ordner ab, und, ja, dann weiss ich noch nicht genau, wie es weiter geht.<<<

So hatte ich es mir auch gedacht, nämlich dass die Bilder via E.mail gesendet werden müssen, denn wer gibt schon gerne seine Zugangsdaten weiter (siehe juergens Beispiel).

Alles andere, was Du schreibst Juergen, ist mir schon klar. Ich habe hier noch keine Bilder reingesetzt, weil es sich nicht ergab. Besitze aber ein privates Forum, wo ich es immermal praktiziere.

Was pillis Hinweis anbelangt, so gilt er ausschließlich für die Bildergalerie. Hier gilt er nur für eine gewisse Bildgröße. Alles was über ich glaube 30 KB ist, wird nicht angenommen. Außerdem kann man sie m. E. hier nur mit einem Link einer URL reinsetzen. Auch Karlīs Tannenbaum ist über seine Webseite verlinkt worden.

Ich danke allerseits für Euer Mitdenken.

jako


pilli antwortete am 05.05.04 (12:53):

auch z.bsp. Millis art von kunst und die ergüsse weiterer wurden doch mit link zur URL eingesetzt ... anstatt zur bildergalerie des ST eben zu jüergen hin...

watt ist denn daran anders? ist doch das gleiche verfahren oder?

und dass der webmaster von seiner seite aus getestet hat, ist doch auch logisch :-) schliesslich hatt juergen1 doch vorher moniert, datt watt nicht okay sei :-)das galt es doch zu beweisen, meine ich mal sehr ahnungslos aber mit neigung zu logischen erklärungen :-)

vielleicht bestätigt juergen1 meine annahme, dass es eigentlich egal ist ob nun der link über seine seite oder die der Bildergalerie des gemeinsamen projektes erfolgt?

ich lerne gerne und eifrig dazu, danke für die mühe juergen1

:-)


hl antwortete am 05.05.04 (13:40):

Offensichtlich hat milli auch einen "mac", da bei ihr der "img"-Befehl auch nicht klappt. ;-)


jako antwortete am 05.05.04 (14:09):

@pilli.

in meiner Frage an juergen ging es mir nicht um die Bildergallerie. Die kenne ich und weiß wie sie funktioniert.

Ich hatte mich l e d i g l i c h gewundert, dass und wie Millis Bilder auf juergens HP gelandet waren. Die Erklärung hat Juergen gegeben.

Ob man nun in der BG ausstellt oder nicht, bleibt jedem Einzelnen überlassen. Das ist reine Geschmackssache. Ich, wenn ich denn Bilder zum Ausstellen hätte, wäre nicht an einer Bewertung interessiert. Denn alles was ich mache, ist zu meinem reinen Privatvergnügen. Hier in diesem thread ging es mehr um Nonverbalekommunikation, jedenfalls ist das bei mir so angekommen. Und um hier d i r e k t ein Bild sichtbar zu machen (so wie Karlīs Tannenbaum) braucht man eine eigene Webadresse. Jedenfalls ist es mir nicht gelungen, über https://stufr.de/galerie/ ein Bild hier (bzw. in der Kneipe, wo ich es mal probiert hatte) direkt sehen zu lassen.
Mag sein, dass ich da irre oder einen Fehler gemacht hatte. Müsste es wieder versuchen.

Dass Karl getestet hat, hat sicher keiner moniert sondern als Hilfestellung angesehen.

jako


jako antwortete am 05.05.04 (14:17):

>>>Und um hier d i r e k t ein Bild sichtbar zu machen (so wie Karlīs Tannenbaum) braucht man eine eigene Webadresse. <<<

Nehme diesbezüglich alles zurück. War gerade in der Kneipe und habe gesehen, dass es doch über den vfks machbar ist.

Also muss man wahrscheinlich nur auf die Größe achten.


pilli antwortete am 05.05.04 (14:37):

dass du offensichtlich einiges verwechselst jako :-)

zeigt dein beitrag...das erkenne selbst ich als newbie :-) aber hl oder andere "wirklich" wissenden helfen dir bestimmt dabei, noch mal den unterschied zwischen den beiden möglichkeiten, die herb angeboten hat in den foren bilder einzustellen, zu unterscheiden.

das eine ist die bildergalerie, wo aber auch schon sehr lange nix mehr bewertet wird :-)ist auch in den dortigen foren nachzulesen ...nur lesen und lernen "wollen" bedarf es dann schon :-)bevor du hier wertest :-)oder vielleicht falsche rückschlüsse ziehst :-)

und das andere wohl die "upload" möglichkeit...aber auch hier haben chris und andere sich schon die finger mit erklärungen wund geschrieben. :-)

jako..

nicht karl hat moniert sondern juergen1...auch nicht richtig gelesen? :-)

wenn ich also z.bsp. die bildergalerie nutze, dann so wie es anfangs gedacht war...viele hatten sich dafür entschieden, das haus des gastgebers nicht mit "zu vielen" eigenen bildern zu bestücken...nicht zuletzt auch aus dem grund, weil das "bild nach aussen" getragen sein sollte von beiträgen, die für sich sprechen und nicht von sich räkelnden uralt-tussis auf lotterbetten :-)

dazu hat es 0815 foren engros und wen reizt das wirklich?
...wenn es denn wenigstens die enkelin wäre...lach

aber da ich so oft gelesen habe, dass du nur das liest, was dich interessiert, wirst du es wohl aufgrund einer eventuell(?) vorhandenen schublade im gehirn..schlichtweg überlesen haben.

warum uteilst du so soft so schnell ohne den hintergrund zu wissen? :-) datt kann frau auch im hohen alter noch lernen...ich bin gerade dabei und möchte dir mut machen!

:-)


jako antwortete am 05.05.04 (16:10):

Dachtīich mirīs doch, dass Du wieder an mir rummeckern musst, pilli. Kannst anscheinend nicht anders.
Lesen kannst Du aber scheintīs auch nicht. Wo habe ich geschrieben, dass Karl moniert hat?
>>>Dass Karl getestet hat, hat sicher keiner moniert sondern als Hilfestellung angesehen<<<
Das hab ich geschrieben.

Im Übrigen verschone mich bitte mit Deinen ewigen Kritiken an meiner Person. W a s ich lernen will, musst Du schon mir überlassen.

Ich habe mich mit juergen und Milli "unterhalten" und meine Fragen gestellt. Das wird man doch wohl noch dürfen, ohne von Dir gleich wieder zur Schnecke gemacht zu werden. Ich dachte, wir alle zusammen hätten einen neuen, friedlicheren Weg eingeschlagen, ja ich war so naiv zu glauben, dass dies möglich sei.

Hab mich zum x-tenmal wieder geirrt.


pilli antwortete am 05.05.04 (17:26):

du bist tatsächlich noch naiver als ich dachte jako:-)
cih hab versucht, dir was zu erklären :-)

jako...lass datt nachdenken...selbst ein moniereisen kann da me.e. nix mehr ändern...:-)))

lies oder lass et...lach


juergen1 antwortete am 05.05.04 (19:03):

pilli 05.05.04 (12:53):
       "...ist doch das gleiche verfahren oder?"
Eigendlich genau das Gleiche :-)
       "...webmaster von seiner seite aus getestet hat, ist doch auch logisch :-)"
Ist stark anzunehmen :-)
       "juergen1 doch vorher moniert, datt watt nicht okay sei :-)
Ja, jedenfalls mein Mac "zeigt" nichts :-(

Ich vermute, es hat sich am internen Link "was" getan oder verändert.
Der elegante Weg um ein Bild D I R E K T zu zeigen, klappt plötzlich nicht mehr.
Der hier:  <img scr=https://www

Karl vermutete, das die Bilder zu schwer, also zuviele Kb's hätten und deshalb verweigert würden.

Aber das schwerste Teil überhaupt, der Maibaum mit 97 Kb kam damals prächtig :-(

Ich zeige jetzt erstmal Bilder nur mit:
https://    direkt aus dem "Linkeingabefeld" :-))

"Lass' doch die Leut's auch mal nen Finger krumm machen "


pilli antwortete am 05.05.04 (19:23):

na also..:-)

so oder ähnlich meinte ich das auch verstanden zu haben...und watt andere nun meinen zu verstehen, wenn sie hier lesen...dafür bin ich nicht verantwortlich...lach

ist das nicht auch eine elegante lösung, durch den klick auf den internett-tipp erst das bild zu sehen? :-)

bissi dezenter und soooo geheimnisvoll...:-) hat was...meine ich mal :-)


hl antwortete am 05.05.04 (19:31):

musste doch mal testen, mit dem "img src..".

Der Fehler tritt schon bei der Vorschau auf, keine Bildanzeige, keine Korrekturmöglichkeit und auch kein Puplizieren möglich. Allerdings nur hier in diesem Thema. Habe vorhin in der KK getestet, da funktionierte alles.


juergenschmidb antwortete am 05.05.04 (19:43):

bin nach längerer zeit wieder mal hier, versuchte den Stand des Themas zu ergründen, verstand nur mehr Bahnhof, liegt wohl an mir; aber eins ist klar, unter dem Thema wird weitergeschrieben, ist auch ein Gemeinschaftsansatz;-).
In der Schule gabs für Thema verfehlt eine 5 oder 6. Hier ist die breiteste Toleranz die es je gab.
Ich zieh schon mal meinen Kopf ein....


Karl antwortete am 05.05.04 (20:14):

@ jürgen,

ist doch wunderbar, wie sich der Streit selbstheilend geschlichtet hat. Ich schließe gleich nochmal einen Bildertest an. Falls es Probleme nur in diesem Thread gibt, gibt es u. U. irgendwo einen nicht abgeschlossenen Tag?

Internet-Tipp: " target="_new">


Karl antwortete am 05.05.04 (20:15):

Es geht bei mir noch immer. Übrigens arbeite ich ausschließlich auf Macs.


Karl antwortete am 05.05.04 (20:19):

Mir fällt gerade auf, wie wunderbar das Bild zu diesem Thema passt ;-))


hl antwortete am 05.05.04 (20:26):

noch ein test

Internet-Tipp: " target="_new">


hl antwortete am 05.05.04 (20:27):

*g* und es funktioniert doch ;-), hatte vorhin aus alter Gewohnheit "" gesetzt.


juergen1 antwortete am 05.05.04 (21:03):

Und plötzlich scheint hier das grosse "Frohlocken" auszubrechen :-)))

Hängt sicher damit zusammen, dass unsere Milli heute Geburtstag hat.


Und ich ohne Blumen *heuleheul*


Milli antwortete am 06.05.04 (00:05):

Jawohl Karl und da hast du wirklich recht! Ein friedliches Beisammensein!!!!!!
Schön finde ich das!
Aber ich bringe meine Bilder trotz allem noch nicht auf die Seite - warum weiss ich beim besten Willen nicht!
Eine gute Nacht wünsche ich allerseits!


Irina antwortete am 06.05.04 (07:05):

" ... Puplizieren ..." (hl)

Lach, d a s kommt in meine Seniorentreff-Tippfehler-Sammlung, die ich vor einiger Zeit angelegt hatte.

Irina


pilli antwortete am 06.05.04 (08:20):

lach zurück...:-)

wenn du weiteres material suchst Irina,

einfach mal mit "Irina" auf der startseite des ST googeln...eine facettenreiche sammlung wird dich befriedigen können...eine kleine und feine auswahl dann einfach hier eingeben...in der gemeinschaft über unsere tipp-fehler zu lachen ist doch auch motivierend...

:-)


webmaster antwortete am 06.05.04 (09:38):

@ milli & juergen,

wenn das Bildereinstellen bei Euch nicht klappt, muss das am browser liegen. ich verwende Safari auf dem Mac. Möglicherweise ist dieser fehlertoleranter als Netscape oder was benutzt ihr?
Ich vermute, dass sich hier im Thread irgendwo ein nicht geschlossener Tag befindet. Das kann bei einer fehlerhaften Eingabe in den Internettipp passieren.


Irina antwortete am 06.05.04 (09:45):

pilli, kauf dir "bissi" (pilli) Sinn für Humor!!!

:-( Irina


juergen1 antwortete am 06.05.04 (10:30):

@Webmaster,
ich plage mich mit dem Internet Explorer :-)
Netscape ist mir zu lahm - zeigt meine Seiten auch reichlich kaputt an :-(
Ich probiers jetzt und hier nochmal mit <img ... >

Internet-Tipp: " target="_new">


schorsch antwortete am 06.05.04 (10:35):

Karl antwortete am 05.05.04 (20:19):

Mir fällt gerade auf, wie wunderbar das Bild zu diesem Thema passt ;-))

Dicker Panzer - oder Kopf einziehen?


juergen1 antwortete am 06.05.04 (10:35):

... und wie man sieht - man sieht nix :-(

Deshalb - bin ja eh schon zu spät -
                die Geburtstagsgrüsse an Milli "auf die normale Tour"


Huhu, Milli, klick mal :-))

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/go.jpg


juergen1 antwortete am 06.05.04 (10:58):

Wer kennt sie nicht, van Gogh's Sonnenblumen.
Sie existieren gleich in 4 Varianten !
Alle datiert im Herbst 1888 in Arles, Süd-Frankreich

Von 2 Bildern meinen Experten, handele es sich möglicherweise um Fälschungen.
Dennoch ging Eins davon für 52 Mill. Dollar nach Japan.

Wertvoll genug um als Geburtstagsgratulation für Milli zu dienen :-)

( siehe 2 Post's höher :-)


siria antwortete am 06.05.04 (11:07):

Darf ich mich anschliessen? Herzlich die allerbesten Wünsche für ein gutes neues Lebensjahr.
Gesundheit, Zufriedenheit, Zuversicht und viele Freuden wünscht dir siria


jako antwortete am 06.05.04 (11:59):

Auch ich wünsche Dir liebe Milly alles Liebe und Gute für die Zukunft und heute einen wunderschönen Tag.

Bin zwar kein Van Gogh, aber wollte Dir trotzdem was basteln. Ob man es sieht oder Du anklicken musst, wissen die Götter.
Ich habīs jedenfalls genauso gemacht, wie Karl weiter oben angegeben hat.

Internet-Tipp: " target="_new">


Milli antwortete am 06.05.04 (17:27):

Hallo alle zusammen ihr Lieben
das war ja wirklich eine Ueberraschung! Recht, recht herzlichen Dank für die guten Wünsche und die schönen Bilder! Das tut echt gut und macht fröhlich! Wie ich halt doch feststellen muss, hat es in diesem ST ja so viele nette Leute mit denen man sich unterhalten kann.
Ich brauche keinen van Gogh - ein Bild, das von Herzen kommt, ist mir tausend mal mehr wert, und das habe ich bekommen, ebenso die lieben Wünsche.

Also, auf bald und liebe Grüsse an alle sendet euch
Milli


Miriam antwortete am 06.05.04 (17:53):

Hallo MILLI,

ganz herzliche Wünsche für das neue Lebensjahr, so ziemlich alles was einem das Leben lebenswert macht ! Wir beide, die uns doch nicht kennen, haben eine grosse Gemeinsamkeit : auch ich habe am heutigen 6ten Mai Geburtstag ! Feiere schön, lass es Dir richtig gut gehen .Sollten wir ein Glässchen leeren , so jede in unserem Kreis, sollten wir uns doch auch zuprosten ! Miriam


Medea. antwortete am 06.05.04 (18:26):

Na dann, Ihr Horoskop-Zwillige:

Herzlichen Glückwunsch an Euch beide mit allen guten Wünschen für ein gesundes und schönes neues Lebensjahr.


Medea. antwortete am 06.05.04 (18:27):

Zwillinge !!!

Immer dieser Schreibfehler-Teufel.... :-))


Miriam antwortete am 06.05.04 (18:35):

MEDEA, danke für Deine Glückwünsche. Da Du Horoskop-Zwillinge sagtes, kam mir direkt die Antwort : ja ja, aber natürlich STIERE! Es ist eine kleine menschliche Schwäche der Stiere, dass sie so stolz sind auf ihr Sternzeichen !...


pilli antwortete am 06.05.04 (19:09):

und es ist eine kleine menschliche schwäche an sonen quatsch wie horoskope zu glauben...:-)))

magst nicht an deinem geburtstag ein neues leben frei von stolz und horoskop-geschwafel beginnen? :-)bietet sich doch an.

alles neu macht der mai...manchmal auch von horoskopen frei...oder so. :-)

gratulieren, das mache ich dann gerne :-)aber erst im kommenden jahr, wenn du es geschafft hast, horoskop-denken in die tonne zu kloppen...

:-)))


pilli antwortete am 06.05.04 (19:11):

sorry Miriam :-)

aber ich hatte vergessen, deinen namen zu nennen.


pilli antwortete am 06.05.04 (19:19):

yep juergen1...lach

die

"200"

sind erreicht und nicht nur mit friede freude eierkuchen gesummse...lach

eine gute gemeinschaft zeichnet das eben aus, meine ich mal jaanz mutig :-))))


Milli antwortete am 06.05.04 (21:13):

Hallo liebe Miriam
na dann also ein ganz grosses Prosit auf deinen Geburtstag. Ein Glück für uns, Stiere sind friedlich und schätzen das Leben zu geniessen!!!!! Ich wünsche natürlich auch dir alles Liebe und Gute fürs neue Lebensjahr - ein Motto: Ein Tag ohne Lachen - ist ein verlorener Tag! Also, ich habe mein Glas gehoben und wenn ich dich auch nicht kenne, so bist du mir doch sehr sympathisch! Geniesse das kommende Jahr in jedem Augenblick der dir Freude bereitet!
Liebe Grüsse von Milli


Milli antwortete am 06.05.04 (21:17):

Auch dir liebe Medea herzlichen Dank für die Geburtstagswünsche. Ob Stier oder Zwilling, es kam wie ich merkte von Herzen und das allein zählt für mich! Lass es dir auch gut gehen und wie gesagt: Geniesse auch jeden schönen Augenblick, er kommt nämlich nie wieder!
Also dann auch liebe Grüsse von Milli


jako antwortete am 06.05.04 (22:43):

Liebe Milli,

sehe gerade, dass auch Du heute Geburtstag hast. Ich möchte mich allen Wünschen hier anschließen und Dir alles erdenklich Gute wünschen, auch wenn er fast vorbei ist.

Liebe Grüße

jako


jako antwortete am 06.05.04 (22:55):

Entschuldige Miriam, natürlich meinte ich D i c h !


Miriam antwortete am 06.05.04 (23:29):

Hallo JAKO, vielen Dank für Deine Glückwünsche! Wenn Du oben Milli's Zeilen liest, da sagt sie mir ja : ein Tag ohne Lachen - ist ein verlohrener Tag ! Und ich habe herzlich gelacht über die Namenverwechslung... Miriam


Milli antwortete am 06.05.04 (23:48):

Hier noch ganz schnell was zum Schmunzeln! Ich hoffe, niemand nimmt mir das krumm, aber wie heisst es doch so schön: "Wie der Hund, so der Meister - oder umgekehrt!" Hab die beiden sich gegenseitig etwas angepasst! Nur, den Hund finde ich fast schöner, oder?
Also dann bis später und schlaft alle recht gut!

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/milli/hund.jpg


Milli antwortete am 07.05.04 (00:51):

Uebrigens Jürgen und Jako
ich habe eure beiden schönen Geburtstagsbilder in meinem Compi gespeichert, so, dass ich mich immer wieder daran erfreuen kann! Die Arbeit, die ihr euch gemacht habt lohnt sich wirklich zu behalten! Vielleicht sehe ich mir diese dann nächstes, übernächstes, und überübernächstes Jahr nochmals an so Gott will!
Milli


Irina antwortete am 07.05.04 (06:41):

https://www.geigerartwork.de/milli/hund.jpg

Oh weia, die beiden habe ich vor längerer Zeit schon einmal woanders gesehen.
Oder --- "wie sich die Bilder gleichen" (aus "Tosca"??)


Irina


Medea. antwortete am 07.05.04 (08:17):

Hallo Milli und Miriam

mit meinen Horoskopischen Zwilligen meinte ich,
daß Ihr am gleichen Tag Geburtstag habt .... ;-))
von daher hatte es für mich Zwillingscharakter.

Aber natürlich kenne ich mich im horoskopischen Jahr immerhin soweit aus, daß ich weiß, daß Ihr beide unter das Sternzeichen "Stier" fallt
- sehr durchsetzungsfähige Menschen übrigens -

Allen Unkenrufen zum Trotz bewege ich mich gerne und fröhlich durch die Horoskope, nehme mein Leben, wie es kommt - und fahre gut damit.

Nochmals
ein gutes Jahr für Euch beide.


Miriam antwortete am 07.05.04 (09:05):

Halllo MEDEA, ich hatte Dich richtig verstanden - war vielleicht nicht genug klar in meiner Antwort. Ich wollte die STIERE (mich selber miteinbezogen) etwas auf die Schippe nehmen, weil sie immer mit viel Stolz sagen, dass sie Stiere sind. Hat wohl etwas mit der von Dir angesprochenen Durchsetzungsfähigkeit zu tun, die oft furchtbar anstrengend durchzusetzen ist...Ich melde mich am Nachmittag zu den "Entgleisungen".


jako antwortete am 07.05.04 (09:18):

Liebe Medea,

als ich 18 war, hatte meine Mutter mal für mich ein professionelles Horoskop erstellen lassen für ein ganzes Jahr. Es war so gut wie nix von allem eingetroffen. Seither habe ich nichts mehr mit Horoskopen am Hut, jedenfalls nicht ernsthaft. Aber ich habe drei sehr gute, noch jüngere Freundinnen, die mit beiden Beinen im Leben stehen (Karrierefrauen), die auf die Astrologie schwören. Die eine erstellt für ihren Freundeskreis sehr komplizierte Horroskope (ich wollte nie eins, aus oben genanntem Grunde)und behauptet, dass es meistens Volltreffer seien. Die andern beiden lassen sich jedes Jahr für viel Geld ein Jahreshorroskop erstellen und behaupten auch, es würde immer stimmen.
Auch wenn ich dieses Interesse mit ihnen nicht teile, bin ich trotzdem gut mit ihnen befreundet *lach*. Denn wenn ich alle meine Freundschaften kündigen würde, bloß weil man nicht einer Meinung ist, hätte ich wohl bald keine mehr.
Ich glaube auch das zeichnet eine gute Gemeinschaft aus:
dass man die Schwächen anderer toleriert. Denn wer hat keine?

In diesem Sinne

jako


siria antwortete am 07.05.04 (10:09):

An diesen versöhnlichen Schluss möchte ich mich anschliessen. Genau so machen wir es.
Ob mit oder ohne Horoskop, Mirjam, wünsche ich dir alles Gute zum Geburtstag. Mögen einige deiner Wünsche in Erfüllung gehen, und mögst du sie in guter Gesundheit erleben dürfen.
Herzlich grüsst dich siria


schorsch antwortete am 07.05.04 (11:24):

Ich bin Doppelschütze.

Mir genügt das zu wissen.


schorsch antwortete am 07.05.04 (11:25):

Oh pardon - schon wieder vom Thema abgewichen......


Medea. antwortete am 07.05.04 (11:41):

Grüß Dich Schorsch -
paßt doch gut ......

habe den Eindruck, daß Du des öfteren doppelhändig aus der Hüfte schießt ..... :-)))

- kleine Abweichung vom Thema sei gestattet - ,-))


Irina antwortete am 07.05.04 (15:26):

Hallo Miriam,
hier kommt noch ein verspäteter Gratulant! :-)


Irina

Internet-Tipp: " target="_new">


Miriam antwortete am 07.05.04 (15:49):

Hallo IRINA, recht herzlichen Dank, dass Du Gerd gesagt hast wie er mich erreichen kann. Meistens kommt er ja persönlich vorbei zu meinem Geburtstag. Aber bei alldem was der ärmste nun um die Ohren hat, war er Dir sicherlich dankbar für den Tipp. Und so, liebe Mitstreiterinen und Mitstreiter, können wir die Frage "Sind wir noch eine Gemeinschaft" definitiv mit JA beantworten : JA, sogar der Kanzler ist nun dabei!...


Sofia204 antwortete am 07.05.04 (16:37):

@ Miriam & Milli
wenn auch die Unken munken
alles erlogen und erstunken
doch wenn der Ochs steht vor dem Berge
geht bergversetzend der StIER zu Werke :-)))


schorsch antwortete am 07.05.04 (17:45):

Wenn auch das Ding ein bisschen holpert;
Hauptsache ist, dass man nicht stolpert....


Miriam antwortete am 08.05.04 (08:32):

Wieso wurde Gerd aus den Beitrag von IRINA (7.5 -15h26) entfernt bzw. ersetzt durch diesen Kreis wild sich drehender Menschen ? Oder dreht sich Gerd mit und ich erkenne ihn nur nicht ?


Karl antwortete am 08.05.04 (09:50):

@ Miriam,

wir verstehen uns doch ;-) Ich denke Du weisst dies am besten, denn Du hast den Austausch doch selber vorgenommen. Erinnere Dich durch einen Blick auf den Internet-Tipp.

P.S.: Ich mag diese (Verwirr-)Spielchen nicht.

Internet-Tipp: /diskussion/threads2/thread1459.php


Miriam antwortete am 08.05.04 (10:09):

KARL, habe überhaupt nichts selber vorgenommen. Z.Z. kann ich nur sehr begrenzt mit den Internet-Feinheiten umgehen. Ich glaube, dass ich dies schon mal erwähnt habe. Verstehe nicht was Du mit Verwirrspiel (mir in die Schuhe geschoben) meinst. Bin gerne bereit anzunehmen, dass dies ein Missverständnis ist- möchte aber umbedingt eine Erklärung.,,,,, =


juergen1 antwortete am 08.05.04 (10:21):

@Miriam,
          hier kommt Dein Gratulant zurück :-)

Nur einmal den Finger krümmen und er erscheint :-)

Internet-Tipp: https://www.geigerartwork.de/img/gerd.gif


Irina antwortete am 08.05.04 (10:32):

Hallo juergen1,
das ist es ja eben: Dir ist das copyright wurscht. Mir nicht, seit ich nebenan vom webmaster erfahren habe, daß man auch Ansichtskarten nicht internettig verarbeiten darf.

Also schritt ich hin und löschte des Kanzlers Konterfei von der HP, entsprechend erschien dann hier oben das nächste aus der Bilderfolge: die "Tanzenden", auf die i c h das Copyright habe.
----------------------
Hallo webmaster,
natürlich betreibt miriam nicht im geringsten "Verwirrspielchen"!!!!!
Wie sollte sie denn ein hier veröffentliches, auf meiner Website befindliches Bild "austauschen" können??????
Das kann schließlich lediglich der HP-Inhaber. Und ich habe ja nebenan einleuchtend vorgeführt, wie das geht.
----------------------
An miriam,
hoffe ich doch, daß die richtige! Lösung noch so rechtzeitig kommt, daß Du Dich nicht bis zum Schwarzen hin ärgern mußt.


Irina


Miriam antwortete am 08.05.04 (10:41):

Hallo IRINA, vielen Dank für Deine Stellungnahme. Verstehe viel zu wenig von alldem, aber Deine Zeilen haben mich dem (technischen) Rätsel nähergebracht. Natürlich nur dem TECHNISCHEN...Erwarte die Stellungnahme von KARL, evtl. seine Entschuldigungen. Dank auch Dir, JÜRGEN1


Miriam antwortete am 08.05.04 (11:04):

...und noch etwas KARL !! Versuche nicht durch "Löschen" der Beiträge das Problem zu "entfernen" ! Ich denke, dass hier die Möglichkeit gegeben ist einerseits nachdenklich zu werden, andererseits wichtige Aspekte des Themas "Sind wir noch eine Gemeinschaft?" aufzugreifen.


Irina antwortete am 08.05.04 (11:38):

Hallo miriam,
es ist so, daß man hier auf die oben gezeigte Art nur Bilder veröffentlichen kann, die man auf einer eigenen Homepage hat.
Ich hatte also den Kanzler drauf.
Als ich aber den Kanzler von meiner HP wieder entfernte, verschwand er auch hier im Forum.
Ohne mein weiteres Zutun erschien dann statt des Kanzlers das nächstfolgende Bild meiner HP, - wie z.B. nebenan bei Internet & Computer gezeigt.

Der Kanzler war nicht mehr auf meiner HP, also konnte er hier nicht mehr "als Gratulant" erscheinen. Es tanzten stattdessen die Männchen zu Deinem Geburtstag, deren Bild auf meiner HP das hinter dem "ehemaligen Kanzler" nächstfolgende ist.


Irina


Miriam antwortete am 08.05.04 (11:53):

Hallo IRINA, finde ich nett, dass Du Dich nocheinmal meldest. In Prinzip verstehe ich um was es geht - aber nur in Prinzip. Möchte Mich bei Dir revanschieren mit einer sehr kurzen und sehr wahren Geschichte, die einen solchen Profi wie Dich sicherlich erheitern wird. Mein "Lehrmeister" in Sachen Komputer, der mir übrigens auch den Komputer geschenkt hat (vielleicht auch nur geliehen hat ?!) ist mein lieber Schwiegersohn Uli. Wir hatten aber bis jetzt keine Zeit um die Feinheiten anzugehen. Aber eines Tages fragte er mich : "M...., soll ich Dir auch eine Homepage einrichten ?" "Hab ich doch " sagte ich, und wies auf meine E-Mail Adresse...


Karl antwortete am 08.05.04 (12:08):

Nun, offensichtlich habe ich Miriam mit Irina verwechselt. Hoffe dass dies keine von beiden als Beleidigung auffasst.


Irina antwortete am 08.05.04 (12:37):

Dieses Gedanken-Ergebnis zur Sache wollte ich auch gerade eintragen.

Aber mit mir verwechselt zu werden, ist ja nicht jedermanns Sache. Also e n t s c h u l d i g e bitte, miriam, diesen Vorfall!!

Irina


Irina antwortete am 08.05.04 (12:40):

Hallo miriam,
die Geschichte ist süß! Aber glaube ja nicht, daß mir das nicht auch passieren könnte. Nur bei der Bildbearbeitung versuche ich, mich fortzubilden :-))

Irina


Miriam antwortete am 08.05.04 (12:48):

Hallo IRINA, es war mir eine Ehre mit Dir verwechselt zu werden ! Dass Du Dich dafür entschuldigst, na ja so zu sagen stellvertretend !... Habe leider im Augenblick keine Zeit, anders hätte ich Dir dazu einen Witz erzählt. Fast bin ich froh, dass ich keine Zeit habe, denn der Witz ist nicht ganz salonfähig ! Bis demnächst Miriam


Irina antwortete am 08.05.04 (13:32):

Miriam,
ein anständiger Mensch hat eine eMail-Adresse, um Unanständiges im stillen Kämmerlein lesen zu können! *lach*

Irina


Irina antwortete am 08.05.04 (14:09):

Ihr seid w i r k l i c h eine fröhliche Gemeinschaft :-)

Internet-Tipp: " target="_new">


Clasina antwortete am 08.05.04 (15:00):

Hallo Milli
Sehe gerade,daß Du Geburtstag hattest.
Da ich einige Tage nur immer kurz am Pc war,
(hatte große Probleme)mußte ich viel nachlesen.
Ich hoffe,daß Du meine guten Wünsche auch jetzt noch annimmst.
Vor allem wünsche ich Dir Gesundheit,
denn das ist das Wichtigste,
ansonsten Glück auf allen Wegen.
Herzlichst
Clasina


juergen1 antwortete am 08.05.04 (16:43):

@Miriam, es ist kein guter Zug,
Witze anzukündigen und sie dann nicht zu verraten :-(

Noch ist es nicht zu spät :-))


Miriam antwortete am 08.05.04 (17:19):

JUERGEN1-- wenn ich mir das so vorstelle wie Du seit 12h48 gebannt auf den Bildschirm starrst und auf den Witz wartest...nein, das kann ich nicht länger verantworten !
Also IRINA und JUERGEN1 hier kommt der Witz, nein zu erst wieder den Bezug herstellen : es ging um die ENTSCHULDIGUNG -die übrigens bis jetzt nicht kam - aber stellvertretend von Irina ausgesprochen wurde(siehe 12h37).

Nun der Witz : sehr elegante, grosse Hochzeit in einer wunderschön geschmückten Kirche. Braut liebreizend, traumhaftes Brautkleid, kurz und gut : alles vom Feinsten. Ergreifende und durchdringende Orgelmusik --- und grad wie die Musik aufhört und es ergreifend still ist, entfleucht der Braut ein Pups. Entsetzte, betretene Gesichter. Da tritt die Mutter der Braut vor und verkündet ganz laut und entschieden :"der Braut ihr Pups war mein Pups !..."

Nun,das war es schon. Was sehe ich, Ihr seit enttäuscht ? Macht nix, hab noch viele Witze auf Lager. Bis bald ! Miriam


juergen1 antwortete am 08.05.04 (18:42):

Hahaha Miriam,

Dein Witz war doch eigendlich ein richtig deutliches und tolles Beispiel wie "aufopferungsvoll" Mütter sind.

Gerade heute zum Muttertag MUSSTE das einfach mal gesagt werden :-))

Aber lustig war's :-))


Miriam antwortete am 08.05.04 (18:53):

JUERGEN1, mir wurde früher der Witz eigentlich gerne serviert, da ich ein wenig auch so bin. Nun sind meine Töchter natürlich erwachsene Frauen - und ich habe mich entschlossen die Pupse meiner drei goldigen Enkeltöchter (2J, 3J, und 5,1/2) nicht mehr zu verantworten ! Der Mensch macht Fortschritte ! Ich wünsche Dir einen sehr schönen Abend !


hugo1 antwortete am 08.05.04 (21:51):

,,,und da wir gerade beim Thema Gemeinschaft sind, die unterteilt sich ja zuweilen auch in "Gemeine" z.B bei der Truppe "gemeiner Soldat" und "Höhere"
da gibts ja viele Auslegungsmöglichkeiten und Wirrungen.
z.B. die Unterhaltung einiger Frauen über die beruflichen bzw militärischen Rangstufen Ihrer "Unterhalter", wo die Eine dann sagt: Meiner ist Offizier, ich glaube er ist sogar Unteroffizier.
,oder die gemeine Antwort auf den empörten Ausruf einer "Dame" im Theater, -deren unbekannter Sitznachbar wohl wegen reichlichem vorherigem Zwiebelgenuß sich eines gewaltsam entfleuchenden lauten Tones nicht enthalten kann- empört ausruft: Also, also so etwas, soetwas ist mir überhaupt noch nicht passiert,,und darauf vom betroffenen Nachbarn die laut ausgesprochene Antwort kommt,: Entschuldigen Sie meine Dame,,aber ich dachte schon , Ich war`s
mit hochrotem Kopf soll Diese Ihrem Platz daraufhin entsagt haben.,,,gemein was ?,,aber nur in Gemeinschaft so richtig zu erleben. *g*


Milli antwortete am 08.05.04 (22:26):

Hallo Clasina
selbstverständlich nehme ich deine Glückwünsche mit Freuden entgegen. Nachher darf man immer - vorher sei nicht gut hat man mir mal erklärt. Ja, ja Gesundheit kann man immer gebrauchen, das ist das Grösste, was man sich wünschen kann.
Also, nochmals ganz herzlichen Dank und liebe Grüsse
Milli
P.S. Ich hoffe, dass sich deine Probleme gelöst haben in der Zwischenzeit. Auf jeden Fall auch alles Gute für dich.


pilli antwortete am 09.05.04 (00:50):

Irina antwortete am 08.05.04 (14:09):

Ihr seid w i r k l i c h eine fröhliche Gemeinschaft :-)

-------------

Irina :-) erlaubst du eine winzigkleine korrektur? :-)

"Wir"

...denn du gehörst bewiesenermaßen dazu...ob du nun willst oder nicht...:-)

"Gesellschaftlicher Verkehr: der Austausch von Vorurteilen und Halskrankheiten" (Roda Roda)

richtig,

...wenn nur nicht immer die themenstränge verwechselt würden...lach...

aber das schaffen wir auch noch...die gesundheitsabteilung des ST bietet sich an, reich gefüllt zu werden mit unseren kleinen oder grossen sorgen...

:-)


Irina antwortete am 09.05.04 (07:47):

pilli, achte mal darauf, daß sich das Bild geändert hat.

Ansonsten war das vorherige Bild l o g i s c h zu betrachten: "Ihr seid wirklich eine fröhliche Gemeinschaft" habe doch nicht ich, sondern hat der Smiley gesagt, tztz.

Irina

Internet-Tipp: https://www.8ung.at/wechselrahmen/


Medea. antwortete am 09.05.04 (10:01):

Als ich die kleine "Pups-Geschichte" las, fiel mir ein Witz ein, den mein Großonkel mal erzählte. Damit mir nicht wieder Rassismus vorgeworfen wird, nenne ich das Königshaus nicht ...

Großes Festbankett zu Ehren der Königin anläßlich ihres runden Geburtstages. Plötzlich laut und deutlich das Abgehen eines Windes. In die etwas peinliche Stille hinein erhebt sich der französische Botschafter und sagt zur Königin "excuse Majestät" und setzt sich wieder.
Kurz darauf geschieht ein gleiches - es erhebt sich der englische Botschafter und bittet um Entschuldigung.
Und wie der Teufel es will, geht es dritter Wind sehr vernehmlich ab.
Schneidig steht der deutsche Militärattaché auf und sagt zur Königin gewandt: "Diesen und die nächsten drei übernimmt die deutsche Reichsregierung."


Irina antwortete am 09.05.04 (10:10):

Glucker .......


Irina


juergen1 antwortete am 09.05.04 (10:50):

@Medea,

ja, so waren sie, die alten Preussen :-)


Irina antwortete am 12.05.04 (09:45):

Jeder sollte sich selbst Gemeinschaft sein ...
... und nicht immer alle Bündnisse von anderen erwarten.

Irina


Medea. antwortete am 12.05.04 (13:07):

Hallo Herb:

hast Du Dir das vorstellen können, daß Dein posting ein solches Echo von fast 250 Beiträgen auslöst?? :-))

Scheint doch von viel "Gemeinschaft" zu künden ... ;-))


Irina antwortete am 12.05.04 (13:38):

Gemischter Salat. :-)

Irina


Medea. antwortete am 12.05.04 (14:17):

Mit Essig und Öl .... ;-)),
mit Zuckerbrot und Peitsche ....


Miriam antwortete am 12.05.04 (14:54):

...und wie mein Bruder sagte, als ganz kleines Kind, "Kochen" spielend und dabei aufzählte was er da alles in den Kochtopf hinein getan hat : "...und ein wenig Gift..."


pilli antwortete am 12.05.04 (15:18):

"gift" bedeutet aus dem englischen übersetzt "geschenk" und es ist ein geschenk, wenn eine gemeinschaft erlaubt, dass ein heilungsprozess auch durch den dosierten einsatz von gift provoziert werden darf.

dass entstandene falten kosmetisch geglättet werden durch den einsatz von gift dürfte bekannt sein oder etwa nicht?

:-)))


DorisW antwortete am 12.05.04 (15:28):

Yep... aber auch, dass die Botox-"verschönerten" Gesichter dann zur Fratze erstarren... ;-(


Irina antwortete am 12.05.04 (15:41):

Tja, das Gift, das ich esse (Phosphor), von einem Homöopathen verschrieben, läßt sich allenfalls entzünden. Die Falten sind geblieben.


Irina


pilli antwortete am 12.05.04 (16:42):

double yep an DorisW

aber dank "giftiger" spritzen und der ausgezeichneten betreuung meiner mutter in der neurologie der Uni-Düsseldorf und dem besuch der "Botulinumtoxin-Sprechstunden" war es erst möglich, eine der seltensten formen des Torticollis (Antecollis)lindernd zu behandeln...

daher auch meine sehr zuversichtliche darstellung von "gift"...das kosmetische beispiel wählte ich nur der leichtigkeit der forendiskussion entsprechend aus. :-)

es könnte schon heilende wirkung haben...

warum nicht auch mal "miterlebte" positive interpretationen anbieten?

:-)


DorisW antwortete am 12.05.04 (17:20):

Lach... dass eine Giftspritze auch ihren Sinn haben kann, ist mir schon klar :-)

Alles an seinem Platz, und: Dosis solum facit venenum, weißt du ja sicher auch ;-)


pilli antwortete am 12.05.04 (17:46):

punkt geht an dich...:-) Doris

aber auch ein danke!

der sehr leise aber doch gut vernehmbare hinweis auf die "starre maske" hat was und ich werde mich erinnern und die dosierung jeweils neu überdenken...

:-)


Medea. antwortete am 12.05.04 (19:12):

Liebe Doris -
freue mich, Dich wieder zu lesen ...
fürchtete bereits, Du wärest in das schöne Kanada ausgewandert ... ;-))


DorisW antwortete am 13.05.04 (09:00):

Aber nicht doch, Medea. :-)
Ich bin doch ein bodenständiges Gewächs...
Ich war in den letzten Monaten beruflich sehr stark eingespannt und kam kaum noch zum Mitlesen, geschweige denn zum Schreiben hier im ST :-(

Aber es hat sich gelohnt und wir haben ein tolles Projekt auf die Beine gestellt - mit einem großartigen Team!


Medea. antwortete am 13.05.04 (14:14):

Ein großartiges Team ist wirklich das A und O für eine gute Arbeit - kann mir sehr gut vorstellen, daß so ein Projekt dann Freude macht.

Wenn ich es schaffe, stelle ich wiedermal ein paar Absätze aus einer Novelle in "Literatur" herein.


Irina antwortete am 13.05.04 (15:21):

Konzentriert Euch lieber auf das obige Thema, daß nämlich mancher oft ein gemeines Schaf ist :-)

Irina


juergen1 antwortete am 13.05.04 (15:35):

Aber Irina,

alle Schafe, die, die man so kennt, sind gemeine Schafe. Hin und Wieder gibts auch Schwarze, die zählen aber auch nur zu den Gemeinen Hausschafen.

Wilde Schafe sind ausgestorben :-(

Gemein ist, wenn man gemeine Schafe schon im Winter schehrt. Dann frieren sie und können dadurch richtig gemein werden. Überfallen den Bauer samt seiner Familie und rotten aus was nur auszurotten ist.
So mancher Bauernhof liegt heute verlassen da :-)


schorsch antwortete am 13.05.04 (16:16):

.... habe ich auch schon mal gedacht und mich verwundert: Warum lassen sich denn die Schafe das Scheren im Winter gefallen?

Ich habe schon mit einigen Schafhaltern geredet darüber. Unisono wird behauptet, die Schafe müssten nicht leiden darunter. Zudem wüchsen die Haare (Wolle) dadurch viel schneller nach!

Ich sagte dann jeweils: Lauf doch mal im kältesten Winter ohne Kleider rum!

Ich habe aber auch schon Schafhalter gefragt, warum eigentlich sie den Schafen Glocken anhängen würden. Sie sagten, das sei doch so viel schöner. Worauf ich ihnen sagte, sie sollten doch mal ein paar Wochen mit einer umgehängten Glocke Tag und Nacht herumlaufen.......

Und einem Schafhalter, dessen Schafe nachts vor meinem Schlafzimmer schliefen (er selber wohnte ein paar hundert Meter weiter weg) und alle paar Minuten den Kopf schüttelten, sagte ich, er solle doch mal so eine Glocke ans Bettgestell hängen und dann jede halbe Stunde daran kräftig rütteln. Es würde mich interessieren, ob seine Frau das auch schön finde!