Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Re-Mail??

 43 Antwort(en).

Irina begann die Diskussion am 22.04.04 (06:58) mit folgendem Beitrag:

Manchmal überlege ich mir, ob es zu anspruchsvoll gedacht ist, wenn ich auf eine Mail eine Antwort erwarte.

Was sagt Ihr dazu?


Irina


webmaster antwortete am 22.04.04 (07:07):

Nachdem ich gestern 954 Mails abrufen durfte, das meiste Nachrichten über vernichtete Virenmails und SPAM darf ich mal vermuten, dass es anderen ähnlich geht. Zwar werden diese Mails automatisch in Unterordner sortiert, so dass "nur" noch 42 echte Mails übrigblieben, aber E-Mail ist einfach kein zuverlässiges Kommunikationsmittel mehr. Ich habe mir längst angewöhnt, für wirklich wichtige Kontakte eine geheime E-Mailadresse auszugeben sowie selbst wieder öfters zum Telefonhörer zu greifen.


Irina antwortete am 22.04.04 (08:19):

Solche "Groß-Unternehmen" wie den Seniorentreff hatte ich gar nicht gemeint, Karl. Sondern lediglich das "RE" im privaten Bereich :-)
----------------
Allerdings taucht da bei mir jetzt die Nebenbei-Frage auf:
Sollte man an Dich als webmaster schreiben (webmaster@seniorentreff.de), muß man dann damit rechnen, nie eine Antwort zu bekommen? Denn wer kennt schon Deine "geheime" Mail-Adresse!
Oder wie ist in diesem Falle der Sachverhalt?


Irina


webmaster antwortete am 22.04.04 (08:27):

Wenn die Sortierung funktioniert, dann würde ich deine Mail lesen. Es liegt in der Natur der Sache, dass ich natürlich nicht wirklich weiß, ob ich wichtige Mails verpasse. Ich vermute, dass dies passieren kann, denn ich habe durchaus schon falsch einsortierte Mails wieder hervorgekramt.

Wenn ich eine E-Mail lese und eine Antwort nötig ist, schreibe ich fast immer zurück.


pilli antwortete am 22.04.04 (09:44):

wie gestern im Kölner Raum in einer fernsehsendung bekanntgegeben wurde sind aussser den besitzern von uni-mail-addis auch private leute im Kölner Raum derzeit opfer der spam-mafia :-)

auch mein provider hat nun bekanntgegeben, dass zur zeit unvorstellbare mengen an mails im netz schwirren. gestern hab ich mich am morgen durch 351 mails "geklickt" und am abend warteten noch 158 darauf ohne ansehen gelöscht zu werden.

ich kann zur zeit nur oberflächlich sortieren und später
versuchen noch wichtiges "zu erwischen" :-)

@ utelo

mich würde interessieren ob du von netcologne vor ca. zwei wochen auch eine benachrichtigung erhalten hast?

:-)


jako antwortete am 22.04.04 (10:20):

Liebe irina,

abgesehen von dem leidigen Spamproblem (einen großen Teil erledigt GMX für mich, die anderen der Mailwasher), antworte ich auf alle Mails. Da ja sowieso nur die durchkommen bei mir, die ich auch lesen will, ist es für mich selbstverständlich so zu handeln. Selber schreibe ich selten als erste private Mails, also meistens nur Re-Mails.

Gruß

jako


jako antwortete am 22.04.04 (10:22):

Nachtrag:
>>>Selber schreibe ich selten als erste private Mails, also meistens nur Re-Mails.<<<

Ich meinte damit, dass ich nicht beurteilen kann, wie andere sich verhalten.


schorsch antwortete am 22.04.04 (10:26):

Normalerweise antworte ich auf alle E-Mails. Ich hatte aber lange Zeit einen lästigen Sender, der mir von allen seinen E-Mails, die er an andere Adressaten schickte, eine Kopie sandte. Trotz mehrmaligem Bitten, das doch zu unterlassen, hat er es nicht lassen können. Er schrieb einmal, er persönlich freue sich über jedes E-Mail, das er erhalte. Dann begann ich, bei jedem von ihm erhaltenen E-Mail einfach auf den "Antworten"-Button zu klicken und ihm das E-Mail damit ohne Kommentar zu retournieren. Das half!!!


siria antwortete am 22.04.04 (10:33):

Doch, ich antworte auf jede Mail. Und Spam erhalte ich glücklicherweise äusserst selten.
Aber mein Mailaufkommen ist klein, da komme ich gut zurecht.
Aber wenn ich an meine Freunde schreibe, dann ist es für mich selbstverständlich, dass die darauf reagieren.
Sonst führt das nämlich zu längerem Schweigen.


utelo antwortete am 22.04.04 (12:08):

Hi Pilli,
ja ich habe von netcologne mails bekommen mit der Warnung vor Spams und Viren. Aber die waren außer einem so geschrieben, dass ich nicht denke, dass sie echt waren.
Habe alle gelöscht, weil die Warnung eh zu spät kommt.
Wenn ich eine mailadresse nicht 100 %ig zuordnen kann, lösche ich die mails und öffne natürlich auch keinen Anhang.
Vielleicht geht das eine oder andere "echte" mail dabei unter, aber besser so als sich Viren einzuhandeln.
Es waren sogar zwei mails drauf von der Unilinik-Krebsstation, was ich schon schlimm finde. Da die Uniklinik aber nie von mir eine mailadresse hatte, habe ich auch diese direkt gelöcht. Habe dann aber die entsprechende Abteilung angerufen und mir bestätigen lassen, dass sie keinesfalls diese mails gesandt haben.


pilli antwortete am 22.04.04 (12:39):

gut so utelo:

"Besonders tückisch: Der Text in den E-Mails sieht einer echten Kundeninformation zum Verwechseln ähnlich. Wir betonen jedoch ausdrücklich: Diese E-Mails sind NICHT von NetCologne versandt worden!
Mit dieser Mail möchten wir unsere Kunden vor diesen gefälschten E-Mails warnen und Ihnen gleichzeitig Hinweise geben wie sie sich vor dem Virus schützen können."

die mails beinhalten exakt diesen hinweis:

frau oder mann sollten die seite von netcologne anklicken...bloss nicht! :-)) lieber eine mail nicht beantworten und grosszügig löschen.

:-)


dirgni antwortete am 22.04.04 (12:56):

Ich denke der webmaster hat wieder einmal ein Thema in eine von ihm erwünschte Richtung gelenkt.

Irina ging es wohl nicht um Spams und unerwünschte mails, sondern darum, daß man oft den Eindruck hat, ein Mail-Kontakt wäre erwünscht - man schreibt - und bekommt keine Antwort oder der Kontakt wird ohne Begründung abgebrochen.

Ich beantworte Mails gerne und wenn ich glaube, daß ein E-Mail-Austausch nicht sinnvoll ist, teile ich es dem anderen mit, und zwar mit Begründung.


pilli antwortete am 22.04.04 (13:44):

dirgni :-)

ich bin Irina dankbar für dieses thema, denn es zeigt eine möglichkeit, auch andere darauf aufmerksam zu machen, dass auch schon mal technische fallen ein "zueinanderfinden"
verhindern können...:-) so ähnlich wie bei den zwei "Königskindern"...

gerade in dieser woche war dass bei mir der anlass...ich habe "blockweise" sortiert und jetzt 2400 mails grob überflogen.

dirgni :-) ich darf dir mitteilen, dass meine kommunikation mit ST`lern nicht nur über die foren erfolgt...es hat viele kontakte von nur "lesenden" und da ist nicht immer gleich zeit zu anworten :-)...aber irgendwann wird der faden wieder aufgenommen...ich finde, gute freunde zeichnet aus, dass ab und an ein...wenn auch nicht sofortiges, kurzes zeichen verstanden wird. :-)

oftmals freue ich mich über lob und versuche auch krtik zu verstehen...nur nicht alles kann zur gleicher zeit erfolgen
:-) und manchesmal weiss ich auch nicht, was ich nun ehrlich antworten soll, wenn mir unvorstellbar kitschiges vorgestellt wird, datt ich dann auch noch belobigen soll..neee...also ganz ehrlich...datt lass ich auch schon mal unbeantwortet...

nicht so verkniffen alles sehen :-)


hl antwortete am 22.04.04 (14:51):

Häufig ist eine Antwort auch abhängig vom Inhalt der zugesandten Mail. Wenn ich z.B. eine Mail mit diesem Inhalt bekomme:
"Fängst Du jetzt auch so an? Hinten herum?Ignorabimus",

spare ich mir die Antwort. ;-)

Allerdings bin ich in meinem Freundeskreis allgemein als mailschreibfaul bekannt(ich habe einfach keine Zeit). Sie wissen das und akzeptieren es. Das tut der Freundschaft keinen Abbruch.:-)


dirgni antwortete am 22.04.04 (16:45):

pilli, liebelein,

warum hast Du nun schon wieder gekiffen?
ich habe mir nichts verkniffen,

im Gegenteil ich hab gemeint, daß jemand anders vielleicht etwas anderes gemeint hat.

Daß Du Deine Kontakte "blockweise" abfertigen mußt, ist vielleicht für so manchen bedauerlich. Ich bin davon nicht betroffen, weil Du - soweit ich mich erinnere - im Forum mal klargestellt hast, daß Du keine e-mail-kontakte wünschst, sondern Dich über das Forum austauschen möchtest.

Ich hab das natürlich respektiert und wäre auch nicht gern eine von 2400, deren mails mal überflogen werden.


juergenschmidb antwortete am 22.04.04 (17:03):

Ich bin zwar nicht sicher,ob es gerade passt, aber ich lebe nach mehreren alias-Wechseln ruhig, mit kaum spam mit web.de.
Vor allem aber mit einem kuriosen Vorspann, der beginnt mit 3 mal d, weil es sicher ist, dass man selbst in einem adresskrb enthalten, ausgesucht wird, denn soviel ich weiss, werden oft z.B. alle Adressen bedacht, die mit d.beginnen, niemals aber mit ddd, weil solche Kunstnamen normalerweise nicht vorkommen. Verbunden mit dem ganz normalen Standard-Spamschutz von web.de bekomme ich nur ab und zu mal Meldungen, wenige, die im "Unerwünscht-Ordner" mails enthalten, deren Absender man sieht, in Ruhr aufrufen oder löschen kann, wie gesagt, nur einige pro Woche. Früher hatte ich auch oft dutzende, ja hunderte pro tag, da begann meine web.de adresse z.B. mit e.name oder j.name, auch juergen.name, nahc dem e oder j kam immer ein a n d e r e r Buchstabe.
Servus, Jürgen


juergen1 antwortete am 22.04.04 (17:53):

Hihi, es hat sich schon lange rumgesprochen,
dass die Mailcrabber auf das @ "abfahren" :-(

Dann gab es einen weiteren "Trick", die Biester auszutricksen,
das @ in HTML-Sprache schreiben.
Das ist in jeder Adresse enthalten.
Namen sind da nur - aber das wusste Goethe ja schon :-)

War besonders auf Webseiten beliebt und angebracht, wenn da
statt der Ad@res.se ein Gif stand.

ABER im Quellcode konnten die Crabber es ja schnell wieder finden.
Steht dort doch die Mailadresse IMMER hinter: <a href="mailto:xxxxxxxxxxx">

Wir müssen uns also gedulden, bis die Amis endlich bei sich Spam verbieten,
dann gehts uns auch wieder besser :-)

Kann aber noch ne Weile dauern - im Moment sind die ja auf dem Kriegstripp :-(

Selbst eine verschlüsselte Mailadresse braucht im Quellcode das verräterische "mailto" und schon iss wieder Essig :-(
Zum Glück ist es noch erlaubt KEINE Mailadresse zu haben :-)))


utelo antwortete am 22.04.04 (17:56):

Hi, Irina,
auf e-mails antworten ist normaler Weise o.K. und ich mache das auch. Manchmal gibts aber auch Leute, die einen mit mails zumüllen und einen absolut nich in Ruhe lassen. Dann erlaube ich mir auch, einfach nicht zu antworten. Manch einen hat es von weiteren mails abgehalten, einige aber nicht.
Ich denke, dass man dies von Fall zu Fall entscheiden sollte.


wuermchen antwortete am 22.04.04 (19:31):

Ich lösche grundsätzlich alle Mails deren Absender ich nicht kenne. Regelmäßig bekomme ich Mails aus England. Das habe ich so eingerichtet, dass das Mail bereits im Ordner gelöscht ist und ich sie dann ganz lösche.
Ich finde er lästig ständig von fremden Personen belästigt zu werden.
Einige Mails hatten im Betreff bereits Drohungen und die löschte ich sofort ohne sie zu lesen.
Ich verstehe diese Aufdringlichkeit nicht und frage mich was die Absender damit bezwecken wollen.


Irina antwortete am 22.04.04 (19:59):

... "Liebe Irina,
statt die Politik- oder sonstigen Themen immer wieder zu stören, eröffne doch bitte im "Meckerkasten" ein Thema unter dem Titel "Bemerkungen an und zu ... .
Dann kannst du Dampf ablassen und die Diskussionsteilnehmer in den anderen Foren werden nicht immer wieder vom Thema gebracht. ... "

Sogar wenn ich s o l c h e Mails erhalte, beantworte ich sie.
Allerdings blockiere ich anschließend den Absender!


Irina


webmaster antwortete am 22.04.04 (20:18):

@ irina,

ich war zwar nicht der Schreiber, aber nervig bist du schon ;-)


siria antwortete am 22.04.04 (23:03):

Wenn ich eventuell unerwünschte Mails bekomme, dann klicke ich die geschlossene, noch ungeöffnete Mail mit RECHTER Maustaste an. Dann erscheint ein Feld, zu unterst steht "Eigenschaften". Das klicke ich links an.
Dort erscheint ein neues Fenster, ich öffne oben die Karteikarte "Details".
Dann kommt ein neues Fenster, auf dem unten anzuklicken ist: "Quelltext".
Wenn man dort drauf drückt, kann man den ganzen Text der Mail lesen und sieht sofort, ob er von einer bekannten Person stammt.

Probiert es mal aus, ich habe den Trick von meinem Sohn, der Profi ist und mit Computern beruflich arbeitet als Vernetzungstechniker.
Viel Glück.


uul antwortete am 23.04.04 (01:43):

@ siria - danke, dieser Tipp ist prima!

Er funktioniert auch mit dem MailWasher, habe es eben ausprobiert. In der Vorschau eine Mail mit der rechten Maustaste anklicken und dann auf "Preview Message (Space)" klicken - schon erscheint der komplette Text.

Die nächste Möglichkeit ist dann noch "View complete header" anzuklicken, dort findet man dann diesen auch noch - plus Mailinhalt.


BarbaraH antwortete am 23.04.04 (16:54):

Hallo Irina,

Solltest Du den Betreff der unbeantworteten Mail vielleicht mit "Hi" oder "Hallo" angegeben haben? Diese Mails werden nämlich als SPAM-verdächtig aussortiert. Meine Söhne schrieben mir mitunter mit einem derartigen Betreff und wunderten sich, dass sie nichts von mir hörten... ;-)

Ansonsten würde ich die Mail einfach wiederholen oder beim Empfänger kurz nachfragen. Es kommt doch vor, dass man zeitweise anderweitig sehr beschäftigt ist und daher schon mal eine Antwort vergisst. Ich fände es traurig, wenn eine Freundschaft wegen derartiger Kleinigkeiten belastet oder gar beendet werden würde.


Irina antwortete am 24.04.04 (06:30):

"webmaster antwortete am 22.04.04 (20:18):
@ irina,
ich war zwar nicht der Schreiber, aber nervig bist du schon ;-)
"

D a s - m u ß t e - ja kommen.
Wie wär's mit Sperren??

Und daß Du mit dem Schreiber der zitierten Mail einer Meinung bist, ist mir klar: derjenige gehört Deiner Elite an.

Überhaupt: wenn es s o schlimm wäre, hätte ich wohl nur winzige Antwort-Zahlen für meine Themen.
Auch gibt es gelegentlich welche, die mir eine Belobigungs-Mail schicken, also nicht nur - wie in dem Zitat - auf mir herumhacken.

Zum Thema:
Auch eine Erklärungs-Mail von Dir zu einem eventuellen Rausschmiß werde ich beantworten ... :-))


Irina


Irina antwortete am 24.04.04 (06:33):

"BarbaraH antwortete am 23.04.04 (16:54):
Hallo Irina, ..."

Ich denke, BarbaraH, daß Du nicht m i c h gemeint hast.

Irina


hl antwortete am 24.04.04 (08:56):

*g* Ich gehöre zu keiner "Elite".

Bevor die Spekulationen ausufern, hier der Originaltext meiner Mail an Irina. Per Mail geschrieben, weil ich denke, dass private Animositäten nicht zwischen politische Beiträge gehören, sondern - wenn überhaupt - in den genannten "Meckerkasten. Irinas - mir unverständliche - Antwort habe ich ja bereits weiter oben gepostet. :-))

"Liebe Irina,

statt die Politik- oder sonstigen Themen immer wieder zu stören, eröffne
doch bitte im "Meckerkasten" ein Thema unter dem Titel "Bemerkungen an und
zu 'hl'.

Dann kannst du Dampf ablassen und die Diskussionsteilnehmer in den anderen
Foren werden nicht immer wieder vom Thema gebracht. ;-)

Mit freundlichen Grüssen
Heidi (hl)"


BarbaraH antwortete am 24.04.04 (11:06):

Hallo Irina,

wieso sollte ich nicht Dich gemeint haben? Warst Du es nicht, die dieses Thema eröffnet hat?

Muss ich wohl nicht verstehen, oder?


Irina antwortete am 24.04.04 (11:23):

"BarbaraH antwortete am 23.04.04 (16:54):

Hallo I r i n a ,

Solltest Du den Betreff der unbeantworteten Mail vielleicht mit "Hi" oder "Hallo" angegeben haben? Diese Mails werden nämlich als SPAM-verdächtig aussortiert. Meine Söhne schrieben mir mitunter mit einem derartigen Betreff und wunderten sich, dass sie nichts von mir hörten... ;-)

Ansonsten würde ich die Mail einfach wiederholen oder beim Empfänger kurz nachfragen. Es kommt doch vor, dass man zeitweise anderweitig sehr beschäftigt ist und daher schon mal eine Antwort vergisst. Ich fände es traurig, wenn eine Freundschaft wegen derartiger Kleinigkeiten belastet oder gar beendet werden würde."


Daß ich Dummheit durch "nerviges" Geschwätz ersetze, bestreite ich ja nicht. (Ich muß Euch doch wieder einmal eine Freude machen!)

Dennoch wage ich eine weitere Antwort an BarbaraH:
Auf Hi, Hallo oder Blök kommt es doch gar nicht an, da ja jeder meinen Absender sehen kann.

Und nachfragen würde ich nie! D e n n -- soooo nervig bin ich nun auch wieder nicht. *lach*


Irina

Irina


Irina antwortete am 24.04.04 (11:31):

"Irina antwortete am 22.04.04 (19:59):
... "Liebe Irina,
statt die Politik- oder sonstigen Themen immer wieder zu stören, eröffne doch bitte im "Meckerkasten" ein Thema unter dem Titel "Bemerkungen an und zu ... .
Dann kannst du Dampf ablassen und die Diskussionsteilnehmer in den anderen Foren werden nicht immer wieder vom Thema gebracht. ... "

Sogar wenn ich s o l c h e Mails erhalte, beantworte ich sie.
Allerdings blockiere ich anschließend den Absender!
Irina"

Nur damit es n o c h - e i n m a l hier steht, hl.
------------------------------
Daß die Meinungen über das Wort Elite sehr geteilt waren, haben wir ja gesehen.
Wer Beiträge/Themen löschen kann oder Bilder einsetzen oberhalb einzelner Rubriken -, der gehört für mich zur ST-Elite.


Irina


Irina antwortete am 24.04.04 (11:34):

Daß ich hier manchmal doppelt "unterschreibe" liegt daran:

wenn ich über der bereits gesetzten Unterschrift noch etwas einfüge, ist diese hinter dem unteren Bildrand verschwunden und wird dann nochmals geschrieben.

Ich bitte tausendmal um Entschuldigung!!!!!!

Irina


hl antwortete am 24.04.04 (11:36):

*seufz* nur der Ordnung halber:

Ich kann keine Bilder o b e r h a l b der Rubriken einsetzen. Das kann nur der webmaster.


pilli antwortete am 24.04.04 (11:46):

Irina :-)

es tut sooo weh, das zu lesen :-)))

da versuchen dir die leutz hier wie da zu helfen, geben anregungen und du schlägst die alle mit nicht zu verstehendem nonsens vom feld.

wie kann denn eine mit im betreff angegebenem "hi" mail, auf die Babara sich bezieht, noch einem empfänger zugeordnet werden, wenn sie bereits aufgrund des "hi" vom filter aussortiert wurde? da ist doch der absender nicht mehr zu lesen...lach...

und wie kann denn dann noch geantwortet werden?

irina :-) vielleicht solltest du dir doch erlauben, mal nachdenken bevor du motzt...wird dann weniger peinlich und mildert den schmervollen aufschrei so mancher mitlesenden.

:-)))

p.s.

rona, rona du entschwandest und mit dir die verseuchten seiten der hp bei 8ung.at der "Stiftskinder"...lach...nun folgt Irina mit neuen hp-versuchen bei 8ung.at...na dann!

:-)


Irina antwortete am 24.04.04 (14:46):

Nein, nein, nein, pilli, was machst Du Dir doch ne Mühe *bauchhaltlach*
Troll Dich lieber aus meiner Nähe!!

Oder meinst Du, es sei rechtens, sich einen Amboß zu suchen, wenn einen andere auch ständig als solchen benutzen?

Was hast Du gegen 8ung.at? Verseucht?
Ich hatte neulich mal eine Anfrage hier, woher man kostenlosen Webspace bekommen kann. Da wurde mir diese Adresse genannt.

Aber jetzt gehe ich wieder zu Formel 1, das gefällt mir besser, als Deine Texte zu lesen.
---------------------------------------------------
" ... mildert den schmervollen aufschrei so mancher mitlesenden ... " (pilli)
An alle:
erspart Euch die Anti-Schmerz-Drogen: hier wird doch ständig empfohlen, die Texte bestimmter Personen zu ignorieren. Wer sich daran hält, erspart dem Webmaster zeitaufwendige Erziehungs-Methoden.

" ... mit nicht zu verstehendem nonsens ... " (pilli) habe ich jedenfalls mehr gelernt, als in irgendeinem PC-Forum. Und wenn mein "nonsens nicht zu verstehen ist", muß folgerichtig eine Antwort darauf auch "nonsens" sein.

Irina


Irina antwortete am 24.04.04 (15:25):

An BarbaraH:

Du bist zwar im ST-Google 155 x aufgeführt, aber ich habe nicht einmal bei von Dir eröffneten Themen einen Unterstrich gefunden. Natürlich hatte ich nicht den Nerv, alle 155 Seiten durchzusehen.

Ich hätte gern einiges zu oben mit Dir privat "besprochen". Vielleicht hast Du ja u.a. eine "unwichtige" Mail-Adresse, unter der ich Dich anmailen könnte?

Irina


schorsch antwortete am 24.04.04 (15:28):

@ Irina: "...Sogar wenn ich s o l c h e Mails erhalte, beantworte ich sie. Allerdings blockiere ich anschließend den Absender! Irina"

Da hatte ich mal ein Erlebnis: Ich wollte einen Kollegen, der mir einen üblen Streich gespielt hatte, zuhause besuchen, um mit ihm ein klärendes Gespräch zu führen. Als der Kollege mich vor der Haustür stehen sah, schrie er: "Mit dir rede ich nicht mehr!" und schmetterte die Tür vor meiner Nase zu.

So kommt mir auch dein Vorgehen vor: Du "antwortest" auf ein E-Mail. Dann aber verhinderst du weitere Kontaktmöglichkeiten, indem du dem Kollegen die Haustür vor der Nase zuschmetterst.....

Siehst du das anders?


Irina antwortete am 24.04.04 (16:07):

Ja, lieber Schorsch, das sehe ich anders.

Wenn ich in der von völlig fremden Personen, also nicht familien- oder freundes-zugehörig, erhaltenen Mail gemaßregelt, erzieherisch behandelt und als sonst etwas bezeichnet werde, habe ich nicht das geringste Interesse an weiteren derartigen Mails.

Und Du?


Irina


simaja antwortete am 24.04.04 (18:38):

mir ist vom privaten mailwechsel so bekannt(meine erfahrungen mit sehr vielen mailfreunden)das man sich schon auf mails abwechselnd antwortet.das funktioniert sehr gut.

wenn du meinst eine suchanzeige geschalten zu haben, oder wo auf eine suchanzeige geantwortet zu haben, dann ist es so üblich, daß man nur zurückantwortet, bzw. eine antwort bekommt, wenn man sich auch mit betreffenden schreiben will. ansonst ignoriert man es.


schorsch antwortete am 25.04.04 (09:19):

Irina, wenn du meine Beiträge liest, dann hast du gewiss auch jenen vom 22. ds. hier zum Thema gelesen. Dann wirst du auch gelesen haben, dass ich lästigen Absendern erst mal die Gelegenheit gebe, ihr Tun zu überdenken und zu ändern, bevor ich sie - falls sie nicht einsichtig sind - blockiere.


Irina antwortete am 25.04.04 (14:31):

Schorsch,
Du bist eben ein Ehrenmann.
Ich nicht.


Irina


wuermchen antwortete am 25.04.04 (15:00):

@Siria
Ich danke Dir für den Tipp unerwünschte E-Mails zu lesen. Es funktioniert!


siria antwortete am 25.04.04 (15:46):

Gern geschehen, wuermchen, so hat doch die Diskussion wenigstens etwas Fruchtbares hervor gebracht!


schorsch antwortete am 25.04.04 (16:55):

Irina antwortete am 25.04.04 (14:31):

"Schorsch,
Du bist eben ein Ehrenmann.
Ich nicht."

Logisch: Oder gehe ich fehl in der Annahme, dass du eine Frau bist? Also wirst du nie und nimmer ein Ehrenmann sein können! (;--))))


Irina antwortete am 26.04.04 (06:21):

Lach, ... Schorsch, eben deswegen habe ich das ja so formuliert.

Irina