Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Kein Mobbing im Seniorentreff

 51 Antwort(en).

Karl begann die Diskussion am 07.04.04 (15:59) mit folgendem Beitrag:

Ich werde im Seniorentreff kein Mobbing von Personen dulden. Ohne Ansehen der Person werde ich entsprechende Beiträge löschen, die zur Hatz auf einzelne Personen blasen.


peter13 antwortete am 07.04.04 (16:09):

Komisch, es gibt also Leute welche mobben dürfen und andere, die das nicht dürfen.
Eine grosse Menge Menschen im Seniorentreff fühlen sich durch Pilli unterdrückt und beleidigt - und das hier öffentlich.
Wenn dann jemand kommt, der das kritisiert, wird er eliminiert.
Ich hoffe, dass viele Menschen hier sich gegen diese Machart auflehnen, denn schon zu viele haben den Seniorentreff einfach resignierend verlassen.


Karl antwortete am 07.04.04 (16:17):

Es ist ein riesengroßer Unterschied, ob ich eine Person kritisiere oder alle Umstehenden dazu aufrufe, gleiches zu tun. Letzteres ist Mobbing in Reinkultur und sollte unter deiner Würde sein.

Mit großer Verwunderung habe ich die die mangelhafte Souveränität zur Kenntnis genommen, mit der auf die von Dir genannte Person reagiert wird. Ich finde diese Mobbingreaktion unentschuldbar.


chris antwortete am 07.04.04 (16:18):

Lieber Karl,

aber die Hetzjagd von Pilli gegen Herbert und mich und
auch gegen das was im Internetcafe in Würzburg geschieht, die empfindest du nicht als Mobbing?

seltsame Auffassung, dass eine gewisse Pilli,mehr Rechte
hat wie andere!

Für mich gilt immer noch, wer anderen einen Spiegel vorhält, der muss auch selbst Kritik vertragen!

Und das ist nunmal Sache!

Pilli teilt aus, und das unter Zustimmung des webmasters!

Chris


Karl antwortete am 07.04.04 (16:21):

@ chris,


falsch, nicht mit Zustimmung des Webmasters. Ihr baut sie durch Eure Kritik aber auf und nun der öffentliche Aufruf zum Tribunal, peinlich.


chris antwortete am 07.04.04 (16:24):

Nein Karl,

wenn Du ehrlich bist, dann geht das seit Sept. 2003.
Und du weisst das ganz genau.

Wahrscheins war ich viel zu lange ruhig und hab viele
Seitenhiebe stillschweigend überlesen.


Ist es nicht so, dass Du anderen sehr oft die Beiträge
löscht und Pillis Beiträge bleiben hier stehen, egal ob
sie beleidigend sind oder nicht!


Chris


Karl antwortete am 07.04.04 (16:26):

Zur Erläuterung für die erstaunt Lesenden: Von "info" wurde ein Thread gelöscht, der zur Abstimmung über eine Person aufrief. Ich solidarisiere mich mit dem Administrator "info", der gelöscht hat, denn solch ein Mobbing geht nicht an.


peter13 antwortete am 07.04.04 (16:27):

Genauso ist es, liebe Chris


karaoke antwortete am 07.04.04 (16:28):

Ich denke mal, es haben hier schon genug Leute unter Pilli und ihrer dummdreisten Art und ihrer Dreckschleuder gelitten.
Da sind auch Mails an den Webmaster, mit der Bitte um Abhilfe, auf Granit gestossen. Meine eigene Erfahrung!
Irgend etwas muss es geben, dass ihr diesen Freifahrtschein verschafft.
Kollektives Mobbing sollte es nicht geben, aber wehren muss man sich schon dürfen.


Karl antwortete am 07.04.04 (16:30):

@ Chris,

ich lösche Pillibeiträge öfters, es liegt in der Natur der Sache, dass ihr das nicht mitbekommt. Jetzt im Thread zum Internetcafé hättet ihr auch mit Humor der Sache begegnen können, jedenfalls sehe ich manche der Reaktionen auf Pilli als schlimmer an als das, was sie dort geschrieben hat.


peter13 antwortete am 07.04.04 (16:32):

Ach so ! Es gibt also noch weit schlimmere Beiträge von dieser Undame, die dann klammheimlich entfernt werden. Toll


chris antwortete am 07.04.04 (16:33):

Das Miteinander im Chat und in den Foren!

81 Antwort(en).


es ist für mich im nachhinein immer wieder interessant,
im Archiv diese beleidigenden Worte zu lesen.

Ich empfehle allen, diese "netten" Worte nochmals zu lesen.

Es ist wirklich ermutigend!


Chris


Aber wie gesagt, der "Heiligenschein" ist da und gegen
den sind wir machtlos!


chris antwortete am 07.04.04 (16:35):

Karl,

du erwartest von uns "Humor".....

selbst mit sehr viel Humor sind beleidigende Worte
nicht "schöner"!!!


Chris


peter13 antwortete am 07.04.04 (16:37):

Soll das Humor sein, wenn jemand seinen blöden Text mit "gg" "lach" oder :-) verbrämt ?
Im Gegenteil, das ärgert noch mehr, weil es als unehrlich durchschaut wird.


info antwortete am 07.04.04 (16:42):

Zur Information: Der besagte Thread wurde von mir nicht gelöscht, um die betreffende Person zu schützen sondern um den Seniorentreff nicht in den Geruch eines Allerweltsschmuddelforums zu bringen.

Allgemein rate ich dazu, derartige Kommentare zu ignorieren. Nur dann können sie problemlos vom Administratorenteam gelöscht werden. Wenn aber auf darauf eingegangen wird, müssen die Antworten mit gelöscht werden weil sie sonst ohne Bezug im luftleeren Raum stehen bleiben.

Mit freundlichen Grüssen
info


jako antwortete am 07.04.04 (16:43):

Ich scheine ja prinzipiell gelöscht zu werden. Ein Beitrag von vor einer halben Stunde ist verschwunden.
Ich schrieb, dass Mobbing hier über viele Monate hindurch geduldet und schön geredet wurde.
Wenn ich jetzt wieder wegbleibe vom St, dann nicht einer einzelnen Person wegen, sondern aus Protest, wie Andersdenkende hier be- und verurteilt werden. Wenn das hier die Politik ist, dann ohne mich.
Der ST ist nicht der Nabel der Welt, jedenfalls nicht für mich.

Gruß

jako

Wenn dieser Beitrag wieder gelöscht wird, dann könnt Ihr mir leid tun.


karaoke antwortete am 07.04.04 (16:46):

Ich bin schon vom Webmaster gerügt worden, weil ich mich gegen Pillis Beleidigungen zu Wehr gesetzt habe, aber Pilli´s Text wurde in den Himmel gehoben.
Ich denke, hier ist manchmal jemand mit Blindheit geschlagen. Wenn man etwas nicht sehen will macht man halt die Augen zu.
Alle Beschwerdeführer irren sich demnach.


peter13 antwortete am 07.04.04 (16:47):

INFO, wer auch immer dahintersteht:
Es geht hier nicht um Schmuddelei, sondern um einen Versuch Pilli klar zu machen, dass sie ständig andere beleidigt bzw. unterdrückt und dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, wo wir uns das nicht mehr gefallen lassen.


karaoke antwortete am 07.04.04 (16:49):

Ach ja, was mir gesagt wurde:
Pilli (und derzeit auch noch Angelika) beleben das Forum mit ihren Beiträgen.
Das sagt doch genug, oder?


schorsch antwortete am 07.04.04 (17:22):

peter13 antwortete am 07.04.04 (16:32):

"...Ach so ! Es gibt also noch weit schlimmere Beiträge von dieser Undame, die dann klammheimlich entfernt werden. Toll..."


Frage an peter13:

Betreffs "klammheimlich". Soll man das so verstehen, dass Karl dich eigentlich fragen sollte, was nun von pilli gelöscht werden soll und was nicht? Irgendwo muss Karl doch eine Grenze ziehen. Wenn diese - nach seiner Meinung - überschritten wurde, wird gelöscht. Wo kämen wir denn hin, wenn jeder und jede hier mitbestimmen könnte/wollte, wo diese Grenze zu liegen habe?


Mulde antwortete am 07.04.04 (17:38):

Ich erinnere nur an die Anfangszeiten der Kleinen Kneipe
mit welchen ausdrücken diese "Dame" uns dort beleidigt hat!
Nichts wurde unternomme
vom "Seewolf" stammt der ausdruck "Pilli-zeilich"
und so ist etliches wurde sinngemäss von ihr gutgeheisen
karl auch meine privaten mail zu Dir - immer wurde alles
heruntergespielt
Das sollte nun mal ein Ende haben!
Durch das bewußte negieren der Beschwerden - macht auch
ein Webmaster sich unglaubwürdig.
Karl handele ehe der St den bach runtergeht!


herb antwortete am 07.04.04 (17:39):

@ Karl,

Ich finde es ungeheuerlich, in welcher Art und Weise hier Personen und ihre Beiträge behandelt werden.

Erkennst du nicht, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
"pilli" scheint irgendwie unter Artenschutz zu stehen, bringen doch ihre provokannten Beiträge, die sie absichtlich und mit Vorsatz zynisch formuliert, regen Umsatz im Forum. Ich glaube mich erinnern zu können, dass ich schon einmal darauf hingewiesen hatte, dass ich das mit einer bekannten Zeitung verglichen habe.
Aber wenn es dann sein muss, werden dem Seniorentreff noch weitere Besucher fernbleiben. Die anderen Communities lachen sich doch ins Fäustchen, welche internen Querelen hier um eine Person, nämlich "pilli" stattfinden.
Wenn du meinst, das wäre dem Ansehen und der Qualität des ST förderlich, muss ich dir leider sagen, das kann zwar Deine Meinung sein, stimmt aber mit der Realität nicht überein. Nur zu gut habe ich direkte Informationen aus anderen Communities. Du weißt, dass ich die Macher von den Jung-Senioren und SOL persönlich kenne. Darüber hinaus noch wesentliche Träger von SCR und Feierabend.

Denke bitte über Dein Verhältnis zu "pilli" und der Gruppe um Peter, Christa und mich nach (weitere Namen möchte ich mir ersparen - ich bin Manns genug für die Sache allein zu sprechen).


"


wuermchen antwortete am 07.04.04 (17:41):

Das Leben ist doch viel zu kurz um sich über solche Zustände aufzuregen.
Es gibt ein einfaches Rezept bei uns in Österreich, das lautet:
Nicht einmal ignorieren!
Pilli liebt die Konfrontation aber wenn kein Konter kommt dann geht sie leer aus. Vielleicht solltet ihr das einmal versuchen!
Liebe Grüße!


Titus antwortete am 07.04.04 (17:44):

Da bin ich doch etwas verblüfft, wenn hier auf Pilli herumgehackt wird.

Ihre Ausdrucksweise ist doch wohl mehr "rheinischer Humor", eventuell unterstützt durch einige Kölsch oder Alt???

Ich mag Pilli und ihre manchmal lässige Art, schießt sie mich an (hat sie schon), greife ich ihren Angriff auf und antworte fröhlich.

Was ich für schlimmer halte ist, daß Meinungen in Beiträgen als "ungeheuerlich", "rassistisch" oder "nicht akzeptabel" bezeichnet werden, ganz zu schweigen von dem albernen Begriff des "Muslim-Bashing" unseres lieben und stets sachlich argumentierende Wolfgang. Damit wird jegliche Kritik oder Besorgnis über bereits bestehende oder sich abzeichnende Gefahren seitens der hier in Deutschland lebenden Moslems, hauptsächlich Türken, in den Dreck gezogen.

Diese Versuche des Mundtodmachens anstelle einer sachlichen Erwiderung halte ich in der Tat für den Versuch von Mobbing, wenn man diesen Ausdruck verwenden will.

Aber unsere harmlose und liebe Pilli? Nee, ich mag sie!!

Schönen Gruß von Titus(WolfgangM), dem schon oft "gemobbten" - aber unverdrossenen.........


Karl antwortete am 07.04.04 (17:45):

@ Herb,


ich habe mich noch nie von Quotenfragen leiten lassen. Ich versuche mich anständig durch das Leben zu bewegen und dabei wird es bleiben.

Mobbing im ST werde ich nicht zulassen, basta.


Ursula_J antwortete am 07.04.04 (17:49):

Ich lese hier im ST alle Beiträge, außer die von Pilli, weil ich mich nicht immer wieder darüber ärgern will.


pilli antwortete am 07.04.04 (18:34):

"Du weißt, dass ich die Macher von den Jung-Senioren und SOL persönlich kenne. Darüber hinaus noch wesentliche Träger von SCR und Feierabend."

mich wundert sehr herb :-)

dass du die SOL initiativen nicht genannt hast, als ich dich und chris in diesem thema bat, informierendes für alle Seniorentreffler von nord nach süd vorzustellen.

du sprachst von deinem "Know How" aber ich habe SOL vorgestellt...na? watt war daran so böse, dass du dich derartig darüber mokiert hast?

zu deiner äusserung betreffs der webmaster anderer seniorenforen, die sicherlich auch hier mitlesen :-)darf ich dir verraten,

ja...ich habe zustimmende mails erhalten, aber ich habe von anfang an hier öffentlich und auch in den antwortmails mitgeteilt, dass ich mich dem Seniorentreff auch als "ungeliebtes kind" verbunden und verpflichtet fühle :-) und nicht, wie viele andere hemd und rock ständig auswechsle.

zu meinem geburtstag vor einigen tagen erhielt von einem webmaster der von dir genannten foren eine mich besonders bewegende gratulation obwohl ich an dieser stelle mal das "anmeldende procedere" als für mich schwierig schilderte. :-) wieviel mehr hat mich nun gefreut, dass gerade er mir einen weiterhin "kritischen" blick wünschte.

da war der mensch, der trennen konnte und mich hat es sehr gefreut.

:-)


trux antwortete am 07.04.04 (18:54):

Es geht wohl um Pillis Beiträge zum Thema "Internetcafe Würzburg". Warum die Aufregung? Nur gut, dass Karl ein klares Wort zur rechten Zeit spricht. Kein Mobbing im ST!!


chris antwortete am 07.04.04 (19:14):

Trux,

ich finde okay, dass es kein Mobbing geben soll,
doch dann muss dieser Hinweis auch für "Madam Pilli"
gelten. Ihre beleidigenden Hinweise, auf das Internetcafe
und meine Kollegen in Würzburg,
auf den VFKS und herb und auch auf meine Wenigkeit, haben
das Mass dessen überschritten, was erträglich ist.

Die
Beleidigungen von Jako und Gudrun, die Bemerkungen von
Pilli, gegen ein harmloses Bild von Rosi in der Kleinen Kneipe!

Diskussion um einer Sache willen, ja, jederzeit, aber
persönliche beleidigende Bemerkungen nein!

Es steht euch allen frei, sowohl in der kleinen Kneipe
im Dez. letzten Jahres nachzulesen, als auch die
Beleidigungen von Elena für ihren Eintrag und soviele
andere Dinge.

wie man im Archiv nach Beiträgen sucht, ist ja allen
bekannt.

Mir ist meine Zeit zu kostbar, alles hervorzukramen und
zu wiederholen!


chris


pilli antwortete am 07.04.04 (19:47):

himmel...vielleicht kann einer oder eine mal der lieben chris den unterschied zwischen "mobbing" und "anders als gewünscht zu lesenden beiträgen" erklären...

wo hat es die beleidigungen gegen das personal des internetcafes...chris...du bist gefordert, denn du rennst mit diesem argument von thema zu thema...nun ist es an der zeit, da mal farbe zu zeigen.


pilli antwortete am 07.04.04 (20:59):

chris :-)

nicht dass es mich sehr stört :-)

aber irgendjemand sollte dir vielleicht verständlich erklären:

mein name und mein nick lautet "pilli" nicht mehr und nicht weniger oder möchtest du gerne lesen, wenn ich von dir als

"chris, die Grossblumige" oder "chris, die Bäckerblume"

schreibe?

wenn du den namen von Mulde übernehmen möchtest, dann darf ich dir zur kenntnis geben:

Mulde verzeih ich fast alles...:-) aber das ist eine ausnahme und gilt nicht für kreti und pleti und auch nicht für liebenswürdige forenschreiberInnen.

und nun mach hinne...und zeig auch ein bissi von der dir eigenen liebenswürdigkeit :-)


wanda antwortete am 07.04.04 (21:22):

das bekam ich von pilli:
"schau deine probleme mit dem verlorenen Euro an, wie willst du da anderes verstehen?

ich schrieb diesen text für Jan und Wolfgang und Dietmar und Rainer für Ute und Karin und für Mark, Wanda

vielleicht auch unbekannterweise für einen deiner söhne, der aufgrund deines horizontes sich bisher nicht outen konnte :-)vorallem aber schrieb ich ihn für die frauen in unserem forum, die mitlesen und verstehen "wollen"

Jeder, der sich das genau durchliest, muss bemerken, dass das auch Mobbing ist.
Ich könnte kontern. Und jeden Satz mit dem Gegenteil belegen, aber das ist es mir nicht Wert, nicht einmal die 5 Minuten, die ich zum tippen bräuchte.


pilli antwortete am 07.04.04 (21:42):

nein Wanda...warum sollte ich dich mobben?

aber dein verständnis für homosexuelle, die sich auf einer hp mit texten u.a. auch aus der bibel darstellen, das wollte ich seinerzeit wecken.

ich schrieb diesen text aber auch für die mutter eines schwulen, die hier im forum, m.e. sehr mutig...einmal daran erinnerte, wie gut sich die liebes- und lebensbeziehung ihres sohnes darstellt.

ich wollte dich und andere erinnern, dass da die eine mutter oder der andere vater eines schwulen sohnes mitlesen könnten und dass wir alle, die hier schreiben...auch daran denken sollten, wenn wir so jedes verständnis gleich ausschliessen...ein offenes forum ohne diskriminierende beiträge...ich meine mal es lohnt sich, dafür zu tippen.

vielleicht auch ein grund warum einige nicht schreiben möchten?

:-)


Felix antwortete am 07.04.04 (21:46):

Ich habe meinen Kommentar zur Lage im Thema:
"4 Jahre Internetcafe "Von Senioren für Senioren" Würzburg"
angebracht!

Schade ums Forum ... diese mir liebgewordene Institution!


Karl antwortete am 07.04.04 (22:00):

Offensichtlich ist der Begriff des Mobbings doch bei vielen unbekannt. Mobben tun immer viele und gemobbt wird nur einer. Schon deshalb können Pillis Beiträge zwar lästig und manchmal auch ärgerlich sein, aber als Einzelperson kann sie nicht mobben.


barba antwortete am 07.04.04 (22:16):

Hallo Leute,

kommt doch wieder auf den Boden. Bei Stress hilft:

Türen schließen, Boxen laut stellen und

https://bambusratte.com/stressong2.php anklicken -

und natürlich mitsingen :-))

Internet-Tipp: https://bambusratte.com/stressong2.php


Mulde antwortete am 07.04.04 (22:27):

Karl
das ist doch wohl ein Klassisches Eigentor!
Die Defination des Mobbing- ist doch wohl nirgends
als Zahlenbegriff festgelegt.
wenn zwei zusammenarbeiten *im Büro oder Geschäft
und einer meckert nur weil er den anderen bevormundundet,
Da sagt sogar das Bundesarbeitsgericht das ist Mobbing:
Ob nun eine Mehrzahl tuschelt und mobbt oder nur ein
einzelner - wo ist da der Unterschied?
Ist es nun eine einsame "Karlche Defination" also eine
einzelne menschliche Erklärung oder istdas irgendwo
wo in §§ gepackt.
Wen man das liest - bist eigentlich auch Du am ende
Deiner Weisheit.
nicht die Anzahl muß hier gewertet werden sondern die
Art und Weise des tun's!
und wer ist der Sieger wie so oft?
Suche eine andere Schutzbehauptung
Die hier taugt nur für klein Erna
nicht für das Forum im St.
Du stellst Deine Leute hier unwissender hin , als sie es sind.
wer hier letztendlich in diesem Streit derSieger sein wird
ist mir persönlich egal.
Nur das ständige Überlegen beim Schreiben , nicht schon
wieder textlich gemaßregelt zu werden.
Dasist es.was Du verhindern solltest.


herb antwortete am 07.04.04 (22:32):

@ Karl,

das Mobben kann man nicht verbieten, so einfach ist die Realität nicht.
Die Führungskraft, also Du ist gefragt, warum wird gemobbt.

Unklar ist im Augenblick überhaupt, ob es sich um wirkliches Mobbing handelt. Du postulierst einfach, was nicht sein darf, kann nicht sein. Also verbiete ich (Karl) es (das Mobbing), dulde es erst gar nicht.

Betrachte es einmal als eine Art von Notwehr, was du hier erlebst. Und hinterfrage die Gründe.

Was ist passiert?
Warum reagieren die alten Mitstreiter derartig auf die anmaßenden Äußerungen, auf die provokanten Angriffe nicht mehr gelassen.
Warum funktioniert der normale Schutzmechanismus des Ignorierens nicht mehr.

Ist es wirklich die Gruppe, die Schuld ist?
Oder stiftet eine Einzelperson Unfrieden, gibt Anlaß zur Widerrede?

Diskussion in einem Forum ist eine tolle Sache.
Halt, es gibt Bedingungen für eine positve Teamentwicklung.

* Verbindende Werte und Visionen
* Wertschätzung
* Begegnung und Kultur des Miteinanders
* Konstruktive Feed-back-Kultur
* Respektvolle Komunikation und
* Lernendes Miteinander

Betrachte es objektiv! Sind diese Bedingungen eingehalten?

Ich sage: "Nein"
Nun ist es Deine Aufgabe, als Führungskraft dafür zu sorgen, dass wieder konstruktives Miteinander im Seniorentreff eintritt.
Dies ist eine Aufgabe, bei der du auf einige informelle Führer angewiesen bist, alleine kannst du das nicht schaffen. Solltest du es dennoch alleine versuchen (z.B. durch Löschung von Beiträgen und Aussprache von Sperrungen oder anderen Verboten) wird man Dir authoritären Führungsstil vorwerfen. Das Ziel kannst du so nicht erreichen.

Es liegt nun an Dir, auf die richtigen Ratgeber zu hören, ein Gespür zu entwickeln, was die Basis denkt. Nicht wer am lautesten schreit hat unbedingt Recht.
Denke an den Taschendieb, der laut bei seiner Verfolgung, auf einen anderen Passanten zeigend, schreit: "Haltet den Dieb".

Ich wünsche Dir eine Kluge Entscheidung zum Wohle des Seniorentreff.


dirgni antwortete am 07.04.04 (22:51):

Wenn schon über Definitionen gesprochen wird:
"Das typische Mobbing-Opfer frisst seine Ängste in sich hinein, äußert sich nicht über den Frust."

So gesehen kann Pilli doch nie ein Mobbingopfer sein oder werden. Sie selbst kann als Einzelperson auch nicht mobben sondern nur den Chef zum Mobben animieren. Der Chef hier braucht nicht zu mobben, er kann löschen und sperren.

Die Frage ist doch, was und warum macht die böse Pilli das :-) Wer hat eine Idee, wie sie soweit integriert werden kann, daß sie die Menschenwürde der anderen respektiert. lach :-))))))))


pilli antwortete am 07.04.04 (23:11):

dirgni

wessen "Menschenwürde" wurde nicht respektiert?

und seit wann wird in foren integriert? :-)

"sich einfügen" ? bestehen interessante foren nicht gerade von gegenteiligen ansichten und meinungen? :-)

"intrigiert":-)...das soll schon mal vorgekommen sein, wenn sich einige einig sind und nur dann schreiben, wenn es gilt "böse" mädchen, die vielleicht nicht in den himmel kommen...mittels altmodischer ränkespiele listig zu entfernen

:-)


bernhard antwortete am 07.04.04 (23:14):

wie wär's mit etwas mehr gelassenheit? pilli kann witzig sein.


dirgni antwortete am 07.04.04 (23:32):

pilli,

Du zerfledderst meinen Beitrag schon wiedermal -
einen Kernsatz "Die Frage ist doch, was und warum macht die böse Pilli das :-)" hast Du übergangen.

Aber den Zusammenhang von Deinem Wortspiel "integriert und intrigiert" muß ich erstmal überdenken (vorausgesetzt dirgni weiß, was integrieren und intrigieren überhaupt bedeuten).

Außerdem hätte es mich interessiert, ob Du mir zustimmst: "So gesehen kann Pilli doch nie ein Mobbingopfer sein oder werden"


pilli antwortete am 08.04.04 (00:56):

dirgni :-)

ich möchte...und habe das auch in den anderen beiträgen heute konsequent nachgefragt....schon wissen, warum ich mich aus den foren zurückziehen soll :-)

vielleicht magst du verstehen, dass ich die von dir genannte möglichkeit einer wiederholung

"daß sie die Menschenwürde der anderen respektiert."

nachfrage. warum siehst du da eine gefahr? sollte da nicht ein bereits vorausgegangenes gleiches verhalten festgestellt worden sein, wenn du diese wiederholung befürchtest?

ich wiederhole daher meine frage an dich:

wann habe ich die menschenwürde der anderen nicht respektiert?

-------------

bzgl. des wortspieles möchte ich dir... damit nicht wieder ein missverständnis entstehen kann...erklärend mitteilen, ich habe auch beide worte erst mal im Fremdwörterbuch gecheckt :-) und das "ränkespiel" ist die dort angegebene erklärung für das "intrigieren" :-) nicht dass schon wieder jemand meint, ich hätte...oder wolle...oder so...:-)

----------
zum "verstehen" und damit meinst du sicherlich meine frage an dich zum "Tabu" ? :-)

dirgni, :-)

ich bin schon so weit, dass ich den text nicht anbiete...
ich hatte auch hier zunächst die genaue wortbedeutung gesucht und fand ganz anderes als letztendlich dann gefragt und geschrieben wurde. :-)

nur darum meine nachfrage nach der bedeutung und dem gebrauch des wortes und vielleicht wäre ein von dir angegebenes beispiel hilfreich gewesen; ich hätte dann schon was geschrieben, was dir und anderen gefällig sein könnte :-)

wenn auch eine Forsa-Umfrage des "Stern" und der blick hin zu Wikipedia andere deutungen anboten :-) egal...

Tabus schützen auch vor diskussionen (darüber sprechen wir nicht) tja...und ein "Tabubruch" hat schon bei den naturvölkern bestrafungsaktionen gefordert.

-----------

dirgni

woran hätte ich erkennen können, was du als deinen
"Kernsatz" betrachtest?

hat es nicht verschiedene wichtigkeiten?

wenn mir jemand erzählt, dass er oder sie dem alkohol mehr als bekömmllich zugeneigt sind, frage ich doch auch nicht, warum er oder sie das "machen"...wenn die ursache bekannt wäre...würden sie dann noch trinken?

:-)


Irina antwortete am 08.04.04 (06:50):

Die Nachsicht Karls gegenüber pilli, die er für die Foren ja bereits einmal gesperrt hatte, wird wohl ihre Gründe haben.
-----------------------
Man mag pilli manches vorwerfen dürfen.
Aber h u m o r l o s sind hier andere.

Irina


schorsch antwortete am 08.04.04 (08:46):

Asche auf mein Haupt: Ich habe soeben den Osterhasen aus meinem Blumengarten gemobbt! Wie kann ich das nur wieder gut machen? ):--((((


kawe antwortete am 08.04.04 (08:48):

Möchte auch eine Kleinigkeit zum Thema erwähnen:

Vor kurzem b a t ich den Webmaster, wie auch einen weiteren admin. um Löschen eines Beitrages von pilli, der mich sehr getroffen hatte.

Er blieb drin!

Nun ja, ich mag diese Angriffe von jemandem, der Spaß dran hat, andere herunter zu machen, nicht. Also schreibe ich nur noch selten.

LG, Karin.


wanda antwortete am 08.04.04 (08:49):

@pilli klick mal an, www.johanneswieland.org


juergen1 antwortete am 08.04.04 (23:44):

Irgendwie finde ich es typisch, dass innerhalb von 24 Stunden satte 47 Antworten zu diesem Thema zusammen kommen.
Die Interessen einiger Poster und die Menge der Betroffenen addiert - ganz klar - der Stil des Hauses :-))


Felix antwortete am 09.04.04 (00:41):

Klar erkannt juergen1 .... und du bist unter all diesen Schreiberlingen der einzige, der dazu legitimiert ist, seine herablassende Bemerkung einzubringen .... oder?
Bravo!


Gudrun_D antwortete am 09.04.04 (08:35):

Ich denke,es geht hier gar nicht um "mobbing" sondern eher darum,dass etwas Taktgefühl anderen SchreiberInnen gegenüber sehr wohl angebracht wäre!
Humor ist eine feine Art,etwas auszusagen-und wer versteht,ist amüsiert,auch,wenn mal etwas damit kritisiert werden würde.
Ob im ST reges miteinander diskutieren auf Dauer möglich sein wird,wenn andere Forenteilnehmer eben wegen dieser besonderen Art "Belebung" enttäuscht und oft verletzt fernbleiben,ist m.E. sehr fraglich.


hl antwortete am 09.04.04 (10:51):

Ich bitte alle "Streithansl" und "Beisszangen" :-)) weitere Kommentare in dem hierfür geschaffenen "Kummer- und Meckerkasten" abzugeben.

Auch wenn Karl das Thema hier eröffnet hat.. derartige Interna sind dort besser aufgehoben.

Wir wollen doch nicht neue Leser und potentielle Schreiber von vorneherein abschrecken. ;-)

Ich werde dieses Thema gleich in das Archiv schicken.

Herzlichen Gruss.. Heidi