Hallo Leute,

habe einen interessanten Thread im Verkerhsportal gefunden.
Würde gern mal ein paar Meinungen hören.
Persönlich würde ich ja zu "Buddy´s Buddy"´s Meinung tendieren. Gibt es hier evtl. Verkehrsjuristen?
Danke

Hallo pagesscan,
die Antwort ist etwas kompliziert.
Rechtlich ist der Ablauf folgendermaßen:
Geht man vom T aus fährt der auf dem T-Balken rechte Fahrer bis zur Mitte der Kreuzung und wartet dort. Dannfährt der Fahrer, der geradeaus fährt über die Kreuzung. Dann fährt der erste LInksabbieger weiter, dann startet der zweite Linksabbieger. Einfacher ist in einer solchen Situation ein Verständigung der Fahrer untereinander.
Ich hoffe nicht in eine solche Situation zu kommen.
Gru0 Günter

Danke für die Antwort

aber ich denke mal, dies wird genauso lang wie auf verkehrsportal.de - meine Meinung ist ja immer noch die:
§ 8 StVo - wer von rechts kommt hat Vorfahrt. Das ändert auch nichts an der "T" Situation - weil ich brauche ihn nicht vor mir fahren zu lassen - weil er ist ja dem Vorfahrtsberechtigten rechts neben ihm und dieser dem ebenfalls rechts neben ihm wartepflichtig.
Oder habt´ Ihr das anders gelernt??
"wer am weitesten von rechts kommt hat Vorfahrt"
Danke für Eure Antworten

In solchen Situationen ist wohl auch Toleranz und Reife gefragt. Wenn ich auf dem T der von ganz rechts kommende wäre, würde ich auf alle Fälle warten, bis der mir entgegenkommende grade weitergefahren ist und erst dann links abbiegen und auch noch abwarten was derjenige der links von mir kommt macht - Regeln hin, Regeln her.Man muss im Strassenverkehr nicht nur auf sich selbst aufpassen, sondern auch auf andere. Das klingt zwar defensiv - aber diese Fahrweise hat mich in den ungefähr 500.000 Kilometern, die ich bis jetzt gefahren bin, davor bewahrt, in irgendwelche Unfälle verwickelt zu werden :-)(mal schnell aufs Holzklopfe)

Das ist alles Nervensache,wer die stärksten hat,ist am ehesten durch.

@ simba und arnd,,,nerven, geduld und toleranz sind ja meistens nicht übel, aber damit kann man zwar bei sich selber, muß aber nicht damit bei den anderen rechnen. Darum stell ich mich hinter pagescan . Wenn ich 1.an dieses T-Stück komme und bin der linke , dann seh ich einen von rechts kommenden und warte (egal ob der nach links oder rechts abbiegen will)wenn ich 2. derjenige bin der von unten kommt, seh ich den von rechts auf der durchgängigen strasse und warte (egal ob der geradeaus weiterfahren oder links in meine Strasse abbiegen will) wenn ich 3. der rechte auf der durchgehenden strasse bin, fahr ich als erster, (egal ob ich geradeaus oder links abbiegen möchte.) -der entgegenkommende muss sowieso warten, da er neben sich in der einmündung einen vorfahrtsberechtigten verkehrsteilnehmer sieht (egal wohin er oder die anderen wollen) es ist wohl unwichtig wohin mam möchte sondern woher man kommt.
,,ganz früher wars einfach,,,muskelkraft vor motorkraft, später umgekehrt und ganz schlimm wär ne regelung: vorfahrt hat wer aus dem süden kommt

Ich halte es mit simba - ;-)
lasse dann lieber so manchem Rüpel die Vorfahrt -
was nützt es mir, wenn ich zwar im Recht bin, aber es hat geknallt ....
Habe mir von Anfang an angewöhnt, für die anderen Verkehrsteilnehmer mitzudenken und bin daher wahrscheinlich von so manchem Unfall verschont geblieben. Auch nutze ich den rechten Seitenspiegel genauso wie den linken.

Defensivfahren hat sicher seine Vorteile, ist halt nicht für jeden schick genug. Nur diese rechnen damit, daß der Klügere acht- und nachgibt.

Was nützt es mir Recht zu haben - wenn ich verletzt bin - außer ich lege es darauf an, die Versicherungen abzukassieren.

Übrigens kenne ich eine Kreuzung, die sich für diese Zwecke vorzüglich eignet und die auch von Eingeweihten dafür benutzt wird.

"Hier liegt eine/r der die Vorfahrt hatte" könnte auf so manchem Grabstein stehen.

und wenn denn dann auch noch zwei polizisten im forum mitdiskutieren, wer nun wann darf und sich dann riesige blumensträusse ins forum stellen, wenn sie endlich begriffen haben, watt für nen blödsinn sie da verzapfen...tja dann wird mir aber angst und bange und ich hoffe inständig, daß nicht gerade derjenige, der so offensichtlich mit seiner rechtlichen einschätzung daneben lag mir mal begegnet. zu befürchten ist das, ist seine dienststelle doch recht nahe meinem lebens-umfeld.

:-)

Kürzlich erlebt: Vor mir fährt eine Dame mit rechts getelltem Blinker in einen Kreisel, was bedeuten würde, dass sie ja gleich die nächste Ausfahrt nehmen wird. Aber nix da: sie stellt den Blinker sofort auf links, überfährt die nächsten beiden Ausfahrten und schert dann bei der nächsten - ohne den Blinker rechts zu stellen - aus.

Aber vielleicht gibts ja unter uns tatsächlich noch Menschen, die die Kreisel-Regeln noch gar nicht kennen? Hier ganz einfach: Um IN den Kreisel zu fahren, stellt man keinen Blinker - es sei denn, man benutze gleich die 1. folgende Ausfahrt. IM Kreisel blinkt man nicht - erst wenn man die zweitletzte Ausfahrt fast passiert hat und BEVOR man SEINE Ausfahrt nimmt - den rechten Blinker stellen. Nach der Ausfahrt stellt man den Blinker zurück.

Nun kommen wahrscheinlich Fragen:

Warum darf ich IM Kreisel nicht den linken Blinker stellen? Ich fahre doch links rum! Antwort: ganz einfach, weil der Kreisel eigentlich eine Geradeaus-Fahrt ist.

Warum soll ich nicht gleich, wenn ich in den Kreisel fahre, den rechten Blinker stellen? Ich will ja irgendwo wieder hinaus! Antwort: Weil jeder, der IN der Einfahrt steht und keinen Vortritt hat, annimmt, der Fahrer mit rechts gestelltem Blinker nehme die nächste Ausfahrt. Tut er dies dann nicht, fährt der Nicht-Vortritts-Berechtigte in den Kreisel - und es gibt einen Zusammenstoss.

Das könnte ich gewesen sein, wars aber nicht.

Danke, jetzt weiß ich endlich, wie mans richtig macht.

Dazu eine Erklärung, damit ich nicht gar zu blöd ausschaue.

Bis vor kurzen galt bei uns bei jedem Kreisverkehr die Rechtsregel.