Gleich am Anfang meines Beitrages möchte ich klar-
stellen, daß meine Frage rein sachlich ist. Mich
beschäftigt schon den ganzen Morgen, wie ich in
Beiträgen "eckig und kantig" sein könnte- dabei aber
auch tolerant. -Ehrlich gesagt- ich finde keine Lösung.
Toleranz bedeutet lt. Duden:
Ertragen, Geduld, Entgegenkommen, verständnisvoll, ent-
gegenkommend usw.
Wenn ich jemanden eckig und kantig -- (das ist meiner
Ansicht nach nicht sachlich) kritisiere -wo ist da das
verständnisvolle?? -Meiner Ansicht nach könnte es in der
Politik-- bei Debatten - ruhig etwas kantiger zugehen.
Ich erinnere mich noch gern an einige Politiker, denen
man gespannt zuhörte, weil sie eben auch mal Geschosse los-
ließen. Heutzutage finde ich die Debatten einfach lang-
weilig. Fast jeder achtet darauf, möglichst ohne anzu-
ecken, seine Reden zu halten. Man gibt sich Mühe, sachlich
zu bleiben, nett und freundlich. Diese Politiker sind
also tolerant oder???? Gibt es überhaupt noch Personen,
denen es fast egal ist, wie sie auf ihr Publikum wirken?
Die Menschen, die ohne Scheu anderen ihre Meinung sagen- - sind sie eckig
und kantig? Oder einfach nur gehässig?? Vielleicht könnt
ihr mir helfen, mir einen Weg zu zeigen, ob beides miteinander
vereinbar ist.
Danke!!

Wurden die Ecken und Kanten in einem langen Leben "abgeschliffen", also gewissermaßen "runder" :-))
geworden, ist weniger da, woran man sich stoßen kann ....

Blaue Flecken habe ich in meinem Leben genug bekommen,
gegen Toleranz werde ich nicht zu Felde ziehen ...... ;-))

pucki

ich nehme an, du beziehst dich auf meinen wortbeitrag "mit ecken und kanten" im forum des chat?

dann solltest du das auch schreiben und nicht so scheinheilig hier einbringen. es geht dich absolut nichts an, mit welchen worten ich meine beiträge gestalte, falls es dir an "verstehen" mangelt, darfst du aber sehr gerne jederzeit nachfragen bei mir.

solltest du tatsächlich nachholbedarf haben, am verständnis, daß auch menschen mit ecken und kanten tolerant sein können, darfst du gerne sehr aufmerksam meine antwort an Felix, die ich in einem neuen thema schreiben werde, lesen. ecken und kanten schliessen toleranz nicht aus, meiner meinung nach jedenfalls.

:-)
p.s.
könnte es sein, daß gott wie so oft, dich auch im neuen jahr wieder beauftragt hat, mich das zu fragen?

@ Pucki: "...Meiner Ansicht nach könnte es in der
Politik-- bei Debatten - ruhig etwas kantiger zugehen.Ich erinnere mich noch gern an einige Politiker, denen man gespannt zuhörte, weil sie eben auch mal Geschosse losließen...."

Ich verfolge hin und wieder die Debatten im Deutschen Bundestag. Dass da noch etwas kantiger zugehen sollte, das kann ich nur unter dem Aspekt verstehen, dass du offenbar Angriffe unter die Gürtellinie, wie es im Bundestag seit Jahren gang und gäbe ist, als normal taxierst.

Nein, ich finde, man kann auch sachlich bleiben und ohne den "Gegner" mundtot zu schreien, argumentieren. Was da unter "Politische Diskussionen" abgeht, das könnte ich im Knesset noch tolerieren, nicht aber im Deutschen Bundestag. Aber ganz offenbar trifft diese Art die "Volksseele" und verspricht für die nächsten Wahlen Stimmenzuwachs....

da versucht nun eine ganz normale Frau eine ganz normale
antwort zu erhalten. wie es bei zwischenmenschlichen Beziehungen üblich ist.
Was geschieht jedoch?
Sie bekommt erstmal gleich rechts und links,ein paar Ohrfeigen.
Somit müssen alle die Forum schreiben sich zu erst das
Wohlwollen einer ganz bestimmten Chaterin erwerben
oder gnädigst gestatten lassen.
Ist das die Art hier zu posten?
Wo ist da die Toleranz- die wird ja wohl mit Füssen getreten.
Oder gilt nur DIE eine Meinung?

... sprach ich doch ganz harmlos vom "Unter-Aufseher" ..., wars auch nicht recht ... tralala ...

Irina

@ Pilli,

leider muss ich feststellen, dass du Dich im Ton vergriffen hast. Deine unflätigen, unsachlichen und persönlichen Angriffe gegen Pucki sind Deiner einfach nicht würdig.
Wo bleibt Deine Toleranz?
Insbesondere finde ich Deinen Nachtrag unter PS
weit unterhalb der Gürtellinie.
Du solltest wirklich über meinen Rat,den ich Dir im Chatterforum gegeben habe, nachdenken.

Das hier ist kein Zirkus, sondern ein Forum, in dem Menschen, mit all ihren Sorgen und Nöten behaftet,schreiben.
Kapier es doch bitte endlich und lass Deine persönliche Angriffe.

Zu deiner Frage: Eckig und kantig, trotzdem tolerant?
Allgemein gesehen, ist alles miteinander vereinbar, finde ich.
Unter eckig und kantig verstehe ich nur eine Ausdrucksform,
die inhaltlich nicht intolerant sein muß.
Hättest du gefragt: Abwertend beurteilend und tolerant, geht das?
Dann hätte ich dir geschrieben: Meiner Meinung nach, schwer zu vereinbaren.

...@pilli
eigentlich erübrigt sich hier noch etwas zu schreiben,aber ein bisschen animiert durch eine Gespräch im Chatraum des ST vor einiger Zeit,möchte ich DICH fragen,weißt Du eigentlich noch was DU mit deiner Wortwahl erreichen willst?

mit Ecken und Kanten? Ja, nichts dagegen, aber bitte mit Herz! Seid nett zueinander, das Leben kann kurz sein....

pilli, ich muß dich enttäuschen. Du warst nicht der
Anlaß oder Urheber für meinen Beitrag. Dann -und das
kannst Du mir glauben, hätte ich DIch mit Namen genannt.
Gut- halt mich für scheinheilig - das ist allein Deine
Angelegenheit. -Aber ich möchte Dir gern erklären, wie
ich zu diesem Beitrag kam. Heute morgen las ich nämlich
einen Bericht über Fernsehmenschen, die sich glatt - bis
zur totalen Nettigkeit verhalten , nur um ja nicht anzu-
ecken. Das brachte mich auf den Gedanken, einmal einen
Vergleich anzustellen, nämlich mit unserem Forum hier.
Liebe pilli- wer um Gotteswillen hat Dich nur so sehr
verletzt, daß Du immer so reagierst??? Du kannst Dir wohl
überhaupt nicht mehr vorstellen, daß es ehrliche Menschen
gibt?? Ich weiß, Du spielst auf meine Mail an Dich an.
Da glaubte ich, in Dir einen Menschen zu finden, der
Verständnis für andere hat- habe ich mich da so geirrt???
Liebe pilli, und ich wiederhole mich nun - -an mir
prallen Boshaftigkeit, Unsachlichkeit ab- übrig bleibt
nur noch Mitleid.

In diesem Bericht stand: Wo Ecken und Kanten verpönt sind,
haben Charaktere nichts verloren. Es herrscht eine Kultur
der Anbiederung. (Für Dich, pilli- zur Erklärung !!!)Ich
wünsche mir, daß Du wieder Vertrauen faßt, nicht was mich
betrifft -sondern an die Menschen überhaupt.

hallo,
ich trau mir selbst nicht, wie kann ich da anderen trauen !?

pilli - halt durch!
Toll, wie Du von Gott weißt, was der so will und verlangt und tut und nicht tuten tut.

Beweise, eingepflanzt meinem Deus -
quod erat citandum:

"Und meine Welt ist still -
und Du wehrest meiner Laune nicht.
Gott, wo bist du?"
"Pilli, in dir!
Immer in dir. In spiritu aut flatu."

Liebe Pucki,

als ich anfing, Deinen Anfangsbeitrag zu lesen, hatte ich auch sofort die Überzeugung, dies sei wohl auf xxxx gemünzt. Und da dachte ich, warum tut sich pucki das wohl an, so bekommt ja doch nur Ohrfeigen.....und so kam es ja dann auch.

Dass Du aus ganz anderen Beweggründen gehandelt hast, ging aus Deinem Beitrag leider nicht hervor. Schade, dass Du ihr diese Chance gegeben hast.

Andrerseits: Wer so heftig reagiert und dabei wie ein Berserker um sich schlägt, hat große Probleme mit seinem Selbstbewusstsein.

Wer in sich ruht, hat es gar nicht nötig, so drein zu schlagen und fragt dann ganz einfach: "Hast Du, pucki, etwa mich gemeint ?"

Da wäre dann die Kuh ganz schnell vom Eis gewesen.

So aber hat diejenige, die da so losgelegt hat, sich selbst entblösst.

Fazit: Lassen wir sie doch wüten......und lächeln dazu.

Herzliche Grüße vom e k o

Ecken und Kanten sind okay. Eine Diskussion in der jeder jeden versteht ist langweilig. Nur muss man, wenn man austeilt auch einstecken können. Ein Mimöschen darf man nicht sein, wenn man hart diskutiert. Wichtig ist aber auch, nach einem harten Gespräch, bei dem die Ftzen fliegen wieder nett zu einander zu sein. Das ist virtuell oft schwierig. In der realen Welt geht man nach einer harten Auseinandersetzung zusammen noch ein Bier trinken.

....um aber auf die Eingangsfrage zurück zu kommen:

Ich finde, dass das alles ganz gut zusammen passt.

Man kann Ecken und Kanten haben.....und dennoch tolerant sein. Denn Ecken und Kanten zu haben, bedeutet ja nicht, ein Kotzbrocken zu sein.

Man kann tolerant sein und doch sehr bestimmt und standhaft, wenn es um eine bestimmte Meinung, eine bestimmte Sache oder wie auch immer geht. Auch der ist eckig und kantig, der sich seine Meinung nicht abhandeln lässt, sondern sich selbst treu bleibt.

Das Gegenstück sind ölige, glatte, torpedoförmige Charakter, die zwar nirgendwo anstossen, bei denen man aber auch nicht weiß, was sie eigentlich wollen und wo sie stehen.

Zum Beitrag von Mechthild:
Außer dem 1. Satz bin ich nicht dieser Meinung.
Warum „austeilen“ bei einer Diskussion? Das hört sich für mich so an, als ob nicht sachlich zu einem Thema Stellung bezogen wird. Ich denke, es sollte möglich sein, eine gegensätzliche Meinung zu äußern, ohne dass „die Fetzen fliegen,“ man „einstecken und austeilen“ muß.

Voraussetzung für eine gute Diskussion ist die zumindest anfängliche Nichtübereinstimmung der Teilnehmer, in meinen Augen aber auch die Bereitschaft, Argumente abzuwägen, zuzuhören und notfalls umzudenken. Wichtig ist, dass jeder ehrlich seine eigene Meinung sagt und niemand dem anderen nach dem Mund redet.

Querdenker und Querdenken finde ich gut, das Verlassen von Denkgewohnheiten. Ecken und Kanten darf ein Diskutant haben, wenn sich das darauf bezieht, dass man sich an seinen Ansichten reiben kann.

Nichts jedoch halte ich von einem "Austeilen" und von persönlicher Diffamierung. Leute, die Diskussionen über eine Sache immer auf das persönliche Niveau herunterholen, stellen sich kein gutes intellektuelles Zeugnis aus. Vielleicht taugen sie zum Politiker, aber nicht zum Denker.

Nichts gegen Ecken und Kanten - sie sind das Profil, das wir haben. Aber warum denn mit diesen Ecken und Kanten immer anecken?

@ herb

meine antwort an dich im forum (thema "nicht genutzte Möglichkeiten" des chat gilt auch für deinen beitrag an dieser stelle.

@ pucki

du enttäuschst mich nicht, da du ja meine annahme bestätigst :-) ein wortspiel von mir an herb, daß von "ecken und kanten" handelt, findet hier gleich durch deine anfrage ausgelöst, eine plattform, ecken und kanten zu hinterfragen und dabei eine gleichzeitig erkennbare toleranz anzuzweifeln...dem zufall sei dank! :-)

pucki, ich darf dir mitteilen, daß nicht auf eine mail "anspiele", das ist nicht meine art. ich spiele nicht sondern spreche dich darauf an; sehr klar und gezielt und dennoch mit der nötigen toleranz, dir zu glauben, daß gott mit dir spricht...bis zum beweis des gegenteiles. daran hindert mich auch eine gewiss vorhandene skepsis nicht.

@ justitia

klar halte ich durch, insbesondere wenn es um transparenz geht. :-) deine annahme:

"Toll, wie du von Gott weißt..." bedarf eines widerspruches. nicht von gott weiß ich das...sondern...von pucki. sie schrieb mir vor einiger zeit, daß gott sie oftmals in einem persönlichen gespräch ermuntert, dies oder das zu tun. während einem dieser zwiegespäche war wohl auch ich dann thema und er erging die aufgabenstellung, sich mir zu stellen. daher auch meine sehr direkte frage an sie.

sorry Antonius...aber du solltest schon wissen, daß ich nicht nur aus bösartigkeit agiere. :-)obwohl ich auch weiter atmen könnte, wenn das deine meinung bleibt.

:-)

Ecken und Kanten und ölige, glatte, torpedoförmige Charakter - und alles was dazwischen liegt - definiert sich lediglich vom Standpunkt des Betrachters.

Der Eine sieht sich gerne selber mit "Ecken und Kanten" - zeige das doch auf dass man nicht ein
Mitlaeufer sei!
Ecken und Kanten an Anderen sind dann aber schon
problematischer - zeigen diese doch auf, dass
Andre nicht mitziehen wollen wie man sich
das so vorstellt. :)))

Es sollte jeder seine Ecken und Kanten - und auch
Rundungen (Oelig oder nicht) verteidigen, denn nur
DAS und nichts andres zwingt uns dazu Waage zu
halten!

Ecken, Kanten, Rundungen, Oel, Glatt oder nicht:
anstatt Barthaare zu spalten sollten wir froh sein dass
wir uns unsere Ecken und Kanten aussuchen und
lauthals verkuenden duerfen!

Schon mancher Brocken
mit Ecken und Kanten,
ist furchtbar erschrocken,
wenn ihn Nichten und Tanten,
eh ers richtig begriffen
haben rund geschliffen!

Schorsch

An pilli,
unnötigerweise hast Du mit Deinen Antworten Intoleranz provoziert.
Du hättest besser ein Foto von Dir einsetzen sollen, damit feststellbar ist, ob Du "Ecken und Kanten" hast. Das würde Dir jedenfalls Souveränität bescheinigen.

Humor ist, wenn man "trotzdem" lacht :-).

Irina

@ julchen:

eckig - kantig oder ölig - glatt ?

Für mich sind das die beiden Gegenpole einer ausgedehnten Skala, auf der auch Zwischentöne möglich sind. Einverstanden ?

@ irina:

Ich besitze das angeforderte Bild, könnte es auch veröffentlichen, denn es war ja schon veröffentlicht und somit das Recht am eigenen Bild dahin gegeben. Aber ich will da nicht noch Öl ins Feuer gießen, kann Dir aber versichern, dass Du da vergeblich nach Ecken und Kanten suchen würdest.

@ Karl:
"Nichts jedoch halte ich von einem "Austeilen"........."

Da gebe ich Dir Recht und ich bin bereit, zuzugestehen, dass ich da auch mit gemeint bin unter der Voraussetzung, dass Du die Verfasserin des Beitrages vom 05.01.04 ( 9.50 Uhr) mit einbeziehst. Dann fühle ich mich auch angesprochen.

Ich verabschiede mich hiermit für die nächsten drei Wochen, in denen ich ohne Internet-Anschluss leben muss. Ich werds überleben ;-)))

Eko, Karl, Eure Beiträge lesen sich gut und mit dem Inhalt
stimme ich überein. Diese Meinung vertrat ich schon immer.
Doch die Erfahrung und das in den letzten Wochen erlebte
(und der gestern durch Zufall gefundene Artikel) ließen
Zweifel aufkommen, ob sich wirklich -- auch in der realen
Welt -beides miteinander vereinbaren läßt. -Ich bin der
Meinung, daß es im täglichen Miteinander kaum noch möglich
ist, kontrovers und sachlich zu diskutieren. Viele halten
doch ihre Meinung für die einzig richtige! Sobald sie sich
nicht bestätigt fühlen, reagieren sie beleidigt, verlassen
die Diskussionsrunde, schimpfen u.v.m. Die Toleranz bleibt
auf der Strecke. -Anpassung ist wohl wieder stark im Kommen. Leider !!
Was das Forum betrifft, vermute ich, daß wir in nächster
Zeit die Beiträge anderer tolerieren, vor allem ihre Meinung akzeptieren, auch wenn sie in der Sache hart! aber
sachlich vorgetragen werden. Und ich sprech nun nur von mir, ich hoffe, mir gelingt es -- sachliche Kritik nicht
persönlich zu nehmen !!! Einfach zu tolerieren, daß meine
Ansicht der Dinge nicht unbedingt auch richtig sein müssen.
Denkfehler sind nun einmal menschlich.
Schorsch- Dir danke ich für Deinen "humorigen" Beitrag --
und bin froh, daß bei allem Ernst auch der Spaß nicht zu kurz kommt.:-)))
Allen anderen für Eure Beiträge ebenfalls --danke!!!

Um nochmal auf den Eingangsbeitrag zu kommen, müßte ja möglich sein ;-)

Wenn ich gerade einen sehr deutlich geschriebenen Beitrag wieder gelöscht habe, deutet das daufhin daß ich mir zuviele Ecken und Kanten abgeschliffen habe (habe abschleifen lassen) oder ist es gelebte Toleranz???

Toleranz aus einem feudalen sicheren Eckchen heraus zu predigen ist leicht (und macht sich gut) - sie zu leben ist oft schwer!

jou..."ecken und kanten" und "toleranz"...

bin versucht, zu widerlegen, daß da wenig gemeinsames ist, bei diesen begriffen...ma gucken, was mir da nächtens zu einfällt. :-)

@ eko

bemüh dich nicht unnötigerweise um dinge, die dich sehr wenig betreffen...lach. bezüglich des cpyrights scheint mir noch einiges nicht bekannt zu sein...:-))

@ Irina

es hat ne menge fotos, die ich eingesetzt habe; für souveranität dürfte m.e. genügend gesorgt sein :-)
dein wunsch aber war mir befehl...

:-))

Danke für den Link, Pilli,
was möchtest du - einen Kommentar oder tolerantes Schweigen?

WOW! *rofl* ;-))))

@ Tessy :-)

was ich wirklich möchte?

daß sich auch dein wunsch efüllt:

"Um nochmal auf den Eingangsbeitrag zu kommen, müßte ja möglich sein ;-"

:-))))

p.s.
bei gott und bei pilli sind wenig dinge

"unmöglich"...

notfalls hats ein bildchen für eko und Irina...lach

p.s.p.s.
datt frauen sich so schwer datt "fragen" abgewöhnen können, weil sie vielleicht sorgen haben könnten, sie zeigten "ecken und kanten" :-) mach doch einfach mal, was du wünschst zu tun...

:-)

Mit meinem Motto *überlege dir immer gut was du dir wünschst, es könnte in Erfüllung gehen* , bin ich immer sehr gut gefahren.
Vielleicht magst du dir diesen Satz mal durch den Kopf gehen lassen?

Und nochmal meine Frage: was bezweckst du mit dem Einsetzen dieses Bildes? Erwartest du eine Reaktion oder hat es eine besondere Bewandtnis mit der Aufnahme die auf den ersten Blick nicht zu erkennen ist?

(Titel zu dem Bild würden mir jede Menge einfallen, auch Sprechblasen könnte ich gut dazu füllen :-)))

@ Eko,

natuerlich bin ich einverstanden; wie gesagt:...und alles was dazwischen liegt....

...um auch noch was zu sagen:

Ecken und Kanten gehören in die Rubrik Konturen. Und Konturen formen einen Charakter.
Toleranz ist für mich eine Sache des "Herzens" und liegt auf einem anderen Gebiet.

Deshalb meine ich, das beides vorhanden sein darf oder sogar vorhanden sein sollte.

Heißa pilli,
danke für das Foto: Souveränität bescheinigt !!!

"Ecken und Kanten"? Sehe ich dort nicht. Sogar die Nasenspitze ist rund.

"Toleranz" ist allerdings leider nicht sichtbar. Aber eine Menge Platz für sie gäbe es.


In bezug auf die zweite Person erwartest Du nun wohl von uns Toleranz??? :-)))

Irina

lach Irina

seitwann bedarf es (von "uns") toleranz, wenn ich als "zweite person" meinen schwiegersohn oliver auswählte als ein beispiel dafür, daß menschen mit ecken und kanten auch in sehr naher gemeinschaft nicht "anecken" müssen?

:-)))

Das verstehe ich nicht ganz, liebe pilli - wem gehört er denn nun? (;--))))

@ schorsch,,da haste dich wohl vertippt ? richtig muss es heißen: Auf wen hört er denn nu" ?

eigentlich nur sich selbst lieber schorsch :-)aber auch hugo`s spitzfindige frage ist zu bedenken...

doch mit ecken und kanten reichlich behaftet, begegneten wir uns vor 11 jahren (olli ist der sohn einer der netten männer, denen ich eine zeitlang erlaubte, mich zu begleiten)

lach...da er ein sehr kluger olli ist, dauerte es nicht sehr lange und schwupps befreundete er sich mit meiner tochter. vielleicht kannst du dir vorstellen, wieviel ecken und kanten zwischen olli und mir abzuschleifen waren? beide mit dem nötigen wissen vorhanden..."wo wartet der feind?" schlichen wir umeinander...immer die lauernde gefahr im auge. :-)

vielfältig waren in den folgenden jahren die möglichkeiten, meine akzeptanz zu testen...ich erinnere mich z.bsp. mit mehr oder weniger vergnügen daran, wie gerne olli seine zahlreichen freunde zum fußball-abend in meine wohnung einlud. :-)nach seiner bundeswehr-zeit planten a&o eine urlaubsreise nach mallorca; bevor er seine ausbildung beginnen sollte. drei tage vor der rückkehr starb seine mutter...wir unterrichteten ihn erst bei der ankunft auf dem flughafen...ich wußte keinen anderen weg; denn ich wollte verhindern, daß er noch drei tage alleine blieb mit seiner trauer. auf der rückfahrt zu meiner wohnung hörte ich ihn im auto fragen: "wo soll ich jetzt hin?" und ich habe ihm geantwortet "na...zu uns natürlich" und dabei blieb`s für einige jahre...trotz unserer ecken und kanten. :-)...und obwohl sein vater sein glück woanders suchte...lach.
wir drei lebten glücklich und zufrieden bis ich genug von all dem jlück hatte und just zu dem moment, wo er seine ausbildung beendet hatte, und ich so dachte, mir stünde nun auch mal ne couch zu, die nicht ständig von irgendwelchen sehr netten leuten besetzt war :-)mein wunsch wurde natürlich sehr gerne akzeptiert :-))) und wech war ich...liess wohnung und möbel bei den süßen und machte mich auf, neues "endlich" allein zu entdecken. :-)

und wenn ich ab und an vom allernettesten schwiegersohn höre, "ich liebe meine schwiegermutter"...jou...dann glaub ich schon, daß ecken und kanten mit der erforderlichen toleranz und akzeptanz passen können, wenn auch nicht in jede "schublade".
(*zwinker* dich mal besonders nett an.)

:-)

p.s.
hihi...wenn ich aber rückblickend bedenke, wie oft und wie gerne mir im ST bescheinigt wurde, daß ich wohl eine frustrierte und sehr einsame frau sei, dann weißt du wohl jetzt, wie ich mich still und heimlich amüsiert habe und nur gedacht habe "na...wenn die wüßten"...lach. aber da bis heute nicht widersprochen zu haben...ist wohl eher eckig und kantig...oder doch tolerant...oder watt denn nu?

:-)))

p.s p.s.

datt janze mehr oder weniger "familienjlück" ist jetzt in der "Bildergalerie" dokumentiert.

Das Bild rundet sich (;--))))

kann das *zwinkern* zur sucht werden?

:-)

,,,und wenn ich ab und an vom allernettesten schwiegersohn höre, "ich liebe meine schwiegermutter"...jou...
Dann stellen sich mir viele Fragen.
,,wie sehr steht er unter,m Pantoffel?,( wer sagt sowas schon freiwillig)
,,was wünscht er sich gerade von seiner Schwiegermutter ? (hat er Schulden die ihn so toll darniederdrücken ?)
,,was hat er gerade ausgefressen ?
,,ist er ein begabter Schauspieler ?(daß das soo rüberkommt ?)
,,welcher Teufel reitet Ihn, (alle Schwiegermütterwitzeschreiber so zu diskreditieren ? )
,,darf er, oder muß er das, im Beisein der Schwiegertochter sagen ? oder darf sie das niee erfahren ?
,,wie frustriert reagieren andere zufällig Mithörende darauf ?
,,wenn nur die Hälfte davon stimmt mit dieser -na ich wills mal vorsichtig formulieren-übereinstimmenden Wellenlänge, dann kann man nur gratulieren , solche "Exoten" (Schwiegermutter & Schwiegersohn) zeitgleich in einundderselben Familie vorzufinden.
,,und nun der Wermutstropfen: Ausnahmen bestätigen die Regel,,,*ggg*

Hugo,

Deine Fähigkeit sich vorsichtig auszudrücken und dennoch wesentliche Punkte rüberzubringen, möchte ich haben.*ggg*

lach...da hugo sich im ST mal als "fast pilli fan" geoutet hat *g* wundert mich seine brilliante art und weise, vorsichtige bedenken in messerklingenscharfe beiträge zu formulieren nicht :-)und ich verstehe deinen wunsch, ähnliche fähigkeiten zu haben, sehr gut.

ich meine aber, du darfst optimistisch in die weitere foren-zukunft blicken...das eine oder andere mal bietest du tatsächlich schon "zwinkerndes" an; nicht nur ich habe dir das im vergangenen jahr bestätigt. :-)

nur eine nuance ("besonders klein und fein gestaltete einzelheit" für die no-fremdwort-fraktion im ST) im beitrag ist dir wohl verborgen geblieben...hugo stellten sich fragen; deutlich zu erkennen an den fragezeichen. du schreibst gleich von "Punkten" :-)

ist es nicht so, daß erst nachdem ich seine fragen wahrheitsgemäß beantwortet habe, festgestellt werden könnte, ob ausnahmen die regel bestätigen natürlich unter der berücksichtigung:

keine regel ohne ausnahme...*ggg*

derweil heb ich mein glas und trinke auf alle wunderbaren schwiegersöhne die es hat...aber keinen "Wermut" sondern
eher watt prickelndes und ich bin mir sehr sicher, dass viele ST`ler mir in gedanken zuprosten.

:-)