Ich möchte Euch nicht dazu animieren, Witze zu erzählen. Dazu gibt es ja im ST eine eigene Rubrik.

Mich interessieren Eure Erfahrungen über die Wirkung von Witzen.
Welche unterschwellige Möglichkeit haben sie, die Stimmung der Bevölkerung zu beeinflussen?
Minderheiten zu difamieren?
Stimmt es, daß Witze ein Ventil für Schwache sind, um so ihre Meinung zu äußern.
Stimmt es, daß besonders nette Menschen gern zu Witzen greifen, um ihre Grenzen zu überschreiten?
Wie kommt es, daß gerade "humorvolle" Menschen selten über die vorgefertigten Witze lachen können, sie eher als geschmacklos empfinden?

Habt Ihr Euch über Witze schon Gedanken gemacht oder erzählt Ihr sie nur weiter, wenn Ihr gerade einen hört?

dirgni

ich glaube,in Deinen Fragen absolute Humorlosigkeit zu erkennen
lachen kann man ganz spontan,wenn etwas witzig,humorvoll vorgebracht wird,ohne andere diskriminieren zu wollen!
über manchen "Blondinenwitz hab ich herzhaft gelacht,naja,ich bin halt echtblond(noch) kommt das Schimmelgrau vergeht mir vielleicht das Lachen-wie bei so manchem,was hier geschrieben wird.

Ein Witz ist nur dann ein Witz,wenn keine Grenzen überschtitten werden!

Liebe Dirgni,

Bill Gates musste sicher schon vieles Witze über sich ergehen
lassen, der Witz von Jako, wird sicher nicht das Gemüt von
Bill Gates belasten, oder gar ihn etwa diffamieren.

Er verdient doch an uns allen soviel, dass ihn solche harmlosen
Witze nicht mal berühren.

Ich denke Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Wünsche allen einen schönen Abend und nehmt nicht jedes
Wort auf die Waagschale. Ihr macht euch selbst das Leben
schwer, wenn ihr hinter jeder Zeile eine Diffamierung oder
gar eine Beleidigung seht.


Chris,

die auch gerne mal einen Witz erzählt :-))

Da kann ich zur Lekture das bekannte Standartwerk empfehlen. Selbstverständlich gibt es auch neuere Monographien.

"Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten / Der Humor."
von Sigmund Freud .

Etwas vereinfacht ausgedrückt:

Der Humor ist die Verarbeitungsform unserer Psyche, um tiefsten zwischenmenschlichen Problemen und Ängsten durch Ironie und Sarkasmus die Schärfe und den bitteren Ernst zu nehmen ... und sie dadurch erträglicher zu machen.

Wenn der zum Tode Verurteilte den Scharfrichter bittet:
"Aber bitte desinfizieren sie vorher noch gründlich die Klinge des Beiles!"

oder wenn der Schwerverletzte ... mit einem Messer im Rücken auf die Frage des Notfallarztes: " Haben sie Schmerzen?" mit gequälter Stimme antwortet: "Eigentlich nur beim Lachen!"

... leuchtet das vermutlich jedem ein!

Oft sind die psychologischen Hintergründe der Witze allerding viel verschlüsselter ... und müssten sorgfältig analysiert werden ... Wenn man das überhaupt will!

@dirgni: "...Minderheiten zu difamieren?
Stimmt es, daß Witze ein Ventil für Schwache sind, um so ihre Meinung zu äußern..."

Ich habe wohl über 200 Witze im Kopf - vom harmlosen Hansliwitz bis zu den Unterste-Schublade-Witzen. Wenn das nun stimmen würde, was du, liebe dirgni, über Witzeerzähler ausführst, dann muss es sich bei mir um einen äusserst bedauernswerten Zeitgenossen handeln......

Wenn ich in einer eher wortlosen Runde bin und eine Unterhaltung anregen möchte, dann lotse ich das Witzeverständnis der Runde aus indem ich bei der erstgenannten oben erwähnten Kategorie beginne. Dann weiss ich bald einmal, in welchem geistigen Niveau meine Rundenpartner sich bewegen. In einer reinen Männerrunde fange ich irgendwo zwischen Schublade 2 und 4 an.....

Ich mag besonders den Humor von Loriot und Wilhelm Busch. Die beiden haben viel gemein, denn sie halten uns die eigenen Unzulänglichkeiten vor Augen... wir lachen also über uns selbst. Dadurch hinterfragt man das eigene Verhalten... aber eben mit einem herzhaften Lachen, was unheimlich gut tut :-)

Humor ist der Knopf,
der unseren Kragen vor dem Platzen bewahrt.

Ach, ich vergass: DAS ist von Ringelnatz

Auch mir gefallen die Art des Humors von Busch und Loriot sehr gut. Und ich bin der Meinung, dass nur jene Menschen über andere lachen sollten, die auch mal über sich selber lachen können......

Hallo Schorsch:

seitdem ich über mich selber lache, habe ich immer viel zum Lachen ;-)

Danke Felix,

so hatte ich dieses Thema gemeint - ich werd mich mal gleich auf die Suche nach diesem Buch machen.

Die Tatsache, daß ich versuche, meine Beiträge kurz zu halten, führt halt doch zu vielen Mißverständnissen.

@Dirgni,

... ein, wie ich finde, interessantes Thema, mit dem ich mich vor vielen Jahren schon einmal lesend sehr beschäftigt habe.

Ich möchte an Felix' Beitrag (18.08.03, 17:20Uhr)anknüpfen und folgendes hinzufügen:

Sigmund Freud analysiert in seinem Werk "Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten" die unbewußten Quellen, die im Humor und bei Witzen Lustempfinden hervorrufen.

Diese lustvolle Wirkung wird zum einen durch eine spezielle T e c h n i k des Witzes erreicht (z.B. unerwartete Verknüpfung von Unzusammenhängendem, indirekte Darstellung durch Anspielungen oder Analogien, Verwendung unlogischer Gedankengänge etc.), zum anderen durch die T e n d e n z des Witzes.

Nach Sigmund Freud sind die Witze, die nur über die Technik zum Ziel kommen, "harmlos" und stehen im Gegensatz zu den tendenziösen Witzen, deren Hauptquellen aggressiver und erotischer Natur sind.

Bei mir sind es vorrangig die spielerischen Witze, die mich erheitern, während Witze mit boshaften, aggressiven oder grob erotischen Inhalten, über die andere laut lachen, auf mich sehr leicht abstoßend wirken ... ;-)

@Pilli,

den Bill-Gates-Witz von Jako bzw. Karl (18.08.03, Kleine Kneipe) finde ich übrigens ausgesprochen lustig und völlig harmlos.
Dabei sind es nicht etwa die beschriebenen "Höllenqualen" von Bill Gates (wie Du Jako und anderen zu Unrecht unterstellst), die mich amüsieren, sondern ausschließlich die überraschende Pointe (Petrus), dass der erste Eindruck von Himmel und Hölle nur die "Demoversion" gewesen sei ... ;-)

Ursula