ich wollt mich nur bei euch bedanken, dass ihr weiter mitgeschrieben habt... war eine woche auf studienfahrt und konnte mich deswegen nicht weiter integrieren.
deswegen fühle ich mich jetzt verpflichtet, auf alles nochmal meine meinung zu geben....
ja, ich bin 18 und weiblich *g
zu allererst möchte ich Hermann Penker danken.
ich kam mir bei diesem forum wirklich so vor, als ob ich von allen seiten bevormundet werde: du bist noch jung und grün, siehst alles noch aus ner rosa brille. und verklemmt bin ich auch nicht. ich hatte sex und ich habe geliebt. und ich weiß wie schön das ist. aber ich wollte wirklich eine ernsthafte diskussion darüber führen, ob sex wichtig ist, ob er nicht als zu wichtig dargestellt wird - ich sagte nie, dass sex schlecht ist, sondern die art und weise, wie er dargestellt wird und wie man sich durch sex verkauft. somit wird sex nicht zum akt der liebe, sondern der reinen begierde. und was man begehrt, das will man haben, und was man hat sieht man als eigentum, aber kein mensch kann eigentm sein und dann kann man auch nicht von liebe sondern egoismus sprechen. deswegen meine vermutung: man hat sex nicht aus liebe sondern aus egoismus - natürlich ist das kein stempel den ich hier jedem aufdrücken wollte, sondern eher meine - und wie ich immer noch denke berechtigte - angst.
weiterhin hatte ich nie gewusst das "laficelle" etwas anderes als bindfaden bedeutet - denn ich bin nun mal etwas sehr schlank.
und ich habe zur kenntnis genommen, dass bloßes abkopieren von diskussionsbeiträgen nicht erlaubt ist. ich werde dies ändern - ich wollte keineswegs hier irgendwas klauen und ich finde das auch sehr schade, dass mir das gleich unterstellt wird.

und somit gleich die anfrage an
- pilli
- hermann penker
- angelika
- marita
- klaus d.
- karl
- Felix
- Maria M.

ob ich eure texte unverfälscht auf meiner Homepage wiedergeben kann, wenn ihr wollt mit oder ohne namen
unten drunter wird dann der folgende link erscheinen.
Quelle: /seniorentreff/de/seniorentreff/diskussion/archiv1/a1092.html

meine klare antwort :
NEIN, weder im original noch modifiziert und auch nicht auszugsweise.
angelika

NEIN

und ich erwarte eine entschuldigung hier und innerhalb der nächsten 24 stunden.

vorsorglich weise ich dich bereits jetzt darauf hin, daß du ansonsten aufgrund deines groben verstoßes von mir abgemahnt wirst. die höhe der dann zu zahlenden summe wird dir gesondert von meinem rechtsanwalt mitgeteilt.

@ Pilli

aus der Mücke einen Elefanten machen? Das Abmahnwesen im Internet ist schlimm genug, wir sollten es hier flach halten. Ich vermute, dass die Bitte an Gabi, deine Beiträge zu entfernen, ausreichend ist.

Prinzipiell möchte ich Euch aber alle daran erinnern, dass diese Foren hier Veröffentlichungen darstellen (und weltweit zugänglich sind). Natürlich darf daraus zitiert werden, wie aus jeder Publikation, wenn die Quelle angegeben wird.

Vielleicht, wenn ihr Euch das bewußt macht, überlegt Ihr manchmal etwas besser, was Ihr schreibt - könnte nur von Vorteil sein ;-))


Mit freundlichen Grüßen

Karl

@ Karl

bitte nimm zur kenntnis, ich habe gabi nicht gebeten; ich habe sie unmißverständlich aufgefordert!

eines elefanten bedarf es nicht, da dir doch sicher die gesetzlichen bestimmungen, die hier offensichtlich verletzt wurden, bekannt sind? der elefant wurde von gabi ins spiel gebracht; sie spielte ihr spiel schlecht, jetzt hat sie zeit, das zu erkennen und abzuändern. nicht mehr und nicht weniger "fordere" ich von ihr. alles andere habe ich vorsorglich" angekündigt.

erfüllt sie meine forderung, ist doch alles wieder geradegestellt und ich bin zufrieden. :-)

noch mal auch zu deinem besseren verständnis:

gabi hat bei keinem der beiträge die quellenangabe beachtet! und nur das ist mein thema. zitiert sie mich und hat mein einverständnis, dann erst darf die junge lady mit meinen worten ihre hp ausstatten; vorher nicht.

Man muss trotzdem nicht so drastisch und gleich mit dem Holzkhammer losgehen. Es läßt sich fast alles etwas liebevoller händeln, zumal Gabi noch sehr jung.

Der Lack bröckelt ab und ein ganz schön hässliches Gesicht wird sichtbar.

@ Paula

du darfst dich gerne selbst davon überzeugen...
angelika hat ein foto von mir vorbereitet; auf anfrage sende ich es per mail zu.

es wäre nett, wenn du die ganz besonders hässlichen stellen meines gesichtes hier anschaulich beschreibst; so haben dann alle etwas davon. darüberhinaus hat es für dich den großen vorteil, daß du dann weißt, worüber du schreibst...

:-))



fotogene grüsse

Hier werden weniger gesetzliche Bestimmungen verletzt als die Regeln fairen und großzügigen Umganges miteinander, vielfach auch die des simplen Anstandes, wie man es in einer Gemeinschaft wie dieser hier erwarten sollte.

Schlimm, wenn wir künftig wegen jeder Mißhelligkeit - deren gibt es hier mehr als genug - nach dem Rechtsanwalt rufen sollten. Ich habe mir allerdings sagen lassen, daß diese Leute schlecht ausgelastet und für neue Mandanten dankbar sind.

@ Michalowsky

in sehr guter erinnerung ist mir dein weniger "großzügiger umgang" mit einer karikatur, ich gebe zu, malerisch wirklich übel bearbeitet, auf der hp einer forenteilnehmerin.

auch hier hatte dir jemand die frage gestellt, ob du mit der abbildung dieser karikatur einverstanden bist...
da hast du ganz anders reagiert, als ich es jetzt hier lesen darf...

hihi, schon vergessen? "copyright" gilt dies nicht für uns alle? jedenfalls die karikatur ist weg... und das war dir ja auch wichtig!

So etwas nennt man Äpfel mit Birnen vergleichen.

@ Johannes Michalowsky

na gottseidank,

immerhin erinnerst du dich diesmal. :-)

@ Michalowsky,

und wer ist dabei der Apfel und wer die Birne?
Die Karikatur sah eher nach Birne aus. Sie war außerordentlich einprägsam.

Was hat das mit Gabis Thema zu tun?
Gabi hat, zwar ohne Quellenangebe, aber bereits veröffentlichte Texte zitiert.
Wenn ich es richtig gelesen habe, wurde Jo ohne sein Einverständnis als Karikatur veröffentlicht.

ich entschuldige mich hiermit bei allen, dass ich ohne nachfrage einfach gewisse einträge abkopiert und zu egoistischem zwecke weiterverwendet habe. ich hoffe inständig, dass diese entschuldigung angenommen wird.
mit freundlichen grüßen, gabi

Gabi hat leider nicht zitiert, sondern gestohlen. Es gab nämlich keine Quellenangabe, wie das bei Zitaten üblich ist.

pilli ich hatte aber die anfrage gestartet - hie in diesem forum - ob ich euch zitieren darf, mit quellenangabe, und nun sagst du "nein". das widerspricht sich....
ich würd auhc gern ein foto von pilli zugesand haben.
im übrigen freue ich mich über jede zuschrift, was das thema sex anbelangt, da dieses forum ja nun geschlossen wurde und ich daraus ersehe, dass kein weiterer bedarf dafür besteht. allerdings bin ich mir immer noch nicht im klaren, inwiefern meine meinung vertretbar ist, da ich entweder nur zugeschnauzt wurde, oder aber freundlich unterstützt. ich möchte eine ernsthafte und nicht auf vorurteilen begründete argumentation. wer interesse daran hat, melde sich bitte unter mail: laficelle@lycos.de

@baggi
mehr als entschuldigen und die beiträge herausnehmen kann ich nun mal nicht. und ich finde gestohlen ist das falsche wort. ich habe die texte weder als mein eigentum missbraucht (denn es wurde deutlich, dass es sich um eine diskussion haltet) noch habe ich die missbraucht, in dem ich sie abgeändert und verfälscht hätte. ich sehe ein, dass dies falsch von mir war, ohne nachfrage dies zu tun, und sied so großherzig und verzeiht mir meinen fehler.

Gabi,

gehört wissentlich die unwahrheit sagen, auch zu deinem vorhaben, die friedlose welt zu verändern?

erst auf massivem druck hast du die anfrage tage nach deinem "wortklau" gestartet. ich antwortete mit "NEIN", wo bitte sehr siehst du den "widerspruch".
es mangelt dir tatsächlich an der nötigen einsicht, aber das wird meine sorge nicht sein.*ggg*

"NEIN",

sage ich auch zu deinem wunsch, mein foto anschauen zu dürfen. ich möchte mich davor schützen, daß "LaFicelle"
zur wiederholungs...wird.

für andere interessierte gilt mein angebot natürlich nach wie vor, wenngleich ich mir erlaube, bei der auswahl zu differenzieren. das angebot galt ursprünglich "Lanze und andere"; wie zu erwarten war, hat sie sich bisher nicht gemeldet.*ggggggggggg*

Ich denke, Gabi hat jetzt zweifellos von den "Erfahrungen der Senioren" eine ganze Menge gelernt. Es ist doch nicht wirklich etwas Schlimmes passiert; ob man bei Google Äußerungen im Netz unter ST oder unter einer anderen Seite findet, ist doch keine Katastrophe. Sie hat sich entschuldigt, die Angelegenheit so gut wie möglich bereinigt, das sollte doch reichen.

@ Gabi
kennst Du ein Forum junger Menschen, wo so richtig diskutiert wird (wie hier)? Ich würde mich da gern mal "einschleichen", nicht um mich einzumischen, sondern ganz einfach um Eure Ansichten näher kennenzulernen.

:-) zweifellos hat Gabi sehr viel aus ihren Erfahrungen "mit" bestimmten Senioren gelernt.

Gabi, setzt du bitte nocheinmal den Link deiner website hier ein? Ist mit dem gelöschten Thema verloren gegangen.

mfg hl

@dirgni ja, bei lycos war mal ein sehr nettes youth-forum.
und young.de is noch ne gute empfehlung.
bin bei keinem von beiden mehr.

meine HP

liebe gabi,
meine beiträge darfst du ruhig in deine webseite kopieren, denn ich stehe zu dem was ich schrieb!

also bediene dich ruhig davon, auch wenn ich etwas enttäuscht bin von dir, dass du mir nie auf mein persönliches mail an dich geantwortet hast:-(
marita

@ gabi,

danke für Deine Hinweise, ist nicht das was ich gemeint habe; aber im Moment habe ich ohnehin wichtigeres zu tun. Hab mir auch Dein Forum angesehen. Nun vielleicht wächst es ja mal :-)

Liebe Pilli !
Vielleicht hat sich Lanze deshalb nicht mehr gemeldet, weil Dein "Angebot" ein bißchen zu einfach ist: Jo's öffentlich zugängliche Galerie von Photos, die von jedem besichtigt und von Dir beschimpft und beleidigt werden können gegen Dein "vertraulich" weitergereichtes Foto? Nicht sehr fair, oder?

@ Lanze...

vielleicht hast du überlesen, daß ich jo seinerzeit per e-mail kontaktierte? ich erhielt eine sehr höfliche ablehnung; Jo sah keine möglichkeit.

"vertraulich" das wort habe ich nie benutzt, es entspricht auch nicht meinem stil. :-) ganz im gegenteil, offen und frei habe ich zwischenzeitlich das angebot wiederholt und das foto wurde am wochenende mehrfach versandt.

dein anonymes auftreten spricht für sich...

sehr angenehm empfand ich die texte der forenteilnehmerInnen, die auf sehr nette und auch witzige art "mutig" interesse bekundeten.

ich möchte mich an dieser stelle bei den anfragenden sehr herzlich für die erfahrene möglichkeit des umgangs miteinander bedanken. mir hat das lesen der e-mails viel freude gemacht. Ich hoffe sehr, euch mit meiner antwort nicht beschimpft oder beleidigt zu haben, wie "Lanze" es hier vermutet?

Lanze,

der start in eine neue woche hat begonnen, für mich eine ganz besondere zeit; gesellige fröhliche stunden glücklich zu feiern, darauf freue ich mich in diesen tagen sehr.

dir danke ich für deinen beitrag. wenn auch du mein gerne vorgestelltes angebot nicht annehmen willst, um vielleicht verständlicherweise anonym bleiben zu können, so gab es doch anderen interessierten, die möglichkeit.

nette grüsse und auch für dich eine glückliche zeit,
rosmarie pilgram

Liebe Gabi ... sebstverständlich darfst du meine Beiträge in deiner HP verwenden ... allerdings unter der Bedingung, dass sie nicht sinnentstellt gekürzt oder verändert wurden.
Es ist geradezu unglaublich ... wie giftig und feindselig einem jungen aktiven Menschen begegnet wird. Leider sind die Gehässigkeiten geschlechtsspezifisch verteilt.

@ pilli .. auch ich warte gespannt auf ein Bild von dir ... Es dürfte das "Bild", das ich bis jetzt von dir habe ... sicherlich positiv verändern!

Felix, den du als sabbernden Greis bezeichnet hast!

"vielleicht hast du überlesen, daß ich jo seinerzeit per e-mail kontaktierte? ich erhielt eine sehr höfliche ablehnung; Jo sah keine möglichkeit. "

Diese Äußerung von Pilli würde ich gerne korrigieren. Der diesbezügliche Mailwechsel mit ihr erfolgte am 14. Juni 2002, ich sah keine Möglichkeit, ihren speziellen Wünschen zu entsprechen, ein Bild von ihr habe ich nicht erhalten.

Es ist eine Selbstverständlichkeit, daß ich es sofort in die Photogalerie aufnehmen würde. Jeder Teilnehmer am ST wird da von mir gleich behandelt.

Ich bin gerne bereit, die beiden Mails zu veröffentlichen.

Johannes Michalowsky

@ Jo

exakt!

daß du meinen speziellen wünschen nicht entsprechen konntest, habe ich gut verstanden.

an einer abbildung aber innerhalb der ST "ahnengalerie" :-) war und bin ich nicht interessiert; ich dachte da eher an ein professionelles angebot deinerseits. du sahst leider keine möglichkeit, ich akzetierte das seinerzeit und auch heute. :-)

so what, warum denn dann noch das bild senden?

p.s. ausdrücklich habe ich, wenn du nachlesen möchtest, in jedem meiner beiträge bekanntgegeben, daß eine darstellung
in form von A-Z nicht meinem anspruch entspricht.

angelika hat spontan und sehr flexibel innerhalb kurzer zeit reagiert(business as its best!);

die gute und absolut professionelle zusammenarbeit hat mich nun veranlaßt, angelika mit der schon lange geplanten darstellung meiner hp (geschäftlich) im netz zu betreuen.

an dieser stelle nochmals lieben dank für deine sehr freundliche absage.

nette grüsse

marita ich habe geantwortet! hier im forum, jawohl.
und ich konnte nicht per mail antworten, weil es gerade nicht funktionierte, was ich hier dann auch erwähnte.

und zwar hier: Gabi antwortete am 01.09.02 (20:16):

PS: ich danke marita für ihr email - mein programm funktioniert irgendwie grad nicht, deswegen die antwort also hier:

dankeschön!

naja, ich finde das auch sehr schade. und man schwankt dann immer zwischen wütend werden und ihnen nach tun - also auch anzufangen mit bösen bemerkungen - verletzt zu sein und gar nichts mehr zu sagenn, oder aber zu versuchen, so etwas einfach zu übersehen. jedenfalls werde ich nicht zurückschimpfen, dann wäre ich auch nicht besser, danke trotzdem für deinen beistand, beruhigend zu wissen, dass man nicht allein ist.

gabi