Zu diesem Thema ein interessanter Link (unten). Auf eine derartige Umgangssprache verzichte ich trotzdem. Was sagt ihr zu diesem Urteil?

vielleicht ist das aufgreifen dieses Vokabulars doch ein wenig unangebracht ;-), gesprochen ist es sicher harmloser als geschrieben, blockt auch ab, gegenteil von kommunikation, denke ich; und da gibt es doch noch die netiquette, die Mahnungen ohne zahl etc.
ich werde mir die URL nicht reinziehen.

Liebe Maria,

ich möchte zumindest ankündigen, dass hier im ST die Überlebenswahrscheinlichkeit eines solchen Eintrags von der Entdeckung bis zur Löschung maximal nur etwa 15 sec dauern würde. Ich wäre aber dankbar, solche Beschimpfungen anderer Teilnehmer würden erst gar nicht eingestellt.

Es spricht gegen den Betreiber der im zitierten Beitrag erwähnten Webseite, wenn solche verbalinjurien stehenbleiben.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Es ist mir völlig unbegreiflich, wie ein deutsches Gericht eine solche Entscheidung treffen konnte. Da stellen sich doch Fragen, über die man diskutieren bzw. nachdenken sollte.

Kann so etwas wirklich deutsche Rechtssprechung sein? Ist es kein Armutszeugnis für die Justiz? Ist unsere Gesellschaft schon so verwahrlost, dass Richter die Moral auf den Kopf stellen dürfen?

Das ist eigentlich mein Anliegen. Für mich ist dieses Urteil einfach nicht zu rechtfertigen.

Wenn ich einen Kaminfeger "Kaminfeger" schimpfe oder einen Bauern "Bauer", dann hat dieser gewiss keine Handhabe, mich zu verklagen. So muss sich also auch ein A..... im Klaren sein, dass er keinen Prozess gegen jemanden gewinnen kann, der nachweisen kann, der Beschimpfte sei tatsächlich ein A.....! Und so werden sich vielleicht auch jene Richter gedacht haben, Arschloch sei kein Schimpfwort? (;--))))

Ich schreibe viele Leserbriefe (bis dato wohl gegen tausend). Auf etwa jeden fünfzigsten muss ich mit einem anonymen Brief - oder noch schlimmer mit einer offenen Karte - rechnen, worauf oder worin das Wort "A......" gerade noch eine Höflichkeitsfloskel ist. Am Anfang habe ich mich darüber geärgert. Heute aber denke ich mir: "Hat doch tatsächlich wenigstens einer meinen Leserbrief gelesen!"
Kürzlich ist mir wohl das "Grösste" passiert. Da kam so eine offene Karte, auf der als Anrede stand "Du Arschloch!" Die Karte war unadressiert - und die Post glaubte tatsächlich, ich würde das Porto bezahlen. Was sagen unsere Juristen dazu - hätte mir die Post ein Verfahren anhängen können?

Hallo Maria,
unter Deinem Link öffnet sich nichts, außer daß einem eröffnet wird, daß die Seite nicht geöffnet werden kann, weil sie nicht gefunden wird. Sind d a s Ar........!

Bei mir funktioniert der Link aber ganz normal.

Das Thema wurde von www.chip.de gelöscht. Die Begründung dazu kann man u. a. hier nachlesen:

Hallo webmaster,

wann aber werden solche Einträge entdeckt?
Du sitzt ja auch nicht ständig am PC -, da kann der betr. Eintrag noch von vielen gelesen werden.

Und auch hier hat der liebe Schorsch wieder einmal alles schon erlebt (wers glaubt).
Johanna3

Das erinnert mich an das Buch: "Sehr geehrtes Arschloch!"
Briefe an den Regierungspräsidenten
Herausgegeben von Franz-Josef Antwerpes

Wie man feststellen kann, übt die Analsprache offenichtlich doch einen gewissen Reiz auf die Menschen aus.

Ich finds nicht der Rede wert.

Glaube ich nicht, sonst hättest Du geschwiegen, eko...

Kann sich noch jemand erinnern, was Joschka Fischer (als er noch in Turnschuhen und Jeans auftrat) zu dem damaligen Bundestagspräsidenten gesagt hat??

Ich zitiere:

"Mit verlaub Herr Bundestagspräsident, sie sind ein Arschloch."

Heute ist diese Figur (Joschka) Vizekanzler und Außenminister.
Eddie

Für Johanna3

Entschuldige, liebe Johanna, dass es mich immer noch gibt (;--)))))