Religionen-Weltanschauungen Warum ist für Religionen die Sexualität ein Machtinstrument?

@abdu

dein beitrag ist first class - gefällt mir gut! es ist unglaublich, was in alte schriften hinein interpretiert wird. warum trauen die heutigen menschen, den vorfahren nicht die gabe der fiktion zu und nehmen alles für bare münze?

Schon bemerkenswert, wie uralte Mythologien, die für einen kritischen Historiker ein im höchsten Grade problematisches Quellenmaterial sind, heute noch von naiven Gläubigen als historischen Beweis verwendet werden.

Betrachtet doch diese Geschichten als das was sie sind ... und schaltet das eigene Denken wieder ein!
--
felix

Hi Abdu

nur jetzt habe ich diesen Beitrag entdeckt:

nein.
ich weiss[wusste] das alles ..und noch mehr..lange vor kishon.
kishon[und aehnliche] sind meine schueler.
ich bin der LEHRER.
fakt.
keine arroganz.


Ich werde wahnsinnig, Kishon hatte 180 IQ, wiviel hast du? Freue mich mit so ein Talent in Forum zusammen sein, langsam wenn ich Deine Beiträge lese glaube ich dir das Kishon dein Schüler könnte sein. bin gerne eine GLÄUBIGE, und ich sterbe für die talentierte Menschen, für mich sind die Götter.
Kishon könnte sein Talent auch wirtschaftlich genial umsetzen, Millionen hat er für seine Statt verdient. Und das gehört AUCH zum Genialität, seine Talente erfolgreich finanziel umsetzen.

Nasti

Weil Abraham ein Hirte und Herdenbesitzer gewesen sein soll, ganz einfach.

senhora

auch ich bedanke mich für deinen ausgezeichneten Beitrag, abdu! Du hast wirklich gefehlt ..
--
angelottchen

bedeutet..in den arabischen sprachen[es gibt keine semitische sprachen].. STADT.
UR bedeutet :STADT
eigentlich:ort zu dem man wiederkehrt.
DIE DEUTSCHE SPRACHE MACHT ES LEICHTER:
ur = ursprung.

-----------------
also..wir haben im orient ueber 20 plaetze ,die :UR heissen.
aus welchem UR stammt der ABRAHAM...!?
BEWEIS ES..!!!


Jenes UR (lt. Bibel in Caldaea) im Zweistromland, das im heutigen Irak
suedlich von Babylon, in der Naehe der alten Staedte Eridu
und Uruk liegt, bzw. lag.

Aber lassen wir das.
Ich wollte auf ganz was anderes hinaus.
Wurde leider nicht verstanden,
oder "man" wollte es nicht verstehen.


--
hema

Hema,

verstehe dich auch sehr gut, du machst sich die Mühe die Beweise liefern, es ist Dir sehr wichtig,
während Abdu SPIELEND beherrscht die ganze biblische Geschichte, und auch damit verbundene Literatur.
Ich bewundere solche Menschen, Sie sind wie die Pyramiden Architekten, alles gründlich durchstudiert und trotzdem ganz leicht und amüsant interpretiert, es geht NICHT um die Wahrheit /Musik/ es geht wie ist das serviert /musiziert/.
Trotzdem habe ich eine Achtung zum deinem für mich ungekanntes Trieb , die biblische Geschichte als die Wahrheit hier breiten.
Glauben müssen wir es nicht.

Nasti

ich habe 10 euro.
ich habe + 10.
mein nachbar schuldet mir 10 euro.
er hat - 10.
wir beide..besitzen.
-----------------------------
erstmal:
wie definiert ein relegionsloser DIE RELEGION.
wie definiert ein relegioeser DIE RELEGION.
WAS VERSTEHT EIN RELEGIOESER UNTER: RELEGIONSLOSIGKEIT.
WAS VERSTEHT EIN RELEGIONSLOSER UNTER:RELEGIONSLOSIGKEIT.
erst dann,DUTCH,koennten wir..sehr muehsam.. ueberpruefen,ob der satz:
relegionslosigkeit ist auch eine relegion.
bloedsinnig waere.
-------------

ein wissenschaftler..meinest du..denkt ..und..ueberprueft.
ein glaeubiger glaubt..er ueberprueft nicht..
meinst du.
-----------------
ich moechte dir etwas offenbaren,DUTCH:
die relegion ist eigentlich..urspruenglich..ein zweier beziehung.
part 1:der glaeubige.
part 2:der geglaubte.
der glaube selbst ist[m.E.]keine partei.
sie ist die schnur zwischen anrufer und empfaenger.
das verhaeltnis bezieht sich nicht nur auf relegioese verhaeltnisse.
aber gerade bei relegioesem Glauben..ist die beziehung fuer den glaeubigen wichtiger als fuer die goetter.
--------------------
wenn ich mit dir..als moslem ..hier in der oeffentlichkeit ueber den satz:
"relegionslosigkeit ist eine relegion"
streite..
dann wuerde ich argumentieren aus der sicht eines glaeubigen der den ISLAM anderes..anderes..versteht.
ein spizieller islam ist das.
ich wuerde von meiner eigenen[zweier/privat beziehung]zu gott ausgehen.
ich wuerde mit meinen eigenen [persoenlichen]interpretationen dieser meiner relegion argumentieren.
--------------------
tue ich das..dann bin ich in den augen vieler..vieler moslems selbst relegionslos.
damit du verstehst was ich meine[mit der relegionslosigkeit als relegion]brauchen wir beide eine 2 oder 3 taegige muendliche unterhaltung.
-------------------
ich versuche die wissenschaft paralell zum GLAUBE laufen zu lassen.
paralelle linien treffen sich doch..aber nicht in sichtbaren[oberflaechlichen]demintionen.
dazu brauchen wir die fantasie von ELEONORE.
paralelle linien kreuzen sich nicht..loeschen sich gegenseitig nicht aus.
nur wenn die wissenschaft oder der glaube unaufrichtig waere.
bei einer krummen wissenschaft..beim seelich nicht normalem glauben.
dann..erst dann..entsteht elend..faelchung..krieg..ignoranz.

..und ich kann es mir vorstellen,dass ein moslemischer wissenschaftler seine forschungen fortsetzt aber es niemals laesst 5 mal taeglich fuer ALLAH zu beten.
in der hauptsache aber dass er im labur sich nicht auf einige koran-versen verlaesst.
1993 sagte ich dem chirurgen:
"..und wird die operation gelingen..!? "
der facharzt antwortete mir heiter und optimistisch:
"inschalla..!" [so gott will].
daraufhin sagte ich:
" dann werde ich im ausland operiert."

--
abdu

ich hab nicht gesagt ..ich waere intelligenter als KISHON.
Angenommen bin ich sein lehrer,dann heisst es nochlange nicht,dass ich kleverer als mein schueler bin.
apropo :180 IQ:
Das buch des polnischen zionisten ferenc hoffmann: "nicht so laut vor jericho!"..oder die andere dummheit "kein oel,moses?" lassen mich dem verfasser die haelfte geben:
90 fuer KISHON ist grosszuegig.
-------------------
ausserdem..da wir bei der relegion sind[..und dank HEMA uns nicht mehr beim SEX verharren]:

mein ALLAH erlaubt es mir aber nicht,da der mann palaestina ein fuer alle mal verlassen hat,ueber abwesende so zu reden.
siehst du was meine arroganz mir erbracht hat?
3 minus puenkte im himmel.
--------------
um zwei puenkte zurueckzugewinnen:
mein QUATSCH ueber diesen GENIE ist nicht mein ernst.
-------------
ich bekam aber nur einen punkt zurueck..
da ich das wort[GENIE]waehlte.
------------------
kurz:
ich wollte nur ,dass du laechelst.
darum ging es.

--
abdu

Die „Erbsünde“ durch Adam und Eva, hat in der späteren Kirchenlehre einen stark sexuellen Sinn bekommen. Das Wort „Ursünde“ hat dabei mehrere Bedeutungen. Einmal bezeichnet es die erste Sünde, also die „Erbsünde“ von Adam und Eva, und zum andern die Sünde des menschlichen Entstehens, nämlich die sexuelle Zeugung des Menschen, was bedeutet, jeder Mensch ist also Produkt einer Sünde.
In diesem Zusammenhang sind die merkwürdigen Lehren und Vorstellungen, die sehr weit zurück reichen und bis heute wirkten, ist die gestörte Beziehung der Kirche zu Körperlichkeit und Sexualität wohl zu erklären. Das Zölibat der katholischen Priester ist daraus hervor gegangen, denke ich.
Im Islam und im Judentum gibt es den Begriff „Erbsünde“ oder „Ursünde“ nicht, so weit ich dies verstanden habe. Ich denke deshalb, sie haben doch ein entspannteres Verhältnis zur Sexualität,als die Kirche, obwohl im Koran Jesus z.B. in 92 Suren
(10 %) vorkommt. Jesus und Mohammed sind demnach eine Art Berufskollegen.

Als Atheist halte ich es lieber mit dem Text auf dem Grabstein des griechischen Dichters Nikos Katzanzakis (Autor von „Alexis Sorbas“):
Ich hoffe nichts; ich fürchte nichts; ich bin frei.

senhora