Religionen-Weltanschauungen Gesteinigt, gestorben und begraben

Es tut mir weh und macht mich traurig, wenn über das, was mir und vielen anderen auch heilig ist, so gespottet wird.
--
fenster

Das ist das Schicksal aller Eiferer auf allen Gebieten. Früher oder später, sobald die Geschichten sich als - gelinde gesagt - nicht so ganz schlüssig erweisen. Es haben sich 2000 Jahre lang (nach Ranke-Heinemann ein paar Jahre weniger) schon recht viele Leute viele Bären aufbinden lassen. Das haben die nicht alle gut gefunden, wie es scheint.
--
silhouette

Eirene
nun mal Grundsätzlich ich trampele nicht auf die
Gefühle anderer herum/ doch wohl eher umgekehrt!
Ich zweifele nur auf den moralischen Nährwert solcher
Meinnungen!
Ändert sich deshalb dein Rentenniveau
ändert sich deshalb irgendwas in der Welt- die Sonne wird weiterhin im Osten auf gehen und im Westen untergehen und am nächsten morgen wieder neu beginnen!

beantworte , nicht nur mir was hat das mit Moslem oder sonst was zu tun?
versucht doch lieber mal ehrlich hier im ST zu debattieren und nicht 2000 Jahre Wahrheiten - Unwahrheiten missionarisch an den Mann/ Frau zu bringen-
Fakt ist solche konstruierten Meinungen bringen die Menscheit nie weiter!
--
mulde

Hallo Fenster,
falls das falsch verstanden wird: mit Eiferer habe ich nicht dich gemeint.
--
silhouette

Zuerst an @mulde: Mein früherer Beitrag galt nur dir und sonst keinem. Auch du bemerkst offensichtlich nicht, dass hier in dieser Ecke für Religionen und Weltanschauungen keine Diskussion stattfindet, um andere Überzeugungen kennen zu lernen, sondern um anderen nach Möglichkdeit heimzuleuchten. Eine Userin hat einem User gegenüber sogar zugegeben, dass sie lediglich Quellen studiert, um gegen Religionen kämpfen zu können.
Allein, dass diese Tendenz offensichtlich von vielen nicht erkannt wird, obwohl der Tonfall schon im Einführungsbeitrag keinen anderen Schluss zulässt, legt offen, dass die meisten überhaupt keine Ahnung mehr haben, womit sie Andere verletzen können, oder sie machen es bewusst.
Die Moslems griff ich nicht an, ich zeigte bloß, dass die ewigen Religionshetzer des ST wissen, wo sie das lieber bleiben lassen müssen, wenn sie ihre Haut nicht zu Markte tragen wollen.

@marieke, es hat nach der Staatsgründung von Israel auch einmal den Versuch gegeben, den Prozess gegen Jesus wieder aufzurollen. Wie zu erwarten war erklärte sich das israelische Gericht nicht für zuständig und verwies auf die italienischen Gerichte, da Italien der Rechtsnachfolger des römischen Reiches sei.

Meiner Meinung nach sind solche Versuche gerade wegen des Glaubens der Christen an Jesus, den Erlöser, völlig sinnlos. Wichtiger wäre es, endlich allen klar zu machen, dass Jesus nicht durch das Jüdische Volk sondern höchstens durch seine Führung den Römern überliefert wurde. Und die Schuld am Tode Jesu haben in letzter Konsequenz weder Juden noch Römer, sondern alle, die der Erlösung bedürfen.
--
eirene

Was man anderswo nicht wagt, kann man in Deutschland ruhig gegen Christen veranstalten.

--
eirene

wir leben in einem freien land eirene. solche religiösen fanatiker die andere mit dem tod bedrohen, gibt es bei uns gott sei dank nicht. deshalb dürfen wir solche dinge auch sagen, und das soll auch so bleiben. --
carlotta

Also Eirene,
nun schlägst aber 13.

Eine Userin hat einem User gegenüber sogar zugegeben, dass sie lediglich Quellen studiert, um gegen Religionen kämpfen zu können.

Ich weiß ,Du meinst zwar mich damit.
Aber ich habe nie gesagt,ich will hier kämpfen.
Du saugst Dir da was aus den Fingern.
Sagte lediglich,ich suche im Internet,die
Mißstände der Kirche,um Sie Dir und Anderen
aufzuzeigen. Denke das ist immer noch was anderes,
wie zu kämpfen,dann ginge es bei mir anders
zur Sache,da kannste echt Gift drauf nehmen.

Du verdrehst Dir die Sachen so,wie Du sie sehen
möchtest.Und das leider nicht nur bei mir.

Wenn Du Dich nicht mehr dran erinnern kannst,
lies es nach und behaupte hier nicht so einen Quark.

Nur soviel noch hier,ist von Mulde:
Eirene
nun mal Grundsätzlich ich trampele nicht auf die
Gefühle anderer herum/ doch wohl eher umgekehrt!

Du bist es,der Alles verkehrt versteht hier und alles
umdreht,wie es Dir passt.
Kann Dir gern noch von anderen Leuten hier Dein benehmen
aufzeigen,da warst Du viel schlimmer und gehässiger und das als Christ,lach, mit Deinen Ausdrücken wie ich.

Astrid

Hier noch einen vortrefflichen Satz von Dir,
so gehässig war ich nie,wie Du.:
vom 11.9.2007

Man kann euch ruhig mit moslemischen Märtyrern vergleichen. Die nennen sich Märtyrer, wenn sie möglichst viele Andersgläubige umbringen und dabei selbst auch draufgehen.

Toll,das muß Dir der Neid lassen.
Schlimmer gehts nimmer.

Astrid

Hallo Forenteilnehmer,
ich kann nicht anders, also jetzt muss ich doch noch ein paar Worte in diesen Themenstrang einfügen.
Was soll eigentlich hier diese von eleonore begonnene "Diskussion"?
Dola Indidis geht es doch einzig und allein nur darum, sich in der Öffentlichkeit für die Geschichte darzustellen, damit er und seine Glaubensgenossen möglichst weltweit bekannt werden. Aus rein menschlicher Sicht ist dieser Ansatz zwar schon zu verstehen. Und ich sehe das auch nicht als Spott oder Lästerung. Aber diese ganze Aktivität steht doch absolut im Widerspruch zum Christentum.

Wer will denn in der heutigen Zeit beweisen, ob der Prozess Jesu "in Ordnung" ging und wozu bitte sollte das denn führen?

Jesus ist am Kreuz gestorben und seine vorletzten Worte waren "Vater vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun".

Nach meinem Empfinden stellt der Kreuzestod von Jesus ein geschichtliches Fanal dar, das so richtig die Ungläubigkeit, die Engstirnigkeit, den Hass und die Grausamkeit der Menschheit aufzeigt.
Darin denke ich, liegt der tiefere Sinn, die Menschen dazu zu bringen, von allem Bösen abzulassen, in sich zu gehen und in der Seele den Weg der Liebe zu suchen und zu finden.

Wie weit sind wir Menschen in diesem Sinne in der Weltgeschichte bisher gekommen und in welche Entwicklungs-Richtung stehen die Zeichen der Gegenwart?

Da braucht niemand irgend einer bestimmten Religion anzugehören; wer die Zeichen der Geschichte und die Zeichen der Zeit verstehen will, der kann sie verstehen und wer an allen Zeichen und auch an Gott absichtlich vorbei sieht, der wird es nie begreifen ...

Herzliche Grüße von
--
kahate64

Ganz ehrlich,
diese Frage interessiert mich wenig, denn schon die Person Jesus Christus ist historisch nicht eindeutig klar.
In dieser Zeit gab es mehrere Wanderprediger mit prophetischem Gehabe.

Aber es ist wiedereinmal ein Tummelfeld für Fundis, die sich in ihrem wahren Glauben angegriffen fühlen können ... wie bereits geschehen!
--
felix

Kann mich Dir nur anschliessen , Felix - was für ein gequirlter Blödsinn, ein historisch nicht belegtes Urteil anzuzweifeln und den Prozess neu aufrollen zu lassen ... was ist denn dann wohl mit all den anderen, die gekreuzigt wurden und was mit all den historisch belegten Urteilen ... und ist das ganze nicht wieder einmal eine fundametalistische Augenverkleberei mehr, ob nun Wasser oder Traufe besser/gerechter oder schlimmer gewesen wäre?

Es war klar, dass elo hier wieder NOCh eine völlig überflüssige Religionskabbelei lostritt und wie man sieht, fühlen sich genau DIE Obersuperchristen hier auf den Schwanz getreten, die IMMEr bei diesen Themen in erscheinung treten - haleluja! Wer ernsthaft einen solchen Prozess anstrebt und gutheisst, geht am wahren Leben vorbei, missachtet das Unrecht, das gerade im Land der Urheber dieses Blödsinns herrscht, vergeudet Zeit und Geld und wie man an diesem Thread sieht, fördert er die Schwachsinnsemission in Foren.


DANKE elo ))
--
angelottchen