Internationale Politik So geht das nicht weiter

Warum beteiligst du dich nicht einfach an der Briefaktion von ai, wenn du wirklich etwas tun willst? Einfacher kann man es doch gar nicht gemacht kriegen, als einen fertig vorformulierten Brief mit Adressen serviert zu bekommen, den man nur abschicken muss. Die Menge der abgeschickten Briefe ist es dann, die u. U. etwas bewirken kann und genauso gut ist wie ein Brief mit zig Unterschriften.

Selbst ist der Mann!
--
marina

Weil es die Masse bringt, marina! Das ist wie bei den Steuern: Der einzelne Cent bringt nichts, aber aus abermillionen gebündelter Cents werden die Milliarden, die die Wirtschaft bewegen. Deshalb!

--

adam

Ja eben, weil es die Masse bringt. Gerade deshalb ist es wichtig, dass möglichst viele Briefe auch von Einzelnen abgeschickt wrden! Die zusammen machen eine Masse. Das ist das Prinzip von ai, das sich oft erfolgreich bewährt hat.

Auszug von ai:

"Hat das Briefeschreiben überhaupt einen Sinn?
Inwiefern die einzelnen UA-Schreiben nun ausschlaggebend sind und wie viele insgesamt erforderlich sind, um die Freilassung eines Menschen zu erwirken, kann niemand wirklich ermessen. Eines steht jedoch außer Frage: Jedes einzelne Schreiben ist wichtig. Denn was wäre, wenn sich niemand zu Wort melden würde?

Immer wieder sind Eilappelle erforderlich, um einen Menschen vor Haft, Folter oder Tod zu bewahren. In Spitzenzeiten kommen bis zu zwölf "Urgent Actions" am Tag im ai-Sekretariat an, um übersetzt und verteilt zu werden.
Sieht man die Bilanz der vergangenen Jahre, so ist in mindestens einem Drittel aller Fälle eine Verbesserung der Situation der bedrohten Menschen zu beobachten. Sie werden freigelassen, Folterungen und Misshandlungen können verhindert oder unterbunden werden, Häftlinge bekommen endlich die dringend erforderliche medizinische Versorgung, ihre Haftbedingungen bessern sich merklich, man gewährt ihnen den Kontakt zu ihren Familien und zu Rechtsanwälten oder ein Todesurteil wird in eine Haftstrafe umgewandelt. Die Wirksamkeit der Eilaktionen wird immer wieder durch die Aussagen der Opfer bestätigt, die durch das weltweite Eilaktionsnetz von amnesty international vor schlimmen Menschenrechtsverletzungen bewahrt werden konnten."
--
marina

marina,

Was fürchtest Du, aus einer Entfernung von 10 m geworfen, mehr? Ein Dutzend gleichzeitig geworfener Dartspfeile oder einen Speer?

--

adam

Ich bin davon ausgegangen, daß es um ganz schnelle praktische Hilfe für die palästinensische Bevölkerung gehen sollte, die politische Schiene läuft ja nach wie vor mit sogenannten "Friedensgesprächen, aber bringen diese als Sofortmaßnahme Brot, Milch, Butter, Medikamente etc. zu den Leuten? Ich denke, es fehlt in Gaza am Notwendigsten?

Hallo Adam, auch 12 Dartpfeile gleichzeitig können töten, so fürchte ich Pfeile,
aber auch den Speer.

Du hast natürlich recht medea. Die Unterschriftenaktion war von mir auch nur angedacht worden und eigentlich habe ich auf eine Reaktion gewartet, ob, und wenn ja, wie es gemacht werden könnte oder auch nicht.

Leider ist es aber auch so, daß derartige Aktionen am meisten bringen, wenn die Not am größten ist. Nicht nur, weil nach der Not auch das öffentliche Interesse nachläßt, sondern auch, weil sich die Not unter den leidenden Menschen dann wieder in Wut ausdrückt und auch aus ihren Reihen die Gewalt neue Nahrung findet.

Ein Dutzend Dartspfeile würde ich auch fürchten, besonders dann, wenn sie vergiftet sind. Gedachter Smiley.

--

adam