Internationale Politik Manipulation durch falsche Übersetzung in der Presse

Am Wochenende haben in den USA mehr als 100 000 Menschen gegen die Kriege der USA demonstriert. Auf der ersten Seite der Badischen Zeitung aus Freiburg von heute werden vier bemalte Demonstrantinnengesichter gezeigt. Auf einem steht gut lesbar: STOP U.S. WAR OF TERROR (Stoppt den US Krieg des Terrors).

Wie lautet die Übersetzung der Badischen Zeitung in der Bildunterschrift? Stoppt den Krieg der USA gegen den Terror. Wenn sich diese Art Manipulationen nicht häufen würden, könnte man von einer intellektuellen Überforderung der Badischen Zeitung ausgehen. Es reiht sich aber ein in die tendenzielle Berichterstattung, über die ich hier ja bereits einmal geschrieben habe.
--
karl

Das lügen und/oder manipulieren von Meinungen durch bewußte kleine Fehler oder durch das weglassen von Wahrheiten also nicht alles sagen, ist doch aber eigentlich nichts neues Karl.
Ein Instrument welches von allen politischen Richtungen ausgiebig benutzt wurde und noch benutzt wird, auch von den sogenannten fortschrittlichen Kräften was auch immer das ist(kommt wohl auf den Blickwinkel an)
Politische Parteien sind wahre Meister in diesem Verhalten und rechnen meistens mit der Vergesslichkeit der Menschen, meistens mit Erfolg. Das ist gut zu beobachten bei Parteitagen wie bei dem der SPD jetzt am Wochenende, aber beileibe nicht nur bei denen, bei allen denke ich mal!

--
claude

aber hallo karl, was verlangst Du denn von unseren Journalisten ?

Diese armen Angestellten, die sind ja so was von hin und hergerissen, was soll die denn noch tun und lassen und denken ?

Beispiel heute steht in meiner Tageszeitung ein Artikel (ziemlich klein und sehr weit hinten) 70 Taliban getötet.
Also denke ich aha, die wissen Bescheid die kennen sich aus -die US Boys- und werden das den Zeitungsschreibern auch so vermittel haben.

Aber was machen die daraus ? Im gleichem kleinen Absatz steht:
-über 70 radikale Islamnisten getötet
-70 Extremisten griffen Patrouille an
-kamen 70 Aufständische ums Leben

andere Nachrichten lauten: 70 Kämpfer der radikal-islamischen Taliban getötet
oder von Fundamentalisttischen Kämpfern

man könnte fast glauben das die US-geführten Koalitiontruppen oft gar nicht wissen, wen sie vor der Flinte haben.
übrigens behaupten die Taliban das es keine getöteten Kämpfer gab, aber das Bomben abgeworfen wurden.

Nun frag ich mich werden (von den Taliban) alle -durch die Amis verursachten- Toten, postum als Nichtkämpfer und Nichttaliban eingestuft
(das ist ja noch nachvollziehbar, denn kämpfen können die ja nun nicht mehr)

Aber ich frage mich auch, werden (von den Amis)alle durch sie verursachten Toten als Taliban, Extremisten, Aufständische, Rebellen, Fundamentalisttische Kämpfer,,,eingestuft ? auch wenn sie mal erst 3 Jahre alt und weiblich sind ??

Also unsere Journaille hats sowieso schon schwer und dann haben sie (zumindest unsere in meiner Heimatzeitung )keine Zeit mehr für ein Germanistikstudium, und auch keine Zeit fürs Korrekturlesen, vielleicht sollen die vielen eingebauten Fehler in Ihren Berichten auch ein Hinweis auf Ihre -noch verbliebenen- beruflichen Rest-Freiheiten sein. ?
--
hugo

Im Videotext des ZDFs stand 80 Talibankämpfer getötet, nach einsetzen der Luftangriffe zogen sich eine unbekannte Zahl von Kämpfern zurück.
--
susannchen

Ihr Lieben, es gibt aber auch falsche Übersetzungen aus Dussligkeit des jeweiligen Redakteurs! Ich las z. B. vor einiger Zeit: ...da die Erde seit etwa 4 Billionen Jahre existiert...! Der Kerle hat doch tatsächlich nicht gewußt, daß eine US-Billion gleich eine deutsche Milliarde ist! Allerdings hätte er bei der Zeitangabe schon skeptische werden müssen! Oder war er gar ein PISA-Opfer? Allerdings gibt es auch Fehler, die den Machthabern genehm sind und dann einfach nicht korrigiert werden! Ein Beispiel: Nein, ich sags nicht, ich will in meinem Alter nicht mehr ins Kittchen....! Schließlich wird AOL vom CIA beobachtet!
--
poldi

STOP U.S. WAR OF TERROR (Stoppt den US Krieg des Terrors).
--
karl

Und was soll das auf Deutsch bedeuten? Muss man das verstehen? Würde das auf einem deutschen Demo-Plakat so stehen? Hat jemand hier verstanden, was gemeint war?

--
silhouette

offensichtlich ja - sonst hätte man gefragt
--
angelottchen

offensichtlich ja - sonst hätte man gefragt
--
angelottchen

Würdest du es mir bitte erklären?
--
silhouette

seltsam gestern schrieb ich von 70 getöteten Taliban -stand so in der Zeitung-
heute les ich was von 50 getöteten Talibankämpfern in der FAZ.Net susannchen schrieb von 80 .
Sind das andere Tote oder andere Berichte mit anderen Geschehnissen ?

Wann berichteten die Journalisten über die vielen ausgeplünderten Hilfskonvois in Afghanistan? heute plötzlich steht von 30 mal allein dieses Jahr insgesamt über 55 mal
100 000 Tonnen Lebensmittel seien geplündert worden.

na wer hat denn in diesem Land noch die Übersicht, die Kontrolle was wird uns denn da berichtet,
Vier Millionen Afghanen müssen vor Beginn des strengen Winters mit Hilfslieferungen versorgt werden
aber der Rauschgifthandel soll neue Rekordhöhen erreicht haben mit 8200 Tonnen Opium das sind 93 Prozent der gesamten Welt-Opiumproduktion und einem Milliardenumsatz
und das trotz der 35.000 Nato-Soldaten im Land und dem Fakt, das die USA jährlich rund 600 Millionen Dollar (438,9 Millionen Euro) für die Drogenbekämpfung in Afghanistan ausgeben.

Dazu hätte ich mal einige Fragen, zur Berichterstattung aber,,,wer könnte darauf antworten ?? ich denke die es angeht die wollen nicht antworten.,,*g*

hugo

@Hugo

Vielleicht kann ich einen kleinen Hinweis geben, wie was zustande kommt oder auch nicht.

Journalisten sind im Verhältnis zu den Zeitungen sehr wenige direkt an diesen Brennpnkten. Redakteure leiten eine Zeitung,sind nicht vor Ort (Ausnahmen gibt es)bedienen sich der Informationen ,die über Agenturen wie dpa, sda, ap- und wie sie sonst nach alle heissen, die ihre Korrespondenten in diesen Ländern haben.

An den Brennpunkten der betroffenen Länder sitzen meist von den beteiligten Regierungen ausgewählte Agentur- Korrespondenten verschiedenen Couleurs, mit diversen Sichtweisen, mit Zwängen durch die Regierungen, mit Profilierungssüchten, mit Bestrebungen weiterzukommen und dadurch entstehenden Abhängigkeiten.
Und da bekanntlich in Kriegen oder kriegerischen Handlungen und sonstigen Interessen "die Wahrheit immer zuerst stirbt", kannst du dir ausrechnen, wie solche verzerrten oder auch verlogenen Berichte zustande kommen.

Die Zeitungsmacher zuhause, die Redakteure, müssen das nehmen, was sie bekommen, wobei oftmals auch sie gerade zu den Berichten der Agenturen greifen, die ihrer eigenen Sichtweise entgegenkommen. Auf Wahrheitsgehalt sind sie kaum zu überprüfen.
Journalisten, die frei in diesen Gebieten arbeiten können, sind eher selten.
Einen Scholl-Latour findest du höchst selten.
Und erinnerst Du dich, wie er schon bevor der Irakkrieg wegen seiner Warnungen teilweise fertiggemacht wurde als "alte Quasselstrippe, Besserwisser, Ewigblinder etc.".
Und jede seiner damaligen Aussagen nach dem 11.9. traf exakt zu, weil er ein wirklicher Kenner von Land und Leuten war und sein Wissen nicht einfach übermittelt bekam, sondern sich erarbeitete.

Es gäbe noch viel zu dem Thema zu sagen, aber vielleicht hilft es ein bisschen,um klarer die Zeitungsberichte zu sehen.

luchsi35