Anzeige
Internationale Politik Eine interessante Weihnachtsbotschaft !
Können Vergleiche mit Lebewesen aus dem Tierreich, gleich ob Hahn und Henne, Hund und Hündin, Täuberich und Taube zielführend sein?
4 Hähne und 4 Hennen wird zu einem unerquicklichen und unerbittlichen, je nach Auslauf sogar blutigen Hickhack zwischen den Hähnen führen, wobei dann nur mehr einer vögeln darf.
Tauglicher oder untauglicher Vergleich meine ich. Dann bitte schon Klartext reden.
Abdu meint offensichtlich, so wie es unmöglich ist, den Hühnern Monogamie beizubringen, sei das ebenso beim Menschen ein Verhaltensweise, die nicht in dessen Natur angelegt ist.
Und ich dachte immer, der Mensch hätte nicht nur Triebe, sondern sei auch von Kultur oder Ethik beleckt.
--
mart
4 Hähne und 4 Hennen wird zu einem unerquicklichen und unerbittlichen, je nach Auslauf sogar blutigen Hickhack zwischen den Hähnen führen, wobei dann nur mehr einer vögeln darf.
Tauglicher oder untauglicher Vergleich meine ich. Dann bitte schon Klartext reden.
Abdu meint offensichtlich, so wie es unmöglich ist, den Hühnern Monogamie beizubringen, sei das ebenso beim Menschen ein Verhaltensweise, die nicht in dessen Natur angelegt ist.
Und ich dachte immer, der Mensch hätte nicht nur Triebe, sondern sei auch von Kultur oder Ethik beleckt.
--
mart
Aber träumen darf man/frau doch - warum also nicht im Jenseits eine Schar jungfräulicher Frauen und Männer erhoffen - Besonders wenn diese Erwartungen im Diesseits so selten erfüllt werden.
--
mart
--
mart
hallo mart, das war doch nur eine rein philosophische Betrachtung eines Placebotests mit imaginären Hühnern eines surrealen Nachbars unter hypothetischer Annahme zur intuitiven Definition einer Überschneidungsmenge des Verhältnisses von X Hühnern zu y Hähnen.
Du bist wohl ein recht praktischer Typ, da Du gleich spezielle Fragen und explizite Meinung dazu hast?
Und nun im Klartext: Das Huhn an sich ist -(im Gegensatz zu uns beiden) -Lernunfähig.
Ihm wird schon im Ei all das mitgegeben was es im zukünftigem Leben benötigt, sein Weltbild steht somit schon fest (wir beide arbeiten noch dran)
Da das Huhn also schon so gut wie jede Situation instinktiv richtig meistert, kann es sich erlauben (so zumindest sagt es der bekannte Experimentator W. R. Holst ) absolut lernunfähig zu sein und hat den unschätzbaren Vorteil, sich in jeder Situation prinzipiell richtig zu verhalten.
Es kommt also zu Dir wenn Du mit Futter auf den Hof gehts, es rennt weg wenn ein Fuchs naht, rennt hinterher wenn es nur eine Maus ist, duckt sich nach kurzem wegflattern falls sich der Hahn mal bemüht, es unterbricht das Scharren und Sandkörner aufpicken und geht zum Nest wenn das nächste Ei drückt,,,
aber was geschieht wenn ein Huhn philosophiert ? z.B unter Betrachtung seiner Reaktionsmuster,,und wenn es doch mal etwas dazulernen muss falls es etwas vergessen hat oder wenn ein Neuer Hahn auf dem Hof erscheint dessen Verhaltensmuster durch eine Hirn OP etwas außer der Norm geraten sind ??
da könnte ich nun einen Roman drüber schreiben, ist jedoch dem ST nicht zumutbar *gg*
hugo
Du bist wohl ein recht praktischer Typ, da Du gleich spezielle Fragen und explizite Meinung dazu hast?
Und nun im Klartext: Das Huhn an sich ist -(im Gegensatz zu uns beiden) -Lernunfähig.
Ihm wird schon im Ei all das mitgegeben was es im zukünftigem Leben benötigt, sein Weltbild steht somit schon fest (wir beide arbeiten noch dran)
Da das Huhn also schon so gut wie jede Situation instinktiv richtig meistert, kann es sich erlauben (so zumindest sagt es der bekannte Experimentator W. R. Holst ) absolut lernunfähig zu sein und hat den unschätzbaren Vorteil, sich in jeder Situation prinzipiell richtig zu verhalten.
Es kommt also zu Dir wenn Du mit Futter auf den Hof gehts, es rennt weg wenn ein Fuchs naht, rennt hinterher wenn es nur eine Maus ist, duckt sich nach kurzem wegflattern falls sich der Hahn mal bemüht, es unterbricht das Scharren und Sandkörner aufpicken und geht zum Nest wenn das nächste Ei drückt,,,
aber was geschieht wenn ein Huhn philosophiert ? z.B unter Betrachtung seiner Reaktionsmuster,,und wenn es doch mal etwas dazulernen muss falls es etwas vergessen hat oder wenn ein Neuer Hahn auf dem Hof erscheint dessen Verhaltensmuster durch eine Hirn OP etwas außer der Norm geraten sind ??
da könnte ich nun einen Roman drüber schreiben, ist jedoch dem ST nicht zumutbar *gg*
hugo
auf arabisch:
al- haga umm al- iktirah
dies auf deutsch:
Beduerfnis ist die mutter der kreation.
Super gesagt!
Lieber Hugo, es ist nicht die Unfzufriedenheit!
Abdu hat recht.
--
hema
al- haga umm al- iktirah
dies auf deutsch:
Beduerfnis ist die mutter der kreation.
Super gesagt!
Lieber Hugo, es ist nicht die Unfzufriedenheit!
Abdu hat recht.
--
hema
Gestern in Berlin mit muslimische Freundin meines Sohnes Kanasta gespielt. Schonn 30 Jahre lang keine Karten gespielt.
Sie erklärte mir die Gesätze, den 2-ten Spiel habe ich schon gewonnen, und der 3-tem 4-ten, dann ist Sie sehr wütend geworden und beschwerte sich bitterlich über mein Kampf Geist. Wir waren Baff, wir alle idealisieren diese Relligion bisschen, Sie versuchte filosofisch und auch abstrakt das Karten Spiel erklären, wobei hat sich verraten das Sie sehr wüttend ist gewesen.
Sie verweigerte das weitere Spiel, wir spielten zu dritt, und Sie beobachtete mein kartenspiel.
Wenn ich wieder gewonnen hatte dann sagte ich für Sie: Ich kann jetzt mein Kartenspiel nicht verlängern damit ich filosofisch und abstrakt genieße das Spiel weiter, du siehst es ich habe 3 fertige Kanasta, etc.
Dann sagte ich für Sie das eine menge Hobby maler versuche mir einzureden, das das Abstrakte ist das wahre, weil Sie gar keine handwerklich kentnisse haben, und scheitern dabei.
Danach verglich ich das arabische denken mit europische denken, denn Europäe möchte einfach der "Feind" niederliegen und hat /barbaristische / Freude dabei, der araber hat das gleichen Ziel aber kompliziert sein Kartenspiel bis geht nicht mehr, und verliert kläglich.
Dann habe das Kartenspiel mit Ihre Relligion verglichen, das denken ist anders wie unsere, verdammt kompliziert, dann bin ich sehr weit gegangen
wenn ich sagte das ich hier und jetzt möchte meine kARTENFEINDE NIEDERLEGEN MIT Genus.
Mein europee Sohn hat sich dabei kaputt gelacht, ich erwähnte auch andere Beispiele, das Mädchen blieb stur.
Ich hoffe nur das ich Ihre Sympathien nicht verspielt hatte.Sie hat mich unterrichtet 3 Minuten wie mann die richtige Kanasta spielt, und ich habe nach Ihren Erklärung gespielt.
Nasti
Mea Culpa wenn ich total weg bin von der Thema.Sie hat mich unterrichtet 3 Minuten wie mann die richtige Kanasta spielt, und ich habe nach Ihren Erklärung gespielt.
Nasti
Sie erklärte mir die Gesätze, den 2-ten Spiel habe ich schon gewonnen, und der 3-tem 4-ten, dann ist Sie sehr wütend geworden und beschwerte sich bitterlich über mein Kampf Geist. Wir waren Baff, wir alle idealisieren diese Relligion bisschen, Sie versuchte filosofisch und auch abstrakt das Karten Spiel erklären, wobei hat sich verraten das Sie sehr wüttend ist gewesen.
Sie verweigerte das weitere Spiel, wir spielten zu dritt, und Sie beobachtete mein kartenspiel.
Wenn ich wieder gewonnen hatte dann sagte ich für Sie: Ich kann jetzt mein Kartenspiel nicht verlängern damit ich filosofisch und abstrakt genieße das Spiel weiter, du siehst es ich habe 3 fertige Kanasta, etc.
Dann sagte ich für Sie das eine menge Hobby maler versuche mir einzureden, das das Abstrakte ist das wahre, weil Sie gar keine handwerklich kentnisse haben, und scheitern dabei.
Danach verglich ich das arabische denken mit europische denken, denn Europäe möchte einfach der "Feind" niederliegen und hat /barbaristische / Freude dabei, der araber hat das gleichen Ziel aber kompliziert sein Kartenspiel bis geht nicht mehr, und verliert kläglich.
Dann habe das Kartenspiel mit Ihre Relligion verglichen, das denken ist anders wie unsere, verdammt kompliziert, dann bin ich sehr weit gegangen
wenn ich sagte das ich hier und jetzt möchte meine kARTENFEINDE NIEDERLEGEN MIT Genus.
Mein europee Sohn hat sich dabei kaputt gelacht, ich erwähnte auch andere Beispiele, das Mädchen blieb stur.
Ich hoffe nur das ich Ihre Sympathien nicht verspielt hatte.Sie hat mich unterrichtet 3 Minuten wie mann die richtige Kanasta spielt, und ich habe nach Ihren Erklärung gespielt.
Nasti
Mea Culpa wenn ich total weg bin von der Thema.Sie hat mich unterrichtet 3 Minuten wie mann die richtige Kanasta spielt, und ich habe nach Ihren Erklärung gespielt.
Nasti
Sehr interessant was du da schreibst ueber die Entwicklung des Christentums.
Hast du aehnliche Informationen ueber den Islam und andere Religionen?
Jesus Christus kann sicher auch "ein schwarzer Herr" sein.
ER liebt auch die Afrikaner. Da bin ich ganz sicher.
--
hema
Hast du aehnliche Informationen ueber den Islam und andere Religionen?
Jesus Christus kann sicher auch "ein schwarzer Herr" sein.
ER liebt auch die Afrikaner. Da bin ich ganz sicher.
--
hema
Ja, so habe ich es doch auch verstanden.
"hallo mart, das war doch nur eine rein philosophische Betrachtung eines Placebotests mit imaginären Hühnern eines surrealen Nachbars unter hypothetischer Annahme zur intuitiven Definition einer Überschneidungsmenge des Verhältnisses von X Hühnern zu y Hähnen."
Ja, Hühner, insbesondere Hähne, sind in sexueller Hinsicht lernunfähig - so what?
Du verstehen, ich nicht verstehen .... deshalb besser, ich ziehe mich ganz rasch nicht surreal, sondern real aber intuitiv richtig rasch zurück.
Mart
"hallo mart, das war doch nur eine rein philosophische Betrachtung eines Placebotests mit imaginären Hühnern eines surrealen Nachbars unter hypothetischer Annahme zur intuitiven Definition einer Überschneidungsmenge des Verhältnisses von X Hühnern zu y Hähnen."
Ja, Hühner, insbesondere Hähne, sind in sexueller Hinsicht lernunfähig - so what?
Du verstehen, ich nicht verstehen .... deshalb besser, ich ziehe mich ganz rasch nicht surreal, sondern real aber intuitiv richtig rasch zurück.
Mart
Mitglied_73fd35a
Mitglied
Re: Eine interessante Weihnachtsbotschaft !
geschrieben von Mitglied_73fd35a
"da.. lachen ja..die huehner"
hab ich damals als student in D bei anlass kommentiert.
-----------------------
ja,MART..bei forschung benuetzen wir ja in tuniesien,kanada,indien und deutschland oft die "ahnungslosen"(!)tiere.
ivan pavlov,der russe,fand nichts dabei mit huenden vieles der HUMAN phisiologie zu erklaeren.
meine haehne und huehner werden nicht gequaelt wie katzen in europaeischen labors behandelt werden..wochen lang mit katheden bis ins gehirn miauen.
----------------------
ich expermentiere auch nicht mit 1.5 milionen menschen im ghaza streifen um nachzusehen ob:
[wenn sie ohne gas,wasser und strom..ohne Essen und medikamente..ohne schulen und freiheit IN EINEM GHETTO von allen seiten umzingelt] DANN ihre hohe moral die rassist-faschistische Besatzung widerstand zu leisten nur ein wenig nachgibt.
----------------------
der hickhack[du machest ahnungslose vor,du befuerchtest das..aber ich kenne dich als foerderer]fand nicht statt..das 'experiment" laeuft vor mir..nicht vor deinen augen..
kannst ruhig deine ueberraschung vortaeuchen dass keiner meiner haehne zu kurz kam..die vier sind verschieden farbig..und ich kenne sie mit dem namen..mit dem vornamen meine ich..dieser ist "gurke" und der da kraeht ist "milch strasse"..weibliche namen fuer haehne und maennliche fuer huehner.
-----------------------------
tauglicher vergleich.
untauglicher vergleich.
das bistimmen richtige voraussetzungen,wiederholungen,resultate und korrektionen.
denn ich finde:
ein optimist sucht das optimim.
ein pessimist erwartet/erwuenscht nur PECH.
und ich finde:
ein denker,dichter,menschenrechtler oder wissenschaftler soll neben einen gezueglten und begruendeten pessimismus ueber einen immer gleich bleibenden vorrat optimismus verfuegen.
-------------------------
und so..:
trotz der von den faschisten aufgezwungen dunkelheit im ghetto von ghaza[in den arabischen media neulich:GH/GH genannt.]zuenden schulkinder heute [gerade in dieser minute]kerzen um ihrer hausaufgaben nicht fern zu bleiben.
und so..:
ein thread[bei int.politik]heisst
immer noch fuer mich..und immer noch fuer jeden gebildeten araber:
EIN zeichen der hoffnung.
trotz allen rassisten
und keinesfalls:
KEIN zeichen der hoffnung.
--
abdu
hab ich damals als student in D bei anlass kommentiert.
-----------------------
ja,MART..bei forschung benuetzen wir ja in tuniesien,kanada,indien und deutschland oft die "ahnungslosen"(!)tiere.
ivan pavlov,der russe,fand nichts dabei mit huenden vieles der HUMAN phisiologie zu erklaeren.
meine haehne und huehner werden nicht gequaelt wie katzen in europaeischen labors behandelt werden..wochen lang mit katheden bis ins gehirn miauen.
----------------------
ich expermentiere auch nicht mit 1.5 milionen menschen im ghaza streifen um nachzusehen ob:
[wenn sie ohne gas,wasser und strom..ohne Essen und medikamente..ohne schulen und freiheit IN EINEM GHETTO von allen seiten umzingelt] DANN ihre hohe moral die rassist-faschistische Besatzung widerstand zu leisten nur ein wenig nachgibt.
----------------------
der hickhack[du machest ahnungslose vor,du befuerchtest das..aber ich kenne dich als foerderer]fand nicht statt..das 'experiment" laeuft vor mir..nicht vor deinen augen..
kannst ruhig deine ueberraschung vortaeuchen dass keiner meiner haehne zu kurz kam..die vier sind verschieden farbig..und ich kenne sie mit dem namen..mit dem vornamen meine ich..dieser ist "gurke" und der da kraeht ist "milch strasse"..weibliche namen fuer haehne und maennliche fuer huehner.
-----------------------------
tauglicher vergleich.
untauglicher vergleich.
das bistimmen richtige voraussetzungen,wiederholungen,resultate und korrektionen.
denn ich finde:
ein optimist sucht das optimim.
ein pessimist erwartet/erwuenscht nur PECH.
und ich finde:
ein denker,dichter,menschenrechtler oder wissenschaftler soll neben einen gezueglten und begruendeten pessimismus ueber einen immer gleich bleibenden vorrat optimismus verfuegen.
-------------------------
und so..:
trotz der von den faschisten aufgezwungen dunkelheit im ghetto von ghaza[in den arabischen media neulich:GH/GH genannt.]zuenden schulkinder heute [gerade in dieser minute]kerzen um ihrer hausaufgaben nicht fern zu bleiben.
und so..:
ein thread[bei int.politik]heisst
immer noch fuer mich..und immer noch fuer jeden gebildeten araber:
EIN zeichen der hoffnung.
trotz allen rassisten
und keinesfalls:
KEIN zeichen der hoffnung.
--
abdu
Mitglied_73fd35a
Mitglied
der schwarze Herr Jesus Christus..ein Altruist.
geschrieben von Mitglied_73fd35a
dann schreibest du weiter..wie gewoehnlich:
------------------------
"abdu meint offensichtlich,so wie es unmoeglich ist,den huehnern monogamie beizubringen".[MART]
------------------
ich erinnere mich gerade an einem veroeffentlichten von mir geschriebenen Essay:"der faschistische diskurs in europa des 19.jh."
nein,MART,das meinte und meine ich nicht.obwohl was ich meine,absichtlich vereinfacht von mir dargestellt wurde..so vereinfacht dass es seine "dringlichkeit"..seine ernsthaftigkeit..seine Essentialitaet gefaehrdt wurde.
----------------------------------
was offensichtlich..zu offensichtlich..ja sogar schokierend ist,war fuer dich,wie ich dich sehr offensichtlich lese,NICHT OFFENSICHTLICH.
---------------------------
NEIN..ich hatte und habe nicht vor huehnern monogamie beizubringen.
ich habe vor ,meine meinung HIER ueber sehr genaue themen im rahmen dieses threads zu aeussern,wobei ich mir die freiheit gab alle schleusen und umleitungen zu benuetzen um an mein ziel[demokratische diskussion provekativ/animienernd gefuehrt zu haben]ZU KOMMEN.
dass der mensch nur trieben haette..das steht in DEINEN ausagen..meine beitraege im ST arbeiten zwar nicht gegen menschliche triebe ..sie uebersenden aber stets den aufruf die ethik und die GERECHTIGKEIT nicht aus unserer gegenwart zu verdraengen.
wohlgemerkt ist dass DIE liebe [fuer mich]nicht zu den trieben sondern zu den hoehreren ETHIKEN gehoert.
aber was die ETHIK fuer mich bedeutet ist offensichtlich fuer dich nur unethisch.
---------------------------
ein polemiker wird nicht verstehen.
er ist verhindert
das ist etwas von vielen sachen die ich hier erklaeren wollte.
und dies zu erklaeren gehoert zum thema.
was ist verstand?
die studenten der universitat TRIPOLIS nennen es :VERSTAND..so auf deutsch..obwohl es ein sehr tuechtiges wort dafuer auf hoch arabischgibt:"al-fahmu" .aber diese akademiker wollen wie HEGEL reden..dies obwohl "al-fahmu" schon von ibnu-ruschd[averrus]in seinem buch[dekadenz der dekadenz]praezise dargestellt wurde.
hunderte jahre vor Kant,descartes,feuerbach,hegel und Mart.
warum moegen gebildete araber das deutsche wort:verstand?
oft entgeht uns dass das wort[VERSTAND]eigentlich das substantiv zu VERSTEHEN ist..verstehen bedeutet [dicht davor stehen].
verstehen ist also nicht ERFASSEN.nichts in der geisteswissenschaft kannst du fassen/erfassen.
vergessen wir leute die stets VERfassen.
du kannst eine sache hoechestens annaehren..dicht davor stehen..verstehen.
vorurteile und polemik tragen uns in ihrem strom..so koennen wir uns nicht retten..so koennen wir nie dicht genug zum ufer gelangen um aus unseren bemuehungen herauszukommen.
nur wer versteht hat seine RUHE.
seine ruhe in der UNRUHE.
--
abdu
------------------------
"abdu meint offensichtlich,so wie es unmoeglich ist,den huehnern monogamie beizubringen".[MART]
------------------
ich erinnere mich gerade an einem veroeffentlichten von mir geschriebenen Essay:"der faschistische diskurs in europa des 19.jh."
nein,MART,das meinte und meine ich nicht.obwohl was ich meine,absichtlich vereinfacht von mir dargestellt wurde..so vereinfacht dass es seine "dringlichkeit"..seine ernsthaftigkeit..seine Essentialitaet gefaehrdt wurde.
----------------------------------
was offensichtlich..zu offensichtlich..ja sogar schokierend ist,war fuer dich,wie ich dich sehr offensichtlich lese,NICHT OFFENSICHTLICH.
---------------------------
NEIN..ich hatte und habe nicht vor huehnern monogamie beizubringen.
ich habe vor ,meine meinung HIER ueber sehr genaue themen im rahmen dieses threads zu aeussern,wobei ich mir die freiheit gab alle schleusen und umleitungen zu benuetzen um an mein ziel[demokratische diskussion provekativ/animienernd gefuehrt zu haben]ZU KOMMEN.
dass der mensch nur trieben haette..das steht in DEINEN ausagen..meine beitraege im ST arbeiten zwar nicht gegen menschliche triebe ..sie uebersenden aber stets den aufruf die ethik und die GERECHTIGKEIT nicht aus unserer gegenwart zu verdraengen.
wohlgemerkt ist dass DIE liebe [fuer mich]nicht zu den trieben sondern zu den hoehreren ETHIKEN gehoert.
aber was die ETHIK fuer mich bedeutet ist offensichtlich fuer dich nur unethisch.
---------------------------
ein polemiker wird nicht verstehen.
er ist verhindert
das ist etwas von vielen sachen die ich hier erklaeren wollte.
und dies zu erklaeren gehoert zum thema.
was ist verstand?
die studenten der universitat TRIPOLIS nennen es :VERSTAND..so auf deutsch..obwohl es ein sehr tuechtiges wort dafuer auf hoch arabischgibt:"al-fahmu" .aber diese akademiker wollen wie HEGEL reden..dies obwohl "al-fahmu" schon von ibnu-ruschd[averrus]in seinem buch[dekadenz der dekadenz]praezise dargestellt wurde.
hunderte jahre vor Kant,descartes,feuerbach,hegel und Mart.
warum moegen gebildete araber das deutsche wort:verstand?
oft entgeht uns dass das wort[VERSTAND]eigentlich das substantiv zu VERSTEHEN ist..verstehen bedeutet [dicht davor stehen].
verstehen ist also nicht ERFASSEN.nichts in der geisteswissenschaft kannst du fassen/erfassen.
vergessen wir leute die stets VERfassen.
du kannst eine sache hoechestens annaehren..dicht davor stehen..verstehen.
vorurteile und polemik tragen uns in ihrem strom..so koennen wir uns nicht retten..so koennen wir nie dicht genug zum ufer gelangen um aus unseren bemuehungen herauszukommen.
nur wer versteht hat seine RUHE.
seine ruhe in der UNRUHE.
--
abdu
was offensichtlich..zu offensichtlich..ja sogar schokierend ist,war fuer dich,wie ich dich sehr offensichtlich lese,NICHT OFFENSICHTLICH.
Nun, was ist so offensichtlich?
Kann mir dabei irgendjemand der Mitleser helfen? Ich wäre für die hier aufgewendete Nachhilfezeit echt dankbar. Ich gebe zu, mir fehlt es an orientalischer Geschwätzigkeit und der Fähigkeit mich in ganz andere Gedankenwelten hineinzudenken, insbesondere da abdu offensichtlich keinen Wert darauf legt, daß ich ihn verstehe.
ich habe vor ,meine meinung HIER ueber sehr genaue themen im rahmen dieses threads zu aeussern,wobei ich mir die freiheit gab alle schleusen und umleitungen zu benuetzen um an mein ziel[demokratische diskussion provekativ/animienernd gefuehrt zu haben]ZU KOMMEN.
Mag sein, daß du eine demokratische Diskussion (gibt es eine undemokratische Diskussion?) provokativ und animierend zu führen beabsichtigst, aber was ist dann dein weiteres Ziel? Was ist die Aussage, die du mit der Hühnergeschichte rüberbringen wolltest?
--
mart