Internationale Politik an abud in erste linie

Claude gibt dir weiter oben (unten)? die Antwort, die ich auch nicht besser formulieren könnte.
--
schorsch

du SCHORSCH[und noch 5..7..9.. andere]moechtest gerne den richter spielen und die angeklagten bulgaren freisprechen..wer so leicht freispricht ist auch so leichtfertig und kann unschuldige menschen verbrennen lassen..solche richter tauchen sehr oft in der europaeischen geschichte.
die juden in spanien.
die gerichte der franzoesischen revolution.
oesterreich..russland..england..italien..und BESONDERS:deutschland[siehe beispiele dort/geschichte]
------------------------------------
du bist nicht klaeger..nicht angeklagte..nicht zeuge..nicht opfer..nicht richter..nicht arzt..nicht polizist..nicht rechtsanwalt und dennoch urteilst du[u.einige andere mehr]:
"ich habe das gefuehl,diese bulgarinen sind unschuldig"
einfach so..
dies ist 3456 mal im ST wiederholt.
selbsjustiz.
selbstjustiz ist faschismus !!!!!
------------------------------
die vielleicht boese..vielleicht guetige..vielleicht teufel..vielleicht engel..vielleicht taeter..vielleicht nicht taeter wurden vor gericht gestellt.
der richter hat sie verurteilt.
nicht ich,abdu.
nicht du,schorsch .
sondern ein richter[eigentlich waren es im 1.instanz DREI richter].
--------------------
revesion.
-------------------
es kommt nochmal zu gerichtsverhandlungen.
ein ganz anderes gericht..
gans andere richter..
all die drei..
die angeklagten werden ZUM ZWEITEN MAL fuer schuldig gefunden.
------------------
richter irren sich aber.
deswegen:
REVESION
-----------------
noch ein drittes gericht..
man bringt wieder drei neue richter..
langwierige verhandlungen.
immer bei leiblicher anwesenheit des bulgarischen botschafters im gerichtssaal.
fuer die angeklagten:VIER libysche rechtsanwaelte[STARANWAELTE]..UND noch vier BULGARISCHE rechtsanwaelte..bulgarische dolmetscher..bulgarische journalisten im gerichtssaal.
die angeklagten werden noch mal und noch mal schuldig gefunden.
das haben richter gesagt.
nicht ich.
wenn drei richter..und dann noch drei richter..und DANN noch fuenf richter hintereinander das gleiche urteilen..dann MUSS ich[ich meine muss/ich meine saekularism!!!/ich meine zivilisation!!!/ich meine montesquieu !!!]dann MUSS ich wohl dies urteil annehmen/hinnehmen/respektieren UND AXEPTIEREN.
--------------------------
tust du das nicht..das ist deine sache..
bring mich aber nicht fortwaehrend dazu diese gegebenheiten[nur wegen 5 EUROPAEISCHE bulgarinen]zu annulieren.
tut mir leid.
momentan ist nur folgendes im angebot:
regierung
parlement
gerichte
so lange die welt[von gier,rassismus ,ignoranz,oberflaechlichkeit und ausbeutung epedemisch befallen ]auf dieser UNTERENTWICKLTEN STUFE bleibt.
------------------------
deine hypothese:
angenommen,du,ABDU,glaubest diese bulgarinnen seien unschuldig.
bei mir ist folgendes:
solange kein ENDGUELTIGES gerichtsspruch vorhanden.
ich DARF sie nicht freisprechen.
ich darf sie nicht hinrichten.
es ist sehr einfach...
verdammt einfach...
es ist nur schwer ,weil es um europaeische angeklagte handelt..
und da wird man BLIND.
und da vergisst man die EIGENEN parolen,prinzipien,ethiken UND werte
da betreibt man wie der erste mensch:SELBSTJUSTIZ.
-------------------------
DAMIT DU DICH BERUHIGEST:
viele libyer..meinen..diese bulgarinen KOENNTEN unschuldig sein..
ich hab das akustisch mindestens 50 mal gehoert.
habe aber 500 mal gehoert,sie seien SCHULDIG.
akustisch..muendlich
wie immer:ohne gewaehr
------------------------
sie koennten schuldig seinen.
sie koennten unschuldig seien.
fuer mich ist BEIDES..BEIDES..BEIDES irrelevant.
WERTLOS !
----------------------
wurden einige meinungen veroeffentlicht,dass diese bulgarinen eigentlich aus einem freundlichen land kommen und dass sie keine kriminelle vergangenheit haben und dass sie eigentlich um uns vor AIDS zu schuetzen gekommen sind..und dass sie gar nicht so boeshaftig aussehen?
ja
ja
ja
das wurde hier in libyen..VEROEFFENTLICHT.
---------------------
EIN PRESSE MITTEILUNG DES LIBYSCHEN AUSSENMINISTERIUMS:
"saif [der sohn gaddafis]ist ein libyscher buerger..aus dieser gegebenheit hat saif voller freiheit seine meinug zu aeussern..was saif zu al-jazeera erklaert hat IST SEINE EIGENE PERSOENLICHE MEINUNG"
zitat ende.
-----------------------------
du darfst in libyen im kaffe sitzen und plaudern:
"die bulgarinen sind unschuldig" .
du kannst das auch im umnibus sagen.
unterhaltung kuerzt die strecke.
du kannst auch dich darueber unterhalten dass sie moerder sind und dass sie sogar das blut der kinder ausgesaugt haben und dass eine von ihnen die rechte hand eines kleinen kindes roh aufgegessen hat.
in libyen-wenn du sonst nichts zu tun hast-kannst du solange quatschen wie du willest.
----------------------
eine LIBYSCHE redeart:
"AUCH EIN VERRUECKTER HAT DAS RECHT SEINE MEINUNG ZU AEUSSERN"
das steht auf 4 mal 20 meter plakaten in allen libyschen staedten.

--
abdu