Anzeige
Innenpolitik Die Frau vom Checkpoint Charlie
hallo klaus, nun hast Du eine lange Litanei von Mängeln, Katastrophen, Unwägbarkeiten Zumutungen, Engpässen usw aufgezählt, dem hab ich ja fast nix hinzuzufügen, obwohl diese Liste von Dir noch lange bzw. bei Weitem nicht Vollzählig ist. (denk auch mal an die vielen Mängeln bei der Produktion, den Zulieferern der Außenhandelsschwierigkeiten, den Embargos usw.)
Jaa, aber, es ist nur eine Aufzählung mit einseitiger Wertung ,,,ach ja, die Bonzen -was immer Du darunter verstehst- sind/waren an allem schuld, nur Du und Leute deiner Colleur
waren völlig unschuldig.
Machste es Dir da nicht zu einfach? willste etwa behaupten, es hätten die Zuständigen einfach mit einem Federstrich, einer Anweisung, einem Gesetz mit etwas gutem Willen alles besser machen können ? die Probleme beseitigen ?
Fehlt nur noch die Behauptung das durch Bereicherung der Regierenden die Mängelsituationen zustande kamen oder nur durch deren Unfähigkeit (obwohl vieles dadurch schlimmer wurde als nötig)
Nee Du vergisst zu sagen das es neben subjektiven auch jede Menge objektive Probleme gab, die ein kleiner Chef in einem DDR-Betrieb sicher niemals hätte beeinflussen und ändern können.
wieviel Ausreiseanträge hast Du denn geschrieben ? Bei Deiner Erinnerung an das traurige, miese, furchtbar, beengte, von Alltagssorgen geplagte (fast hätte ich Hungersnöte vermutet) Leben, so ganz ohne westverpackte Qualitätsmohrrüben von drüben usw konnte man doch weiter nix tun als sich einen Strick nehmen oder einen Ausreiseantrag zu schreiben,,,,oder ?
Jaa im goldenem Westen war alles viel besser, viel schöner und alle DDR Menschen (zumindest die normalen) kriechen nun dankbar auf Knien ,,,vor wem eigentlich? und erwürgen eigenhändig nachträglich,, Wen eigentlich ?
Da sehe ich meine Vergangenheit wesentlich gelassener, unaufgeregter, unspektakulärer (auch trotz der gleichen Erfahrungen mit der Mangelwirtschaft wie Du) aber ich setze eben ein wenig andere Prämissen, mich hat vieles zwar auch geärgert und ich hätte mir bessere Bedingungen beim Arbeiten und beim Einkauf gewünscht, aber mich dermaßen zu echauffieren über das bisschen fehlenden Warenüberfluss,,,?
das kann man erwähnen, als Nebengrund mit anführen für Unzufriedenheiten und Zusammenbruch, aber so wie ich es heute immer noch sehe -und viele Millionen Menschen auch noch- wenn ich die Umfragen lese mit den Prozentzahlen die eher sehr unzufrieden mit ihrer jetzigen Situation sind (hugo ausgenommen)
dann bleib ich dabei,, es hätte (da die einmalige Gelegenheit schon mal da war) 1989/90 und danach vieles für die Masse in Ost und West noch weit besser kommen müssen.
übrigens, Deine Bekanntschaften bzw Dein Spezial-, und Detailwissen über die Parteibonzen usw möchte ich hier nicht kommentieren da fehlt mir der Kontakt zu diesen Leuten, da müsste ich mir was aus den Fingern saugen oder die Bild Berichte abschreiben,,
auch auf die Gefahr hin, kein guter Bundesbürger in Deinen Augen zu sein, ich kann mich zu einer allumfassenden Verleumdung einem Totalruntermachen einer Rundumkritik all dessen was die DDR ausmachte nicht hinreißen lassen, ich müsste mich total verbiegen, den Hals total verdrehen ,,aber das tun ja schon Andere für mich,,,
Die Wessis müssen sich ja die Augen reiben über soo viel übertriebene Anbiederung und Geifern nach ihrem Waren-Überfluss-Vorleben,,,
Kann es denn tatsächlich so unterschiedliche Betrachtungsweisen geben, bei einer so gleichwertigen gelebten Vorgeschichte ? erstaunlich, aber immer wieder interessant was sich im Nachhinein so herausschält,,,*g*
--
hugo
Jaa, aber, es ist nur eine Aufzählung mit einseitiger Wertung ,,,ach ja, die Bonzen -was immer Du darunter verstehst- sind/waren an allem schuld, nur Du und Leute deiner Colleur
waren völlig unschuldig.
Machste es Dir da nicht zu einfach? willste etwa behaupten, es hätten die Zuständigen einfach mit einem Federstrich, einer Anweisung, einem Gesetz mit etwas gutem Willen alles besser machen können ? die Probleme beseitigen ?
Fehlt nur noch die Behauptung das durch Bereicherung der Regierenden die Mängelsituationen zustande kamen oder nur durch deren Unfähigkeit (obwohl vieles dadurch schlimmer wurde als nötig)
Nee Du vergisst zu sagen das es neben subjektiven auch jede Menge objektive Probleme gab, die ein kleiner Chef in einem DDR-Betrieb sicher niemals hätte beeinflussen und ändern können.
wieviel Ausreiseanträge hast Du denn geschrieben ? Bei Deiner Erinnerung an das traurige, miese, furchtbar, beengte, von Alltagssorgen geplagte (fast hätte ich Hungersnöte vermutet) Leben, so ganz ohne westverpackte Qualitätsmohrrüben von drüben usw konnte man doch weiter nix tun als sich einen Strick nehmen oder einen Ausreiseantrag zu schreiben,,,,oder ?
Jaa im goldenem Westen war alles viel besser, viel schöner und alle DDR Menschen (zumindest die normalen) kriechen nun dankbar auf Knien ,,,vor wem eigentlich? und erwürgen eigenhändig nachträglich,, Wen eigentlich ?
Da sehe ich meine Vergangenheit wesentlich gelassener, unaufgeregter, unspektakulärer (auch trotz der gleichen Erfahrungen mit der Mangelwirtschaft wie Du) aber ich setze eben ein wenig andere Prämissen, mich hat vieles zwar auch geärgert und ich hätte mir bessere Bedingungen beim Arbeiten und beim Einkauf gewünscht, aber mich dermaßen zu echauffieren über das bisschen fehlenden Warenüberfluss,,,?
das kann man erwähnen, als Nebengrund mit anführen für Unzufriedenheiten und Zusammenbruch, aber so wie ich es heute immer noch sehe -und viele Millionen Menschen auch noch- wenn ich die Umfragen lese mit den Prozentzahlen die eher sehr unzufrieden mit ihrer jetzigen Situation sind (hugo ausgenommen)
dann bleib ich dabei,, es hätte (da die einmalige Gelegenheit schon mal da war) 1989/90 und danach vieles für die Masse in Ost und West noch weit besser kommen müssen.
übrigens, Deine Bekanntschaften bzw Dein Spezial-, und Detailwissen über die Parteibonzen usw möchte ich hier nicht kommentieren da fehlt mir der Kontakt zu diesen Leuten, da müsste ich mir was aus den Fingern saugen oder die Bild Berichte abschreiben,,
auch auf die Gefahr hin, kein guter Bundesbürger in Deinen Augen zu sein, ich kann mich zu einer allumfassenden Verleumdung einem Totalruntermachen einer Rundumkritik all dessen was die DDR ausmachte nicht hinreißen lassen, ich müsste mich total verbiegen, den Hals total verdrehen ,,aber das tun ja schon Andere für mich,,,
Die Wessis müssen sich ja die Augen reiben über soo viel übertriebene Anbiederung und Geifern nach ihrem Waren-Überfluss-Vorleben,,,
Kann es denn tatsächlich so unterschiedliche Betrachtungsweisen geben, bei einer so gleichwertigen gelebten Vorgeschichte ? erstaunlich, aber immer wieder interessant was sich im Nachhinein so herausschält,,,*g*
--
hugo
eko
Mitglied
Re: Die Frau vom Checkpoint Charlie
Danke klaus für Deinen Beitrag. Damit ist das Gleichgewicht wenigstens einigermaßen wieder hergestellt.
hugo wird auch weiterhin seine Tiraden hier ablassen, damit müssen wir leben. Er kann sich nicht mehr umstellen und er ist nicht der einzige, der nicht damit fertig wird, nicht mehr privilegiert zu sein. Aus Leipzig kenne ich in unserer Bekanntschaft einen ähnlichen Fall.
Schönen Sonntag wünscht der...
--
eko
hugo wird auch weiterhin seine Tiraden hier ablassen, damit müssen wir leben. Er kann sich nicht mehr umstellen und er ist nicht der einzige, der nicht damit fertig wird, nicht mehr privilegiert zu sein. Aus Leipzig kenne ich in unserer Bekanntschaft einen ähnlichen Fall.
Schönen Sonntag wünscht der...
--
eko
Re: Die Frau vom Checkpoint Charlie
geschrieben von Mitglied_993ca8d
Hugo schrieb zu Klaus!!
--Kann es denn tatsächlich so unterschiedliche Betrachtungsweisen geben, bei einer so gleichwertigen gelebten Vorgeschichte ? erstaunlich, aber immer wieder interessant was sich im Nachhinein so herausschält,,,*g*
Tscha Hugo da sieht du wieder mal wie weit entfernt du warst, meine Verwandten erzählen nämlich ähnliches
)
Mach dir nix draus.Die Zeit heilt alles,lache!!!
Gruß Claude
PS: irgendwie tust du mir ein wenig leid !!!!
--Kann es denn tatsächlich so unterschiedliche Betrachtungsweisen geben, bei einer so gleichwertigen gelebten Vorgeschichte ? erstaunlich, aber immer wieder interessant was sich im Nachhinein so herausschält,,,*g*
Tscha Hugo da sieht du wieder mal wie weit entfernt du warst, meine Verwandten erzählen nämlich ähnliches
)Mach dir nix draus.Die Zeit heilt alles,lache!!!
Gruß Claude
PS: irgendwie tust du mir ein wenig leid !!!!
hallo claude und eko,,,na, wenn das kein Grund zum Feiern ist?
Nun habt Ihr IHN endlich, den Mann der so ist genau so spricht und haargenau so argumentiert wie IHR es immer vom hugo erwartet habt.
Alles was bisher vom hugo -eurer Philosophie widersprechend- hier geschrieben wurde, jegliche Kritik, jeglicher Vergleich, jegliche seiner Wahrnehmungen musstet Ihr bisher aus reiner Westsicht an den Pranger stellen und empört als gelogen und erstunken zurückweisen.
Nun endlich hat sich ein Exossi gefunden der haargenau Euren Empfindungen, Euren Vorstellungen entspricht, wie und was so ein Ossi zu sagen und zu meinen und zu schreiben hat. Gratulation.
Als wir hier die ersten zarten Diskussionen zum Thema DDR-Vergangenheit hatten und Ihr das schon vor-formuliertet, was Klaus nun exakt nachempfindet, gab es vor allem den hugo 1, oder wars hugo2 ? der Euch hin und wieder mal bei der übermäßig einseitigen Betrachtungsweise BRD = gold DDR = schwarz im Wege stand.
Da es an Argumenten mangelte, wurde immer öfter das Thema verfehlt, dafür aber wenigstens der hugo maß genommen. Je weiter wir vom Thema abkamen und je weniger einsichtig der hugo Euren Lebensweisheiten etwas abgewinnen konnte, desto öfter verlegtet Ihr euch aufs Beleidigen.
Da wurde eben glatt der hugo zu einem Altvorderen, einem System-, und Regime treuen Stasi verdächtigen Bonzen freund,,,
dazu wurde er mit dümmlicher Schwätzer, Schwachsinn verbreitender Dreckschleuder, zum Traumtänzer, Pharisäer, der von Tuten und Blasen absolut keine Ahnung hat, aber seiner DDR lobhudelt, der nun auf Gnadenbrot beim Klassenfeind gesetzt wurde als Abfall der Geschichte mit vierzig Jahren sozialistischer Gehirnwäsche die ihre Wirkung zeigen, also ein Häckeldeckchensozialist.
Da hatte einer sogar die Ergüsse satt, von vermutlich halbirren heuchlerischen alten Männern zu lesen die vermutlich auch zu DDR-Zeiten schon wie Fettflecke auf der Suppe schwammen die jugendliche Grenzflüchtlinge wie Hasen an der Grenze abgeschossen haben usw,,,solches musste der hugo kübelweise über sich ergehen lassen von den FEINEN Westmännern mit den GUTEN Manieren und nun kommts,
werter Herr Klaus, nun haben Sie Dich endlich auch soweit Du sprichst hugo nicht nur irrige total fehlerhafte Erinnerungen zu (so entnehme ich es aus deinen Beiträgen) nein das reicht noch nicht, als Zugabe an die neuen Herren wird nun aus dem hugo auch bei Dir ein ehemaliger Bonze, ein Stasimensch, der hoffentlich irgendwann mal im eigenen "Müllkübel" erstickt oder so ähnlich,,,
ich glaub aber immer noch das es außer Euch in der BRD noch einige Andere Mitbürger gibt, mit denen man diskutieren kann, die für etwas andere Ansichten mehr übrig haben also Hohn und Spott und extreme Beleidigungen als Antwort für andere Meinungen,,,,,,,,
So sehr unterscheidet IHR euch aus meiner Sicht nicht von denen, die Ihr zu kritisieren meint, welche nach eurer Aussage keine Meinungsfreiheit zugelassen sondern bekämpft haben,,,
--
hugo
Nun habt Ihr IHN endlich, den Mann der so ist genau so spricht und haargenau so argumentiert wie IHR es immer vom hugo erwartet habt.
Alles was bisher vom hugo -eurer Philosophie widersprechend- hier geschrieben wurde, jegliche Kritik, jeglicher Vergleich, jegliche seiner Wahrnehmungen musstet Ihr bisher aus reiner Westsicht an den Pranger stellen und empört als gelogen und erstunken zurückweisen.
Nun endlich hat sich ein Exossi gefunden der haargenau Euren Empfindungen, Euren Vorstellungen entspricht, wie und was so ein Ossi zu sagen und zu meinen und zu schreiben hat. Gratulation.
Als wir hier die ersten zarten Diskussionen zum Thema DDR-Vergangenheit hatten und Ihr das schon vor-formuliertet, was Klaus nun exakt nachempfindet, gab es vor allem den hugo 1, oder wars hugo2 ? der Euch hin und wieder mal bei der übermäßig einseitigen Betrachtungsweise BRD = gold DDR = schwarz im Wege stand.
Da es an Argumenten mangelte, wurde immer öfter das Thema verfehlt, dafür aber wenigstens der hugo maß genommen. Je weiter wir vom Thema abkamen und je weniger einsichtig der hugo Euren Lebensweisheiten etwas abgewinnen konnte, desto öfter verlegtet Ihr euch aufs Beleidigen.
Da wurde eben glatt der hugo zu einem Altvorderen, einem System-, und Regime treuen Stasi verdächtigen Bonzen freund,,,
dazu wurde er mit dümmlicher Schwätzer, Schwachsinn verbreitender Dreckschleuder, zum Traumtänzer, Pharisäer, der von Tuten und Blasen absolut keine Ahnung hat, aber seiner DDR lobhudelt, der nun auf Gnadenbrot beim Klassenfeind gesetzt wurde als Abfall der Geschichte mit vierzig Jahren sozialistischer Gehirnwäsche die ihre Wirkung zeigen, also ein Häckeldeckchensozialist.
Da hatte einer sogar die Ergüsse satt, von vermutlich halbirren heuchlerischen alten Männern zu lesen die vermutlich auch zu DDR-Zeiten schon wie Fettflecke auf der Suppe schwammen die jugendliche Grenzflüchtlinge wie Hasen an der Grenze abgeschossen haben usw,,,solches musste der hugo kübelweise über sich ergehen lassen von den FEINEN Westmännern mit den GUTEN Manieren und nun kommts,
werter Herr Klaus, nun haben Sie Dich endlich auch soweit Du sprichst hugo nicht nur irrige total fehlerhafte Erinnerungen zu (so entnehme ich es aus deinen Beiträgen) nein das reicht noch nicht, als Zugabe an die neuen Herren wird nun aus dem hugo auch bei Dir ein ehemaliger Bonze, ein Stasimensch, der hoffentlich irgendwann mal im eigenen "Müllkübel" erstickt oder so ähnlich,,,
ich glaub aber immer noch das es außer Euch in der BRD noch einige Andere Mitbürger gibt, mit denen man diskutieren kann, die für etwas andere Ansichten mehr übrig haben also Hohn und Spott und extreme Beleidigungen als Antwort für andere Meinungen,,,,,,,,
So sehr unterscheidet IHR euch aus meiner Sicht nicht von denen, die Ihr zu kritisieren meint, welche nach eurer Aussage keine Meinungsfreiheit zugelassen sondern bekämpft haben,,,
--
hugo
Re: Die Frau vom Checkpoint Charlie
geschrieben von Mitglied_993ca8d
Joooo Hugo so isses !!!!
--
claude
--
claude
Re: Die Frau vom Checkpoint Charlie
geschrieben von Mitglied_919ac82
@hugo,
da du mich selbst angesprochen hast- doch noch mal eine kurze Bemerkung.
"werter Herr Klaus, nun haben Sie Dich endlich auch soweit Du sprichst hugo nicht nur irrige total fehlerhafte Erinnerungen zu (so entnehme ich es aus deinen Beiträgen) nein das reicht noch nicht, als Zugabe an die neuen Herren wird nun aus dem hugo auch bei Dir ein ehemaliger Bonze, ein Stasimensch, der hoffentlich irgendwann mal im eigenen "Müllkübel" erstickt oder so ähnlich,,,"
Was du dir da aus den Fingern saugst - "Stasimensch,Müllkübel ersticken..." hab ich auch nicht ansatzweise gesagt.
Was du hier von dir gibst, grenzt an Verfolgungswahn. Du tust mir leid.
--
klaus
da du mich selbst angesprochen hast- doch noch mal eine kurze Bemerkung.
"werter Herr Klaus, nun haben Sie Dich endlich auch soweit Du sprichst hugo nicht nur irrige total fehlerhafte Erinnerungen zu (so entnehme ich es aus deinen Beiträgen) nein das reicht noch nicht, als Zugabe an die neuen Herren wird nun aus dem hugo auch bei Dir ein ehemaliger Bonze, ein Stasimensch, der hoffentlich irgendwann mal im eigenen "Müllkübel" erstickt oder so ähnlich,,,"
Was du dir da aus den Fingern saugst - "Stasimensch,Müllkübel ersticken..." hab ich auch nicht ansatzweise gesagt.
Was du hier von dir gibst, grenzt an Verfolgungswahn. Du tust mir leid.
--
klaus
eko
Mitglied
Re: Die Frau vom Checkpoint Charlie
"ich glaub aber immer noch das es außer Euch in der BRD noch einige Andere Mitbürger gibt, mit denen man diskutieren kann, die für etwas andere Ansichten mehr übrig haben also Hohn und Spott und extreme Beleidigungen als Antwort für andere Meinungen,,,,,,,,"
Ach hugo, Du armer Verfolgter, Unverstandener........
Suhl Dich weiter in Deiner Opferrolle.
--
eko
Ach hugo, Du armer Verfolgter, Unverstandener........
Suhl Dich weiter in Deiner Opferrolle.
--
eko
hallo Klaus, nur zur Erinnerung: klaus antwortete am 10.02.07 (10:54)
@ hugo1, sag mal warst Du bei der Stasi,,,,und an @ plautus gerichtet: am 27.03.07 (14:41)
Ich hoffe, das du irgedwann mal an deinem eigenem "Müllkübel" erstickst.
man sagt schnell mal was in der Hektik einer Diskussion, da rutscht schon mal ein härteres Wort raus, muss aber nicht.
Was sich hier im Moment abspielt -und zwar jedesmal wenn es um die Ossis die Exossis die DDR geht- ist bezeichnend für einen Mangel an Toleranz, an Grundwissen, an Bereitschaft mit Argumenten seine Position, seine Ansicht, seine Meinung zu untermauern,,
übrigens an alle, die immerzu hier mit ihrer Ostverwandtschaft brillieren und deren damals gemachten Aussagen als absolut sicheres Beispiel für irgendwelche Behauptunen anbringen.
Es passt nicht zusammen einerseits zu behaupten sie hätten keine Redefreiheit gehabt, sich nicht getraut usw, sich überwacht gefühlt ,,,,,aber hier deren damalige -also unter Druck getätigten Sprüche,,,- als 100%ige Beweise für irgendwelche Dinge auszugeben.
Auch ich hatte Verwandte in der DDR, so ca 50 und ich müßte also auch mitreden können was die sagten und dachten und fühlten usw,,,aber hugo lügte ja, hat keine Ahnung,,,,,da gehts ihm wie dunkelgraf seine Erinnerungen sind- wie sich das in vielen Beitägen seiner Kritiker darstellt- vom Mond oder ?? **
--
hugo
@ hugo1, sag mal warst Du bei der Stasi,,,,und an @ plautus gerichtet: am 27.03.07 (14:41)
Ich hoffe, das du irgedwann mal an deinem eigenem "Müllkübel" erstickst.
man sagt schnell mal was in der Hektik einer Diskussion, da rutscht schon mal ein härteres Wort raus, muss aber nicht.
Was sich hier im Moment abspielt -und zwar jedesmal wenn es um die Ossis die Exossis die DDR geht- ist bezeichnend für einen Mangel an Toleranz, an Grundwissen, an Bereitschaft mit Argumenten seine Position, seine Ansicht, seine Meinung zu untermauern,,
übrigens an alle, die immerzu hier mit ihrer Ostverwandtschaft brillieren und deren damals gemachten Aussagen als absolut sicheres Beispiel für irgendwelche Behauptunen anbringen.
Es passt nicht zusammen einerseits zu behaupten sie hätten keine Redefreiheit gehabt, sich nicht getraut usw, sich überwacht gefühlt ,,,,,aber hier deren damalige -also unter Druck getätigten Sprüche,,,- als 100%ige Beweise für irgendwelche Dinge auszugeben.
Auch ich hatte Verwandte in der DDR, so ca 50 und ich müßte also auch mitreden können was die sagten und dachten und fühlten usw,,,aber hugo lügte ja, hat keine Ahnung,,,,,da gehts ihm wie dunkelgraf seine Erinnerungen sind- wie sich das in vielen Beitägen seiner Kritiker darstellt- vom Mond oder ?? **
--
hugo
Eine Anmerkung ...
die eigentlich ein Ausgangsbeitrag sein könnte ...
(Fakten von mir eingefügt; B.)
Wenn man von religiösen und nationalen Themen absieht, scheint kein Thema solche Emotionen, subjektiven Standpunkte, Publikumsbeschimpfungen etc. auszulösen wie das Thema (ehemalige) DDR, Ossi, Wessi etc., wobei interessanterweise der Diskussionsfrontverlauf zwischen den ehemaligen SSR-Bürger stärker ausgeprägt ist als etwa die üblichen Ossi-Wessi-Fronten.
Kurioserweise können sich die Betroffenen hier die ehemaligen DDR-Bürger - nicht einmal auf ein gemeinsames Fundament von Fakten einigen, immerhin haben doch diese Betroffenen die gleichen Staat erlebt und erfahren, in der gleichen Gesellschaft gelebt und alle das Geschehen seit 1989 erlebt.
Als jemand, der zwar einerseits den Kalten Krieg seit den späten 40er Jahren miterlebt hat, selbst aber bis zu den berühmten 60er Jahren eher unpolitisch war und immer im Westen gelebt hat, kann man bzw. frau zu internen Dingen der ehemaligen DDR nicht mitreden (zumal man in der Regel von der Westpropaganda und westlichen Berichterstattung geprägt war) und vermutlich auch kein (kompetentes) Urteil fällen ... aber die Damen und Herren aus der ehemaligen DDR können es offenbar auch nicht.
Die in diesem, Zusammenhang ständig stattfindende gegenseitige Publikumsbeschimpfung mutet z.T. nicht nur lächerlich und dumm an, sondern ver- und behindert die Klärung von Sachverhalten.
Soweit jetzt ...
Die Bertha
vom Niederrhein
die eigentlich ein Ausgangsbeitrag sein könnte ...
[...] um die Ossis die Exossis die DDR geht- ist bezeichnend für einen Mangel an Toleranz, an Grundwissen, an Bereitschaft mit Fakten, Argumenten seine Position, seine Ansicht, seine Meinung zu untermauern [...]
(Fakten von mir eingefügt; B.)
Wenn man von religiösen und nationalen Themen absieht, scheint kein Thema solche Emotionen, subjektiven Standpunkte, Publikumsbeschimpfungen etc. auszulösen wie das Thema (ehemalige) DDR, Ossi, Wessi etc., wobei interessanterweise der Diskussionsfrontverlauf zwischen den ehemaligen SSR-Bürger stärker ausgeprägt ist als etwa die üblichen Ossi-Wessi-Fronten.
Kurioserweise können sich die Betroffenen hier die ehemaligen DDR-Bürger - nicht einmal auf ein gemeinsames Fundament von Fakten einigen, immerhin haben doch diese Betroffenen die gleichen Staat erlebt und erfahren, in der gleichen Gesellschaft gelebt und alle das Geschehen seit 1989 erlebt.
Als jemand, der zwar einerseits den Kalten Krieg seit den späten 40er Jahren miterlebt hat, selbst aber bis zu den berühmten 60er Jahren eher unpolitisch war und immer im Westen gelebt hat, kann man bzw. frau zu internen Dingen der ehemaligen DDR nicht mitreden (zumal man in der Regel von der Westpropaganda und westlichen Berichterstattung geprägt war) und vermutlich auch kein (kompetentes) Urteil fällen ... aber die Damen und Herren aus der ehemaligen DDR können es offenbar auch nicht.
Die in diesem, Zusammenhang ständig stattfindende gegenseitige Publikumsbeschimpfung mutet z.T. nicht nur lächerlich und dumm an, sondern ver- und behindert die Klärung von Sachverhalten.
Soweit jetzt ...
Die Bertha
vom Niederrhein
Als jemand, der zwar einerseits den Kalten Krieg seit den späten 40er Jahren miterlebt hat, selbst aber bis zu den berühmten 60er Jahren eher unpolitisch war und immer im Westen gelebt hat, kann man bzw. frau zu internen Dingen der ehemaligen DDR nicht mitreden (zumal man in der Regel von der Westpropaganda und westlichen Berichterstattung geprägt war) und vermutlich auch kein (kompetentes) Urteil fällen ... aber die Damen und Herren aus der ehemaligen DDR können es offenbar auch nicht.
Die in diesem, Zusammenhang ständig stattfindende gegenseitige Publikumsbeschimpfung mutet z.T. nicht nur lächerlich und dumm an, sondern ver- und behindert die Klärung von Sachverhalten.
Dem kann ich nur zustimmen.
--
ursula_j