Innenpolitik Die Brandkatastrophe von Ludwigshafen

tja hugo - in diesem Fall war es aber ein türkisher Hausbesitzer - nicht ganz unwichtig bei den in der Türkei hochkochenden Emotionen. Man stelle sich vor, es wäre ein deutscher Hausbesitzer .....

Dass es genügend marode Häuser mit gewissenlosen Besitzer deutscher nationalität gibt, ist doch bekannt ... nur scheinst Du keine Gelegenheit auszulassen, das Thema mal wieder in Deine Richtung zu reissen. Schäm Dich!

Und die kleinen Mädchen sehen vielleicht zu viele Hetzfilme gegen andersgläubige im türkischen TV ... da kommen als böse Kinderschänder und Türkenkinderschläger immer gerne sommersprossige Männer vor. Links dazu hatte ich schonmal eingesetzt, die hatten leider keinen interessiert. Traurig genug, dass Kinder so verhetzt werden, egal von welcher Ideologie.

Und der Besitzer des Hauses ist betraft genug - schliesslich hat er seine ganze Familie verloren.
--
angelottchen

hallo angelottchen willste nicht oder kannste nicht ??

Mit meinem Beitrag möchte ich gegen ein Klischee ankämpfen, wonach Menschen aus anderen Ländern anders behandelt, anders bedacht, andres bewertet werden,,,und wenn das Wort "türkisch oder Türken oder Türkei" usw in negativ gedachtem Sinne gleich mehrfach auftaucht, werde ich eben hellhörig.

stell Dir mal vor, es gehen hunderttausende Menschen in Deutschland auf die Strassen um gegen ein vom Parlament bestätigtes Kopftuchtragerecht zu demonstrieren, ??

stell Dir weiterhin vor, alle nichtdeutsch klingenden Namen und alle Spieler mit ausländischem Pass aus der gegenwärtigen Liste der besten 30 Torschützen würden ignoriert,,,

De Liste wäre grad mal 4 oder 5 Namen lang.

So wie es mir nicht gefällt das die Ostdeutschen bei einigen bestimmten Leuten fast ausschließlich in negativem Zusammenhang genannte werden, so passt es mir auch nicht bei Tschechen, Schweizern, Österreichern, Franzosen, Türken, Norwegern, Kubanern, Russen, Amerikanern,,
was nicht ausschließt das ich auf einige Vertreter, Politiker, Regierungen, und deren bestimmte Handlungs algorithmen nicht gut zu sprechen bin.

Das kann ich natürlich auch von anderen Diskutanten erwarten, aber ich kann nicht erwarten DASS sie das auch tatsächlich tun, siehe angelottchen.

ps gerade läuft im Hintergrund eine Sendung im NTV "Das Ende der Kriegsschiffe" und ein USA Kriegsveteran spricht: Wir dachten das wir einen ungeheuren technologischen Vorsprung hätten und das die kleinen rückständigen Gelben eigentlich keine Menschen in unserem Sinne seien,, (oder so ähnlich)

--
hugo

am Ende von Geralds Link war noch der Hinweis:

Mehr zum Thema im SPIEGEL-TV-MAGAZIN, Sonntag, 22.50 Uhr auf RTL


Ansonsten, mal abwarten.

--
uki

ach hugo, du blähst dich hier wieder zum grossen agitator auf und interpretierst dinge hinein, die kein mensch gesagt oder geschrieben hat und die du offenbar nicht kapieren willst. bleib doch einfach bei den FAKTEN!!!!! kein mensch hat die Türken hier negativ dargestellt, den einzige, denen wieder mal so blöde gedanken kommen - aber auf hinterhältige, perfide art sind marina und du! ich finde es obszn, wie du versuchst, anderen türkenfeindliche äusserungen oder gedanken in den mund zu legen, die du selbst vielleicht nur verdrängst? es anderen anzulasten lässt einen natürlich besser darstehen.
Es gab einmal einen grossartigen Film von Bertolucci mit Trintignant in der Hauptrolle ... "Il Conformista" ... "Der grosse Irrtum" ... an den Protagonisten erinnerst Du mich .. der jagte und denunzierter „andere Menschen, um sich selbst nicht von Abnormalität gejagt zu fühlen. - bzw schob ihnen Sachen unter, die er in seinem kranken Hirn selbst so empfand ..
--
angelottchen

hallo uki, heute mittag hab ich mir die Rede und die Pressekonferenz des Türkischen Päsidenten Erdogan bei der Sicherheitskonferenz in München angesehen und nun gerade sendet Phönix ein Treffen im Bundeskanzleramt mit Merkel, Erdogan und Jugendlichen,,, da kann man sich einiges abhören abgucken von dem was die Jugendlichen so ansprechen ,,
--
hugo

"Die türkischen Vermieter haben das Haus vergammeln lassen, und damit den Tod ihrer Landsleute billigend in Kauf genommen.
Sollte sich dies als wahre Brandursache erweisen, kann die Strafe für die türkischen Hausbesitzer gar nicht hoch genug sein."

Pfui..... rassistisch

"Die deutschen Vermieter haben das Haus vergammeln lassen, und damit den Tod ihrer Landsleute billigend in Kauf genommen.
Sollte sich dies als wahre Brandursache erweisen, kann die Strafe für die deutschen Hausbesitzer gar nicht hoch genug sein."

Akzeptiert!

"Die deutschen Vermieter haben das Haus vergammeln lassen, und damit den Tod der türkischen Mieter billigend in Kauf genommen.
Sollte sich dies als wahre Brandursache erweisen, kann die Strafe für die deutschen Hausbesitzer gar nicht hoch genug sein."

Bravo....akzeptiert!

mart

Allein die Tatsache, dass Begrifflichkeiten wie deutsch und türkisch in der Diskussion eine Rolle spielen, zeigt, dass entlang dieser "Grenzen" gedacht wird und dies gilt für beide Seiten. Diese Abgrenzung der "anderen" ist das Problem und zwar weder ein rein deutsches noch ein rein türkisches, sondern ein menschliches, welches aber überwunden werden muss; denn es ist dieses Denken, welches überhaupt erst notwendig macht, über Alternativen zum "Unglücksfall" nachzudenken.

--
karl

@hugo,(karl)
"das würde ja bedeuten das eine Menge deutscher Hausbesitzer,
die ebenfalls ihre Häuser vergammeln lassen, weniger hoch bestraft werden sollen oder ?"

Wo hat denn Gerald das geschrieben ?

Genau das wirfst du anderen immer wieder vor - dass Schlüsse gezogen werden, wie du sie hier vorführst.
Gerald hat mit keinem Wort geschrieben, dass deutsche Hausbesitzer weniger hoch bestraft werden sollten.

Absolut nicht verstehen kann ich, dass du auch noch von Karl Beifall dafür bekommst.

Karl - wenn du anderen gestattest, Schlüsse zu ziehen, die auf eine ausländerfeindliche Aktion schließen lassen, solltest du Gerald schon gestatten, Auszüge aus Zeitungen zu kommentieren, die nicht auf auländerfeindl. Aktionen schließen lassen.

Besser wäre es allerdings gewesen, dieses brisante Thema erst in den Mittelpunkt zu rücken, wenn die Brandursachen feststehen.

--
klaus

Ich wiederhole mich: Die Abgrenzung der "anderen" ist das Problem und zwar weder ein rein deutsches noch ein rein türkisches, sondern ein menschliches, welches aber überwunden werden muss; denn es ist dieses Denken, welches überhaupt erst notwendig macht, über Alternativen zum "Unglücksfall" nachzudenken.

Ich denke schon, dass Hugo genau auf dieses Problem Bezug nehmen wollte. Wo übrigens, Klaus, habe ich nicht gestattet, dass Gerald seine Quelle zitiert?

In meinem Eingangsbeitrag habe ich deutlich gesagt, dass wir uns vor schnellen Schuldzuweisungen hüten sollten. Leider wurde dann durch die unsägliche Champagnerwette ein Anlass geboten, die Diskussion wieder auf die altbekannte und bewährte persönliche Schiene zu holen. Ich finde schon, dass auch diese Diskussion Beleg dafür ist, dass in der Mehrheitsgesellschaft nicht vorurteilsfrei und objektiv über Vorfälle nachgedacht werden kann, bei denen als "fremd" empfundene Minoritäten eine Rolle spielen.
--
karl

Also dann die Version, die nicht auseinanderdividiert:

Die Vermieter haben das Haus vergammeln lassen, und damit den Tod der Mieter billigend in Kauf genommen.
Sollte sich dies als wahre Brandursache erweisen, kann die Strafe für die Hausbesitzer gar nicht hoch genug sein.

Allerdings, ist das nicht eine Bestätigung für die Champagnerwette?