Innenpolitik Da läßt jemand die Katze zu früh aus dem Sack.....

oh doch mein lieber Klaus, das hab ich und dabei auch das eine oder andere mal den Kopf geschüttelt -auch auf einige Anmerkungen von dunkelgraf-
doch diese massenhaften Beleidigungen welche das gesamte Thema zunichte machten, haben mich davon abgehalten, ins Thema weiter einzusteigen...es interessiert momentan nicht das Inhaltliche sondern das Empfundene,,, wir müssen da erst wieder Ruhe reinbringen,,

adam ja , wenn der Hund nicht,,,dann hätte er den Hasen gehabt

Wenn das DDR Geld konvertierbar gewesen wäre,,hätte seine Unbeliebtheit spontan nachgelassen -sogar die Gauner, die Tressorknacker, die Geldschieber machten einen Riesenbogen um unsere Banken um diese Aluchips, erst wenn sie veredelt waren (z. durch Schalk und Co zu Antiquitäten gemacht waren zu Brikett zu Jena-er Optik usw wurde daraus Begehrliches und Handelsware ,

aber DDR Währungspolitik ,,das ist ein eigenes traurig, possierliches Thema,,,*g*
--

gram danke für Deinen so spontan meine Meinung bestätigenden Beitrag,,ja du kannst es Dir Attestieren lassen Du bist mir schon um viele Jahre voraus wenn es um miese Beleidigung geht,,,ich hab aber nicht den Ehrgeiz Dir nachfolgen zu wollen, geh Du mal Deinen Weg alleine und kultiviere und Dünge dein Feld, gesät ist ja nun schon,,,,,
hugo

--
hugo

Hmm Hugo, bisher hatte ich immer zwischen "Hugo" und "Dunkelgraf" differenziert. Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher.
--
hafel

Hallo Hugo,
mach dir keine Sorgen um mich, ich habe ein hartes Fell. Und außerdem habe ich ja viel Verständnis für die armen Wessis und drücke mich immer in einfachen Worten aus, weil ich ja weiß, sie haben in der Schule keinen dialektischen und historischen Materialismus gelernt. Sonst könnte man es wissenschaftlicher ausdrücken, aber damit würde ich die lieben Neu-Landsleute überfordern. Ich werde weiterhin Geduld mit ihnen üben und ihnen immer wieder bestimmte Dinge zu erklären versuchen. Ob sie es jemals verstehen? Einige bestimmt.
Schönen Abend noch, ich gieß mir erst mal ein Glas Köthener Bier ein.
)
--
dunkelgraf

Prost dunkelgraf,

wohl bekomm`s und wenn Du erlaubst, gieße ich mir auch einen Humpen ein. Ich drinke Dinkelacker, ein kräftiges, leicht herbes Export.

Aber wieder zum Thema, wenn wir schon so gemütlich zusammensitzen und ich beschreibe Deine Argumentation mal mit einer "ollen Kamelle".

Da gab es doch, zu Sowjetzeiten, diesen Nachtlokalbesitzer in Moskau, der darüber sinnierte, warum seine Bar nicht läuft. "Am Ambiente kann es nicht liegen" dachte er "Da ist alles vom Feinsten und ich habe keine Kosten gescheut. Der Kaviar ist frisch, perfekt geeist und der Champus kommt von der Krim!" So überlegte er und sah die kleine Bühne. "Und an den Stripperinnen kann es auch nicht liegen." grübelte er "Die sind alle seit 40 Jahren in der Partei!"

Wohlsein!

schmunzelt

--

adam

Hallo Adam,
der Witz ist gut. Aber um auf das Ausgangthema zurückzukommen. Willst du damit ausdrücken, dass die Christel Wegner lieber als Stripperin gehen sollte, als in den Landtag als Abgeordnete?
)
--
dunkelgraf

Hallo dunkelgraf,

ich sag mal so: Besser sich für eine gute Sache ausziehen als sich für eine schlechte warm anziehen zu müssen!

--

adam

@hugo,
es geht doch bei diesem Thema eindeutig um die DKP, die Aussprüche der DKP Landtagsabgeordneten und die politische Einordnung dieser Partei.
Da ergibt sich automatisch - und das ist ja kein böser Wille- der Zusammenhang mit der ehem. DDR und der SED.
Es ist doch offensichtlich, dass "dunkelgraf" wider besseren Wissens eine DDR-Darstellung abgibt, die eine eindeutige Verfälschung der Wirklichkeit ist.Ich betone wider besseren Wissens.
Dunkelgraf hat das gewusst und konnte sich in den fast 20 Jahren danach kundig machen.

Die DDR hat nun mal wichtige Menschenrechte mit Füßen getreten.
Wenn "dunkelgraf" behauptet, in der DDR ist in bestimmten Gefängnissen nicht gefoltert und geprügelt worden, dann ist das eine bewusste Lüge und eine Verhöhnung der Opfer dieser nachgewiesenen, sogar von Tätern zugegebenen Verletzungen der Menschenrechte.
Wenn "dunkelgraf" behauptet, in der DDR gab es eine Pressefreiheit, so ist das ein einziger Witz.
Haarsträubend wird es bei der Behauptung von "dunkelgraf" - die DDR hätte Reisefreiheit gehabt und nur wegen der Nichtanerkennung der Staatsbürgerschaft durften die Bürger nicht ausreisen.
Komisch, dass dann die Rentner reisen durften.
UND so ließe sich das fortsetzen.


Das heißt doch nicht, dass es in der DDR keine Seiten gab, die liebenswert waren.
Wer halbwegs "normal" war, brauchte sich keine Sorge um seinen Arbeitsplatz machen. Arbeitslosigkeit ist eines der größten Übel im Leben eines Menschen.

Die Ausbildung vom Kindergarten über die Schule bis zur Fachschule oder Universität war absolut kostenlos und für alle ( Leistungen vorausgesetzt) erreichbar. Dass es gelegentlich Bevorzugungen und Benachteiligungen gab, nahm man nicht so ernst und ist wohl auch nicht ganz auszuschließen. Es war ohnehin die Ausnahme.

UND- Hugo- es war die Zeit, in der wir jung waren, geliebt haben, Kinder gezeugt und erzogen haben, gefeiert haben, bis der "Arzt kam", da spielten die vielen Unannehmlichkeiten, an die man sich zwangsläufig gewöhnen musste, keine so große Rolle mehr.
Vielleicht ist es das, was vielen das wirkliche DDR-Bild nach fast 20 Jahren so enorm verklärt.

Für mich ist ein Staat, in dem es Menschenrechtsverletzungen auf vielen unterschiedlichen Gebieten gab (Persönlichkeitsrechte,Meinungsfreiheit,Reisefreiheit,Versammlungsfreiheit,
Informationsfreiheit,...), der seine Bewohner einsperren muss, damit sie das "Paradies" nicht verlassen, der Kinder von nicht genehmen Menschen zwangsadoptierte ........ ein UNRECHTSSTAAT,
den ich auch in ähnlicher Form nicht wiederhaben möchte.
Das aber will "dunkelgraf".
Positive Merkmale können diese Einschätzung nicht verändern.
Ansonsten kommen wir dann wieder zu solchen Ansichten, wie: " aber er hat doch die Autobahn gebaut - und es war doch nicht alles schlecht ..."

Es muss möglich sein, sich zu wehren, wenn es um solche groben Verdrehungen der Wirklichkeit geht, ohne gleich beschimpft zu werden als "wessihörig" oder "Wendehals".
Dass dann auch mal etwas härtere Begriffe in's Spiel kommen, ist vielleicht nicht unbedingt schön- aber wohl kaum zu verhindern.











--
klaus

@ Klaus
Vielleicht wäre es nicht schlecht, wenn du dir diesen Text irgendwo griffbereit speicherst. Er wird sicher in den nächsten 10-20 Jahren in solchen Diskussionen noch nützliche Dienste leisten.
--
silhouette

nanu klaus, was fragst Du noch ??
Du selber lieferst doch in Deinem Mittelteil eine sehr saubere Begründung dafür, wieso es heute noch zu solchen Beurteilungen im Nachhinein kommen kann.

Ich gehe mit Dir völlig einer Meinung das Menschen die nur die "nicht-besonders-üblen-schlimmen-Dinge" vorrangig erlebten (ich gehöre dazu, ich saß niemals in Bautzen usw,,) und mit sich und ihrem Umfeld reichlich zu tun hatten,,sich ihre eigene -nicht aus westlicher bzw. Wendealssicht- dauerhafte Meinung zugelegt haben.

Und nun kommt die Wende und mit ihr eine -für diese Menschen- einmalige Überhöhung und Zuspitzung ihrer Vergangenheit auf die Negativseiten,,,,und fast alle Wessis schlagen sich auf diese Seite des Verdammens, des Miesmachens, des rücksichtslosen Verlangens nach einem düsterem Bild beim Betrachten der Vergangenheit(macht sich ja auch für die Medienschlagzeilen viel besser als die, über langweilige, allgemeine sonstigen Zustände zu berichten)

-nur in Nebensätzen kommt da zum Ausdruck was Du da mit "die vielen Unannehmlichkeiten, an die man sich zwangsläufig gewöhnen musste, keine so große Rolle mehr." so perfekt beschrieben hast.

und wenn Jemand eben nicht so spontan und konsequent -wie Dir das gelungen scheint- sich mit diesen neuen, völlig kontroversen "Wahrheiten" zu ehemaligen Propagandavarianten anfreunden kann, dann wird er eben auch nicht -wie von Ihm erwartet- diese Erwartungen erfüllen können und wollen.

Ihm daraus nun eine Strick zu drehen oder davon ableiten zu wollen, das es sich da nur um einen unverbesserlichen Altvorderen mit völlig aus der Art geschlagenen Ansichten handeln kann, den man nur gebührend beleidigen und/oder aufs Abstellgleis zu manövrieren braucht um eine bessere Welt darzustellen und zu schaffen ,,ist aus meiner Sicht zu kurz gesprungen.

es gibt zu viele davon, die dann beiseite geschoben würden,,,dunkelgraf und hugos gibt es noch viele und es werden nicht dadurch weniger, das man sie ignoriert, denunziert,

Die Möglichkeit, eine PDS zum Auslaufmodell zu machen, was eigentlich Ziel sein sollte und bei Vielen auch als kurzfristige Vorhersage Anerkennung fand, wird sich auf diese Art und Weise nicht erreichen lassen, eher das Gegenteil
mir gefallen da schon solche Meinungen wie: wollen wir sie mal umarmen und erdrücken mit unserer Freundlichkeit und Demokratiausübung, sie entzaubern, auch durch die Beweisführung ,das sie es gar nicht können, usw unschädlich machen,,,,

ps was hälst du übrigens von folgendem Spruch den ich gerade bekam (von nem Wessi)
Ohne Euch (und da meinte er wohl uns Osiss alle zusammen) wäre es hier zumindest bei den innerdeutschen politischen Themen recht lahma,,,ig)*g*
--
hugo

Es ist doch offensichtlich, dass "dunkelgraf" wider besseren Wissens eine DDR-Darstellung abgibt, die eine eindeutige Verfälschung der Wirklichkeit ist.Ich betone wider besseren Wissens.
Dunkelgraf hat das gewusst und konnte sich in den fast 20 Jahren danach kundig machen.

Natürlich habe ich mich kundig gemacht.Aber mein Vertrauen in die Prozesse der westdeutschen Klassenjustiz und in die (nun) gesamtdeutsche Medienwelt ist sehr gering, weil ich weiß, daß alles benutzt wird um ein schlechtes Licht auf den ersten sozialistischen Staat zu werfen. Somit werde ich irgendwelche Zeugenaussagen von Leuten, die sich nachträglich wichtig machen wollen oder sich an der DDR rächen wollen sehr kritisch bewerten.
Im übrigen ist die DDR Vergangenheit, es wird sie in dieser Form nie wieder geben. Aber du hast recht, etwas ähnliches will ich wieder für ganz Deutschland. Wie es genau organisiert wird, weiß ich nicht, auf jedenfall möchte ich keine Kapitalisten und keine Ausbeutung mehr in diesem Land haben.
--
dunkelgraf