Benutzerprofil von claraswelt

Für meine Begriffe ist die Bezeichnung Verschwörungstheorie wieder eines dieser von der Pharmaindustrie geprägten Totschlagargumente. Ich mache meine Meinungsbildung an anderen Dingen fest, nämlich daran wer an seiner Behauptung verdient und wer nicht? Verdienen die sog. Verschwörungstheoretiker an ihrer Behauptung, alles sei eine Lüge der Pharmaindustrie oder verdient die Pharmaindustrie an der Behauptung, die Schweinegrippe sei so gefährlich, dass unbedingt geimpft werden müsse? Wer sitzt am längeren Hebel, die sog. Verschwörungstheoretiker, oder die Pharmaindustrie? Glaubwürdiger sind für mich die Leute, die Aufklärung betreiben ohne sich daran eine goldene Nase zu verdienen und das ist hier in diesem Fall nicht die Pharmaindustrie. LG, -- woelfin

Und warum kann heutzutage nicht schwarz schwarz sein und weiß weiß? Warum muss es immer ein grau geben? Ich lasse mich nicht impfen weil ich nicht der Meinung bin, dass ich es muss. Das liegt aber auch daran, dass ich mich zu gut fühle. Wäre das anders würde ich mir eine Impfung vielleicht antun. Ich kann eure Bedenken zwar verstehen, aber solche Diskussionen kann man bei fast jedem Thema betreiben. Es bleibt die Frage, welche Schlüsse man daraus zieht. Und zum Thema "Glaubwürdigkeit von Leuten die daran verdienen": Was müsste man dann von der Kirche halten? Predigen seit 2000 Jahren das es was gibt, was keiner beweisen kann und verdienen gleichtzeitig ein Vermögen. Das will ich einfach mal dahingestellt lassen. -- claraswelt

Wobenzym P ist das Nachfolgeprodukt Wobenzym N wirkt nach meiner Erfahrung so ziemich genauso. Siehe auch Beschreibung Wobenzym P. -- claraswelt

Klingt für mich alles sehr nach einer Verschwörungstheorie. Es gibt doch viel zu viele Fälle wo Schweinegrippe nachgewiesen wurde. Vielleicht sollte man in diesem Zeitalter nicht alles so schwarz sehen. Das haben wir früher auch nicht und da war alles sicher viel schwärzer -- claraswelt