Wirtschaftsthemen Quo vadis EURO-Land?

man hätte das desaster antizipieren können, wenn man nur bereit gewesen wäre, auf mahner und warner zu hören. das war man aber nicht. die EURO-päer redeten sich besoffen und entfernten sich dabei immer weiter von der wirklichkeit.

führer und geführte im rausch

ideologie ersetzte vernunft. jetzt ist zahltag für unvernünftiges tun. der sorgt für lange gesichter.

ich empfehle krysmanskis aufsatz aus dem jahre 2006 (linktipp).

---
w.

Übersieht Eurogruppenchef Jean Claude Juncker seine eigene Schuldenlast von dem kleinen Luxemburg ?
Die Arbeitslosigkeit steigt.
Banken ziehen ab.

Trotzdem werden hohe Renten und Mindestlöhne sowie Mutter-Renten bezahlt.
Der Eintritt in den Ruhestand erfolgt mit 57 Jahren.

Interessanter Link vom Handelsblatt.

Phil-

Du bist mutig, dutchweepee

“Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung. Alles, was wir brauchen ist die richtige, allumfassende Krise und die Nationen werden in die Neue Weltordnung einwilligen.”
- David Rockefeller, geb. 1915, US-Bankier & Politiker

Armut ist ohne Geld nicht denkbar (Gerhard Polt) Olga

---
w.

Der anthropologische Ansatz Miegels erklärt manches, aber nicht alles. Miegel sagt auch wichtige Dinge zum Thema Geld und Währungssystem:



Zentralbankgeld ist immer "Kredit". Das Wort Kredit leitet sich ab von lateinisch credere, credo = glauben, vertrauen. Die verbreitete Kritik an Systemen (Miegel spricht von der "systemischen Überforderung" der heutigen Menschen), beruht auf der utopischen Annahme (besser: Postulat) es müsste stabile politische oder ökonomische Systeme geben. Ein Irrtum. So gesehen hat Miegel aber wieder recht, wenn er behauptet, dass der abstrakte Begriff Kapitalismus überstrapaziert wird und als Sündenbock herhalten muss für massenhaftes Versagen von einzelnen. Kurz: Die Herrschaft des Geldes endet erst, wenn die Wirtschaftssubjekte aufhören sie als ihre Subjektform zu reproduzieren. Erst wenn die Schulen, Hochschulen, Medien, Politik aufhören die Mär von den Sachzwängen der Märkte zu verkünden. Diese Sachzwänge sind eine Täuschung. Mächtig ist die Täuschung eben nur, weil die meisten Menschen sich der Täuschung unterwerfen.

Das Zentralbankgeld ist Täuschung, gerade weil wir alle jeden Tag in Geld rechnen. Geld ist eben das was das Geld tut. Damit erzeugen wir dessen Geltung (auch wenn es nur bedrucktes Papier mit einer Unterschrift in Faksimile ist). Aus diesen alltäglichen HANDLUNGEN und Überlegungen (Was briungt es mir?? entspringen irrationale Leidenschaften (Gier nach mehr) und Institutionen wie Zins und Finanzmärkte.

Verschiedene Wertvorstellungen und mentale Neigungen sind jedoch kein Hindernis für eine überstaatliche Zusammenarbeit. Das römische Reich vereinte über viele Jahrhunderte hinweg verschiedene Rassen und Völker unterschiedlichster Mentalität und Religionszugehörigkeit unter der Herrschaft Roms in einem geeinten Imperium mit einer herrschenden Sprache, einem gültigen Recht, gemeinsamer Wirtschaft etc. Es reichte vom Oberlauf des Nils in Ägypten bis and die Grenze Schottlands.

Henry Ford (vgl. Dutch-Beitrag) erinnert nur daran, dass die Geltung des Geldes auf Vertrauen beruht. Wird Vertrauen enttäuscht, gibt es" trouble", auch Mord und Totschlag. Das ist so im menschlichen Leben, in der Gesellschaft. Revolution ist nur ein überhöhtes Wort.

Die FRage ist: Sind Italiener oder Franzosen nur weil sie mehr von "dolce vita" oder "savoir vivre geprägt sind weniger geeignet zur Kooperation oder für einen Vertrauensvorschuss? Mit wem können wir dann noch zusammenarbeiten. Unterschiedliche Mentalitäten gibt es auch im innerstaatlichen Bereich. Soll Bayern aus der Bundesrepublik austreten, nur weil es Mecklenburg-Vorpommern etc nicht dauernd alimentieren will???? Es gibt auch Solidarität und Toleranz.

Weg von der Arroganz ! Hin zur Menschlichkeit.

Angela Merkel wirkt wie verwandelt. Sie lobt Europas Staaten für ihre Mühen in der Euro-Krise und zollt den Menschen Respekt für ihre Entbehrungen. Die sonst so kühle Kanzlerin zeigt sich in neuem rhetorischen Gewand. Mit welchem Ziel?

Zeigt die neue EU Kampagne (ehemaligen Politiker) schon Wirkung ?

Phil.

Hallo phil,
der Ton macht die Musik. Eine knallharte Botschaft kann auch weich verpackt werden. Das ist das Ziel.

Niemand wird unglaubwürdig, wenn er/sie Anerkennung und Menschlichkeit ausdrückt.

jens weidmann, bundesbankchef, banquier (nicht etwa banker), letzter standhafter in einer runde umfaller, rechtschaffender unter rechtsbrechern, erwägt den rücktritt. allzu heftig ist der gegenwind. die irren in berlin, merkel + schäuble, fallen ihrer eigenen notenbank in den rücken und spielen mit in der draghischen kömödie. - würde weidmann zurücktreten, wäre der weg frei für die büttel einer EURO-päischen staaten- bzw. bankenfinanzierung mit der folge des zerfalls der währung.
---
w.