Wirtschaftsthemen Nur abgehackte Bäume bringen Geld!!!
Hallo,
der Thementitel ist ein aktueller Ausspruch eines Waldbesitzers!
Er könnte etwas verändert auch von jedem Landwirt, Bauern, Jäger
oder Fischer, usw. geäußert werden:
"Nur das abgeerntete Feld oder das geschlachtete, geschossene Tier usw.
bringt Geld!"
Da wir zu wenig um die Zusammenhänge in der Natur wissen, sind
weitere wirtschaftliche Quanifizierungen unbekannt!
Bereitet diese einseitige Sicht der Zusammenhänge nicht unseren
(wirtschaftlichen) Untergang vor?
Viele Grüße
--
arno
der Thementitel ist ein aktueller Ausspruch eines Waldbesitzers!
Er könnte etwas verändert auch von jedem Landwirt, Bauern, Jäger
oder Fischer, usw. geäußert werden:
"Nur das abgeerntete Feld oder das geschlachtete, geschossene Tier usw.
bringt Geld!"
Da wir zu wenig um die Zusammenhänge in der Natur wissen, sind
weitere wirtschaftliche Quanifizierungen unbekannt!
Bereitet diese einseitige Sicht der Zusammenhänge nicht unseren
(wirtschaftlichen) Untergang vor?
Viele Grüße
--
arno
Da wir zu wenig um die Zusammenhänge in der Natur wissen,
wo hast du diesen gedanken her????
Wald
gehe bitte auf mein link, da sind nur ein paar seiten zu wald aufgeführt, oder aber du gibst in google *forstbiologie* ein, da findest du auch eine ganze menge, von unwissende leute,die diese zusammenhänge nicht begreifen.
mensch arno, schreiben, nur um schreiben willens?
--
eleonore
ich habe Karl versprochen, mich bei arno zurückzuhalten - es fällt zugegebener Massen schwer, man möchte ihm virtuell an die Kehle gehen ob so viel undurchdachter Wortflatulenz.
--
angelottchen
--
angelottchen
Hallo arno,
in der Tat ist es so, dass der Waldbesitzer meist nur durch den Holzverkauf oder die Jagdpacht Geld verdient. Viele Aspekte, die sich insgesamt sehr positiv auswirken, werden selten mit in eine finanztechnische Analyse integriert wie Erholungswert, Sauerstoffproduktion, CO2-Bindung. Da die Grundbesitzer ihren Besitz oft nur in Geld abwiegen, erklärt es sich auch, dass immer dann, wenn es sich kurzfristig rentiert, Wald abgeholzt und zu Bauland oder Industriegebiet deklariert wird. Neuerdings ist ja auch die Umwandlung in Rapsfelder zur Biogasproduktion im Gespräch.
Dem einzelnen Waldbesitzer ist kein Vorwurf zu machen. Er handelt wie jeder Mensch kurzfristig aufgrund seines individuellen beschränkten Horizontes. Regulierend müssen die Regierungen eingreifen. Diese müssen, nicht nur in Brasilien, Maßnahmen zum Schutz der grünen Lungen dieser Erde ergreifen.
--
karl
in der Tat ist es so, dass der Waldbesitzer meist nur durch den Holzverkauf oder die Jagdpacht Geld verdient. Viele Aspekte, die sich insgesamt sehr positiv auswirken, werden selten mit in eine finanztechnische Analyse integriert wie Erholungswert, Sauerstoffproduktion, CO2-Bindung. Da die Grundbesitzer ihren Besitz oft nur in Geld abwiegen, erklärt es sich auch, dass immer dann, wenn es sich kurzfristig rentiert, Wald abgeholzt und zu Bauland oder Industriegebiet deklariert wird. Neuerdings ist ja auch die Umwandlung in Rapsfelder zur Biogasproduktion im Gespräch.
Dem einzelnen Waldbesitzer ist kein Vorwurf zu machen. Er handelt wie jeder Mensch kurzfristig aufgrund seines individuellen beschränkten Horizontes. Regulierend müssen die Regierungen eingreifen. Diese müssen, nicht nur in Brasilien, Maßnahmen zum Schutz der grünen Lungen dieser Erde ergreifen.
--
karl
Arno, Du schmeißt hier immer Deine fett gedruckten Thesen in das Forum und schließt sie mit einer Frage ab. Wie wäre es, wenn Du erst einmal selbst etwas dazu schreibst? Zum Beispiel Deine Meinung zu diesem Thema.
Und wen meinst Du denn mit *WIR*. Alle Menschen der Welt? Alle Menschen in Deutschland? Alle Mitglieder des ST? Oder meinst Du Dich und Deine Familie?
@ Angelottchen
)) Wortflatulenz ist auch ein netter Ausdruck, lach. Die Steigerung davon ist Logorrhoe (Sprechdurchfall). Als ich den erstmals hörte, hab ich mich bald abgerollt vor Lachen.
LG
--
woelfin
Und wen meinst Du denn mit *WIR*. Alle Menschen der Welt? Alle Menschen in Deutschland? Alle Mitglieder des ST? Oder meinst Du Dich und Deine Familie?
@ Angelottchen
)) Wortflatulenz ist auch ein netter Ausdruck, lach. Die Steigerung davon ist Logorrhoe (Sprechdurchfall). Als ich den erstmals hörte, hab ich mich bald abgerollt vor Lachen.LG
--
woelfin
Ich habe noch etwas gefunden, das man einem Waldbesitzer mal unter die Nase halten könnte.
--
woelfin
Der Baum!
Eine
etwa 100 Jahre alte
Buche, 20 m hoch mit einem
Kronendurchmesser von ca. 12 m.
Mit ca. 600 000 Blättern verzehnfacht
sie ihre 120 qm Blattfläche. Durch die Luft-
räume des Blattgewebes entsteht eine
Gesamtoberfläche für den Gasaustausch
von etwa 15 000 qm, also 2 Fußballfeldern!
9 400 l = 18 kg Kohlendioxid verarbeitet dieser Baum
an einem Sonnentag. Bei einem Gehalt von 0,03 %
Kohlendioxid in der Luft müssen etwa 36 000 cbm Luft
durch diese Blätter strömen. Die in der Luft schwebenden
Bakterien, Pilzsporen, Staub und andere schädliche Stoffe werden
dabei größtenteils ausgefiltert. Gleichzeitig wird die Luft
angefeuchtet, denn etwa 400 l Wasser verbraucht und
verdunstet der Baum an demselben Tag. Die 13 kg Sauerstoff,
die dabei vom Baum durch die Photosynthese als Abfallprodukt gebildet
werden, decken den Bedarf von etwa 10 Menschen. Außerdem
produziert der Baum an diesem Tag 12 kg Zucker, aus dem er alle
seine organischen Stoffe aufbaut. Einen Teil speichert er als Stärke,
aus einem anderen baut er sein neues Holz. Wenn nun der
gefällt wird, weil eine neue Straße gebaut wird, oder weil jemand
sich beschwert hat, dass der Baum zu viel Schatten macht
oder gerade dort ein Geräteschuppen aufgestellt
werden soll, so müsste man etwa 2 000
junge Bäume
mit einem
Kronenvolumen
von jeweils
1 cbm pflanzen,
wollte man ihn
vollwertig ersetzen.
Die Kosten dafür dürften etwa 150 000,- € betragen.
Eine
etwa 100 Jahre alte
Buche, 20 m hoch mit einem
Kronendurchmesser von ca. 12 m.
Mit ca. 600 000 Blättern verzehnfacht
sie ihre 120 qm Blattfläche. Durch die Luft-
räume des Blattgewebes entsteht eine
Gesamtoberfläche für den Gasaustausch
von etwa 15 000 qm, also 2 Fußballfeldern!
9 400 l = 18 kg Kohlendioxid verarbeitet dieser Baum
an einem Sonnentag. Bei einem Gehalt von 0,03 %
Kohlendioxid in der Luft müssen etwa 36 000 cbm Luft
durch diese Blätter strömen. Die in der Luft schwebenden
Bakterien, Pilzsporen, Staub und andere schädliche Stoffe werden
dabei größtenteils ausgefiltert. Gleichzeitig wird die Luft
angefeuchtet, denn etwa 400 l Wasser verbraucht und
verdunstet der Baum an demselben Tag. Die 13 kg Sauerstoff,
die dabei vom Baum durch die Photosynthese als Abfallprodukt gebildet
werden, decken den Bedarf von etwa 10 Menschen. Außerdem
produziert der Baum an diesem Tag 12 kg Zucker, aus dem er alle
seine organischen Stoffe aufbaut. Einen Teil speichert er als Stärke,
aus einem anderen baut er sein neues Holz. Wenn nun der
gefällt wird, weil eine neue Straße gebaut wird, oder weil jemand
sich beschwert hat, dass der Baum zu viel Schatten macht
oder gerade dort ein Geräteschuppen aufgestellt
werden soll, so müsste man etwa 2 000
junge Bäume
mit einem
Kronenvolumen
von jeweils
1 cbm pflanzen,
wollte man ihn
vollwertig ersetzen.
Die Kosten dafür dürften etwa 150 000,- € betragen.
--
woelfin
Allein das Wort "abhacken" aus dem Mund eines Waldbesitzers klingt schon disqualifizierend.
Aber ich glaube (hoffe es jedenfalls) nicht, daß in der EU irgendjemand seinen Priwatwald einfach so "abhacken" kann.
Die von Karl angesprochene Regulierung durch die Regierungen ist ein sehr wichtiges Instrument und man soll mir da nicht mit der "individuellen Freiheit" oder mit "Recht des Privatbesitzers" kommen. Der Wald ist lebensnotwendig für die ganze Menschheit - und muß dementsprechend geschützt werden.
Cécile
Aber ich glaube (hoffe es jedenfalls) nicht, daß in der EU irgendjemand seinen Priwatwald einfach so "abhacken" kann.
Die von Karl angesprochene Regulierung durch die Regierungen ist ein sehr wichtiges Instrument und man soll mir da nicht mit der "individuellen Freiheit" oder mit "Recht des Privatbesitzers" kommen. Der Wald ist lebensnotwendig für die ganze Menschheit - und muß dementsprechend geschützt werden.
Cécile
Was vom Menschen gesetzt oder gesät werden kann, hat nur einen Sinn, wenn es auch geerntet wird!
--
schorsch
--
schorsch
Was vom Menschen gesetzt oder gesät werden kann, hat nur einen Sinn, wenn es auch geerntet wird!
--
schorsch
Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder?
--
woelfin
Warum sollte ich denn das nicht ernst meinen?
Zur besseren Verdeutlichung: Wenn ein Bauer Weizen säht, macht er dies, um ihn später vermehrfacht ernten zu können.
Wenn eine Forstgemeinschaft Bäume setzt, macht sie dies, um später Holz ernten zu können.
So lange nicht Raubbau damit getrieben wird, ist das O:K. und der Sinn der Sache.
Oder könnte es vielleicht sein, dass wir von ganz verschiedenen Dingen reden?
--
schorsch
Zur besseren Verdeutlichung: Wenn ein Bauer Weizen säht, macht er dies, um ihn später vermehrfacht ernten zu können.
Wenn eine Forstgemeinschaft Bäume setzt, macht sie dies, um später Holz ernten zu können.
So lange nicht Raubbau damit getrieben wird, ist das O:K. und der Sinn der Sache.
Oder könnte es vielleicht sein, dass wir von ganz verschiedenen Dingen reden?
--
schorsch