Wirtschaftsthemen Bonuszahlung Konjunkturprogramm oder Mist?
rolf †
Mitglied
Re: So dumm ist nun Hugo auch nicht
Der Beitrag ist wohl vor allem deshalb nicht diskussionswürdig, weil er von Hugo kommt.
--
rolf
--
rolf
Re: Konjunkturbelebung
geschrieben von ehemaliges Mitglied
@susannchen,
"Mit der Auflage einen Eigenanteil zu dem 500€ Gutschein von 250€ betrachte ich das als eine gute Möglichkeit."
Das, was du hier vorschlägst oder Frau Nahles, finde ich auch nicht gerade prickelnd.
Trotzdem sind diese Vorschläge im Bereich des Machbaren und damit diskussionswürdig und meilenweit weg von Hugos Vorschlag.
--
klaus
"Mit der Auflage einen Eigenanteil zu dem 500€ Gutschein von 250€ betrachte ich das als eine gute Möglichkeit."
Das, was du hier vorschlägst oder Frau Nahles, finde ich auch nicht gerade prickelnd.
Trotzdem sind diese Vorschläge im Bereich des Machbaren und damit diskussionswürdig und meilenweit weg von Hugos Vorschlag.
--
klaus
susannchen
Mitglied
Re: Konjunkturbelebung
Aus Hugos Beitrag lese ich eine sarkastisch überdimensionierte Anspielung auf den 500 Milliarden Banken Rettungsfond.
Im kleineren Rahmen ist das durchaus realistisch
--
susannchen
Im kleineren Rahmen ist das durchaus realistisch
--
susannchen
ok susannchen du hast es erfasst,,,diese Summe richtiger diese Unsumme steht ja jetzt ebenfalls zur Debatte für die Banken, wobei die Regierung davon ausgeht das nur ein Teil davon tatsächlich abgerufen wird (später auch wieder Ruckgeführt wird möglichst mit Verzinsung)und der große Rest nur zur Sicherheit in Hinterhand steht,,
Ein tatsächlicher Verlust muss aber doch miteingeplant und angedacht werden,,er ist nicht auszuschließen denn es wird auch einige Totalausfälle geben so wie es sich derzeit anbahnt.
adam würde eine Riesenparty feiern,,ok das wär für den Staat und die Industrie wohl das Allerschönste und Gewinnträchtigste und Umsatzsicherndste wenn viele Menschen dieses Geld mehr oder weniger zum Fenster rausblasen,,also Feuerwerkskörper, Getränke, teure Fressereien, Dienstleistungen usw für kurzfristige Freuden ausgeben
das mit dem Barauszahlen funktioniert nicht da liegt ein Denkfehler zugrunde und das würde auch nicht im Sinne des Erfinders sein,
,auch für direkte Bankeinzahlungen würde es nicht klappen, da müsste man schon einige halbkriminelle Energie aufwenden, Leute suchen welche diese Bonuspapiere zu einem etwas günstigerem Preis abkaufen um sie dann selber im Geschäft umzusetzen,, erst dann hätte man Geld für die Bank,, der Umsatz würde davon nicht betroffen sein.
Den Bedenken das alles sauteuer wegen der großen Nachfrage werden würde, könnte man entgegnen das durch hohe Lieferzahlen und größere Umsätze auch die Produktion angekurbelt und Massenfertigung vorübergehend zur Verbilligung führen könnte,,,die Marktwirtschaft würde ja nicht abgeschafft, der Wettbewerb nicht ausgesetzt die kapitalistischen Spielregeln nicht geändert werden.
Das durch diese einmaligen verfügbaren und innerhalb einer Frist zu veräußernden Beträge auch ein gewisser Schwund entsteht (wer Brötchen dafür kauft, wird nicht plötzlich viel mehr davon essen und verbrauchen) aber und darum geht es,,er wird sich andere, bisher nicht geleistete Sachen kaufen.
auch die Bedenken grams vonwegen der Sättigung stimmt nur zum Teil,,z.B ziehen gekaufte technische Geräte zwangsläufig Folgekosten nach sich und wenn es der neue große zusätzliche Fernseher ist,,
dummes kleines Beispiel,, wer sich erst mal mit dem Spiel "Die Siedler von,,usw" angefreundet hat, wird für längere Zeit sich die nachfolgenden Ergänzungen Erweiterungen zulegen
wer ein neues Hobby begonnen hat wird auch Folgekosten auf sich nehmen,,
übrigens fallen für viele Millionen Menschen bei uns sämtliche Vorteile der durch die Regierung angedachten Steuersenkungsmodelle ins Wasser wei gerade die Bedürftigsten keine Steuerzahler sind..Mit dem Bonus in der Tasche würden sie ad hoc für 10.000€ Umsatz zu effektiven direkten Mindeststeuerzahlern von 2000.€ (MWS) und zu indirekten Zahlern über die Gewerbe und Umsatzsteuern usw..
also zu Ankurblern der Produktion, der Dienstleistung und der Steuereinnahmen.
und wenn sich ein Bürger der sich vorher gar nicht vorstellen konnte ein Auto zu kaufen, nun eins für 13 oder 15 tausend € zulegt, dann hat er ein besonders gutes Werk im Sinne dieser Idee getan.
leider kann man ein solches Experiment heutzutage nicht in einem lokal begrenzten Territorium testen,,die Verflechtungen die Verzerrungen die Neiddebatten wären zu gewaltig *g*
karl, danke für den Link tipp
irgendwo hatte ich vor einigen wochen gelesen das in einem land (ich weiss nicht mehr wo) 1000 euro oder dollar weihnachtsgeld geplant waren,,
-- hugo
Ein tatsächlicher Verlust muss aber doch miteingeplant und angedacht werden,,er ist nicht auszuschließen denn es wird auch einige Totalausfälle geben so wie es sich derzeit anbahnt.
adam würde eine Riesenparty feiern,,ok das wär für den Staat und die Industrie wohl das Allerschönste und Gewinnträchtigste und Umsatzsicherndste wenn viele Menschen dieses Geld mehr oder weniger zum Fenster rausblasen,,also Feuerwerkskörper, Getränke, teure Fressereien, Dienstleistungen usw für kurzfristige Freuden ausgeben
das mit dem Barauszahlen funktioniert nicht da liegt ein Denkfehler zugrunde und das würde auch nicht im Sinne des Erfinders sein,
,auch für direkte Bankeinzahlungen würde es nicht klappen, da müsste man schon einige halbkriminelle Energie aufwenden, Leute suchen welche diese Bonuspapiere zu einem etwas günstigerem Preis abkaufen um sie dann selber im Geschäft umzusetzen,, erst dann hätte man Geld für die Bank,, der Umsatz würde davon nicht betroffen sein.
Den Bedenken das alles sauteuer wegen der großen Nachfrage werden würde, könnte man entgegnen das durch hohe Lieferzahlen und größere Umsätze auch die Produktion angekurbelt und Massenfertigung vorübergehend zur Verbilligung führen könnte,,,die Marktwirtschaft würde ja nicht abgeschafft, der Wettbewerb nicht ausgesetzt die kapitalistischen Spielregeln nicht geändert werden.
Das durch diese einmaligen verfügbaren und innerhalb einer Frist zu veräußernden Beträge auch ein gewisser Schwund entsteht (wer Brötchen dafür kauft, wird nicht plötzlich viel mehr davon essen und verbrauchen) aber und darum geht es,,er wird sich andere, bisher nicht geleistete Sachen kaufen.
auch die Bedenken grams vonwegen der Sättigung stimmt nur zum Teil,,z.B ziehen gekaufte technische Geräte zwangsläufig Folgekosten nach sich und wenn es der neue große zusätzliche Fernseher ist,,
dummes kleines Beispiel,, wer sich erst mal mit dem Spiel "Die Siedler von,,usw" angefreundet hat, wird für längere Zeit sich die nachfolgenden Ergänzungen Erweiterungen zulegen
wer ein neues Hobby begonnen hat wird auch Folgekosten auf sich nehmen,,
übrigens fallen für viele Millionen Menschen bei uns sämtliche Vorteile der durch die Regierung angedachten Steuersenkungsmodelle ins Wasser wei gerade die Bedürftigsten keine Steuerzahler sind..Mit dem Bonus in der Tasche würden sie ad hoc für 10.000€ Umsatz zu effektiven direkten Mindeststeuerzahlern von 2000.€ (MWS) und zu indirekten Zahlern über die Gewerbe und Umsatzsteuern usw..
also zu Ankurblern der Produktion, der Dienstleistung und der Steuereinnahmen.
und wenn sich ein Bürger der sich vorher gar nicht vorstellen konnte ein Auto zu kaufen, nun eins für 13 oder 15 tausend € zulegt, dann hat er ein besonders gutes Werk im Sinne dieser Idee getan.
leider kann man ein solches Experiment heutzutage nicht in einem lokal begrenzten Territorium testen,,die Verflechtungen die Verzerrungen die Neiddebatten wären zu gewaltig *g*
karl, danke für den Link tipp
irgendwo hatte ich vor einigen wochen gelesen das in einem land (ich weiss nicht mehr wo) 1000 euro oder dollar weihnachtsgeld geplant waren,,
-- hugo