Sport Höneß
Ich hab hier keine euphorische noch eine total ablehnende Meinung, dass er nun wieder zum Präse von FCB gewählt wurde.
Aber ein komisches Gefühl, 98 % der Mitglieder für ihn, fühlt sich an wie ein Protest, dass man so einen Mann eingesperrt hatte, der nur gutes im Sinn hat, erfolgreich war und nur mal den Staat um ein paar dutzend Millionen betrogen hatte. "Selbstjustiz", zugespitzt?
Aber ein komisches Gefühl, 98 % der Mitglieder für ihn, fühlt sich an wie ein Protest, dass man so einen Mann eingesperrt hatte, der nur gutes im Sinn hat, erfolgreich war und nur mal den Staat um ein paar dutzend Millionen betrogen hatte. "Selbstjustiz", zugespitzt?
Ich hab grade heute Morgen überlegt, wenn ich als Lehrperson wegen sowas in den Knast gemusst hätte, ob ich auch mit standing ovations und Tränen verabschiedet worden wäre und mit offenen Armen wieder empfangen worden wäre (was ja als Beamtin eh nicht möglich gewesen wäre, aber trotzdem).
Im Sport gelten andere Regeln, siehe Doping.
ff
Im Sport gelten andere Regeln, siehe Doping.
ff
naja, Regeln sagst du, Gepflogenheiten vielleicht eher.
Aber welche.
Aber welche.
Auch ich kann das alles nicht gut heißen aber 98% der FCB - Mitglieder wohl doch, ergo muss ich mich fragen liege ich nun mit meiner Meinung falsch oder die 98 % Mitglieder?
Meine Frau meinte dann was ich denn eigentlich wollte bräuchte mich doch nur in der Politik und freien Wirtschaft umsehen? Sein Vergehen war privater Natur, er hat seine Strafe abgesessen, den entstandenen Schaden wieder gut gemacht. Die hinterzogenen Steuern einschl. Zinsen und Strafen bezahlt.
Dennoch halte ich die Entscheidung auch aus moralischen Gründen nicht für richtig aber was gilt schon das Wort Moral bei uns?
So nach dem Motto alles wird schlechter nur die Moral wird besser kommt nur immer auf die Sichtweise an.
Gruß youngster
Meine Frau meinte dann was ich denn eigentlich wollte bräuchte mich doch nur in der Politik und freien Wirtschaft umsehen? Sein Vergehen war privater Natur, er hat seine Strafe abgesessen, den entstandenen Schaden wieder gut gemacht. Die hinterzogenen Steuern einschl. Zinsen und Strafen bezahlt.
Dennoch halte ich die Entscheidung auch aus moralischen Gründen nicht für richtig aber was gilt schon das Wort Moral bei uns?
So nach dem Motto alles wird schlechter nur die Moral wird besser kommt nur immer auf die Sichtweise an.
Gruß youngster
Hoeneß wurde straffällig, hat die Strafe abgesessen, seine Dummheit hoch bezahlt und bekommt eine zweite Chance bei dem Verein, der ihm so viel zu verdanken hat. Wer hätte was davon, wenn er nun in die Strafecke gestellt würde? Der Makel bleibt zwar an ihm hängen, die 2. Chance geben ihm aber Menschen, die ihm Dank schuldig sind.
Richten ist immer einfacher als gerecht zu sein.
Luchs35
Richten ist immer einfacher als gerecht zu sein.
Luchs35
Hoeneß wurde straffällig, hat die Strafe abgesessen, seine Dummheit hoch bezahlt und bekommt eine zweite Chance bei dem Verein, der ihm so viel zu verdanken hat. Wer hätte was davon, wenn er nun in die Strafecke gestellt würde? Der Makel bleibt zwar an ihm hängen, die 2. Chance geben ihm aber Menschen, die ihm Dank schuldig sind.
Richten ist immer einfacher als gerecht zu sein.
Luchs35
Ein Gegenbeispiel gefällig?
OK: Ein pädophiler Lehrer sitzt 3 Jahre im Gefängnis wegen Sexspielen mit Schülern. Er hat seine Strafe also abgesessen. Ist er deswegen nun aber auch geheilt? Möchtet ihr ihm eure Enkelkinder nun ohne Bedenken anvertrauen? Nicht? Ja aber: er hat doch seine Strafe abgesessen!!!
Aber Schorsch, das vergleichst Du sicher nicht im Ernst. Oder? ..Luchs
schorsch
den Missbrauch eines Kindes mit einem Steuervergehen auf eine Stufe zu stellen, finde ich unglaublich.
Eine Umfrage vor ca. 10 Jahren in Deutschland hat ergeben, dass mehr als 80% der Bürger schon mal bei der Steuererklärung geschummelt hat.
Hoeness hat einen Fehler gemacht, hat dafür bezahlt ( mit Geld und Lebenszeit ) und bekommt eine zweite Chance , oder soll er nun sein ganzes Restleben in Sack und Asche gehen.
Die Mitglieder der Vereins haben ihm vergeben und die allein sind berechtigt zu entscheiden, wer ihr Vereinsboss sein soll.
den Missbrauch eines Kindes mit einem Steuervergehen auf eine Stufe zu stellen, finde ich unglaublich.
Eine Umfrage vor ca. 10 Jahren in Deutschland hat ergeben, dass mehr als 80% der Bürger schon mal bei der Steuererklärung geschummelt hat.
Hoeness hat einen Fehler gemacht, hat dafür bezahlt ( mit Geld und Lebenszeit ) und bekommt eine zweite Chance , oder soll er nun sein ganzes Restleben in Sack und Asche gehen.
Die Mitglieder der Vereins haben ihm vergeben und die allein sind berechtigt zu entscheiden, wer ihr Vereinsboss sein soll.
Dem kann ich mich nur anschliessen.
Der etwas umstrittene Vergleich von Schorsch hat sicher eure Aussagen zugespitzt, denn ich lach mich tot bei der Verniedlichung seines Vergehens, diesen als "Fehler" zu bezeichnen. Denn er hat gezielt den Staat, uns alle, betrogen.
M.E. wäre es angemessen gewesen, ihn unspektakulär irgendwo beim FCB einzustzen.
Das ist meine Meinung.
Der ganze Vorgang Höneß wird sicher in das virtuelle KLischee-Puzzle Bayerns als großes Stück einfliessen. Ich denke, als zu groß und negativ.
M.E. wäre es angemessen gewesen, ihn unspektakulär irgendwo beim FCB einzustzen.
Das ist meine Meinung.
Der ganze Vorgang Höneß wird sicher in das virtuelle KLischee-Puzzle Bayerns als großes Stück einfliessen. Ich denke, als zu groß und negativ.