Spiele Runde XI unserer fröhlichen Raterunde "Was bin ich?"
nein...der Gesuchte lebte später
Abenteurer stimmt im weiteren Sinne
Er war auch ein Sprachengenie
--
angelottchen
Abenteurer stimmt im weiteren Sinne
Er war auch ein Sprachengenie
--
angelottchen
Re: Runde XI unserer fröhlichen Raterunde "Wer bin ich?"
--welches JH
ika1
das 19.Jh
--
angelottchen
--
angelottchen
Re: Runde XI unserer fröhlichen Raterunde "Wer bin ich?"
keine blase Ahnung , ist auch schwer wenn man alleine raten muß
--
ika1
--
ika1
in dem Fall kann man alles sehr leicht über Suchmaschinen finden ..
er war Deutscher, aber auch Russe ... und er war Kaufmann
--
angelottchen
er war Deutscher, aber auch Russe ... und er war Kaufmann
--
angelottchen
Re: Runde XI unserer fröhlichen Raterunde "Wer bin ich?"
also heute bin ich zu blöd
der gute lebt sicher nicht mehr.
und ist er denn auch ein Abenteuerer???????????????????
--
ika1
der gute lebt sicher nicht mehr.
und ist er denn auch ein Abenteuerer???????????????????
--
ika1
Ika,
du kannst getrost in Urlaub fahren, ich hab die Lösung.
es ist:
Heinrich Schliemann
Nachdem ich den Film im TV gesehen hab, war mir gleich klar, wen Angelottchen meint.
1841 wollte er – völlig verarmt – nach Venezuela auswandern, das Schiff strandete jedoch vor der niederländischen Insel Texel.
--
chris
Re: Runde XI unserer fröhlichen Raterunde "Wer bin ich?"
acxh so ein Glück , ich war jetzt Kaffee trinken.
--
ika1
--
ika1
Hallo chris -
vielen dank, dass Du die arme ika erlöst hast!
Ja, der gesuchte ist Heinrich Schliemann -
ich erinnere mich gut, was man mir auf der Schule der Diakonissen damals beigebracht hat "er sei ja eigentlich NUR ein Kaufmann gewesen und kein wirklich ernst zu nehmender Forscher, weil er das ja gar nicht studiert hatte...und ausserdem habe er ja soo viel da in den Ausgrabungsstätten kaputtgemacht" was für ein dümmliches Gequatsche! Leider wurde und wird ihm nach wie vor von Archäologen der Vorwurf gemacht, dass er bei seinen gewaltigen Ausgrabungstätigkeiten vieles unwiederbringlich zerstört hatte! Doch gerade sein unbändiger Forschungsdrang war es schließlich, der diese Entdeckungen ermöglichte. Mit gewaltiger Energie und unter ausschließlichem Einsatz von eigenen, privaten Geldmitteln schaffte er diese archäologische Sensation. Auch muss man die schwierigen Bedingungen der damaligen Zeit berücksichtigen. So ist es auf jeden Fall ungerecht, im nachhinein Heinrich Schliemann Versäumnisse vorzuwerfen, zumal bei Projekten von derartigen Dimensionen - er beschäftigte bis zu 200 Arbeiter gleichzeitig - Fehler unvermeidlich sind.
Obwohl kein ausgebildeter Archäologe, gelang Heinrich Schliemann die größte Entdeckung in der Geschichte der Archäologie, und dafür sei ihm ewiger Nachruhm!
--
angelottchen
vielen dank, dass Du die arme ika erlöst hast!
Ja, der gesuchte ist Heinrich Schliemann -
ich erinnere mich gut, was man mir auf der Schule der Diakonissen damals beigebracht hat "er sei ja eigentlich NUR ein Kaufmann gewesen und kein wirklich ernst zu nehmender Forscher, weil er das ja gar nicht studiert hatte...und ausserdem habe er ja soo viel da in den Ausgrabungsstätten kaputtgemacht" was für ein dümmliches Gequatsche! Leider wurde und wird ihm nach wie vor von Archäologen der Vorwurf gemacht, dass er bei seinen gewaltigen Ausgrabungstätigkeiten vieles unwiederbringlich zerstört hatte! Doch gerade sein unbändiger Forschungsdrang war es schließlich, der diese Entdeckungen ermöglichte. Mit gewaltiger Energie und unter ausschließlichem Einsatz von eigenen, privaten Geldmitteln schaffte er diese archäologische Sensation. Auch muss man die schwierigen Bedingungen der damaligen Zeit berücksichtigen. So ist es auf jeden Fall ungerecht, im nachhinein Heinrich Schliemann Versäumnisse vorzuwerfen, zumal bei Projekten von derartigen Dimensionen - er beschäftigte bis zu 200 Arbeiter gleichzeitig - Fehler unvermeidlich sind.
Obwohl kein ausgebildeter Archäologe, gelang Heinrich Schliemann die größte Entdeckung in der Geschichte der Archäologie, und dafür sei ihm ewiger Nachruhm!
--
angelottchen
angelottchen,
ich weiss ja nicht, ob du den Film im TV verfolgt hast. Ich denke, es kam
sehr gut rüber, dass er seine ganzen privaten Mittel in das Objekt gesteckt hat.
Und dass es auch damals schon Neider gab, das ist uns wohl allen klar.
Sein Erfolg hat ja dann bewiesen, dass er recht hatte.
--
chris