Soziales Zeitbombe Mensch

Hallo,

pro Jahr nimmt die Weltbevöl-
kerung um 100.000.000
(=100 Millionen) neue Erden-
bürger zu.
Bis 2050 werden 10 Milliarden
Menschen auf der Erde leben.
Die Bevölkerungsexplosion wird
unser größtes Problem werden!
Eine Begrenzung der Geburtenrate
in allen Ländern der Erde wird
notwendig, wenn die Zukunft
noch lebenswert bleiben soll.

Welche Maßnahmen wären sinnvoll?

Viele Grüße
--
arno

Es ist immer wieder wichtig, sich die Entwicklung der Zahlen vor Augen zu halten. Bei unserer lokalen Diskussion in der BRD vergessen wir zu oft die globalen Zahlen.

Zuwachs der Weltbevölkerung:
pro Jahr: 81.267.634 Menschen
pro Monat: 6.772.303 Menschen
pro Woche: 1.562.839 Menschen
pro Tag: 222.651 Menschen
pro Stunde: 9.277 Menschen
pro Minute: 155 Menschen
pro Sekunde: 2,6 Menschen

Die aktuellen Zahlen sind dem Linktipp zu entnehmen. Im Moment, dem Zeitpunkt des Schreibens von diesem Beitrag beträgt die geschätzte Zahl der Menschen 6.660.633.343. Durch einen Klick auf die Zahl könnt ihr sehen, wieviel inzwischen (bis zum Lesen durch euch) hinzugekommen sind.

Die Einschätzung von arno, dass hier eine Zeitbombe tickt, teile ich. Energieverbrauch, Flächenverbrauch, Müllproduktion ist aber nicht nur proportional der Menschenzahl, sondern es gibt gravierende Unterschiede in Abhängigkeit vom Entwicklungstatus. Fakt ist, dass zur Zeit nicht nur die Zahl der Menschen steigt, sondern auch der Pro-Kopf-Resourcenverbrauch. Dies hängt mit der frühkapitalistischen Entwicklungsphase der riesigen Entwicklungsländer wie China, Indien und Brasilien zusammen, wo noch weniger auf den angeblichen "Luxus" der Umweltverträglichkeit geachtet wird als bei uns.

--
karl

NA DAS IST DOCH GANZ EINFACH; ARNO -
- keine kostenlosen Medikamente mehr in Ländern der 3.Welt und anderen gegen Diphterie, Malaria und AIDS

- keine Frühwarnsysteme bei Naturkatastrophen
- noch ein paar mehr Kriege

allein HIV+ dürfte das "Problem" innerhalb weniger Jahre gelöst haben.
--
angelottchen

Hallo Angelottchen,


ich glaube nicht, dass es arno auf solche zynischen "Problemlösungen" abgesehen hat. Das Thema ist wirklich eine Diskussion wert, auch wenn guter Rat teuer ist. Es gibt ja die Hypothese, dass die Geburtenzahlen mit steigendem Wohlstand abnehmen. Dann wäre es also u. U. angesagt zu versuchen, allen Menschen unseren Wohlstand zu bringen. Dann wird es aber wieder den nicht unberechtigten Einwand geben, dass wir pro Kopf mehr Müll (und Co2) produzieren als ein Afrikaner. Das Anheben auf unser Niveau wäre also vielleicht fatal. Wahrscheinlich ist, dass sehr viel neue umweltverträgliche Technologie benötigt werden wird, um allen Menschen Wohlstand zu garantieren und damit die Geburtenzahlen in den Griff zu bekommen.
--
karl

es mag zynisch klingen, karl - aber machen wir uns nichts vor: AIDS wird noch einige Jahre weiter herrschen und viele tausend Menschenleben kosten - egal, was immer wir dagegen tun werden, solange DER Schutzimpfungsstoff nicht gefunden wird. Auch Malaria wird weiterhin grassieren und Diphterie breitet sich in den Ostländern immer mehr aus - ich habe Expertenmeinungen gelesen, die sehr trocken und kein bisschen zynisch davon reden, dass diese Krankheiten innerhalb von 50 Jahren ein Drittel der Menschenleben auf dem Gewissen haben werden.
--
angelottchen

Glücklicherweise hat die Evolution dem Menschen das Selbstzerstörungs-Gen eingebaut. Er/es wird sich also selbst lösen.

--
schorsch

Hallo, angelottchen,

Deine Antworten und Vorschläge zur
Reduzierung der Weltbevölkerung durch
das Sterbenlassen von kranken Menschen,
machen deutlich, daß wir ein
globales Aktionsbündnis zur
Begrenzung der Geburtenraten
dringend brauchen.

Viele Grüße
--
arno

Lieber schorsch,


ich wünsche dir frohe Weihnachten, aber deine Story vom Selbstzerstörungsgen ist trotzdem Blödsinn )
--
karl

Hallo arno,


da ist dir zuzustimmen. Es ist deplaziert über die Selbstregulation durch Erhöhung der Sterberate zu schreiben, stattdessen müssen Programme überlegt werden, wie die Geburtenrate reguliert werden kann. Wie ich oben schon schrieb, ist die Anhebung des Lebensstandards der Ärmsten ein wichtiges Rezept, allerdings muss parallel hierzu die Entwicklung umweltschonender Technologien betrieben werden, denn sonst würden wir im "Wohlstandsmüll" ertrinken.

--
karl

Hallo, karl,

vielen Dank für Deinen Beitrag.

Ich halte es für sehr wichtig,
daß über finanzielle Anreize die
Ein-Kind-Familie gefördert wird,
daß Gratis-Kondome überall zur
Verfügung gestellt werden, daß
Aufklärung ohne religiöse Beeinträch-
tigung ab 10. Lebensjahr erfolgt.

Ich bin gegen eine Patenschaft-
übernahme durch den Bundespräsidenten,
wenn das 7. Kind einer Familie geboren
wird.

Die Ursache aller sich verschärfenden
Probleme in unserer menschlichen
Gemeinschaft sind die ständig wachsende
Weltbevölkerung.
Wenn wir die Zunahme der Weltbevölkerung
nicht in den Griff bekommen, wird es
bereits in ein paar Jahren keine
Zukunft für unsere Kinder mehr geben.

Viele Grüße
--
arno