Soziales Sollen Begüterte vor sozial Benachteiligte geschützt werden?

es vergeht selten ein Tag an dem ich nicht wünschte, das die Armen, die Normalen Menschen meines Umfeldes vor perversen Reichen, Neureichen und Wohlhabenden in Schutz genommen werden sollten.

Wer so wie ich, fast ein Leben lang keinen -sich aus finanziellen Gründen etwas Besseres dünkenden Menschen über sich, neben sich oder unter sich dulden bzw aushalten mußte, kann sich glücklich schätzen denn, weltweit gibt es nur einen sehr kleinen Prozentsatz von Menschen die das heute noch von sich behaupten können.

Ich wünschte das ich auch weiterhin vor solchen Ungeheuern geschütz würde,,
aber das ist in der heutigen Gesellschaft in der jetzigen Situation nicht mehr möglich,,

Immer und überall trifft man heute auf die schlimmen Wucherungen, auf die Pest unseres Zeitalters,, und besonders wer auf eine bestimmte, unbeschwerte Zeit seines Lebens ohne diese Übel zurückschauen kann der wird diese Zeit zurücksehnen,,,die anderen früheren Übel (die im Nachhinein gesehen gar nicht soo verheerende Auswirkungen auf das tägliche Leben hatten, weil man nichts anderes kannte) verblassen daneben von Jahr zu Jahr immer mehr.

Allein schon ein Spaziergang auf einem Weg am Strand den man ein Leben lang völlig ungestört und ohne Hindernisse genießen konnte und auf welchem plötzlich ein Neureicher oder Zugewanderter Reicher einen
2,5 Meter hohen Zaun /Mauer mit Natostacheldraht obenauf, mit Scheinwerfer, Bewegungsmelder, Alarmanlagen hat errichten lassen um sein Millionenobjekt seine Luxusimmobilie zu schützen, kann mir schon die Galle überlaufen lassen,,
Wer solche Schilder: Privatweg, Privatstrand, Privatwald die jetzt wie Pilze aus dem Boden wachsen, früher nicht kannte, kann schon sehr ins grübeln kommen

und, wenn ich die Zeitung aufschlage und die hunderte von Meldungen lese von Steuerhinterziehung über ausländische Banken, von Massenentlassungen aus Gründen einer höheren Gewinnerwartung und Aktionärszufriedenheit, von Entscheidungen eines Parlamantes zur Aufstockung des Militärhaushaltes in Milliardenhöhe, von den skurrilen luxuriösen Sonderwünschen der Superreichen für ihre Jachten und privaten Airbusse (mit hunderten Tonnen Schnickschnack aus Marmor Gold und Edelsteinen an Bord, wodurch ein Kerrosinmehrverbauch pro Person entsteht womit 250 normal Fluggäste reisen könnten),,
,, solche "Verbrecher" stehlen uns Allen die Luft zum Leben und sie fühlen und benehmen sich dabei wie Gottheiten einer scheinbar längst vergangenen Zeit,,

oh ja, vor solchen "Begüterten" würde ich mich allzugerne schützen können,,
--
hugo

Wie in deinem Eingangsthread geschrieben, so leben die Wohlhabenden in den südamerikanischen Ländern schon längst.
Eingemauert und bewacht. Als Spaziergänger läuft man dauernd an Mauern entlang.
--
erde

es vergeht selten ein Tag an dem ich nicht wünschte, das die Armen, die Normalen Menschen meines Umfeldes vor perversen Reichen, Neureichen und Wohlhabenden in Schutz genommen werden sollten..........

--
hugo

Ach herrjeh hugo,

zuerst mußt Du mal begreifen, daß Stehlen verboten ist, auch aus ideologischen Gründen.

Dann mußt Du begreifen, daß Reichtum weder kriminell ist, noch kriminell sein muß oder werden läßt.

Dann mußt du verstehen lernen, daß Armut weder kriminell ist, noch kriminell werden läßt.

Und dann mußt Du noch akzeptieren lernen, daß es Kriminelle gibt, die sowohl die Reichen als auch den Armen beklauen.

Dann wirst Du zu der Erkenntnis kommen, daß es sowohl reiche als auch arme Kriminelle gibt und daß dies mit Ideologie nichts zu tun hat.

Und wenn Du das verstanden hast, kannst Du versuchen, über eine bessere Welt nachzudenken!

Gruß von

--

adam

also, hugo weeßte... so ne Hetztirade gegen "Begüterte, Neureiche, Reiche", das kann ich nicht nachvollziehen. Zieh einfach in ne Plattenbausiedlung mit 90 % Ausländeranteil, da wirst du keine Reichen treffen und kannst in Ruhe leben, oder dich über anderes aufregen. Ansonsten hat adam alles gesagt, was dir zu empfehlen ist. Ich kann leider nicht so gut mit Worten jonglieren.
--
pepa

Hallo,
wer das machen will soll es tun, daran ändern wir nichts! So abgeschottet möchte ich aber nicht wohnen. Außerdem ist diese Frage schon echt seltsam finde ich.


Viele Grüße
--
ina

die Welt sieht plötzlich ganz anders aus, wenn Touristen aus dem Ausland sich plötzlich dazwischensetzen und das nicht nur, bis ihr Flieger wieder abgeht ..

Da muss ich schmunzeln. Diesen Effekt habe ich sogar beobachtet, als ich ernsthaft daran ging, mich in Zermatt niederzulassen. Es ist dann aus noch anderen Gründen nicht dazu gekommen.

--
silhouette

ok, ist ja sehr interessant wie hier oft und eindringlich und mit viel Aufwand die Reichen und Superreichen in Schutz genommen werden,,haben die das nötig ?

Seit Jahren beobachte ich hier im ST diesen Trend das viele kritischen Bemerkungen gegen unangemessenen Reichtum (besonders wenn sie aus einer Richtung kommen) spontan als übertrieben als eine Art Neiddebatte abgeschmettert werden,,

Manchmal könnte man fast denken, das hier einige Betreuer, Psychiater, Verwandte und begeisterte Fans von Superreichen hier mitschreiben,,oder ist das nur der Ausdruck für absolute Resignation ??

-Wer, so wie hugo, nicht von Kind an mit diesem Phänomen des "Reichtums auf Kosten der Gesellschaft" aufgewachsen ist,
-wer so wie hugo durch eine Schule gegangen ist wo die Begriffe: Gleichheit Brüderlichkeit, Gerechtigkeit gegenüber Jedermann -zumindest theoretisch- einen hohen Stellenwert besaßen,
-wer so wie hugo, sich niemals der brutalen Macht des Geldes beugen musste

und nun tagtäglich -egal wo er sich befindet, was er auch tut, wie er sich auch bewegt, mit dieser Brutalität, dieser pervertierten fast zum Kult avancierten Art des überheblichen Umganges der Reichen (und ihrer Politiker)mit den "normalen Menschen" konfrontiert wird ,,,und dann noch erleben muss wie hier viele vom Reichtum ausgenommene, getrennte, ins Abseits gestellte Bürger sich nicht für die Armen ( höchstens theoretisch) sondern für die Reichen einsetzen und diese vor jegliche Kritik in Schutz nehmen,,
dann wird auch klar, wie erfolgreich die gezielte Indoktrination der Massen in der BRD in den letzten Jahrzehnten den deutschen Michel inhumanisiert hat,,und ein paar Wohlstandskrümel haben da das Ihrige beigetragen

adam,,,sag mir einen guten Grund, das irgendein riesiges Stück Land dieser unserer aller Erde (mit vielen Km² Bergen, Seen, Wäldern) irgendein Stück Boden voller Bodenschätzen (Erdöl, Gold, Kohle,,) nur einem oder einigen wenigen Menschen zur eigennützigen Verwertung und dazu noch unter Ausbeutung viele anderer Menschen dazu dienen soll um diese "Besitzer" immer reicher zu machen ?

ich denke -du hast es ja beschrieben- das Stehlen verboten ist,,,oder hat irgend eine Privatperson diese Kohle in unserer aller Erde oder diese Wälder und Seen alleine geschaffen ??

Ich geh sogar noch weiter und behaupte das es unnormal ist, das einige Wenige darüber entscheiden ob und wie die Infrastruktur eines Landes (einschließlich Bahnen, Strassen, Energieerzeugung, Trinkwasser,,,,) vereinnahmt oder verteilt werden, das die Kosten auf die Gemeinschaft umgelegt und die Gewinne Privatisiert werden,,
nur gut das derzeit noch die Luft zum Atmen nicht portioniert und gehandelt werden kann,,

wenn ich nach deinen Ideen denken würde, bräuchte ich nur eins begreifen: Gott hat die Reichen geschaffen, dafür gesorgt das sie alles haben können was sie nur wollen,,und dazu brauchen sie nun nur noch einige Adams die dafür sorgen das der Rest der Menschheit sich mit diesem Zustand zufrieden gibt und der Meinung ist das Alles mit rechten Dingen zugeht,,und das es fast kriminell ist, daran Zweifel anzumelden,,

hugo muss gar nicht verstehen, begreifen, lernen, was dazu führt, das die gegenwärtigen widerwärtigen Lebensumstände von Millionen armer Menschen bei gleichzeitig irrsinnigem Überflussleben einiger Reicher, irgendwie Rechtens ist,,ich erkenne dieses UNRECHT nicht an,,

ps auch wenn ich nicht mehr in der Platte lebe, auch wenn ich nicht bettelarm bin, muss ich mich noch lange nicht zum Herold der Reichen machen,,,

Du verwechselst die gegenwärtige deutsche Gesetzeslage, welche solche Umverteilung von arm zu reich praktisch ermöglicht und juristisch absegnet, mit einem allgemeinem Menschenrecht so wie ich es verstehe,

,und welches allen Menschen dieser Erde eine weitaus geringere finanzielle, materielle Differenz zubilligt, als es der gegenwärtige katastrophale Trend ausweist.
--
hugo

Ich schreibe meine Kommentare in ROT zu deinen Worten.

Ach herrjeh hugo,

zuerst mußt Du mal begreifen, daß Stehlen verboten ist, auch aus ideologischen Gründen. Gilt das nur für die Armen, die sonst verhungern würden? Gilt es auch für die Reichen, die durch ihr "Stehlen" die Armen erst zu solchen gemacht haben?

Dann mußt Du begreifen, daß Reichtum weder kriminell ist, noch kriminell sein muß oder werden läßt. Wenn du die Entstehung jedes Reichen Reichtum genau bis zu seiner Wurzel verfolgst, wirst du feststellen müssen, dass dabei immer ein "Stehlen" zulasten anderer Menschen stand und steht.

Dann mußt du verstehen lernen, daß Armut weder kriminell ist, noch kriminell werden läßt. Nicht in jedem Fall. Aber versetz dich mal in jemanden, der/die Tage lang nichts zu essen bekommen hat. Ist da der Weg zum Stehlen in den Augen dieser Menschen noch kriminell?

Und dann mußt Du noch akzeptieren lernen, daß es Kriminelle gibt, die sowohl die Reichen als auch den Armen beklauen. ....im Bestreben, selber einmal reich zu sein. Auf Kosten seiner Mitmenschen, egal ob arm oder reich!

Dann wirst Du zu der Erkenntnis kommen, daß es sowohl reiche als auch arme Kriminelle gibt und daß dies mit Ideologie nichts zu tun hat. O.K.

Und wenn Du das verstanden hast, kannst Du versuchen, über eine bessere Welt nachzudenken! Ja, wir alle!

Gruß von

--

adam[/quote]

--
schorsch

hallo und danke schorsch,,nun sind wir hier schon zu zweit *gg*
--
hugo

Ich schreibe meine Kommentare in Grün zu deinen Worten.

Ach herrjeh hugo,

zuerst mußt Du mal begreifen, daß Stehlen verboten ist, auch aus ideologischen Gründen.
Gilt das nur für die Armen, die sonst verhungern würden? Gilt es auch für die Reichen, die durch ihr "Stehlen" die Armen erst zu solchen gemacht haben?Sag ich doch: Stehlen ist verboten! Ich spreche vom Grundsatz, nicht von Emotionen oder Beweggründen. Das steht auf einem anderen Blatt Papier!

Dann mußt Du begreifen, daß Reichtum weder kriminell ist, noch kriminell sein muß oder werden läßt.
Wenn du die Entstehung jedes Reichen Reichtum genau bis zu seiner Wurzel verfolgst, wirst du feststellen müssen, dass dabei immer ein "Stehlen" zulasten anderer Menschen stand und steht.Wie kannst Du voraussetzen, daß jeder Reiche durch Diebstahl reich geworden ist? Das stimmt nicht, das stimmt genauso wenig, wie "jede Armut ist selbstverschuldet"!

Dann mußt du verstehen lernen, daß Armut weder kriminell ist, noch kriminell werden läßt.
Nicht in jedem Fall. Aber versetz dich mal in jemanden, der/die Tage lang nichts zu essen bekommen hat. Ist da der Weg zum Stehlen in den Augen dieser Menschen noch kriminell?Siehe oben. Zuerst kommt der Grundsatz, dann reden wir über Beweggründe.
Und dann mußt Du noch akzeptieren lernen, daß es Kriminelle gibt, die sowohl die Reichen als auch den Armen beklauen. ....im Bestreben, selber einmal reich zu sein. Auf Kosten seiner Mitmenschen, egal ob arm oder reich!

Dann wirst Du zu der Erkenntnis kommen, daß es sowohl reiche als auch arme Kriminelle gibt und daß dies mit Ideologie nichts zu tun hat. O.K. Was zu beweisen war!

Und wenn Du das verstanden hast, kannst Du versuchen, über eine bessere Welt nachzudenken! Ja, wir alle!Sag ich doch!

Pauschal geht bei dem Thema garnichts!

@hugo,

vielleicht habe ich mich im Eifer des Gefechts im Ton vergriffen, das tut mir leid. Bitte nimm`s nicht zu krumm!

--

adam