Soziales Handlungsbedarf!

nun, karl, ich glaube NICHT, dass du jeder partei erlauben würdest, sich so ausführlich zu äussern. müsstest du aber, wenn du es den einen gestattest .. oder aber du machst ein parteilich orientiertes forum aus dem ST?

meiner unmassgeblichen meinung nach sollte sich jemand dann wenigstens auch mit dem namen seiner partei hier einbringen.
--
angelottchen

hallo angelottchen ich denke nicht, das karl irgend etwas müsste,,
er wird sicher wissen was er dulden, gestatten, erlauben oder mit hochgezogenen Augenbrauen beobachten oder gar unterbinden will und wird,,*g*
--
hugo

So denke ich auch, ein Glück auch dass das so ist!
--
susannchen

@susannchen @eleonore

Da könnt ihr mal sehen, wie politikverdrossen ich selber bin. Überall sehe, höre und lese ich das gleiche Geschwätz und weiß im gleichen Atemzug, daß sich nichts ändern wird. Alles, womit Geld verdient wird, hat in unserem Land eine Lobby, da wo es ausgegeben werden müßte, sehe ich kein Licht am Horizont, außer eben wieder Geschwätz, Geschwätz, Geschwätz.....
Dann bin ich mal gespannt, was der Herr Wolfgangseidel anzubieten hat an konkreten Vorschlägen, wenn er denn nochmal erscheint. Wie gesagt, bin ich gerne bereit ihn anzuhören und auch mit ihm zu diskutieren. Aber nur mit heißer Luft hat er bei mir keine Chance und nur über "Handlungsbedarf" zu reden und den Leuten "um`s Maul" zu gehen, ist für mich heiße Luft. Danke für euere Hinweise.

--

adam

adam,

ich bin jetzt gespannt, ob wir herr seidel wiederlesen werden.

da ich ja handwerker bedingt das haus hüten muss, kann ich immer wieder ein blick riskieren.

--
eleonore

hallo angelottchen ich denke nicht, das karl irgend etwas müsste,,
er wird sicher wissen was er dulden, gestatten, erlauben oder mit hochgezogenen Augenbrauen beobachten oder gar unterbinden will und wird,,*g*
--
hugo

KONTEXT, hugo ....KONTEXT!

denn meine Antwort bezog sich unmittelbar auf Karls Beitrag

Prinzipiell darf hier jeder seine Meinung schreiben, auch Frau Merkel würden wir nicht zurück weisen, sondern nur dann tätig werden, wenn gegen die Regeln verstoßen würde.

--
angelottchen

Mit Speck fängt man die (alten) Mäuse (

--
schorsch

oh ja susannchen,, ein Glück auch dass das so ist!

und ich geb mir redlich Mühe das es nicht an mir liegt dass es jemals anders wird,,

das würd ich auch bei anderen Gastgebern so halten, egal ob sie nun Karl oder Angelottchen, Susannchen oder sonstwie heißen,

,,,solange mir der Rahmen passt, besteht kein Handlungsbedarf und ,,, dies wäre im Falle, es bestünde welcher, meine Verabschiedung möglichst aus freien Stücken und nicht weil ich anfange zu mosern zu bevormunden und zu stänkern, denn dann hätte ich meinen Rauswurf zu recht herbeidiskutiert (auch wenn mir das selber natürlich gewaltig gegen den Strich gehen und ich gar mächtig auf die nächste Plame sausen würde,...*g*)

bezüglich dieses Herrn Seidel hat sich ja nun mal wieder eine recht widersprüchliche Diskussion entfacht,,,vom ursprünglichen Thema "Seniorenpflege" usw,,ist es zu einer Personenauseinanderpflückbeschäftigung geworden,,,

Ich weiß zwar auch keinen richtig guten Rat, aber mir schwebt da so eine Variante vor, das bei solchen Vorgängen wie diesem hier, das Thema zweigeteilt weitergeführt werde ,,ein Strang der inhaltlich bei der Stange bleibt und ein weiterer der die Zweige und Neben-Ströme auffängt ohne die erst Linie zu stören, zu unterbrechen bzw. davon abzulenken,,

angelottchen hast recht, falls du den Kopf schütteln willst,,, nun bin ich selber auch schon wieder nicht im Kontext geblieben und hab ne völlig andere Richtung eingeschlagen *gg*

--
hugo

nun, karl, ich glaube NICHT, dass du jeder partei erlauben würdest, sich so ausführlich zu äussern. müsstest du aber, wenn du es den einen gestattest .. oder aber du machst ein parteilich orientiertes forum aus dem ST?

Hugo du meinst sicher das Zitat gelle. *schmunzel*
So leicht kann man verdrehen
--
susannchen

Ich kann eine ausführliche Äußerung noch gar nicht erkennen.

NPD-Parolen würde ich sicherlich kein Forum bieten wollen, hätte aber nichts dagegen einzuwenden, wenn sich hier demokratische Parteien zu Wort melden. Im ST sind Mitglieder aller Parteien präsent (von links bis rechts), wie jeder Lesende feststellen kann (sonst gäbe es doch nicht so viele Beschwerden an mich von allen Seiten).

--
karl